Avis : Vidocq : Le masque et la plume - Page 9

A l'exception des effets spéciaux, et encore de manière relative car nous devenons de plus en plus blasés à force peut être de trop en voir, réalisation peu digne d'intérêt.

La fin est nulle... C'est un peu dommage même si l'histoire est invraisemblable les acteurs sont plutot bons et on passe un bon moment. Mais la fin est baclée à tous points de vue. Non finalement pas top...

Un petit film français qui passe bien le temps.

Une intrigue originale, une immersion dans le Paris de 1830 originale aussi, de l'action, de l'image (malgré des effets pas toujours bienvenus), Vidocq est un film français intéressant (malgré ses faiblesses dans les effets spéciaux). A voir.

J'ai adoré ce films et ce de A à Z : un fond de légende,un lieu parfait : paris .
Je ne comprend pas ce que les gens n'aime pas dans ce film,moi je l'ai savouré !
Pour moi c'est un film à voir absolument !

Pour une fois qu'un français nous fait un film de genre sans tomber dans l'onanisme cérébral ( la branlette intellectuelle si vous préférez ) on va pas cracher dans la soupe !! Esthétique soignée , mise en scène et montage intéressants , acteurs qui y croient , décors et costumes de bonne facture . Bon il y a des défauts mais rien d'aberrant à mon sens . Un film de chez nous comme j'aimerais en voir plus souvent .

Je sais que je vais me faire taper sur les doigt mais se film pour moi il et super . Intrigue tien bien debout et a la fin on et bluffer par le visage du tueur que je ne révélerai pas . Agréable à regarder

Des décors sublimes, un scénario correct. C'est un film assez réussi dans l'ensemble. 3 étoiles parce que les effets spéciaux sont très réussis.

Se film pulverise les yeux et la rétine , les acteurs et actrices joue mal .

Pitof et le pire réalisateur de film depuis longtemps.

Dommage que Depardieu et fait un film alimentaire

Ma critique ne prend en compte que le film de 2001, n’ayant pas vu les autres. On peut commencer par parler de la mise en scène. Dès le début du film on se demande dans quoi on est tombé vu la spécificité des images Des scènes qui se succèdent rapidement avec un effet « énorme » des visages. Pour certains cela peut paraitre assez déconcertant. Pour ma part j’ai eu du mal au début mais on s’aperçoit très vite que cela correspond bien à l’aspect sombre du film. En ce qui concerne l’intrique policière elle est intéressante et nous fascine jusqu'à la fin. Celle-ci est un mélange de moments attendus et imprévus qui au final surprend le spectateur. En somme un film pas mal mais qui peut repousser certains

Une image tape à l'oeil, un son tape à tympan, pour un scenario qui est une coquille vide aux comediens cabotinant. Agressif visuellement, inaudible, et abrutissant, c' est vite lassant et enervant de voir autant de moyens financiers gachés. La seule ambition qu'il y' ai, c'est que ça se veut moderne, mais c'est laid ce tout numérique. Un plantage sur toute la ligne.

De l'action, de l'esthétisme, du suspens, et c'est surtout assez sombre. Malheureusement cela part un peu dans tous les sens et on s'y perd. Un manque de réalisme criant. Finalement assez moyen alors qu'il y avait de la place pour faire un bon truc, mais peut se regarder un soir d'hiver.

Le film de Pitof reprend seulement l’époque et le personnage principal. Le scénario, qui oscille entre le policier et le fantastique et finalement, ne convainc pas du tout. A vouloir trop cotoyer le fantastique, le film s’y perd. La fin n’est pas du tout crédible. L’interprétation est médiocre, voire mauvaise en ce qui concerne Guillaume Canet, qui n’est qu’à ses débuts, mais qui discrédite son personnage.
Vidocq est un film à éviter à tout prix: scénario mauvais, acteurs mauvais, mauvaise réalisation. Rien ne sauve ce film.
Voir ma critique complète sur mon blog: http://cinephil.wordpress.com/2010/01/20/vidocq/

Quand un spécialiste des effets spéciaux s'essaye à la réalisation d'un film fantastique français, ça donne "Vidocq". Je ne remets aucunement en cause les productions cinématographiques françaises mais on doit bien reconnaître que le genre fantastique n'est pas notre fort et si les producteurs français n'ont pas souvent fait confiance au genre, ce n'est pas pour rien ! Force est de constater que ce film à gros budget est dans l'ensemble raté. Pourtant l'idée de base est bonne : baser une histoire autour du célebre Vidocq et mêler le suspens de l'intrigue policière au fantastique qui interpelle était intéressant mais l'idée spoiler: de faire mourir le protagoniste éponyme dès le début (une mort plus que ridicule d'ailleurs) et nous faire suivre l'enquête à travers un jeune journaliste insolent, sot et manquant de candeur, rendu encore plus détestable par le jeu d'acteur pitoyable de Guillaume Canet
est en tout point stupide. Pourtant l'Alchimiste, ennemi de Vidocq et tueur sans pitié, est assez abouti et visuellement impressionant ; c'est bien la seule réussite esthétique du film. Avec Pitof derrière la caméra, on s'attendait certes à une mise en scène très moyenne, expliquée par son manque d'expérience, mais on espérait avoir un film spectaculaire et très sophistiqué ; ce n'est absolument pas le cas ! Le montage est médiocre, les plans numériques affreux et les scènes d'actions ridicules ! En associant une mauvaise réalisation à une certaine platitude du scénario, on a donc un film sans intérêt qui en plus d'être barbant est incongru et sans enseignements. Comment le film est-il sauvé ? Grâce à un méchant semi-réussi, à une dernière demi-heure nerveuse et grâce à un dénouement à chute qui, en dépit de son incohérence est émotivement efficace.

Intéressant graphiquement, mais le personnage de Vidocq n'est finalement qu'un faire valoir, et le scénario peut être aisément adapté à toutes les sauces. Un pur film Français.