menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2827 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
35 critiques
3
45 critiques
2
54 critiques
1
20 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chaîne 42
Un thriller en 2001 pour Morgan Freeman qui joue Alex Cross un policier profiler personnage de roman dont ce film est une adaptation du premier de 1993. Il y a tout un déroulé à rebondissements qui se laisse suivre. C'est véritablement davantage un Thriller qu'un film violent mais cela n'exclu pas plusieurs morts et pas que les méchants de l'histoire. Mais Freeman est bien pour ce rôle et l'ensemble des acteurs assez convaincants.
Au moment où Hollywood avait déjà sucé le genre jusqu'à la moelle ("Seven" était sorti 5 ans auparavant), voilà que déboulent les nouvelles aventures d'Alex Cross. Le résultat est essentiellement un concentré de thriller tel qu'il a envahi les écrans de l'époque, sans grande vision et avec une intrigue tricotée autour d'un twist final un peu désespéré... Série B sans grand intérêt.
Ce thriller du début des années 2000 avait tout pour être bon grâce à un acteur principal très charismatique (Morgan Freeman) et un scénario sur le papier plutôt bon. Malheureusement la réalisation pendant les trois quart du film est peu propice au suspense ce qui est un comble pour un suspense. Malgré une fin assez surprenante, on reste sur notre faim.
En somme ce thriller n’est ni bon ni mauvais, mais un peu décevant. Dommage.
En somme ce thriller n’est ni bon ni mauvais, mais un peu décevant. Dommage.
Comme c'est amusant de voir un film à suspens aussi mal écrit, il faut le regarder. Le Docteur Alex Cross, que l'on nous présente comme une pointure de l'enquête criminelle, il a même commis des livres sur ses connaissances considérables. Là il est idiot et arrogant, il devine tout tout de suite sauf qu'il se plante complètement, ne voit pas ce qui est sous son nez de fin limier.
Les situations sont tellement invraissamblables que l'on ne peut que se dire que tout finira par finir. Finir bien évidemment comme toujours en Amérique, sinon où serait l'intérêt de prendre les spectateurs pour des demeurés bouffeurs de popcorn?
Franchement, il n'ont plus d'adaptateurs scénaristes là-bas au point d'embaucher de mauvais stagiaires?
Je mets donc deux étoiles et demi, pour encourgager à voir ce qu'il ne faut pas faire en matière de films noirs, c'est un exemple étalon.
Les situations sont tellement invraissamblables que l'on ne peut que se dire que tout finira par finir. Finir bien évidemment comme toujours en Amérique, sinon où serait l'intérêt de prendre les spectateurs pour des demeurés bouffeurs de popcorn?
Franchement, il n'ont plus d'adaptateurs scénaristes là-bas au point d'embaucher de mauvais stagiaires?
Je mets donc deux étoiles et demi, pour encourgager à voir ce qu'il ne faut pas faire en matière de films noirs, c'est un exemple étalon.
Les années 1990-2000 ont donné naissance à tant de « thrillers policiers » que certains d'entre eux, pourtant tout à fait honorables, ont eu du mal à se forger une réputation. C'est un peu le cas du « masque de l'araignée »n, sorti en 2001 sur nos écrans dans une relative indifférence. Il faut dire que le scénario, bien que parfaitement construit et remplissant fort bien son rôle de divertissement, ne se démarque pas suffisamment de la multitude d'histoires plus ou moins semblables qui nous ont été servies dans cette période faste. En le redécouvrant aujourd'hui, plus de 20 ans après sa sortie, je me rends toutefois bien compte qu'il ne démérite à aucun moment. La tension est habilement maintenue tout au long de l'intrigue et on ne décroche pas un instant, preuve que l'ensemble fonctionne totalement. Mais si la ligne narrative est satisfaisante, c'est bien la qualité de l'interprétation qui donne à ce film ses véritables lettres de noblesse. Ainsi, la trop rare Monica Potter tire parfaitement son épingle du jeux, comme la toute jeune Mika Boorem... mais Morgan Freeman est une nouvelle fois impérial. Il tient les rênes de l'intrigue avec tout le talent et l'expérience qu'on lui connaît. Aucun doute qu'il ira, une nouvelle fois, au bout de cette enquête... aussi tarabiscotée soit elle.
Une petite fille est enlevée un psychologue de la police est contacté par le ravisseur et il se retrouve sur l enquête.
Un jeu du chat et de la souris prévisible dans ses moindres rebondissements et déjà vu 100 fois. C est bien joué mais sans surprise et ça se regarde sans passions
Un jeu du chat et de la souris prévisible dans ses moindres rebondissements et déjà vu 100 fois. C est bien joué mais sans surprise et ça se regarde sans passions
Ok c est polar ultra classique pourquoi pas ? mais c est finalement un peu juste .Les ressorts sont un peu trop voyants et de plus au final on reste sur sa faim . Il manque la motivation des vrais coupables non ? ...enfin il manque quelque chose pour qu on y adhère totalement.
Polar très marqué années 90 (Morgan Freeman en inspecteur désabusé mais très compétent, un rapport à la technologie... disons daté "oh non, c'est un vrai site, nous sommes sortis du web!"), mais très bien mené et bien meilleur que ce qu'il paraît au premier abord.
Ce film montre l'enquête sur l'enlèvement d'une élève d'un pensionnat, dont les parents sont très connus, par un professeur qui a préparé les faits depuis 2 ans.
L'enquêteur fera équipe avec l'agent spécial des services secrets qui n'a pas réussi à déjouer cet enlèvement.
Ce film se veut riche en manipulation et jeux de dupes. Mais les acteurs manquent clairement de classe hormis Morgan Freeman, toujours parfait. Et au final, on est pas très convaincu ni diverti devant le long métrage.
Bref : un film banal dont le masque ne passe pas...
L'enquêteur fera équipe avec l'agent spécial des services secrets qui n'a pas réussi à déjouer cet enlèvement.
Ce film se veut riche en manipulation et jeux de dupes. Mais les acteurs manquent clairement de classe hormis Morgan Freeman, toujours parfait. Et au final, on est pas très convaincu ni diverti devant le long métrage.
Bref : un film banal dont le masque ne passe pas...
SB88
Ça se suit mais pas très crédible, trop d'incohérences.
Un film multi-diffusé et pourtant un peu décevant malgré les retournements de situation.
Un simple 2,9/5
Un film multi-diffusé et pourtant un peu décevant malgré les retournements de situation.
Un simple 2,9/5
Excellent film avec Freeman en profiler, Super scenario bien ficelé....Tous les acteurs sont au top.
le retour d'Alex Cross avec une nouvelle enquête n'est pas très emballante. C'est pas catastrophique mais on tourne un peu en rond dans ce film . J'ai nettement préféré le Collectionneur. Sans plus .
Un bon thriller, même s'il est cousu de fil blanc. Morgan Freeman est charismatique dans un rôle qui lui colle parfaitement à la peau. Le reste de l'histoire semble le déjà vu mais on passe quand même un bon moment devant l'enquête du Docteur Cross. Un bon polar
Déjà vu un million de fois et en bien meilleur, "Le Masque de l'araignée" accumule les poncifs gros comme une maison, une réalisation stérile de toute imagination et des interprétations affligeante sauf évidemment Morgan Freeman, dont la classe n'arrive même pas à remonter un tant soi peu le niveau. Nul!!
Après une première demi heure interessante même si rythme un peu lent, c est l ennui !!
Et que dire de la fin....stupide. Scénario invraisemblable !
Bref un film à éviter
Et que dire de la fin....stupide. Scénario invraisemblable !
Bref un film à éviter
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse