546 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
69 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
5 critiques
3
14 critiques
2
23 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alex
11 abonnés
19 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 6 février 2025
Long, très long. Les premiers trois quart d'heure passent car on s'attend à ce que ça évolue puis non... Dommage idée sympa au départ et acteur au top. #gachis
Absurde. Allégorie du vide et du moche. Ennui total. La désespérance et la médiocrité seraient-elles les conditions de réalisation de la "création" artistique ? Confusion idéologique entre création et destruction. La seule puissance créatrice de ce film est un haussement de sourcil sans conviction.
Film hyper nul, aucun intérêt, 1h44 d’ennui. Je l’ai regardé uniquement parce qu’il était dans le top 10 des films Netflix. Je recommande vivement absolument pas. Pour être honnête j’avance le film parce que beaucoup trop lent, aucun suspense, et fin catastrophique.
Début de film intéressante, on se plonge vite dedans, on s’attend à une suite pleine de suspense mais au bout d’un moment on tombe dans un vide intersidérale, le film est d’un ennuie totale !! J’étais hype par le scénario de base mais quel désastre. Surtout que l’on s’attend à une fin qui éclaircit le film. Va t’il s’échapper ? Mourir ? Se faire attraper ?spoiler: Non on ne sais rien !! J’ai l’impression d’avoir perdu 2h de ma vie. Honnêtement je déconseille.
Immédiatement traité avec gravité, le sujet aurait mérité un revirement de ton, entre folie et nécessité d'exentricité libératrice. Dans sa condition, Willem Dafoe passe par toute les issues, même celle de l'art comme outil d'evasion. Mais on regrette que cette folie créative ne s'accompagne pas aussi d'une douce coloration avec des nuances dans une situations finalement aussi grave que légère. Dans tous les cas, ces deux heures en sa compagnie reste une expérience délicieuse.
Je mets 2 et demi pour l'originalité de l'histoire, l'appartement sublime ainsi que les vues imprenables sur NYC. Et pour Dafoe toujours aussi talentueux. Mais trooop de longueurs ! Et quand même... Deux alarmes d'un appartement aussi sécurisé ne déclenchent pas la moindre intervention ??? 樂
Heureusement qu’il y a une fonction avance rapide sur Netflix ! Qu’est-ce que c’est long et qu’est-ce qu’on s’ennuie ; et William Dafoe en fait des tonnes, les yeux toujours écarquillés
je reste dubitatif face a ce film très très ennuyeux, par contre on ressent comme un malaise dépressif comme si on était aussi enfermé avec Willem dans ce loft, c'est peut être voulu par le réalisateur spoiler: je me demande juste pourquoi il a mis autant de temp a déboulonner la fenêtre alors qu'il avait trouver une bonne technique
Le film vaut le coup d’œil pour les fans du grand Willem Dafoe, mais sinon on finit par vite s’ennuyer, c’est du vu et revu, on n’est très loin de réinventer le genre. Ne perdez pas votre temps.
Enfermer w. Dafoe dans un huis clos esthétique mêlant art contemporain et loft new-yorkais était une très bonne idée. J’ai adoré cet univers décalé et unpeu asphyxiant ! l’acteur est juste génial dans ce loft, il n’a pas de plan b, on le voit comme un insecte piégé, devenir une bestiole, du grand Dafoe . À voir si voir d’urgence si vous aimez l’acteur.