menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,5
9958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
61 critiques
3
56 critiques
2
30 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un des rares qui m'ai fait faire des cauchemards la nuit ou je l'ai vu! une bonne vieille malédiction a la japonaise c'est tout de suite autre chose on fait moins les malins! fan des jeux silent hill je m'y retrouve dans ce film et constate que les nippons sont moins complexés que les amerloques pour retranscrire l'horreur psychologique !un incontournable
Réussi et original (à l'époque, avant que ce ne soit la mode et qu'on en voit d'autres venus du Japon du même style).
Assez novateur dans le genre, Ring d'Hideo Nakata pourrait etre assimiler plus à un "film d'angoisse" qu'un à film d horreur. Le réalisateur parvient également à faire ressentir ce qu'on est sensé eprouver lors de la vision d'un film d'horreur mais ici sans violence, ni hémoglobine, artifices quasi automique dans ce cinema de genre. Le réalisateur réalisera plus tard la meme prouesse avec "Dark Water" ou il arrivera à déranger seulement avec de l'eau !!
On peut cependant regretter que le rythme du film soit trop lent par moment.
3 étoiles bien meritées tout de meme.
On peut cependant regretter que le rythme du film soit trop lent par moment.
3 étoiles bien meritées tout de meme.
un film vraiment inquietant,avec très peu de sang (meme pas du tout),tres peu d'effets speciaux,des effets sonnores qui mettent une ambiance lourde,pesante tout au long du film.un superbe film fantastique qui vaut la peine d'etre vu qui change des films a grosse production americaine.
Largement meilleur que le remake, plus sombre, plus beau, plus profond, ici des réponses restent en suspens et c'est tant mieux. Les acteurs sont inquiétants. On ne comprend pas tout, on reste subjugué par l'histoire. Juste après avoir vu le film on a une sensation de malaise inexplicable.
Le premier volet de la trilogie "Ring" nous plonge dans une atmosphère angoissante à souhait. La mise en scène, qui ne fait appel à aucun effet visuel, seulement accompagnée d'une musique angoissante, concourt à ce climat de terreur. Et puis, Hideo Nakata nous gratifie de l'un des scènes les plus effrayantes de l'histoire du cinéma d'horreur. Un film indispensable dans son parcours du cinéma horrifique.
Voici donc la version originale japonaise de Ring, et je dois avouer, même si le film est plutôt bon, je m'attendais quand même à un peu plus. En fait, j'avais déjà il y a quelque temps regardé le remake américain, et je l'avais trouvé surprenamment bon, logique donc que mes attentes étaient assez hautes pour ce film. Tout d'abord je parlerai donc de l'ambiance, point crucial dans un film d'horreur, et aussi selon mon optique un des points forts de Ring. L'atmosphère est présentée dès le début, et on y entre assez facilement. Il s'agit d'une ambiance basée surtout sur la froideur, l'inquiétude et l'absence de bruit. Comme déjà dit, je l'ai trouvée plutôt réussie, même si parfois elle peut paraître un peu trop froide, et donner une impression de manque de sentiment chez les personnages. Cependant, cela ne m'a pas vraiment gêné. Ce qui m'a en revanche un peu désagréablement surpris, c'est surtout la peur. Même si l'ambiance introduit comme déjà cité une certaine inquiétude, le film en soi ne fait pas vraiment peur, que ce soit par la suggestion, ou par des moments de sursaut. Le scénario est quant à lui correct selon moi. Il ne s'agit pas d'une histoire à grand intérêt intellectuel ou émotionel, cependant ce n'est pas trop mal pour un film d'horreur, surtout en vue des standarts actuels. Il s'agit en fait d'une histoire de fantômes assez classique. Bref, tout cela pour dire que Ring est un film d'horreur assez bon, avec un scénario correct qui n'innove pas vraiment, et qui mise avant tout sur l'ambiance. Conclusion, un film sympa, à voir sans grandes attentes.
The Ring (version jap de 1998), bien que le film ne soit pas exempt de quelques défauts, Ring (ou ringu) et tout simplement pour l’heure ce que j’ai vu de mieux niveau horreur. Je m’explique la véritable horreur, celle qui te met une terreur viscérale aux tripes, celle qui telle une phobie rend la peur incontrôlable est entièrement psychologique. Pas besoin d’effet de manche, de monstre répugnant ou des gerbes de sang et de boyau, non tout est dans l’ambiance.
Et ring prend ce principe à la virgule, n’espéré pas voir les morts, contrairement à son reamake américain, tout sera hors champs afin que votre imagination prenne le dessus. Une peu comme si avant de vous vous couché vous vous racontiez une histoire de fantôme au point de ne pas vouloir éteindre la lumière. Ring c’est ça ! Une ambiance, de la lenteur et une bande son (ah quel bande son !). Le film s’amuse à jouer avec vos nerfs, voir à vous taper sur les nerfs, dans le seul but de vous mettre dans l’inconfort le plus total pour qu’au final vous deveniez votre propre réalisateur.
Demandez à toutes les personnes qui ont vu ring, et si chacun pourras vous en faire un résumé commun, toutes vous raconteront différemment le film. Car ring ne se voit pas, il se vit.
Bref c’est pour moi un 20/20 et un film que tout scénariste et réalisateur en herbe voulant s’adonner au genre horreur doit voir car ce film c’est comment on fait pour empêcher les gens de dormir la nuit.
Et ring prend ce principe à la virgule, n’espéré pas voir les morts, contrairement à son reamake américain, tout sera hors champs afin que votre imagination prenne le dessus. Une peu comme si avant de vous vous couché vous vous racontiez une histoire de fantôme au point de ne pas vouloir éteindre la lumière. Ring c’est ça ! Une ambiance, de la lenteur et une bande son (ah quel bande son !). Le film s’amuse à jouer avec vos nerfs, voir à vous taper sur les nerfs, dans le seul but de vous mettre dans l’inconfort le plus total pour qu’au final vous deveniez votre propre réalisateur.
Demandez à toutes les personnes qui ont vu ring, et si chacun pourras vous en faire un résumé commun, toutes vous raconteront différemment le film. Car ring ne se voit pas, il se vit.
Bref c’est pour moi un 20/20 et un film que tout scénariste et réalisateur en herbe voulant s’adonner au genre horreur doit voir car ce film c’est comment on fait pour empêcher les gens de dormir la nuit.
Le jeu de la plupart des acteurs et les effets spéciaux étaient tellement nuls que les moments censés être effrayants me faisait mourrir de rires, je n'ai pas réussi à entrer dans l'atmosphère du film, il y avait trop de lenteur à certains moments. Je préfère le remake qui selon moi a su combler les faiblesses de celui-ci mais ce film reste tout de même sympa à regarder.
Ring n'est pas effrayant, une partie de la réalisation est bonne et l'éclairage est bon ce qui rend les visuels du films intéressants. Mais l'histoire est absurde et de nature très enfantine basée sur des notions de rumeurs effrayantes et des histoires de fantômes qui prennent vie. Il y a tellement d'occasions manquées pour de bonnes peurs dans ce film et quand les moments effrayants arrivent enfin, ils sont presque risibles. J'apprécie Ringu pour ce qu'il a fait pour le genre film d'horreur mais il n'a vraiment pas grand-chose à offrir. Aucune atmosphère d'effroi, présence rare d'éléments horrifiques, manque de développement des personnages de base. Ring promet beaucoup et ne livre rien et malheureusement ce film n'est pas du tout effrayant. J'espère que ma critique va être publiée cette fois car je respecte votre charte...
Ring est une œuvre intéressante, qui aura popularisée les films d’épouvante japonais dans le monde. La mise en scène épurée de Nakata instaure une ambiance faussement calme où la tension peut surgir de n’importe quel événement du quotidien (sonnerie du téléphone, porte qui claque...). Cela lui permet de nous faire peur sans jamais tomber dans le piège de la surenchère gore. On peut noter que le film a fait l’objet d’un bon remake américain. Dommage que les suites ne soient pas à la hauteur.
Le seul qui m'a fait peur, j'étais seul, dans une grande salle toute noire et j'avais 12 ans.
Aillant vu le remake Americain avant l'original j'ai trouvé que les deux étaient quasiment aussi flippant. Franchement cette fois les Americains on réussi à retranscrire parfaitement l'univers de l'original. Pour revenir à l'originial Japonais j'ai trouvé que, comme pour le remake, le film était quand même assez flippant, l'original est peut-être plus lent mais est quand même le plus souvent terrifiant dans plusieurs scènes dont evidemment la scène de la sortie de la télé qui est vraiment bluffante est très flippante. Un classique instantanné !
Un film intéressant et effrayant, même si le rythme est un peu déroutant.
Avant le remake, l'original! Ici point de Naomi Watts et d'apparition de Samara derrière le rideau de douche, juste un développement lent et soigné qui apporte une tension dont manque cruellement le remake trop porté sur les scare jump et l'action. Dans mes souvenirs j'avais quand même eu du mal à dormir pendant au moins 1 semaine, ce qui n'est pas rien (3 semaines pour Ju-On, au moins), donc chapeau Mr Nakata.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse