Note moyenne
2,0
1620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
19 critiques
3
52 critiques
2
65 critiques
1
39 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film Groenland 2, m’a vraiment fait stresser et certaines scènes m’ont surpris, au point de me faire sursauter, ce que je n’attendais pas. Même si le scénario devient parfois répétitif,
spoiler:
avec une famille sauvée un peu trop souvent par chance
la tension fonctionne. Les effets spéciaux sont réussis et les acteurs sont convaincant. Je ne me souvenais pas très bien du premier film, mais ça ne m’a pas empêché d’apprécier celui-ci. La fin était prévisible, sans être décevante. Un film imparfait, mais prenant, que je conseille.
la tension fonctionne. Les effets spéciaux sont réussis et les acteurs sont convaincant. Je ne me souvenais pas très bien du premier film, mais ça ne m’a pas empêché d’apprécier celui-ci. La fin était prévisible, sans être décevante. Un film imparfait, mais prenant, que je conseille.
Un film catastrophique mais vraiment très nul 0/10 très dessus scénario nul les catastrophes nul les acteurs sa va il y à rien de bien
Le film en lui même ne revisite rien, on assiste à une aventure au cœur de « la fin du monde » qui ne l’est en réalité pas vraiment. Les scènes manques de cohérences et de pertinences, les effets spéciaux sont assez inutiles et mal utilisés. L’idée était pourtant présente et aurait pu être davantage exploitée.
Une comédie hilarante ! A non pardon on parle d’un film catastrophe. Bah j’ai plus rigolé que pour beaucoup de comédie que j’ai vu ces derniers temps. C’est tellement poussif, incohérent et peu recherché que les scènes s’enchaînent et créé des rires d’absurdité.
Le scénario est vraiment inexistant, c’est juste l’inverse du premier film. Les personnages secondaires sont ridicules et vraiment « plante verte ». Reste la petite famille de Gégé attachante et qui insuffle quelques moments de belle émotion.
Les visuels sont sympas, mais qu’est ce que le film est avare en séquence spectaculaire (où sont passé les 85 millions de budget ??). Hormis une ou deux scènes « reussies » et poussant l’adrénaline, le reste est oubliable.
Mais bon j’ai quand même bien rigolé donc ça vaut bien deux étoiles.
Le scénario est vraiment inexistant, c’est juste l’inverse du premier film. Les personnages secondaires sont ridicules et vraiment « plante verte ». Reste la petite famille de Gégé attachante et qui insuffle quelques moments de belle émotion.
Les visuels sont sympas, mais qu’est ce que le film est avare en séquence spectaculaire (où sont passé les 85 millions de budget ??). Hormis une ou deux scènes « reussies » et poussant l’adrénaline, le reste est oubliable.
Mais bon j’ai quand même bien rigolé donc ça vaut bien deux étoiles.
Greenland : Migration reprend la famille de Gérard Butler là où on l’avait laissée, dans un monde toujours en fin de course, menacé par des comètes qui continuent de tomber du ciel. Cette fois, exit le bunker du Groenland : direction la « terre promise » dans le sud de la France. Sur le papier, l’idée pouvait être intéressante. À l’écran, c’est une autre histoire.
Le film enchaîne les situations incohérentes à souhait. Les personnages traversent des zones soi-disant ultra dangereuses et inaccessibles, mais tombent systématiquement sur des inconnus bienveillants, prêts à les aider comme s’ils faisaient partie de leur famille. Cette succession de facilités scénaristiques rend l’avancée totalement artificielle et sans logique, au point qu’on ne comprend plus vraiment pourquoi ni comment ils progressent.
Passée la première heure, l’ennui s’installe. Le récit n’a ni queue ni tête et le dénouement final est tellement prévisible qu’il n’apporte aucune tension. C’est d’autant plus frustrant que l’idée de départ n’est pas mauvaise, mais sans un scénario solide, tout s’écroule.
Même les acteurs semblent ne pas y croire : Gérard Butler fait le strict minimum, la mère manque de conviction, et la jeune Française qui les accompagne peine à exister. Les combats et explosions s’enchaînent, preuve que le film a dû coûter cher, mais pour un résultat bien maigre.
Au final, un grand gâchis, bruyant, creux et sans âme, qui transforme une promesse de survival post-apocalyptique en road movie absurde et poussif.
Le film enchaîne les situations incohérentes à souhait. Les personnages traversent des zones soi-disant ultra dangereuses et inaccessibles, mais tombent systématiquement sur des inconnus bienveillants, prêts à les aider comme s’ils faisaient partie de leur famille. Cette succession de facilités scénaristiques rend l’avancée totalement artificielle et sans logique, au point qu’on ne comprend plus vraiment pourquoi ni comment ils progressent.
Passée la première heure, l’ennui s’installe. Le récit n’a ni queue ni tête et le dénouement final est tellement prévisible qu’il n’apporte aucune tension. C’est d’autant plus frustrant que l’idée de départ n’est pas mauvaise, mais sans un scénario solide, tout s’écroule.
Même les acteurs semblent ne pas y croire : Gérard Butler fait le strict minimum, la mère manque de conviction, et la jeune Française qui les accompagne peine à exister. Les combats et explosions s’enchaînent, preuve que le film a dû coûter cher, mais pour un résultat bien maigre.
Au final, un grand gâchis, bruyant, creux et sans âme, qui transforme une promesse de survival post-apocalyptique en road movie absurde et poussif.
Dans la lignée du premier film sorti en 2020 "Greenland - Le Dernier Refuge", ce second volet sent bon la série B, malgré un casting pourtant toujours aussi solide.
On y retrouve la famille Garrity vivant dans son abri souterrain depuis la chute de la comète Clarke sur notre planète 5 ans auparavant, mais suite à quelques mégas secousses terrestres, tout ce petit monde va devoir quitter ce bunker salutaire, et fuir à travers des zones ravagées pour tenter de rejoindre un hypothétique sanctuaire.
Les quelques effets spéciaux sont corrects, mais les ficelles sont grossières et les raccourcis faciles, tuant dans l'oeuf le moindre début de tension !
Ce n'est pas qu'on n'aime pas cette famille et qu'on ne veut pas qu'ils survivent, non, c'est juste que les épreuves qu'ils traversent ne sont pas vraiment toutes crédibles !
Soyons indulgent, à la TV, un soir de pluie, ce survival d'action peut se regarder, mais ne vous attendez pas à vivre le thriller de votre vie, très loin de là !
Laborieux et peu convaincant !!
Site CINEMADOURG . free . fr
On y retrouve la famille Garrity vivant dans son abri souterrain depuis la chute de la comète Clarke sur notre planète 5 ans auparavant, mais suite à quelques mégas secousses terrestres, tout ce petit monde va devoir quitter ce bunker salutaire, et fuir à travers des zones ravagées pour tenter de rejoindre un hypothétique sanctuaire.
Les quelques effets spéciaux sont corrects, mais les ficelles sont grossières et les raccourcis faciles, tuant dans l'oeuf le moindre début de tension !
Ce n'est pas qu'on n'aime pas cette famille et qu'on ne veut pas qu'ils survivent, non, c'est juste que les épreuves qu'ils traversent ne sont pas vraiment toutes crédibles !
Soyons indulgent, à la TV, un soir de pluie, ce survival d'action peut se regarder, mais ne vous attendez pas à vivre le thriller de votre vie, très loin de là !
Laborieux et peu convaincant !!
Site CINEMADOURG . free . fr
Dommage ,l idée d une suite etait pas mal.
Mais malheureusement aucun intérêt.
Toutes les épreuves s’enchaînent sans vraiment difficulté,a aucun moment on a un doute sur leur réussite.
Des personnages qui sont mis de côté dès le début pour se retrouver avec le même trio jusqu’à la ’en dirais pas plus
Mais malheureusement aucun intérêt.
Toutes les épreuves s’enchaînent sans vraiment difficulté,a aucun moment on a un doute sur leur réussite.
Des personnages qui sont mis de côté dès le début pour se retrouver avec le même trio jusqu’à la ’en dirais pas plus
Un scénario intéressant avec des scènes spectaculaires, mais le film est trop court normal qu’il y ai trop de facilité scénaristique. Certains personnages ne sont pas assez développés les armées de l’Est et de l’Ouest n’est pas développé non plus. Et je trouve qu’il ouvre les véhicules assez rapidement avec des gens qui les aident.
nul a ch...; incoherences en pagaille, situations ridicules, et sombre dans le pathos .
ne perdez pas votre temps au cinema . a voir sur sa tele un dimanche apres midi de pluie en dormant a moitié
ne perdez pas votre temps au cinema . a voir sur sa tele un dimanche apres midi de pluie en dormant a moitié
5 ans après le premier film (Greenland - Le dernier refuge) que j’avais bien aimé, celui-ci et encore mieux !
Beaucoup plus d’actions que le premier film… et heureux de retrouver Gerard Butler, Morena Baccarin toujours au top, et beaucoup d’émotions !
Morena Baccarin est l’une de mes actrices préférées ! ❤️ en revanche la seule chose que je peu reprocher spoiler: c’est les VFX comme pour le premier film, on voit que le film a eu un petit budget.
Enfin bref j’ai bien aimé cette belle suite, en revanche la fin est spoiler: quand même triste, préparé les mouchoirs ! ils ont osé….
Beaucoup plus d’actions que le premier film… et heureux de retrouver Gerard Butler, Morena Baccarin toujours au top, et beaucoup d’émotions !
Morena Baccarin est l’une de mes actrices préférées ! ❤️ en revanche la seule chose que je peu reprocher spoiler: c’est les VFX comme pour le premier film, on voit que le film a eu un petit budget.
Enfin bref j’ai bien aimé cette belle suite, en revanche la fin est spoiler: quand même triste, préparé les mouchoirs ! ils ont osé….
Après l’impact dévastateur d’une comète qui a réduit la Terre en ruines,
spoiler:
la famille Garrity doit quitter le bunker dans lequel ils avaient trouvé refuge au Groenland pour rejoindre leur nouvel Eden, situé dans le sud de la France
…
Voilà une suite que l’on n’attendait absolument pas et que l’on n’a pas vu venir. 6 ans après Greenland - Le Dernier refuge (2020), un film catastrophe tant dans le fond que dans la forme (basé sur un scénario simpliste qui enchaînait les invraisemblances), Ric Roman Waugh est de retour avec cette suite où l’on retrouve Gerard Butler & Morena Baccarin toujours en proie aux catastrophes naturelles.
Côté scénario, c’est toujours la douche froide et pour cause, une famille doit quitter un point A pour rejoindre un point B. Sur leur route, ils croiseront toutes sortes d'embûches… OK. Du côté des protagonistes, la caractérisation des personnages est on ne peut plus sommaire, si ce n’est Gérald Butler qui reste toujours la tête d’affiche du film spoiler: (et s’octroie par la même occasion le beau rôle (il est coproducteur), à savoir un véritable "homme à tout faire" (il parvient à rétablir l'arrivée d'eau potable dans le bunker et répare le moteur du rafiot) et un digne père de famille (non seulement il est mourant, mais en plus de cela, il se prend une balle dans le buffet et parvient néanmoins à mettre toute sa famille à l’abri. God Bless Gerard ! :ironie:)
.
Bref, ce road-trip entre le Groenland, l’Angleterre et la France aurait pu être sympathique, du moins sur le papier, car dans la réalité, c’est vraiment le calme plat. Tout au long du récit, on sent que les scénaristes ont mis les p’tits plats dans les grands pour qu'il y ait une tension dramatique mais la réalisation totalement amorphe vient tuer toute tentative de nous sortir de notre léthargie spoiler: (la tempête électromagnétique, la submersion marine, le pont de singe, …)
.
Même les dialogues sont à côté de la plaque, mention spéciale à Nelia Da Costa (qui incarne Camille, l’ado française), qui au détour d’une scène, nous lâche avec la plus grande décontraction « Ces montagnes, elles n’étaient pas là avant. » Du haut de ses 15 ans, on voudrait nous faire croire que cette gamine connaît par coeur toutes les chaînes de montagnes françaises ? Et quand ce ne sont pas les dialogues, ce sont carrément les situations absurdes qui s’enchaînent comme des perles spoiler: (le rafiot qui tombe en panne en pleine mer et qui, grâce à la magie des courants marins, arrive à destination ou encore le nigérian qui sort de nul part et qui leur vient en aide, sans oublier l’ado française séparée de ses parents, qu’elle ne reverra probablement plus jamais et ce, sans la moindre émotion)
.
On en oublierait presque les décors extérieurs ! Censé se dérouler en France (la moitié de l’intrigue rien que ça), en réalité, on n’a droit qu’à une pauvre reconstitution du Pas-de-Calais le temps d’une courte scène (avec un pauvre beffroi en CGI), le reste sera en réalité tourné en Islande (la topographie n’ayant absolument rien à voir avec la France), clairement ici, le mot d’ordre était "moins on en verra, mieux on se portera" (pourtant, le budget a été revu à la hausse par rapport au 1er film). Bref, une belle blague, moi qui me faisais une joie de voir la France être anéantie par la comète Clarke, finalement de la France, on ne verra strictement rien.
Greenland : Migration (2026) parviendra à séduire les amateurs de films catastrophe (sous réserve de ne pas être trop regardant sur la qualité) et autres bouffeurs de pop-corns, pour les autres, prenez votre mal en patience et… advienne que pourra.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
…
Voilà une suite que l’on n’attendait absolument pas et que l’on n’a pas vu venir. 6 ans après Greenland - Le Dernier refuge (2020), un film catastrophe tant dans le fond que dans la forme (basé sur un scénario simpliste qui enchaînait les invraisemblances), Ric Roman Waugh est de retour avec cette suite où l’on retrouve Gerard Butler & Morena Baccarin toujours en proie aux catastrophes naturelles.
Côté scénario, c’est toujours la douche froide et pour cause, une famille doit quitter un point A pour rejoindre un point B. Sur leur route, ils croiseront toutes sortes d'embûches… OK. Du côté des protagonistes, la caractérisation des personnages est on ne peut plus sommaire, si ce n’est Gérald Butler qui reste toujours la tête d’affiche du film spoiler: (et s’octroie par la même occasion le beau rôle (il est coproducteur), à savoir un véritable "homme à tout faire" (il parvient à rétablir l'arrivée d'eau potable dans le bunker et répare le moteur du rafiot) et un digne père de famille (non seulement il est mourant, mais en plus de cela, il se prend une balle dans le buffet et parvient néanmoins à mettre toute sa famille à l’abri. God Bless Gerard ! :ironie:)
.
Bref, ce road-trip entre le Groenland, l’Angleterre et la France aurait pu être sympathique, du moins sur le papier, car dans la réalité, c’est vraiment le calme plat. Tout au long du récit, on sent que les scénaristes ont mis les p’tits plats dans les grands pour qu'il y ait une tension dramatique mais la réalisation totalement amorphe vient tuer toute tentative de nous sortir de notre léthargie spoiler: (la tempête électromagnétique, la submersion marine, le pont de singe, …)
.
Même les dialogues sont à côté de la plaque, mention spéciale à Nelia Da Costa (qui incarne Camille, l’ado française), qui au détour d’une scène, nous lâche avec la plus grande décontraction « Ces montagnes, elles n’étaient pas là avant. » Du haut de ses 15 ans, on voudrait nous faire croire que cette gamine connaît par coeur toutes les chaînes de montagnes françaises ? Et quand ce ne sont pas les dialogues, ce sont carrément les situations absurdes qui s’enchaînent comme des perles spoiler: (le rafiot qui tombe en panne en pleine mer et qui, grâce à la magie des courants marins, arrive à destination ou encore le nigérian qui sort de nul part et qui leur vient en aide, sans oublier l’ado française séparée de ses parents, qu’elle ne reverra probablement plus jamais et ce, sans la moindre émotion)
.
On en oublierait presque les décors extérieurs ! Censé se dérouler en France (la moitié de l’intrigue rien que ça), en réalité, on n’a droit qu’à une pauvre reconstitution du Pas-de-Calais le temps d’une courte scène (avec un pauvre beffroi en CGI), le reste sera en réalité tourné en Islande (la topographie n’ayant absolument rien à voir avec la France), clairement ici, le mot d’ordre était "moins on en verra, mieux on se portera" (pourtant, le budget a été revu à la hausse par rapport au 1er film). Bref, une belle blague, moi qui me faisais une joie de voir la France être anéantie par la comète Clarke, finalement de la France, on ne verra strictement rien.
Greenland : Migration (2026) parviendra à séduire les amateurs de films catastrophe (sous réserve de ne pas être trop regardant sur la qualité) et autres bouffeurs de pop-corns, pour les autres, prenez votre mal en patience et… advienne que pourra.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Je déconseille fortement !
Le film a strictement rien à voir avec le 1, la partie deux est longue, fade et très très vide, les moments d’actions sont très mal fais.
De plus les effets spéciaux ne sont pas réaliste surtout quand il quitte l’abris atomique, ou encore lors de la traversée du pont dans le vide.
J’ai été très déçu car le premier film étais vraiment mieux, en regardant le film j’ai eu l’impression d’être retourné dans les films 10 auparavant avec des effets spéciaux vraiment nul pour être honnête.
Je déconseille !
Le film a strictement rien à voir avec le 1, la partie deux est longue, fade et très très vide, les moments d’actions sont très mal fais.
De plus les effets spéciaux ne sont pas réaliste surtout quand il quitte l’abris atomique, ou encore lors de la traversée du pont dans le vide.
J’ai été très déçu car le premier film étais vraiment mieux, en regardant le film j’ai eu l’impression d’être retourné dans les films 10 auparavant avec des effets spéciaux vraiment nul pour être honnête.
Je déconseille !
La ou nous laissait le premier, sans grandes surprises, ce second opus se veut plus humain, toujours avec pas mal de soucis narratifs, mais legerement plus poignant.
Quelle déception. Une suite bâclée, remplie d’incohérences. Les scénaristes n’ont pas travaillé le sujet et une bonne partie de ce qui se passe est grotesque compte tenu du sujet traité. Sans parler au tout début du film où la caméra vraisemblablement tenue épaule vous donne le tournis et envie de vomir (réunion de groupe dans le bunker).
Alors j'étais content, parce qu'il y a vraiment rien à voir et au mois de janvier apparemment y a plein de filles qui sortent je viens de voir celui-ci et vraiment ça tombe très très bas. Je vois les critiques les premières que l'on voit sur AlloCiné avec des 45 étoiles et franchement je sais pas quel film vous regardez d'habitude mais là ça craint de dire que c'est un bon film alors certes les effets spéciaux sont pas mauvais, mais y a vraiment que ça quoi parce que c'est vu et revu c'est mal joué Gérard le pauvre, il n'y croit pas du tout c'est une catastrophe, je rédige pour ainsi dire jamais de critique là j'ai pas pu m'en empêcher et je vous garantis, je pense savoir de quoi, je parle, je regarde parceque jai rien d'autre a faire hahahaha
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse