menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
2,1
1516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
19 critiques
3
49 critiques
2
64 critiques
1
37 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant bien aimé "Greenland : Le dernier refuge", j'attendais cette suite mais malheureusement elle n'est pas à la hauteur de mes espérences. Je ne vais pas m'attarder sur les effets spéciaux car on est pas sur un blockbuster, mais pour ce qui est du scénario, c'est quand même décevant. Tout est expédié, rien n'a de consistance malgré un univers avec pas mal de bonne idées qui auraient pu donner quelque chose de formidable entre de bonne mains
Une suite Formidable Gerard Butler et Morena Baccarin Toujours très convaincants dans leurs rôles
une préférence pour le premier. Mais une bonne suite .
A voir si vous avez vu le premier. sympathique
A voir si vous avez vu le premier. sympathique
un film correct
connotation biblique
à la quête d'une Terre pour faire renaître la vie, le monde. pas extraordinaire mais on regarde sans s'ennuyer, quelques frissons. on est touché par l'histoire
connotation biblique
à la quête d'une Terre pour faire renaître la vie, le monde. pas extraordinaire mais on regarde sans s'ennuyer, quelques frissons. on est touché par l'histoire
Le périple pour arriver au refuge a été long et dangereux, mais les heureux élus ont pu vivre de nombreuses années en sécurité alors que la planète a été presque entièrement dévastée. Cinq après les événements du premier film, les Garrity doivent se remettre en route pour trouver la terre promise... "Migration" est donc un nouveau périple tout aussi dangereux que le premier avec un environnement hostile pour différentes raisons. Ric Roman Waugh mélange à la fois les éléments d'un film catastrophe, de guerre et post-apocalyptique pour multiplier et diversifier les dangers pendant leur long voyage. Entre les tempêtes, les comètes et les gens malveillants, il y a de quoi faire et Ric Roman Waugh ne se prive pas. Dans le cœur de l'action, "Migration" est un film immersif et distrayant. Cependant, et même si la durée a été raccourcie par rapport au premier, il y a encore des longueurs. La dernière partie m'a semblé beaucoup trop longue. Finalement, les deux films ont beaucoup de similitudes au niveau des qualités et des défauts, et j'ai une fois de plus pris du plaisir devant cette suite.
Diabloxrt
Après un premier volet vraiment surprenant, "Greenland Migration" semblait quand même sortir de nulle part. Si le précédent était très bon, il était aussi un film catastrophe très différent de la norme, avec un aspect plus humain et moins dantesque. Cela s'était ressenti sur le box-office, ce qui m'a donc vraiment étonné de voir l'arrivée de cette suite. Surtout que le gros changement de cette suite va venir du budget, l'enveloppe pour ce second film ayant été doublée. Et honnêtement, cela se voit très rapidement ! Si certains passages sont encore un peu légers, avec des fonds verts bien visibles, l'ensemble reste bien au-dessus du premier opus. Cet argent supplémentaire permet de faire plus de choses, mais aussi de déplacer la caméra plus en hauteur. On en a fini de rester constamment proche des héros, on essaye de filmer les catastrophes avec plus de démesure. Sur le papier, je dois dire que c'est vraiment efficace, et ce film réussit à être particulièrement divertissant. Il n'y a jamais aucune coupure dans le rythme, tout est très bien géré. On ne s'ennuie pas, et on continue donc à suivre les aventures de cette petite famille. Même si je n'ai pas revu le premier film depuis sa sortie, je dois dire que je suis toujours autant attaché à ces trois personnages, leurs liens étant encore bien gérés. Ils sont attachants et leurs interprètes y sont pour quelque chose. Maintenant, je dois quand même avouer que ce changement de direction amène inévitablement à un résultat plus banal. Avec moins de budgets, le premier film avait forcément dû se concentrer sur l'humain et sur des thématiques plus fortes avant tout. Mais ici, en repartant dans la démesure, l'écriture est forcément moins complexe. Le voyage de nos héros semble moins naturel, leurs dialogues aussi et le nombre de facilités scénaristiques pour les faire survivre malgré tout a également triplé. En bref, même si le film reste très agréable à regarder et qu'il est dans le top des projets catastrophe américains, je reste un peu déçu que l'atmosphère si particulière du précédent volet ne soit pas présente ici. Pour conclure, une suite moins subtile, mais qui reste efficace.
Assez déçu de ce 2ème opus. J'ai préféré le premier qui se suffisait a lui même. dans ce second film on ne voit qu'une succession de péripéties sans rapport les unes avec les autres et des personnages qui arrivent de nul part pour remplir l'aventure de la famille Garity. On doit reconnaître un bon rythme et des décors apocalyptiques assez réussis. On peut déjà envisager un 3eme film où John meurt de ses poumons, Nathan se met avec camille et font un bébé...
renaissance du monde... ;-)
renaissance du monde... ;-)
Une intrigue dans un univers post apocalyptique, avec un jeu d’acteurs très fin, et plein demotions et d’humanité
Film cliché. Le scénario est décevant , trop prévisible…on croirait qu’il a été rédigé par ChatGPT..
NULISSIME. Incroyable qu'en 2026 on puisse sortir des bouses pareille... Scénario digne d'un écrit d'un enfant de 12 ans, rien ne va, la mise en scène, les effets spéciaux, le scénario, la production... aucune cohérence dans l'histoire, des gens disparaissent comme ça en un instant sans justification, chaque fois qu'ils font une pause une catastrophe se produit et est très mal réalisé... vraiment une perte de temps. Pourtant le 1e était bon...
J'avais de grandes attentes, j'ai été deçu. Malheureusement le scénario ne tient pas la route et l'émotion est totalement absente...
Greenland migration est dans la continuité du précédent opus. C'est à dire de l'action et une certaine humanité devant l'inexorable et l’effroi d'une situation apocalyptique.
Greenland: Migration donne surtout l’impression d’un film fabriqué par obligation plus que par nécessité artistique : c’est long, étiré jusqu’à l’usure, avec une succession de péripéties artificielles qui tombent les unes après les autres comme des checkpoints de jeu vidéo, sans tension réelle ni enjeu émotionnel solide. Ric Roman Waugh refait exactement la même recette que le premier, mais en version diluée, sans jamais chercher à renouveler son regard ni à proposer une vraie évolution de l’univers ou des personnages. Gérard Butler fait le job, comme d’habitude, en mode pilote automatique, mais même lui semble coincé dans un scénario qui n’a rien de neuf à raconter. Il n’y a aucune idée marquante, aucune séquence vraiment mémorable, juste une mécanique de survie répétitive qui tourne à vide. Au final, Greenland: Migration ressemble moins à une suite légitime qu’à une suite faite pour faire une suite, histoire de capitaliser sur un succès passé, sans vision, sans audace, et surtout sans urgence créative.
De Ric Roman Waugh (2026).
Titre original Greenland 2: Migration .
Un suite vraiment inutile à un film qui déjà ne brillait pas par son originalité . Des situations aussi invraisemblables qu'incohérentes . Mis à par peut être quelques images , le film n'a aucun intérêts avec un scénario d'une platitude ennuyeuse . Jusqu'au jeu de rôle où on a l'impression que personne ne croit à cette histoire .
Bref limite un navet !
Avec Gerard Butler, Morena Baccarin, Roman Griffin Davis .
Titre original Greenland 2: Migration .
Un suite vraiment inutile à un film qui déjà ne brillait pas par son originalité . Des situations aussi invraisemblables qu'incohérentes . Mis à par peut être quelques images , le film n'a aucun intérêts avec un scénario d'une platitude ennuyeuse . Jusqu'au jeu de rôle où on a l'impression que personne ne croit à cette histoire .
Bref limite un navet !
Avec Gerard Butler, Morena Baccarin, Roman Griffin Davis .
Allô, allô… mais quel naufrage. Greenland: Migration est un film catastrophe à bout de souffle, plombé par des acteurs en pilotage automatique et une mise en scène désespérément plate. L’ensemble donne l’impression d’un téléfilm fauché, sans souffle ni ambition réelle.
L’ennui s’installe très vite et ne lâche plus le spectateur jusqu’au générique de fin. Le scénario, d’un classicisme affligeant, déroule ses ficelles sans la moindre surprise : tout est prévisible, y compris la conclusion, devinée dès les premières minutes.
La musique n’arrange rien. Mal utilisée, souvent hors-sujet, elle semble tout droit recyclée d’une autre production, sans aucun souci de cohérence avec les scènes qu’elle accompagne. Résultat : aucune tension, aucune émotion.
Au final, la réalisation manque cruellement de maîtrise et d’âme. Un film sans relief, sans enjeu et sans intérêt.
À éviter soigneusement.
L’ennui s’installe très vite et ne lâche plus le spectateur jusqu’au générique de fin. Le scénario, d’un classicisme affligeant, déroule ses ficelles sans la moindre surprise : tout est prévisible, y compris la conclusion, devinée dès les premières minutes.
La musique n’arrange rien. Mal utilisée, souvent hors-sujet, elle semble tout droit recyclée d’une autre production, sans aucun souci de cohérence avec les scènes qu’elle accompagne. Résultat : aucune tension, aucune émotion.
Au final, la réalisation manque cruellement de maîtrise et d’âme. Un film sans relief, sans enjeu et sans intérêt.
À éviter soigneusement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse