1516 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
212 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
19 critiques
3
49 critiques
2
64 critiques
1
37 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
hr6ks2gvdx
5 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 1 février 2026
Alors que toute l’intrigue du premier épisode est basée la dépendance à l’insuline de l’enfant, le deuxième épisode nous montre que tout est possible, même une guérison spectaculaire. Du coup plus rien n’est logique et le scénario de courte durée montre des séquences improbables sur des routes impeccables dans l’ambiance du jour d’après. Les parents jouent leur rôle mais les acteurs secondaires sont éliminés à la vitesse de la lumière avant une fin téléphonée. Cela manque de réalisme certes, mais il y a mieux dans le style de fin du monde
Pfff, que dire. C´est médiocre, limite grotesque surtout spoiler: la scène finale, la découverte de ce fameux cratère, trop beau pour être vrai, trop d´invraissemblances. Non, un gros navet. je me suis ennuyé.
Très déçu par ce second opus car il sort complètement du décor avec des incohérences terribles, l'histoire, le scénario et la réalisation n'ont pas été bien poussés. Vraiment je m'attendais plus fort que le premier. Quel dommage
C'est vraiment dommage : le film manque de profondeur, notamment concernant les liens familiaux. Dans le premier, nous avions droit à un scénario bien réalisé avec de la profondeur entre les personnages. Le 2 est creux. Le fils n'a que quelques lignes de dialogue... le scénario est banal, c'est d'un mou... les effets spéciaux sont mauvais. Et la fin, c'est typiquement ce qu'on retrouve dans le film "Dinosaure" des années 2000 de Disney, la terre promise... La fin manque cruellement de réalisme alors que tout du long, c'est plutôt criant de réalisme. Je ne sais pas ce que le réalisateur a fait pour la fin, c'est navrant ! Plus aucun cinéaste n'arrive à faire de suite correcte à notre époque, c'est tellement triste.
Alors aussi étonnant que cela puisse paraître et contrairement à l opinion globale des notations observées, j ai bien aimé ce nouvel opus je l ai même trouvé plus intéressant, pas pour son scénario qui ne casse pas une patte à un canard, ni pour le jeu d acteurs qui frisent l amateurisme, surtout avec des dialogues indigents, encore moins pour la crédibilité scientifique… quoique… ce qui m a plu c est le décorum post apocalyptique qui est encore l apocalypse et ce parcours dans ces contrées hostiles, oui c est peu mais cela m a bien diverti grâce à ce spectacle.
On se moque de qui ? La seule chose d'intéressante à ce film, c'est la musique au générique de fin. Tout le reste est une blague avec des effets spéciaux de blagues et un scénario tellement remplit d'incohérences... Mon avis est que ce film est une grosse perte de temps.
J'ai adoré le premier volet de ce film. Par contre, je suis particulièrement déçue de cette suite. Les acteurs sont toujours aussi bons, c'est très bien filmé, rien à redire. Par contre, je trouve l'histoire télescopée, trop rapide, sans véritable développement. Et donc, je dois avouer que j'enrage parce qu'il y avait là un potentiel énorme.
En ayant pas vu le premier, c’est un film qui est facile à comprendre. Malgrès les notes salées, j’ai passé un bon moment, film sympa avec de l’action jusqu’a la fin. Cela reste un bon film dans l’ensemble
Le premier étant un de mes films préférés, je redoutais terriblement cette suite que je trouvais dispensable dès son annonce. Au final, c'est en-dessous du premier mais pas mauvais du tout pour autant. Ce qui fait la force du premier film demeure ici : Des personnages crédibles, émouvants et humains évoluant dans un monde déshumanisé et hostile. Le scénario est simpliste, la fin est prévisible dès la bande-annonce, les limites du budget se voient souvent et le rythme global est trop rapide. Il n'y a plus la surprise du premier et la force angoissante de cette fin du monde arrivant vraiment. Pourtant, il n'est pas désagréable de suivre ces protagonistes attachants et de ressentir leur peine et leur souffrance. La fin est à la fois triste et belle, avec un ultime message émouvant et percutant qui résonne avec l'actualité. Ce film ne méritait pas cette cruelle et injuste indifférence de la part du public.
Très bonne suite. On aurait aimé un scénario moins attendu, mais les acteurs sont bons et les moments d'action haletants et prenants. On s'idenfie bien aux personnages même si le jeu des Français fait toujours tâche face à celui des Américains. Franchement réussi même si ce n'est pas non transcendant.
Et revoici la famille Garrity en quête d'un Eldorado après la comète dévastatrice qui a ravagé la Terre ! je ne m'attendais pas à une suite pour un film catastrophe ! mais pourquoi pas !?! la première partie était très réussie sur la fuite désespérée et le chacun pour soi , d'un réalisme glaçant ! Ici , cette suite fait le choix de mettre l'accent sur la solidarité , l'entraide ... L'histoire reprend à partir du Groenland ... dont le repaire des survivants commence à subir les caprices du dérèglement climatique . Cette suite n'est pas un chef-d' oeuvre et ce n'est pas son but . Nous sommes dans un film , style Road-movie survivaliste avec pas mal d'invraisemblances ... qui se laisse regarder sans déplaisir et Greenland: Migration ne dure qu' 1h40 ! Conclusion : 3 étoiles méritées .
J'avais bien aimé le premier, la tension et le suspense permettait de passer un bon moment accorché à son siège en se demandant l'avenir des personnages. Ici, tout semble faux, les incohérences en pagaille gachent vraiment le déroulé du film. J'attendai beaucoup de cette suite et donc très déçu.
Ça partait plutôt bien… cela dit ça se laisse regarder si on fait abstraction des incohérences, invraisemblables et des facilités grossières prises avec le scénario.
Film décevant. A par une scène de 30 secondes avec effets spéciaux, le reste est mou, sans véritable histoire . Étrangement dans un monde post apocalyptique ils peuvent traverser l'Angleterre puis la France sur des routes impeccables.
Je n’ai jamais vu une daube de ce genre, le premier était si bien. Nous sommes quand même restés jusqu’à la fin. Nous étions 7 dans la salle à 19h50 c’est un signe. Effets spéciaux désastreux, le déroulé du film n’a ni queue ni tête. Vraiment c’est un film à éviter, j’espère qu’il n’y aura pas une suite. Grosse déception