menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,2
2373 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
66 critiques
3
98 critiques
2
40 critiques
1
17 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sans importance racontant une histoire sans importance durant une guerre avec l'Allemagne. Un vieillard immortel seul contre tous défend son or. Quel ennui.
Les bons films sont parfois ceux qui en n'ont le moins l'air. *Sisu - De l'Or et du Sang* n'est pas un chef d’œuvre et ne flambera probablement pas dans un avenir proche car il se rapproche trop d'un film d'action avec un touche de Tarantino, ou du moins, c'est ce qui en ressort à première vue.
Néanmoins, en lisant entre les images, car les lignes du scénario ne sont pas plus intéressantes, on peut déceler une certaine intention de la part du réalisateur qui, même si elle ne transperce pas l'écran, peut être discernée par les spectateurs les plus attentifs.
Au-delà des scènes d'action d'une violence réjouissante et atteignant de manière crescendo des situations de plus en plus loufoques et caricaturales, le film ne se dématérialise pas du contexte historique dans lequel son intrigue prend place (mis à part ce char allemand qui ressemble à s'y méprendre à un char soviétique des années cinquante...). En matière de films de guerre nordiques, il faut remonter à l'excellent *Le Douxième Homme* sorti discrètement en 2017 qui mettait en scène de manière fascinante l'histoire vraie d'un survivant en pleine occupation Nazie de la Norvège et sa fuite vers la Suède neutre. Le film dont il est ici question, bien que finlandais cette fois-ci, s'y apparente beaucoup : on montre une partie de l'Europe détruite pendant la guerre dont personne ne se préoccupe. C'est injuste d'oublier comment ces pays ont eux aussi vécu des destructions et du sang, et l'on peut facilement comprendre que nombreux habitants de ces contrées appellent secrètement à la rédemption, à la reconnaissance de la souffrance de leur pays.
*Sisu - De l'or et du Sang* n'est plus alors qu'un film d'action inspiré des codes occidentaux et de nos amis américains, mais bien, au travers de son personnage principal expressément héroïque, la tentative de rappeler à qui veut l'entendre, c'est à dire les cinéphiles et les artistes afin qu'ils véhiculent l'information, que la Finlande existait en 1944 pour endurer la terre brulée qui apparaît réellement horrifiante dans ce long-métrage.
Mais un film qui aurait montrer ces choses plus simplement aurait été considéré comme une tentative de rivaliser avec les grandes œuvres du genre (des certains *La Liste de Schindler*, *Tu ne tueras point*, etc...). A la recherche d'une approche plus modeste, c'est alors l'idée d'un film hilare et on ne peut plus sérieux qui devient la façon de se moquer, comme tout le monde, des choses racontées et montrées (oui, le cinéma, c'est visuel). On assiste plus alors à une comédie sanglante tirant presque au western avec un évident rattachement au cinéma de Quentin Tarantino, un film donc plus modeste mais franchement plus marrant qu'un film qui aurait demandé un budget trois fois plus élevé, qui aurait durer deux fois plus longtemps et qui aurait été une fois de plus considéré comme une œuvre pleurnicharde et délaissée au bout d'une semaine.
Ainsi, en effet, au travers de ses scènes brutalement comiques, *Sisu - De l'Or et du Sang* s'excuse implicitement au cinéma pour ne pas être en règle mais parce que son intention profonde dépasse les codes d'un long-métrage purement engagé, tout en ne crachant pas sur une opportunité de s'amuser sur un plateau de tournage et d'amuser son public.
Néanmoins, en lisant entre les images, car les lignes du scénario ne sont pas plus intéressantes, on peut déceler une certaine intention de la part du réalisateur qui, même si elle ne transperce pas l'écran, peut être discernée par les spectateurs les plus attentifs.
Au-delà des scènes d'action d'une violence réjouissante et atteignant de manière crescendo des situations de plus en plus loufoques et caricaturales, le film ne se dématérialise pas du contexte historique dans lequel son intrigue prend place (mis à part ce char allemand qui ressemble à s'y méprendre à un char soviétique des années cinquante...). En matière de films de guerre nordiques, il faut remonter à l'excellent *Le Douxième Homme* sorti discrètement en 2017 qui mettait en scène de manière fascinante l'histoire vraie d'un survivant en pleine occupation Nazie de la Norvège et sa fuite vers la Suède neutre. Le film dont il est ici question, bien que finlandais cette fois-ci, s'y apparente beaucoup : on montre une partie de l'Europe détruite pendant la guerre dont personne ne se préoccupe. C'est injuste d'oublier comment ces pays ont eux aussi vécu des destructions et du sang, et l'on peut facilement comprendre que nombreux habitants de ces contrées appellent secrètement à la rédemption, à la reconnaissance de la souffrance de leur pays.
*Sisu - De l'or et du Sang* n'est plus alors qu'un film d'action inspiré des codes occidentaux et de nos amis américains, mais bien, au travers de son personnage principal expressément héroïque, la tentative de rappeler à qui veut l'entendre, c'est à dire les cinéphiles et les artistes afin qu'ils véhiculent l'information, que la Finlande existait en 1944 pour endurer la terre brulée qui apparaît réellement horrifiante dans ce long-métrage.
Mais un film qui aurait montrer ces choses plus simplement aurait été considéré comme une tentative de rivaliser avec les grandes œuvres du genre (des certains *La Liste de Schindler*, *Tu ne tueras point*, etc...). A la recherche d'une approche plus modeste, c'est alors l'idée d'un film hilare et on ne peut plus sérieux qui devient la façon de se moquer, comme tout le monde, des choses racontées et montrées (oui, le cinéma, c'est visuel). On assiste plus alors à une comédie sanglante tirant presque au western avec un évident rattachement au cinéma de Quentin Tarantino, un film donc plus modeste mais franchement plus marrant qu'un film qui aurait demandé un budget trois fois plus élevé, qui aurait durer deux fois plus longtemps et qui aurait été une fois de plus considéré comme une œuvre pleurnicharde et délaissée au bout d'une semaine.
Ainsi, en effet, au travers de ses scènes brutalement comiques, *Sisu - De l'Or et du Sang* s'excuse implicitement au cinéma pour ne pas être en règle mais parce que son intention profonde dépasse les codes d'un long-métrage purement engagé, tout en ne crachant pas sur une opportunité de s'amuser sur un plateau de tournage et d'amuser son public.
Ce film finlandais de survivalisme n'apporte rien au genre mais se veut toutefois intense.
très minimaliste niveau décor ( cela se passe dans la toundra finlandaise,il n'apporte rien au genre mais il est prenant ce qui reste l'essentiel.
très minimaliste niveau décor ( cela se passe dans la toundra finlandaise,il n'apporte rien au genre mais il est prenant ce qui reste l'essentiel.
Alors comment dire... Difficile de faire une critique quand on est entre l'absurde et le comique.
Je ne sais pas sur quel plan évaluer...
A priori, vu l'ambiance du film je penche plutôt pour le premier. Le film est certes drôle, mais uniquement parceque des scènes sont tellement aberrantes, qu'on dépasse l'absurde. Ça en devient burlesque.
Je ne spoilerai pas, donc je ne citerai pas toutes les scènes que seul un esprit malade a pu imaginer comme crédible et mettre en scène.
Le problème, c'est que tout se prend au sérieux, et là, ça fait peur...
Je mets deux étoiles, car ils ont épargné le chien, et parce que j'ai bien ri...
Je ne sais pas sur quel plan évaluer...
A priori, vu l'ambiance du film je penche plutôt pour le premier. Le film est certes drôle, mais uniquement parceque des scènes sont tellement aberrantes, qu'on dépasse l'absurde. Ça en devient burlesque.
Je ne spoilerai pas, donc je ne citerai pas toutes les scènes que seul un esprit malade a pu imaginer comme crédible et mettre en scène.
Le problème, c'est que tout se prend au sérieux, et là, ça fait peur...
Je mets deux étoiles, car ils ont épargné le chien, et parce que j'ai bien ri...
Un film simple et efficace,
Le parcours d'un homme qui doit se rendre à la banque pour déposer l'or qu'il a trouvé durant Tu la seconde guerre mondiale. L'acteur réussi à nous tenir tout le long du film et nous fait découvrir sa persévérance pour atteindre son but. Un film assez court donc mais c'est très au vu de l'histoire.
Je recommande !
Le parcours d'un homme qui doit se rendre à la banque pour déposer l'or qu'il a trouvé durant Tu la seconde guerre mondiale. L'acteur réussi à nous tenir tout le long du film et nous fait découvrir sa persévérance pour atteindre son but. Un film assez court donc mais c'est très au vu de l'histoire.
Je recommande !
Le moins que l on puisse dire c est que ça manque de finesse, mais aussi de réalisme. Fin de seconde guerre mondiale un commando est réveillé... les nazis en prendront pour leur grade. On passe sur les ingrédients du décorum un peu pauvre, ça passera seulement si on apprécie les scènes d actions et combats assez sanglantes... pour le reste pas de scénario, on devine le dénouement... le sang on le voit l or ? Un prétexte bien mince pour ce carnage
Vous trouvez que John Wick ne parle pas beaucoup dans ses films ? Nous avons un adversaire imbattable qui se dresse ici devant lui ! Sisu ne fait parler que ses poings, que sa rage et sa détermination pour nous offrir un film d'action brutal. La construction du mythe du héros est similaire à ce qui se fait dernièrement, avec John Wick ou Nobody, avec des légendes et anecdotes sur ces personnages raconté par les autres. C'est efficace, sanglant, il va droit au but, on ne s’ennuie pas un instant. Ça va quand même un peu trop loin, passant la barrière du crédible, mais allez, les paysages font oublier les errances. C'est fou en fait, ce genre de film ne marche qu'avec des acteurs plus âgés, forcément un jeunot ne pourrait avoir ni l'expérience ni le charisme pour le faire. Bref, un film d'action comme on les aime, sans compromis, bien réalisé, une bonne dose de testostérone qui défoule comme il se doit !
Après s’être fait remarquer en 2010 avec le long métrage horrifique « Père Noël : origines » et en 2014 avec le film d’action « Big Game », le réalisateur finlandais Jalmari Helander revient sur grand écran avec ce qui semblait être la promesse d’un grand film sanglant à la Tarantino. Mais est-ce que « Sisu » parvient à la cheville de notre grand maitre de la violence préféré ?
« Sisu » nous présente en 1945 le personnage d’Aatami, un vétéran de guerre qui est à présent chercheur d’or. Le jour où il trouve un énorme filon, il décide de se rendre à Helsinki pour le déposer. Il ne se doute pas que les nazis se dresseront sur son passage et qu’il va devoir reprendre du service…
Alors, la mise en scène est très correcte, Jalmari Helander fait un bon travail de metteur en scène ainsi que de scénariste car c’est aussi lui qui à écrit l’histoire et bien que ce soit complètement « Over the top », ça tient bien la route et on arrive à rentrer facilement dans l’histoire.
Mais si on rentre bien dans l’histoire, on ne rentre pas bien dans le film. Je m’explique : le film nous vend des images hyper sanglantes, de l’action à gogo et jamais de creux. Et c’est un peu tout l’inverse, le rythme est très inégal car il y a beaucoup plus de ventre mou que d’action, il y a pas mal de sang mais qui passe beaucoup trop rapidement et c’est pour ça que je suis un peu déçu : le film vend ce qu’il n’est pas (un peu comme le premier « Suicide Squad » en 2016).
Côté jeu d’acteur ce n’est pas trop mal, Jorma Tommila s’en sort bien en tueur de nazis intuable et il ne prononce aucun mot du film, tout repose sur le physique et ça marche très bien. Aksel Hennie est juste parfait comme à son habitude, il joue un général SS très convaincant et sans pitié. Les autres acteurs sont très bien aussi mais leurs personnages ne sont malheureusement pas assez développés pour que l’on s’identifie ou s’attache à eux et c’est vraiment dommage.
On remarquera que les effets spéciaux numériques ne sont pas extrêmement réalistes mais avec un budget de 6 millions de dollars il ne fallait pas en demander trop.
Au final, « Sisu » est un film très divertissant à voir, mais qui n’est malheureusement pas inoubliable.
« Sisu » nous présente en 1945 le personnage d’Aatami, un vétéran de guerre qui est à présent chercheur d’or. Le jour où il trouve un énorme filon, il décide de se rendre à Helsinki pour le déposer. Il ne se doute pas que les nazis se dresseront sur son passage et qu’il va devoir reprendre du service…
Alors, la mise en scène est très correcte, Jalmari Helander fait un bon travail de metteur en scène ainsi que de scénariste car c’est aussi lui qui à écrit l’histoire et bien que ce soit complètement « Over the top », ça tient bien la route et on arrive à rentrer facilement dans l’histoire.
Mais si on rentre bien dans l’histoire, on ne rentre pas bien dans le film. Je m’explique : le film nous vend des images hyper sanglantes, de l’action à gogo et jamais de creux. Et c’est un peu tout l’inverse, le rythme est très inégal car il y a beaucoup plus de ventre mou que d’action, il y a pas mal de sang mais qui passe beaucoup trop rapidement et c’est pour ça que je suis un peu déçu : le film vend ce qu’il n’est pas (un peu comme le premier « Suicide Squad » en 2016).
Côté jeu d’acteur ce n’est pas trop mal, Jorma Tommila s’en sort bien en tueur de nazis intuable et il ne prononce aucun mot du film, tout repose sur le physique et ça marche très bien. Aksel Hennie est juste parfait comme à son habitude, il joue un général SS très convaincant et sans pitié. Les autres acteurs sont très bien aussi mais leurs personnages ne sont malheureusement pas assez développés pour que l’on s’identifie ou s’attache à eux et c’est vraiment dommage.
On remarquera que les effets spéciaux numériques ne sont pas extrêmement réalistes mais avec un budget de 6 millions de dollars il ne fallait pas en demander trop.
Au final, « Sisu » est un film très divertissant à voir, mais qui n’est malheureusement pas inoubliable.
une réelle excellente surprise.
au delà de l'exercice de style qui n'est pas à négliger, cette réalisation, plus qu'un hommage à Tarantino est un western transporté en Islande. on retrouve le personnage de l'orpailleur taiseux, le héros qui échappe à toutes les balles, les gentils qui règlent leur sort aux méchants de service ... et surtout des plans sur des regards que n'aurait pas reniés Sergio Leone.
une excellente bande son au demeurant.
ce film méritait un meilleur accueil, ne serait-ce que pour sa précision technique et sa longueur qui colle à l'histoire.
je n'ai pas eu d'autres solutions que d'aller le voir en VF qui a été très bien pensée.
au delà de l'exercice de style qui n'est pas à négliger, cette réalisation, plus qu'un hommage à Tarantino est un western transporté en Islande. on retrouve le personnage de l'orpailleur taiseux, le héros qui échappe à toutes les balles, les gentils qui règlent leur sort aux méchants de service ... et surtout des plans sur des regards que n'aurait pas reniés Sergio Leone.
une excellente bande son au demeurant.
ce film méritait un meilleur accueil, ne serait-ce que pour sa précision technique et sa longueur qui colle à l'histoire.
je n'ai pas eu d'autres solutions que d'aller le voir en VF qui a été très bien pensée.
Enorme parodie avec des références à de très nombreux films et un hommage à pleins de réalisateurs. C'est une comédie, un film de guerre, de la SF, du western spaghetti, du thriller, du film d'horreur ... Tout y passe. Schwarzenegger, Stallone, Willis et même Chuck Norris n'arrive pas au nombril de ce combattant finlandais, c'est tout dire. Même Simo Häyhä serait admiratif.
Magnifique ce film. Du suspens. Voys vivez vraiment le film. Un acteur formidable. Je recommande. Beaucoup d'acttions.
Un très bon film à la rambo
Certe c'est dérisoire mais tout accroche
Un film superbement filmé les acteurs jouent leurs jeux à merveille les scènes sont plaisantes à regarder on ne s’ennuie jamais du début jusqu'à la fin
Vous voulez passer un bon moment n'hésitez pas .....
Certe c'est dérisoire mais tout accroche
Un film superbement filmé les acteurs jouent leurs jeux à merveille les scènes sont plaisantes à regarder on ne s’ennuie jamais du début jusqu'à la fin
Vous voulez passer un bon moment n'hésitez pas .....
De L'Or Et Du Sang. On ne vous ment pas sur le programme. Un film qui aurait pu être culte avec un peu plus de dosage et moins d'exagération. La surenchère mène au n'importe quoi, malheureusement pour Sisu. On ne niera pas qu'il y a quelque chose de fun dans ce film dur. Mais trop de scènes ne sont pas crédibles. On va dire que c'est, au final, un film d'action sans prise de tête, à voir avec des potes. Hors il aurait semblé que le film avait de plus grandes prétentions. Dommage donc.
Sisu : de l'Or et du Sang est un film délirant, bien rythmé et violent à souhait !
Critique complète sur AtomicMag.fr
Critique complète sur AtomicMag.fr
Un film haletant du début à la fin. Le personnage est sans concession. Des scènes impressionnantes, une ambiance noire et sombre. Personnes sensibles s abstenir. Un film magnifique à voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse