AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1473 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
41 critiques
3
46 critiques
2
51 critiques
1
36 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
jennifer lopez est une chanteuse, ses shows sont extras mais quelle arrête les films, elle ne sait pas jouer, elle est nulle.
Pauvre J-Lo! Deux ans après la comédie complètement nulle et pas drôle « Shotgun Wedding » sur Prime et un an après le totalement foireux et ridicule film d’action « The Mother » sur Netflix, l’actrice fait un jamais deux sans trois avec une nouvelle daube de plateforme : cet « Atlas », également produit par la firme au N rouge. Il semblerait que les services de streaming soient devenus le refuge des nanars de seconde zone qui se donnent des allures de blockbusters mais en mode cheap et low-cost. Difficile de se rappeler une grosse production avec star de l’une de ses plateformes qui soit récente et surtout réussie. Entre la foirade « Rebel Moon » ou l’anecdotique « The Gray Man » en passant par « The Tomorrow War », on oscille entre le regardable et le franchement mauvais. Heureusement que les séries sont en général plus réussies et pointues.
Avec « Atlas » on a droit à tout ce qui ne doit plus se faire pour un gros film de science-fiction. Cette daube à 100 M$ coche méthodiquement toutes les cases de la nullité se vautrant presque dans un ridicule réjouissant. Plusieurs fois on se dit que l’équipe derrière tout ça ne va pas oser. Mais si! Et ce jusqu’au final et de manière exponentielle. Pourtant, cela commençait plutôt bien ou pas pire que tout autre film du genre prenant le sujet à la mode de l’IA comme point de départ. Mais une fois le postulat initial passé, rien de bien neuf sous le soleil de cette thématique avec un traitement générique voire naïf et peu approfondi. Et les premières images montrant les décors de Los Angeles futuristes puent le déjà-vu et surtout les effets visuels ratés et laids. Mais on n’est pas au bout de nos surprises...
Non, « Atlas » va tout oser et accumuler volontairement les mauvais choix les uns après les autres. Déjà, l’histoire tient sur un bout de papier et sur à peine deux heures, elle va enchaîner les incohérences, les invraisemblances et le manque total de logique dans des situations toutes plus improbables les unes que les autres. Du genre où on voit notre héroïne survivre à tout et un nombre incalculable de fois. Mais si ce n’était que cela, il semblerait que les scénaristes soient en désaccord avec les basiques de la science tellement tout ce que l’on voit n’a ni queue ni tête concernant l’espace. Ensuite, on peut se demander où Netflix à souhaiter sous-traiter les effets spéciaux car c’est une totale et complète catastrophe d’une laideur sans nom. Les effets numériques sont voyants au possible en plus d’être flous assortis de séquences d’action parfaitement illisibles. Une véritable bouillie visuelle fatigante à regarder. Idem pour les décors pauvres et qui n’ont aucune logique avec l’histoire.
Le retournement de situation final avec flashbacks aux filtres jaunis est inattendu mais fondu dans une histoire à laquelle on ne croit jamais. Et on a droit durant les deux tiers du film à J-Lo dans un robot avec qui elle taille le bout de gras. Pas inintéressant au début avec quelques réflexions intéressantes sur le rapport homme/technologie mais vite lassant. Quant au final, on doit se pincer pour y croire : on se croirait dans un « Dragon Ball Z » de l’espace, c’est kitsch de ringardise! Heureusement, c’est tellement mauvais que ça en devient drôle et Jennifer Lopez joue premier degré et de manière pertinente une simili Ellen Ripley de « Aliens », semblant être la seule à croire à ce nanar boursouflé et moche où les robots finissent par faire du kung-fu contre une IA super-héroïque! Une véritable catastrophe bien drôle au second degré et qui a pour elle de passer relativement vite.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Avec « Atlas » on a droit à tout ce qui ne doit plus se faire pour un gros film de science-fiction. Cette daube à 100 M$ coche méthodiquement toutes les cases de la nullité se vautrant presque dans un ridicule réjouissant. Plusieurs fois on se dit que l’équipe derrière tout ça ne va pas oser. Mais si! Et ce jusqu’au final et de manière exponentielle. Pourtant, cela commençait plutôt bien ou pas pire que tout autre film du genre prenant le sujet à la mode de l’IA comme point de départ. Mais une fois le postulat initial passé, rien de bien neuf sous le soleil de cette thématique avec un traitement générique voire naïf et peu approfondi. Et les premières images montrant les décors de Los Angeles futuristes puent le déjà-vu et surtout les effets visuels ratés et laids. Mais on n’est pas au bout de nos surprises...
Non, « Atlas » va tout oser et accumuler volontairement les mauvais choix les uns après les autres. Déjà, l’histoire tient sur un bout de papier et sur à peine deux heures, elle va enchaîner les incohérences, les invraisemblances et le manque total de logique dans des situations toutes plus improbables les unes que les autres. Du genre où on voit notre héroïne survivre à tout et un nombre incalculable de fois. Mais si ce n’était que cela, il semblerait que les scénaristes soient en désaccord avec les basiques de la science tellement tout ce que l’on voit n’a ni queue ni tête concernant l’espace. Ensuite, on peut se demander où Netflix à souhaiter sous-traiter les effets spéciaux car c’est une totale et complète catastrophe d’une laideur sans nom. Les effets numériques sont voyants au possible en plus d’être flous assortis de séquences d’action parfaitement illisibles. Une véritable bouillie visuelle fatigante à regarder. Idem pour les décors pauvres et qui n’ont aucune logique avec l’histoire.
Le retournement de situation final avec flashbacks aux filtres jaunis est inattendu mais fondu dans une histoire à laquelle on ne croit jamais. Et on a droit durant les deux tiers du film à J-Lo dans un robot avec qui elle taille le bout de gras. Pas inintéressant au début avec quelques réflexions intéressantes sur le rapport homme/technologie mais vite lassant. Quant au final, on doit se pincer pour y croire : on se croirait dans un « Dragon Ball Z » de l’espace, c’est kitsch de ringardise! Heureusement, c’est tellement mauvais que ça en devient drôle et Jennifer Lopez joue premier degré et de manière pertinente une simili Ellen Ripley de « Aliens », semblant être la seule à croire à ce nanar boursouflé et moche où les robots finissent par faire du kung-fu contre une IA super-héroïque! Une véritable catastrophe bien drôle au second degré et qui a pour elle de passer relativement vite.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Un très mauvais film de science-fiction avec Jennifer Lopez vachement décevant en terme de scénario.
C'est pas l'histoire qui va marquer le genre. Néanmoins la présence de J.Lo (une carrière qui continue à bien prendre à juste titre) et les scènes d'action suffisent à satisfaire ce qu'on est venu chercher même si avec l'IA on pouvait faire des choses plus intéressantes. Les dialogues entre l'IA du robot et Atlas fonctionnent assez bien.
Petit pop corn movie sans grand éclat mais on passe un moment distrayant , avec en prime une petite reflexion sur les IA , mais qui ne va pas au bout de ce qu'elle ne fait qu'esquisser avec beaucoup trop d'optimisme .
Commençons par ce qui va, ça va aller vite : tout le budget est passé dans les effets spéciaux qui sont tartinés généreusement et sont dans l'ensemble assez efficaces et fascinants. Du coup c'est plutôt assez simple à suivre et on se laisse porter facilement en éteignant le cerveau. Pour le reste c'est très médiocre on va pas se mentir. JLO qui est censée porter la majeure partie du film seule est assez peu crédible. En même temps avoir comme principal "partenaire" une voie robotique sans émotion et assez mal doublée en français n'aide pas. Le scénario évite l'écueil des rebondissements permanents mais il tient en deux lignes et parce que c'est dans l'air du temps on a une mise en avant assez indigeste et malhabile du concept d'IA. Un film d'action comme on en a déjà vu des centaines.
Comme le souligne une bonne partie de la critique, un film ennuyeux auquel on ne s'attache jamais. Pour ma part j'y trouve une J. Lopez avec un doublage en français qui ne met pas en valeur son personnage. Non, franchement pas grand chose à dire de cette production à vite oublier.
Ce film aurait pu s'intituler JLO et son ami imaginaire C'est nul, insipide. JLo en fait des tonnes mais ca ne passe pas. J'espère vraiment qu'ils n'ont pas mis cher dans son cachet car franchement, elle ne s'est pas foulée. En résumé: du vide sidéral que Netflix essaie de nous vendre avec le nom de la chanteuse... qui devrait vaiement rester dans son domaine de compétence. Même pas de mention spéciale pour les effets spéciaux qui n'ont aucune originalité... Netflix nous prend vraiement pour des ...
Film original Netflix oblige, on est devant un long-métrage de divertissement bas de gamme.
Tout d’abord, les effets spéciaux sont corrects malgré des décors en deçà des espérances les décors. (Je suis certains que certaines consoles modernes proposent des meilleurs graphismes).
Mais surtout, le scénario est sans originalité spoiler: (l’histoire d’un personnage détestant les robots mais qui va avoir un lien avec l’un dans autres au regard des circonstances est d’une banalité sans nom )
qui n’est pas aidé par des dialogues et des personnages très médiocres.
On suit une histoire où les facilités scénaristiques sont légion notamment :
spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu.
spoiler: + Casca et ses soldats ne voient pas un robot debout à quelques dizaines mètres d'eux.
spoiler: + L’explosion d’une bombe à neutrons qui n’a aucun impact sur son robot mais qui détruit tout ce qui a autour et surtout une tornade…
spoiler: + La technologie fonctionne comme souhaite le scénario car par moment l’IA arrive à lire dans le cerveau de l’héroïne sans soucis, et par moment il doit lui faire revivre un souvenir pour le voir.
spoiler: + Dans le campement de la fin, elle est quasiment au milieu du camp et personne ne la remarque alors que je rappelle que le robot est très grand, et que les ennemis sont sur leurs gardes.
spoiler: + L’héroïne et son robot arrivent à détruire tout et vaincre tous les ennemis dans leurs propres camps alors qu'une dizaine de robot synchronisé par des soldats ultra entraînés sont morts sans opposé la moindre résistance...
En aparté, spoiler: je ne comprends pas l’explication des raisons du meurtre de la mère par le méchant.
Le film n’arrive pas à expliquer son concept principal de Neurolex spoiler: (les robots peuvent fonctionner sans lien parfaitement mais il faut quand même avoir un lien avec eux pour je ne sais qu’elle raison). De ce fait, la synchronisation qui devrait être un moment important de l'histoire, est au final un moment gênant que l’on souhaite qu’il se termine le plus rapidement possible. Les argument du Robot sont quand même fallacieux où on a plus l’impression de voir l’esprit d’un humain dans une machine qu’une IA très performante… Par ailleurs, s'ils peuvent lire mutuellement dans leurs pensés après la synchronisation, pourquoi ils se parlent alors que cela perd du temps précieux dans certaines scènes. Nous entendre uniquement les penser aurait été plus pertinent.
Le film n’arrive pas non plus à présenter une planète cohérente et réaliste (on n’y croit pas, on voit les grosses ficelles qui ne permet de s’immerger dans l’ambiance de cette planète). Le principal problème est que la planète est illogique. On passe de sommet de hautes montagnes enneigées à de la forêt tropicale verdoyant en moins de 80 kilomètres à pied…
Je ne parle même pas des scènes de combat qui doivent durer 1 minutes chacune.
En ce qui concerne les messages du film, je ne comprends déjà pas spoiler: pourquoi l’humanité utilise toujours de l’IA et les mêmes technologies alors qu’elle a été très dangereuse pour elle-même. Il n’y pas de remise en cause (des manifestations, des discussions entre expert) pour ne faire comprendre qu’il y a eu quelques choses qui a changé après le début du film.
Ensuite, le petit message écolo est mal amené et sans intérêt.
Pour finir, spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu. 0
En conclusion, on est devant un film feignant où on nous montre la moitié du temps une femme parlé à une IA avec des dialogues nuls dans un scaphandre robotisé, qui est rempli de faciliter scénaristique où tout est prévisible avec aucun message pertinent sur l'IA. On y ajoute un mise en scène sans intérêt, des moments mélo très mal joué. Voici une définition d’Atlas.
Ce film est ennuyant à mourir, j’ai passé les ¾ du temps sur mon téléphone en espérant que le film allait s’améliorer. spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu. 1
Je ne le conseille pas du tout.
Tout d’abord, les effets spéciaux sont corrects malgré des décors en deçà des espérances les décors. (Je suis certains que certaines consoles modernes proposent des meilleurs graphismes).
Mais surtout, le scénario est sans originalité spoiler: (l’histoire d’un personnage détestant les robots mais qui va avoir un lien avec l’un dans autres au regard des circonstances est d’une banalité sans nom )
qui n’est pas aidé par des dialogues et des personnages très médiocres.
On suit une histoire où les facilités scénaristiques sont légion notamment :
spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu.
spoiler: + Casca et ses soldats ne voient pas un robot debout à quelques dizaines mètres d'eux.
spoiler: + L’explosion d’une bombe à neutrons qui n’a aucun impact sur son robot mais qui détruit tout ce qui a autour et surtout une tornade…
spoiler: + La technologie fonctionne comme souhaite le scénario car par moment l’IA arrive à lire dans le cerveau de l’héroïne sans soucis, et par moment il doit lui faire revivre un souvenir pour le voir.
spoiler: + Dans le campement de la fin, elle est quasiment au milieu du camp et personne ne la remarque alors que je rappelle que le robot est très grand, et que les ennemis sont sur leurs gardes.
spoiler: + L’héroïne et son robot arrivent à détruire tout et vaincre tous les ennemis dans leurs propres camps alors qu'une dizaine de robot synchronisé par des soldats ultra entraînés sont morts sans opposé la moindre résistance...
En aparté, spoiler: je ne comprends pas l’explication des raisons du meurtre de la mère par le méchant.
Le film n’arrive pas à expliquer son concept principal de Neurolex spoiler: (les robots peuvent fonctionner sans lien parfaitement mais il faut quand même avoir un lien avec eux pour je ne sais qu’elle raison). De ce fait, la synchronisation qui devrait être un moment important de l'histoire, est au final un moment gênant que l’on souhaite qu’il se termine le plus rapidement possible. Les argument du Robot sont quand même fallacieux où on a plus l’impression de voir l’esprit d’un humain dans une machine qu’une IA très performante… Par ailleurs, s'ils peuvent lire mutuellement dans leurs pensés après la synchronisation, pourquoi ils se parlent alors que cela perd du temps précieux dans certaines scènes. Nous entendre uniquement les penser aurait été plus pertinent.
Le film n’arrive pas non plus à présenter une planète cohérente et réaliste (on n’y croit pas, on voit les grosses ficelles qui ne permet de s’immerger dans l’ambiance de cette planète). Le principal problème est que la planète est illogique. On passe de sommet de hautes montagnes enneigées à de la forêt tropicale verdoyant en moins de 80 kilomètres à pied…
Je ne parle même pas des scènes de combat qui doivent durer 1 minutes chacune.
En ce qui concerne les messages du film, je ne comprends déjà pas spoiler: pourquoi l’humanité utilise toujours de l’IA et les mêmes technologies alors qu’elle a été très dangereuse pour elle-même. Il n’y pas de remise en cause (des manifestations, des discussions entre expert) pour ne faire comprendre qu’il y a eu quelques choses qui a changé après le début du film.
Ensuite, le petit message écolo est mal amené et sans intérêt.
Pour finir, spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu. 0
En conclusion, on est devant un film feignant où on nous montre la moitié du temps une femme parlé à une IA avec des dialogues nuls dans un scaphandre robotisé, qui est rempli de faciliter scénaristique où tout est prévisible avec aucun message pertinent sur l'IA. On y ajoute un mise en scène sans intérêt, des moments mélo très mal joué. Voici une définition d’Atlas.
Ce film est ennuyant à mourir, j’ai passé les ¾ du temps sur mon téléphone en espérant que le film allait s’améliorer. spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu. 1
Je ne le conseille pas du tout.
Pas franchement emballé par ce film de science-fiction beaucoup trop futuriste à mon goût, limite absurde.
A la manœuvre on retrouve un Brad Peyton peu inspiré à qui l'on doit Rampage, San Andreas ou encore Voyage au centre de la terre 2, des films d'actions que j'avais bien plus apprécié. Tout avait l'air fake dans ce long-métrage et ça m'a gêné.
Basé sur l'IA, le scénario à un air de déjà vu et ça n'est pas prêt de s'arrêter vu que c'est le sujet à la mode.
Jennifer Lopez à elle toute seule ne peut sauver ce film qui à n'en pas douter trouvera son public sur Netflix.
A la manœuvre on retrouve un Brad Peyton peu inspiré à qui l'on doit Rampage, San Andreas ou encore Voyage au centre de la terre 2, des films d'actions que j'avais bien plus apprécié. Tout avait l'air fake dans ce long-métrage et ça m'a gêné.
Basé sur l'IA, le scénario à un air de déjà vu et ça n'est pas prêt de s'arrêter vu que c'est le sujet à la mode.
Jennifer Lopez à elle toute seule ne peut sauver ce film qui à n'en pas douter trouvera son public sur Netflix.
Très mal interprété par Jennifer Lopez qui n'est pas du tout crédible dans le rôle d'une scientifique. Le budget du film est principalement dépensé dans des images de synthèse et dans le salaire de l'actrice principale. D'ailleurs on ne voit qu'elle... Aucun intérêt. Passez votre chemin.
Le film n'est pas terribles, je déteste le message qu'on veut nous faire passer ,de nous faire croire que les robots, l'IA vont devenir des êtres vivants a part entière et que c'est quelque chose de normal ,et ce n'est pas le premier film qui essaye de faire ça ,je trouve que c'est complètement stupide, et on veut nous mettre de l'émotion en plus,je lui met 2 étoiles uniquement pour les effets spéciaux qui ne sont pas mauvais.
Un petit film de science fiction assez intéressant et finalement pas décevant. Il se laisse regardé et on passe un bon moment.
Quelque fois Jlo est un peu agaçante, et c’est un peut trop « cliché » par moment, et gros, mais bon le temps passe vite et le job est fait ! Bien !
Quelque fois Jlo est un peu agaçante, et c’est un peut trop « cliché » par moment, et gros, mais bon le temps passe vite et le job est fait ! Bien !
Ce n’est pas le film de l’année mais je vais être honnête quand je suis agréablement surpris par une production Netflix, je préfère l’encourager et mettre la centaine de bouse de côté. Les effets visuels sont réussis, beaucoup d’action et une Lopez à fond. L’histoire n’est pas nouvelle et on a droit à un gros mixte du meilleur SF entre Terminator, Starship Troopers, Avatar… manque peut être un peu de savoir faire mais ça tient vachement bien la route.
Visiblement, je ne suis pas en accord avec la tendance négative des premières critiques du film. J'ai d'ailleurs commencé le visionnage en m'attendant à un nouvel échec, surtout après le catastrophique Rebel Moon et en ayant pris connaissance des premiers avis.
Eh bien, bonne surprise pour ma part.
Même si le scénario ne révolutionne pas du tout le genre et que l'on est bien sur un fil cousu de fil blanc, l'enrobage est clairement de bonne facture. Les effets spéciaux sont, selon moi, bien mieux réussis que ceux de Rebel Moon, arrivé juste avant sur Netflix. Les arrière-plans intergalactiques sont très sympas, l'armure "ultra" assistée est bien réalisée et le rythme du film ne laisse pas de temps mort à mon sens.
Bref, j'ai passé un bon moment avec ce visionnage et si l'univers devait se poursuivre d'une façon ou d'une autre, j'imagine que j'entamerais la suite avec plaisir.
Eh bien, bonne surprise pour ma part.
Même si le scénario ne révolutionne pas du tout le genre et que l'on est bien sur un fil cousu de fil blanc, l'enrobage est clairement de bonne facture. Les effets spéciaux sont, selon moi, bien mieux réussis que ceux de Rebel Moon, arrivé juste avant sur Netflix. Les arrière-plans intergalactiques sont très sympas, l'armure "ultra" assistée est bien réalisée et le rythme du film ne laisse pas de temps mort à mon sens.
Bref, j'ai passé un bon moment avec ce visionnage et si l'univers devait se poursuivre d'une façon ou d'une autre, j'imagine que j'entamerais la suite avec plaisir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse