menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
1479 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
41 critiques
3
46 critiques
2
51 critiques
1
36 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
scénario pas crédible, ont nous fait croire a une attaque de robot plus intelligent que l'humain et autonome, ça n'est pas crédible, en mode parodie de Terminator (SAUF QUE dans Terminator, ça fonctionne parce que les T800 ne sont pas intelligent et répondent a leur code informatique ou a l'ordinateur Skynet et n'ont ni conscience, ni émotion). Ici, c'est absolument tout le contraire, En mode robot intelligent, doué de conscience et d'émotion, c'est complètement nul, pas crédible une seule seconde. Histoire de rajouter une couche a la médiocrité, ont nous fait une parodie du jeux Titanfall avec une pilote INSSUPORTABLE !! , elle passe sont temps a ce plaindre, critique l'intelligence artificielle censé aider les pilotes, ET PUIS l'intelligence artificielle est elle aussi insupportable remet constamment en doute la pilote, les scènes de combat sont nulles, les acteur sont nulles, le scénario est nul.
Dans un monde futuriste éloigné, un robot se révolte et décide d'éradiquer la race humaine qu'il trouve imparfaite et dangereuse. Un sujet de SF sur l'avenir de l'IA ou plus exactement ses dangers pour l'homme, ce n'est pas nouveau. Ceci dit, Brad Peyton, le réalisateur, nous présente une histoire simple et cohérente. C'est bien fait avec des effets spéciaux suffisants qui ne prennent pas le dessus sur l'intrigue. Atlas (Jennifer Lopez), l'analyste est bien un peu excessive dans ses réactions, cependant, le film est ne m'a pas déçu, sauf peut-être dans les vingt dernières minutes trop prévisibles. Avec plus de variétés de personnages et d'actions, cela aurait pu être supérieur car le film tourne à 90% autour d'Atlas, ce qui est beaucoup pour un film d'une durée de deux heures.
J’ai regardé la bande annonce en me disant que je ne verrai jamais ce film, que J-Lo, que, blablabla… et bien, quelle surprise!!! Le scénario n’est pas fou mais le film avance bien, rythmé et puis, qui n’aime pas les robots? J’ai vu ce film chez moi mais il mérite bien plus d’être vu au cinéma qu’un Marvel!!
Comme un pied de nez à l'actualité où l'intelligence artificielle est louée pour sa qualité et ses compétences, ce long métrage, mené par Jennifer Lopez, explique tout l'inverse. Ici, l'IA est dévastatrice et souhaite supprimer une grande partie de la race humaine à travers un robot humanoïde nommé Harlan. Pour le reste, le scénario manque cruellement d'originalité avec une intrigue sous la forme d'une quête, l'héroïne débute à un point A et doit se rendre au point B pour réaliser sa quête. La relation entre le personnage d'Atlas et Smith permet d'intégrer une touche d'humour et un lien affectif avec un personnage sinon insipide. Ce long métrage de Brad Peyton n'a rien d'exceptionnel mais n'est pas catastrophique non plus, dans la moyenne.
Pour être honnête c’est un très bon SF il y a tout le temps de l’action on ne voit pas les 2h passer franchement rien à dire au top 5 étoiles
Un bon film de sf où l'intelligence artificielle se retourne contre l'humanité car celle-ci mène à la perte la planète où il vit.
Du déjà vu mais l'intrigue n'est pas trop mal ficellee, il y a de l'action, de l'humour et jlo est assez en forme.
Bref à regarder sans trop se poser de questions
Du déjà vu mais l'intrigue n'est pas trop mal ficellee, il y a de l'action, de l'humour et jlo est assez en forme.
Bref à regarder sans trop se poser de questions
Après les douloureux deux épisodes de "Rebel Moon", Netflix enchaîne avec cette autre production SF médiocre portée par Jennifer Lopez. Techniquement et esthétiquement, c’est aussi laid que le diptyque de Snyder et ça semble écrit par un collégien.
Très bon film avec Jennifer Lopez. J'ai tout aimer, de l'histoire aux scènes d'actions. Je le recommande à cent pou cent.
Film original Netflix oblige, on est devant un long-métrage de divertissement bas de gamme.
Tout d’abord, les effets spéciaux sont corrects malgré des décors en deçà des espérances les décors. (Je suis certains que certaines consoles modernes proposent des meilleurs graphismes).
Mais surtout, le scénario est sans originalité spoiler: (l’histoire d’un personnage détestant les robots mais qui va avoir un lien avec l’un dans autres au regard des circonstances est d’une banalité sans nom )
qui n’est pas aidé par des dialogues et des personnages très médiocres.
On suit une histoire où les facilités scénaristiques sont légion notamment :
spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu.
spoiler: + Casca et ses soldats ne voient pas un robot debout à quelques dizaines mètres d'eux.
spoiler: + L’explosion d’une bombe à neutrons qui n’a aucun impact sur son robot mais qui détruit tout ce qui a autour et surtout une tornade…
spoiler: + La technologie fonctionne comme souhaite le scénario car par moment l’IA arrive à lire dans le cerveau de l’héroïne sans soucis, et par moment il doit lui faire revivre un souvenir pour le voir.
spoiler: + Dans le campement de la fin, elle est quasiment au milieu du camp et personne ne la remarque alors que je rappelle que le robot est très grand, et que les ennemis sont sur leurs gardes.
spoiler: + L’héroïne et son robot arrivent à détruire tout et vaincre tous les ennemis dans leurs propres camps alors qu'une dizaine de robot synchronisé par des soldats ultra entraînés sont morts sans opposé la moindre résistance...
En aparté, spoiler: je ne comprends pas l’explication des raisons du meurtre de la mère par le méchant.
Le film n’arrive pas à expliquer son concept principal de Neurolex spoiler: (les robots peuvent fonctionner sans lien parfaitement mais il faut quand même avoir un lien avec eux pour je ne sais qu’elle raison). De ce fait, la synchronisation qui devrait être un moment important de l'histoire, est au final un moment gênant que l’on souhaite qu’il se termine le plus rapidement possible. Les argument du Robot sont quand même fallacieux où on a plus l’impression de voir l’esprit d’un humain dans une machine qu’une IA très performante… Par ailleurs, s'ils peuvent lire mutuellement dans leurs pensés après la synchronisation, pourquoi ils se parlent alors que cela perd du temps précieux dans certaines scènes. Nous entendre uniquement les penser aurait été plus pertinent.
Le film n’arrive pas non plus à présenter une planète cohérente et réaliste (on n’y croit pas, on voit les grosses ficelles qui ne permet de s’immerger dans l’ambiance de cette planète). Le principal problème est que la planète est illogique. On passe de sommet de hautes montagnes enneigées à de la forêt tropicale verdoyant en moins de 80 kilomètres à pied…
Je ne parle même pas des scènes de combat qui doivent durer 1 minutes chacune.
En ce qui concerne les messages du film, je ne comprends déjà pas spoiler: pourquoi l’humanité utilise toujours de l’IA et les mêmes technologies alors qu’elle a été très dangereuse pour elle-même. Il n’y pas de remise en cause (des manifestations, des discussions entre expert) pour ne faire comprendre qu’il y a eu quelques choses qui a changé après le début du film.
Ensuite, le petit message écolo est mal amené et sans intérêt.
Pour finir, spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu. 0
En conclusion, on est devant un film feignant où on nous montre la moitié du temps une femme parlé à une IA avec des dialogues nuls dans un scaphandre robotisé, qui est rempli de faciliter scénaristique où tout est prévisible avec aucun message pertinent sur l'IA. On y ajoute un mise en scène sans intérêt, des moments mélo très mal joué. Voici une définition d’Atlas.
Ce film est ennuyant à mourir, j’ai passé les ¾ du temps sur mon téléphone en espérant que le film allait s’améliorer. spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu. 1
Je ne le conseille pas du tout.
Tout d’abord, les effets spéciaux sont corrects malgré des décors en deçà des espérances les décors. (Je suis certains que certaines consoles modernes proposent des meilleurs graphismes).
Mais surtout, le scénario est sans originalité spoiler: (l’histoire d’un personnage détestant les robots mais qui va avoir un lien avec l’un dans autres au regard des circonstances est d’une banalité sans nom )
qui n’est pas aidé par des dialogues et des personnages très médiocres.
On suit une histoire où les facilités scénaristiques sont légion notamment :
spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu.
spoiler: + Casca et ses soldats ne voient pas un robot debout à quelques dizaines mètres d'eux.
spoiler: + L’explosion d’une bombe à neutrons qui n’a aucun impact sur son robot mais qui détruit tout ce qui a autour et surtout une tornade…
spoiler: + La technologie fonctionne comme souhaite le scénario car par moment l’IA arrive à lire dans le cerveau de l’héroïne sans soucis, et par moment il doit lui faire revivre un souvenir pour le voir.
spoiler: + Dans le campement de la fin, elle est quasiment au milieu du camp et personne ne la remarque alors que je rappelle que le robot est très grand, et que les ennemis sont sur leurs gardes.
spoiler: + L’héroïne et son robot arrivent à détruire tout et vaincre tous les ennemis dans leurs propres camps alors qu'une dizaine de robot synchronisé par des soldats ultra entraînés sont morts sans opposé la moindre résistance...
En aparté, spoiler: je ne comprends pas l’explication des raisons du meurtre de la mère par le méchant.
Le film n’arrive pas à expliquer son concept principal de Neurolex spoiler: (les robots peuvent fonctionner sans lien parfaitement mais il faut quand même avoir un lien avec eux pour je ne sais qu’elle raison). De ce fait, la synchronisation qui devrait être un moment important de l'histoire, est au final un moment gênant que l’on souhaite qu’il se termine le plus rapidement possible. Les argument du Robot sont quand même fallacieux où on a plus l’impression de voir l’esprit d’un humain dans une machine qu’une IA très performante… Par ailleurs, s'ils peuvent lire mutuellement dans leurs pensés après la synchronisation, pourquoi ils se parlent alors que cela perd du temps précieux dans certaines scènes. Nous entendre uniquement les penser aurait été plus pertinent.
Le film n’arrive pas non plus à présenter une planète cohérente et réaliste (on n’y croit pas, on voit les grosses ficelles qui ne permet de s’immerger dans l’ambiance de cette planète). Le principal problème est que la planète est illogique. On passe de sommet de hautes montagnes enneigées à de la forêt tropicale verdoyant en moins de 80 kilomètres à pied…
Je ne parle même pas des scènes de combat qui doivent durer 1 minutes chacune.
En ce qui concerne les messages du film, je ne comprends déjà pas spoiler: pourquoi l’humanité utilise toujours de l’IA et les mêmes technologies alors qu’elle a été très dangereuse pour elle-même. Il n’y pas de remise en cause (des manifestations, des discussions entre expert) pour ne faire comprendre qu’il y a eu quelques choses qui a changé après le début du film.
Ensuite, le petit message écolo est mal amené et sans intérêt.
Pour finir, spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu. 0
En conclusion, on est devant un film feignant où on nous montre la moitié du temps une femme parlé à une IA avec des dialogues nuls dans un scaphandre robotisé, qui est rempli de faciliter scénaristique où tout est prévisible avec aucun message pertinent sur l'IA. On y ajoute un mise en scène sans intérêt, des moments mélo très mal joué. Voici une définition d’Atlas.
Ce film est ennuyant à mourir, j’ai passé les ¾ du temps sur mon téléphone en espérant que le film allait s’améliorer. spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu. 1
Je ne le conseille pas du tout.
Atlas n'est pas un film extraordinaire mais c'est un bon divertissement du dimanche soir.
Les effets spéciaux restent intéressants, dommage que le lore n'ait pas été davantage creusé surtout pour un environnement post apo.
A l'aune d'une révolution de notre monde moderne sur le sujet, la réflexion autour de la relation être humaine/ia est intéressante.
Les effets spéciaux restent intéressants, dommage que le lore n'ait pas été davantage creusé surtout pour un environnement post apo.
A l'aune d'une révolution de notre monde moderne sur le sujet, la réflexion autour de la relation être humaine/ia est intéressante.
"Atlas", film de science-fiction américain réalisé par Brad Peyton, sorti en 2024 sur Netflix.
Un blockbuster de S.F assez vite oublié, mais bien fait, bien réalisé, avec de l'action, des effets, des robots et Jennifer Lopez.
Une nouvelle "réflexion" sur les intelligences artificielles. L'homme et/ou la machine. Un divertissement qui fonctionne
Un blockbuster de S.F assez vite oublié, mais bien fait, bien réalisé, avec de l'action, des effets, des robots et Jennifer Lopez.
Une nouvelle "réflexion" sur les intelligences artificielles. L'homme et/ou la machine. Un divertissement qui fonctionne
Le film n’est pas pire qu’un autre. Le scénario ne réserve aucune réelle surprise et les effets spéciaux sont plutôt bien faits. En revanche à titre personnel j’ai eu du mal à supporter le jeu de Jennifer Lopez, sans doute lié également à sa voix de doublure en français. Elle passe son temps à crier, hurler ou pleurer. Permet de passer une soirée.
J'ai vraiment aimé le film. Du début à la fin je n'ai pas bronché. Le fait est qu'il est juste Jennifer Lopez et le robot une bonne partie du film j'ai bien aimé.
Le film se focalise principalement sur Jennifer Lopez et du coup les autres acteurs passent pour des faire-valoir. Mais on ne perd rien au change vue la piètre qualité de leur jeu.
J.Lo interprète avec brio une spécialiste dans le domaine de l’ IA, qui se retrouve missionnée aux confins de la galaxie pour traquer un androïde rebel devenu une menace pour l’humanité.
spoiler: Ainsi sur une planète située dans le système Andromède, elle sera contrainte de fusionner son esprit avec celui d’un Mecha dont l’IA deviendra son principal interlocuteur et peut-être bien plus…. Alors aux commandes de cette armure de combat et à l’instar de Ripley dans « Aliens », elle va affronter une armée d’androïdes l’attendant de pied ferme pour lui faire barrage
.
Ici on ne s’embarrasse pas de réflexions philosophiques, on se régale plutôt dans le bourrin jouissif, la baston explosive avec néanmoins une intéressante approche concernant la symbiose homme / machine.
On éprouvera une sorte de plaisir coupable pendant ces 2 heures et à la fin, la satisfaction d’avoir passé un bon moment. Ce qui n’est pas si courant.
Mentionnons aussi d’excellent effets spéciaux.
NB le metteur en scène avait déjà réalisé en 2015 l’un des meilleurs films catastrophe depuis « 2012 », à savoir : « San Andreas »
J.Lo interprète avec brio une spécialiste dans le domaine de l’ IA, qui se retrouve missionnée aux confins de la galaxie pour traquer un androïde rebel devenu une menace pour l’humanité.
spoiler: Ainsi sur une planète située dans le système Andromède, elle sera contrainte de fusionner son esprit avec celui d’un Mecha dont l’IA deviendra son principal interlocuteur et peut-être bien plus…. Alors aux commandes de cette armure de combat et à l’instar de Ripley dans « Aliens », elle va affronter une armée d’androïdes l’attendant de pied ferme pour lui faire barrage
.
Ici on ne s’embarrasse pas de réflexions philosophiques, on se régale plutôt dans le bourrin jouissif, la baston explosive avec néanmoins une intéressante approche concernant la symbiose homme / machine.
On éprouvera une sorte de plaisir coupable pendant ces 2 heures et à la fin, la satisfaction d’avoir passé un bon moment. Ce qui n’est pas si courant.
Mentionnons aussi d’excellent effets spéciaux.
NB le metteur en scène avait déjà réalisé en 2015 l’un des meilleurs films catastrophe depuis « 2012 », à savoir : « San Andreas »
Jennifer Lopez porte l'intégralité du film et le sujet est hautement d'actualité.
très bon divertissement
très bon divertissement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse