Derniers Avis : Stalingrad - Page 19

Une grande victoire de l'humanité. Gloire au peuples de l'URSS.

Magnifique!!! Vraiment!! Ca change du Jude Law cucul la praline de d'habitude, quoi que Annaud à réussi à coller une histoire d'amour la au milieu, pas désagréable, ça n'enleve rien au film, mais bon! Un très beau film!! Un peu trop prévisible par moment, mais bon! La BO est magnifique, on reconnait facilement James Horner, surtout qu'il à repris une des méodie pour Avatar, j'ai pastrouver ça très subtil de sa part, mais ça ne fait qu'enlever encore de la valeur à ce carton de Cameron, pas à Stalingrad!

C'est l'histoire d'un duel entre deux hommes, et malgré tout son talent, Jude Law n'a pas le plus gros calibre.

Un film de guerre sur le siège de Stalingrad à travers la confrontation entre deux hommes très réaliste ! Excellent

Très bon film de guerre, la mise en scène est excellente, les acteurs sont tous très juste. Film de guerre qu'il faut avoir vu.

La force de Stalingrad, qui efface tous ses défauts (comme les scènes de batailles mal faites) et en fait un moment unique, c'est son atmosphère. Les décors magnifiques des ruines de la ville, l'ambiance oppressante de "trou du cul du monde" du lieu infernal où s'affrontent les dex pires régimes totalitaires que le monde ai connu, les scènes cocasses de duels de snipers, la musique nostalgique de James Horner (une des plus sublimes b.o qui ai été faite) et l'histoire même simple et quelque peu caricatural : Stalingrad reprend le parfum d'une tragédie antique puissante et la met sur fond des quatres mois les plus déterminants de la seconde guerre mondiale. Magnifique

Un passionnant film de guerre, qui met en avant la lutte entre deux hommes. Le stress et la tension sont perceptibles tout au long du film. Les acteurs sont bons et les scènes de combat parfaites. Bravo à Jean-Jacques Annaud !

Récit de la lutte entre ces deux hommes, Stalingrad nous gratifie également d’une scène d’exposition presque digne de celle du Soldat Ryan. Puis l’action diminue pour laisser place à ce duel en exploitant parfaitement le suspens et les sentiments qui animent les deux snipers.

Mais le caractère historique du film et la bataille en elle-même auraient mérités d’être plus étudiés, car en se focalisant trop sur ces deux hommes, le film qui avait commencé en fanfare s’essouffle peu à peu pour terminer sur une fin peu extraordinaire.

Beau film. Très jolie décors de Stalingrad d'époque. Rien que de voir la scêne sur la Volga me fait frissoner, ainsi que le moment ou les soldats sovietiques sont impressionés par l'ampleur de la bataille à la sortie du train. Que de boucherie dans cette armée, malgré cela, un héros surgit de nul part pour déloger un à un l'ennemi nazi, mais il rencontre un ennemi de taille qui nous prépare un beau petit duel. Malgré ce scenario appetissant, on est vite abasourdit par une histoire d'amour lassante qui devait s'ajouter innévitablement. Très bon film.

Bon film d'action,très bien réalisé on s'y croirais réellement!L'histoire est un peu simple mais je pense que ce film décris assez bien l'ambiance qui dominait lors de cet guerre!A voir!

Un excellent film historique !!! Le chef d'oeuvre du réalisateur français Jean-Jacques Arnaud !!! Avec un excellent casting : Jude Law , Joseph Fiennes et Ed Harris !!! Un film qui retrace la plus grande bataille de l'U.R.S.S contre l'Allemagne Nazie d'Hilter !!! Hilter trahit Staline , il le paye cher , très cher !!!

superbe duel opposant jude law a joseph fiennes dans ce film sur la seconde guerre mondiale. Les decors ont etes parfaitement realise pour le film, le casting est bon et les scenes de guerre ne sont pas longue , ce qui peut faire considerer le film comme un film d aventure et non de guerre.

Très bon film! Mais un peu trop à l'avantage de Vassili Grigorievitch Zaitsev, montré comme un surhomme. Mais sinon l'intrigue dans la guerre, c'est très original!

Se déroulant lors d'un des grands évènements de la seconde Guerre mondiale, « Stalingrad » déçoit en premier lieu par son omission flagrante de toute la partie stratégie militaire employée durant le siège. Se basant uniquement sur une rivalité entre deux snippers de qualité, le fond de l'histoire est tout de même rehaussé par l'illustration des exemples de réussite soviétiques souvent employés durant la dictature de Staline.

Atouts majeurs du film, les comédiens ont parfaitement su rendre état des rôles qui leur furent confiés. La prestation de Jude Law dans la peau d'un ancien berger russe devenu le meilleur tireur de sa patrie est assez convaincante et crédible. Son histoire avec la talentueuse Rachel Weicz ne représente qu'une maigre partie de l'histoire mais est relativement bien mise en valeur en vue du temps restreint qui lui fut consacré. De son côté, Ed Harris nous offre une présence toujours aussi charismatique et dur qui lui est propre. Froid mais pas dans l'excès et surtout pas montré sous l'image archi caricaturale du méchant officier allemand dont nous n'avons que trop l'habitude, chacune de ses apparitions est un véritable plaisir pour les yeux.

Les scènes d'action sont visuellement réussies mais la bande originale englobe le tout et le noie dans un mélimélo qui dissout la tension qui aurait pu être générée. Les différents duels entre les deux snipers sont tout de même bien scénarisés. Très basé sur la tactique, la tension arrive parfaitement à s'accorder avec le tempo des acteurs. Malheureusement la scène finale est un gâchis sans nom. Comment imaginer une fin plus ridicule et décevante pour ce duel qui avait jusque là des allures quasi divines. En clair, « Stalingrad » est un film de guerre moyen qui aurait pu être bon s'il avait planché un peu plus sur le côté historique du décors et surtout s'il n'avait pas joué la carte facilité scénaristique lors des dernières scènes.

Jean-Jacques Annaud est plus fort dans le spectaculaire que dans la psychologie des personnages à la limite du cliché et le scénario ne nous épargne pas le triangle amoureux vu et revu. Mais le film reste très spectaculaire dans ses scènes d'actions. Ed Harris a décidément la classe.