menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
316 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
7 critiques
3
10 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D' un ennui épouvantable , ce film est nul à mourir.
Il ne se passe strictement rien de passionnant , et même rien ,tout court . Affligeant !
Il ne se passe strictement rien de passionnant , et même rien ,tout court . Affligeant !
Un film plein de pudeur , superbement mis en scene par Lioret , qui est l'un des plus brillants realisateurs francais actuels , Gamblin et Bonnaire sont tout bonnement parfaits , sincères , vrais.. Une tres belle romance..
Une rencontre fugitive qui change la vie d'une femme et le souvenir dans le futur de cette rencontre qui la rend mélancolique et pensive. Petite histoire jolie et tendre autour d'un désir mais qui restera brève comme un souvenir lointain.
Le récit simple mais plein de délicatesse d’une rencontre fortuite, d'un amour impossible où la passion naît dans les regards, porté par le charme du tandem Jacques Gamblin et la rayonnante Sandrine Bonnaire. 3,25
Des personnages attachants pour un film bien écrit qui distille un certain charme indolent et un peu d'espiéglerie. Bonnaire et Gamblin sont formidables. Mais la fin m'a laissé sur ma faim, c'est normal ?
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Une bien belle histoire, toute simple, limpide et délicieuse qui se déguste comme un bonbon acidulé, doucement et avec plaisir. Un très bon moment de détente qui change des films 'pop-corn' de l'entertainment américain.
Au départ, j'allais voir ce film à reculons car je n'aimais pas Sandrine Bonnaire, que je trouvais trop froide, voire glaciale. Ce film m'a fait changer d'avis sur son jeu d'actrice. Elle m'a bluffé, tout comme Jacques Gamblin mais, lui, je l'appréciais déjà depuis "Tenue Correcte Exigée" ou "Pédale Douce".
Ce film est une magnifique mise en abyme avec des acteurs jouant des personnages, eux-mêmes acteurs jouant d'autres personnages et c'est une superbe démonstration des qualités nécessaires pour les acteurs ayant choisi la voie de l'improvisation, qui n'est pas la plus simple.
Ce film a été tourné en région Rhône-Alpes, plutôt à la campagne que dans les villes et cette atmosphère champêtre favorise le climat général de détente que l'on éprouve en regardant cette belle histoire (je viens de faire une épanadiplose sans m'en rendre compte).
Au départ, j'allais voir ce film à reculons car je n'aimais pas Sandrine Bonnaire, que je trouvais trop froide, voire glaciale. Ce film m'a fait changer d'avis sur son jeu d'actrice. Elle m'a bluffé, tout comme Jacques Gamblin mais, lui, je l'appréciais déjà depuis "Tenue Correcte Exigée" ou "Pédale Douce".
Ce film est une magnifique mise en abyme avec des acteurs jouant des personnages, eux-mêmes acteurs jouant d'autres personnages et c'est une superbe démonstration des qualités nécessaires pour les acteurs ayant choisi la voie de l'improvisation, qui n'est pas la plus simple.
Ce film a été tourné en région Rhône-Alpes, plutôt à la campagne que dans les villes et cette atmosphère champêtre favorise le climat général de détente que l'on éprouve en regardant cette belle histoire (je viens de faire une épanadiplose sans m'en rendre compte).
"Mademoiselle" est l'histoire d'une brève rencontre (pour un film court), telle que le cinéma en a racontée toujours. De ces rencontres qui font rêver ou rendent nostalgique d'autant plus qu'elles sont furtives. Le décor change, les personnanges changent mais l'instant sentimental reste, comme il se doit, un souvenir à la fois beau et amer.
Ainsi, c'est par le souvenir de Claire, une visiteuse médicale, et le flashback que le réalisateur Philippe Lioret évoque sa rencontre avec Pierre, comédien dans une troupe d'impro, et leur escapade le temps d'un jour et d'une nuit...
Le film est une comédie sentimentale dont on ne peut pas dire qu'elle éclaire le genre d'un nouveau jour, mais les protagonistes sont attachants. Sandrine Bonnaire et Jacques Gamblin forment un duo charmant et naturel, et le réalisateur, dans les moments de pure comédie, trouve un ton léger, enjoué et parfois insolite.
Ainsi, c'est par le souvenir de Claire, une visiteuse médicale, et le flashback que le réalisateur Philippe Lioret évoque sa rencontre avec Pierre, comédien dans une troupe d'impro, et leur escapade le temps d'un jour et d'une nuit...
Le film est une comédie sentimentale dont on ne peut pas dire qu'elle éclaire le genre d'un nouveau jour, mais les protagonistes sont attachants. Sandrine Bonnaire et Jacques Gamblin forment un duo charmant et naturel, et le réalisateur, dans les moments de pure comédie, trouve un ton léger, enjoué et parfois insolite.
Franchement creux comme film cependant le sourire de Sandrine bonnaire et de bons acteurs arrivent à le faire passer assez bien.
C'est un film simple, fluide, qui passe tout seul. Le scénario est bien écrit, et les dialogues savoureux. Il ne paye pas de mine, mais pour un film romantique, il se défend bien, tout en subtilité.
Jacques Gamblin et Sandrine Bonnaire ont beau survoler le film par leur talent et leur sourire, je n'ai jamais réussi à rentrer complètement dans le film. Pourtant les dialogues sont souvent bons, l'histoire meme si banale est sensée nous emballer en parlant des choses simples (l'amour, les rencontres, le bonheur (ou pas)), de plus il y a des supers répliques et la caméra est maitrisée mais non, je n'ai pas réussi à etre emporté!
willycopresto
Mademoiselle (2000) rediff sur Numéro 23 le 27.10.2015
C'est un film sans personnalité : ce n'est pas étonnant, trois concepteurs à la réalisation, trois pour un scénario pataud et monotone! Tout manque d'originalité dans ce navet même le titre avec une ribambelle d'homonymes ! Décidément les créateurs ont manqué d'imagination et le bateau vogue à la dérive faute de capitaine à bord !
Une histoire atone, et pendant laquelle on s'ennuie ferme malgré les efforts des comédiens pour nous sortir de la léthargie dans laquelle elle nous plonge. Sandrine Bonnaire joue faux et seule Isabelle Candelier arrive à convaincre. Mais ils n'ont qu'un scénario pitoyable à se mettre sous la dent ! Bref, en toute simplicité c'est mauvais et ne restera pas dans ma mémoire !
willycopresto
C'est un film sans personnalité : ce n'est pas étonnant, trois concepteurs à la réalisation, trois pour un scénario pataud et monotone! Tout manque d'originalité dans ce navet même le titre avec une ribambelle d'homonymes ! Décidément les créateurs ont manqué d'imagination et le bateau vogue à la dérive faute de capitaine à bord !
Une histoire atone, et pendant laquelle on s'ennuie ferme malgré les efforts des comédiens pour nous sortir de la léthargie dans laquelle elle nous plonge. Sandrine Bonnaire joue faux et seule Isabelle Candelier arrive à convaincre. Mais ils n'ont qu'un scénario pitoyable à se mettre sous la dent ! Bref, en toute simplicité c'est mauvais et ne restera pas dans ma mémoire !
willycopresto
Une nouvelle version de « brève rencontre » : une visiteuse médicale en congrès vit une aventure avec un des trois comédiens d’une troupe d’improvisation venue égayer la manifestation.
Le style de Philippe Lioret peut se caractériser par des dialogues à la fois naturels à double sens, et l’élégance des ellipses. Il brosse le portrait de ses personnages par petites touches, modestement, d’une manière quelque peu impressionniste, et baigne la trame de ses histoires dans une ambiance douce-amère.
Le film foisonne d’inventions et de séquences réussies : du spectacle du colloque à la scène finale, de l’utilisation de Feyzin, ville de raffinerie de pétrole, à l’épopée en Bentley de 1962 ; les comédiens sont tous excellents.
Mais malgré son format réduit, le spectacle comporte des longueurs, et de nombreux passages de la séquence du mariage sont médiocres. L’intérêt s’émousse alors, et la légèreté du propos apparaît gênante.
Le thème du phare, qui sert de support au déroulement de l’action, sera repris sous une forme plus dramatique et avec brio dans le film suivant de l’auteur : l’équipier.
Une comédie sans prétention malgré tout agréable à regarder, et qui montre bien les potentialités du réalisateur.
Le style de Philippe Lioret peut se caractériser par des dialogues à la fois naturels à double sens, et l’élégance des ellipses. Il brosse le portrait de ses personnages par petites touches, modestement, d’une manière quelque peu impressionniste, et baigne la trame de ses histoires dans une ambiance douce-amère.
Le film foisonne d’inventions et de séquences réussies : du spectacle du colloque à la scène finale, de l’utilisation de Feyzin, ville de raffinerie de pétrole, à l’épopée en Bentley de 1962 ; les comédiens sont tous excellents.
Mais malgré son format réduit, le spectacle comporte des longueurs, et de nombreux passages de la séquence du mariage sont médiocres. L’intérêt s’émousse alors, et la légèreté du propos apparaît gênante.
Le thème du phare, qui sert de support au déroulement de l’action, sera repris sous une forme plus dramatique et avec brio dans le film suivant de l’auteur : l’équipier.
Une comédie sans prétention malgré tout agréable à regarder, et qui montre bien les potentialités du réalisateur.
Je me suis ennuyé. Il ne se passe rien. Oui le hasard de la vie fait qu'on peut faire une jolie rencontre humaine et amoureuse... et ? Le traitement de ce thème est plat et sans saveur. Dommage.
Il faut bien le dire, «Mademoiselle» est le genre de films qui ne reste pas dans les mémoires. Sans vraie atmosphère, sans grandes convictions, cette comédie dramatique ne réussit donc jamais à véritablement décoller. On remarque pourtant quelques situations bien pensées, quelques dialogues bien écrits, et de très bons comédiens, mais il manque un véritable point de vue, qui dirigerait cette histoire d'une main de fer. Par conséquent, le ton varie sans cesse, et une cohésion, qui aurait été appréciable, demeure inexistante. «Mademoiselle» laisse alors un sentiment d'inachevé, avec une base intéressante, mais maladroitement concrétisée.
Film plat et ennuyeux. Aucune épaisseur dans les personnages, qui restent des enveloppes jolies mais vides.
Le sujet,classique, peut pourtant donner des films magnifiques, mais ici, aucune intensité.
Le plus agaçant est de voir Sandrine Bonnaire avec la même expression sur le visage pendant tout le film: un perpétuel sourire inexpressif, quelque soit la situation ou son interlocuteur, qui fait d'elle une femme virtuelle,dont on ne connaît toujours pas la personnalité à la fin de l'histoire.
Décevant.
Le sujet,classique, peut pourtant donner des films magnifiques, mais ici, aucune intensité.
Le plus agaçant est de voir Sandrine Bonnaire avec la même expression sur le visage pendant tout le film: un perpétuel sourire inexpressif, quelque soit la situation ou son interlocuteur, qui fait d'elle une femme virtuelle,dont on ne connaît toujours pas la personnalité à la fin de l'histoire.
Décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse