menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
4,4
8615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
863 critiques
4
541 critiques
3
102 critiques
2
50 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beaucoup aimé cette reconstitution historique de la période 1940-1942 centrée sur De Gaulle et sur un jeune homme qui est montré comme souhaitant dès 1940, trouver des patriotes pour refuser l'armistice et qui se met à fédérer les jeunes en France autour de de Gaulle, parti en Angleterre.
J'ai beaucoup aimé la façon de montrer le côté illuminé de de Gaulle qui arrive en Angleterre, seul et qui se proclame représentant de la France Libre, la personnalité de Winston Churchill.
J'ai découvert le morceau de bravoure de la bataille de Bir-Hakeim qui n'a jamais été pour moi qu'une station de métro...et cette bataille est très bien exposée dans la longueur alors que d'autres épisodes ont été résumés. Je ne suis pas historienne et connais très mal les détails de la seconde guerre donc je ne saurai pas voir les approximations ou les omissions qui semblent entourer le geste final du jeune homme.
J'ai trouvé la photo et l'interprétation impeccable..je sens une pâte "série" mais dans le bon sens. J'ai bien aimé le découpage, le scénario. Certes 2h25-2h30 peuvent se faire un peu sentir si on est pas en super forme mais je recommande ce film utile, je trouve, par les temps qui courent, et j'irais voir sans appréhension le deuxième volet du film même de la même longueur. C 'est une reconstitution assez passionnante.
J'ai revu le film "à cause/grâce à la canicule" et j'ai été presque plus embarquée que la première fois car je n'ai pas du tout sentit le temps passé. Le rôle de pleven joué par Loic Corbery de la Comédie Française, rare au cinéma, a pris plus de relier. C'est un film avec beaucoup de moyens mais qui sont très bien utilisé. Tous les acteurs sont formidables. C'est vrai qu'il y a un aspect BD mais cela rend le film digeste et accessible aux plus jeune. J'ai vu une bestiole deux fois au moment de la bataille de Bir Hakeim : est-ce que la lentille de mon cinéma de quartier ou sur le film lui-même?
J'ai beaucoup aimé la façon de montrer le côté illuminé de de Gaulle qui arrive en Angleterre, seul et qui se proclame représentant de la France Libre, la personnalité de Winston Churchill.
J'ai découvert le morceau de bravoure de la bataille de Bir-Hakeim qui n'a jamais été pour moi qu'une station de métro...et cette bataille est très bien exposée dans la longueur alors que d'autres épisodes ont été résumés. Je ne suis pas historienne et connais très mal les détails de la seconde guerre donc je ne saurai pas voir les approximations ou les omissions qui semblent entourer le geste final du jeune homme.
J'ai trouvé la photo et l'interprétation impeccable..je sens une pâte "série" mais dans le bon sens. J'ai bien aimé le découpage, le scénario. Certes 2h25-2h30 peuvent se faire un peu sentir si on est pas en super forme mais je recommande ce film utile, je trouve, par les temps qui courent, et j'irais voir sans appréhension le deuxième volet du film même de la même longueur. C 'est une reconstitution assez passionnante.
J'ai revu le film "à cause/grâce à la canicule" et j'ai été presque plus embarquée que la première fois car je n'ai pas du tout sentit le temps passé. Le rôle de pleven joué par Loic Corbery de la Comédie Française, rare au cinéma, a pris plus de relier. C'est un film avec beaucoup de moyens mais qui sont très bien utilisé. Tous les acteurs sont formidables. C'est vrai qu'il y a un aspect BD mais cela rend le film digeste et accessible aux plus jeune. J'ai vu une bestiole deux fois au moment de la bataille de Bir Hakeim : est-ce que la lentille de mon cinéma de quartier ou sur le film lui-même?
Le film est un chef-d'œuvre qui raconte l'histoire d'un homme confronté à un dilemme qui traverse toute l'humanité : faut-il capituler pour préserver sa tranquillité, ou résister au risque de tout perdre, jusqu'à sa propre vie ? Le spectacle est au rendez-vous. Les acteurs maîtrisent leurs rôles et saisissent le juste milieu, entre le
spoiler:
jeu émotionnel, prenant parfois le dessus, et le réalisme. Les batailles, parfaitement réalisées, sont à la hauteur des grandes productions hollywoodiennes. On peut simplement déplorer une forme de propagande - la France, la France libre et encore la France - mais les arguments avancés sont de poids dans le contexte de cette sombre période. Le film réussi là où beaucoup ont échoué, et ce, presque sans aucune faute.
jeu émotionnel, prenant parfois le dessus, et le réalisme. Les batailles, parfaitement réalisées, sont à la hauteur des grandes productions hollywoodiennes. On peut simplement déplorer une forme de propagande - la France, la France libre et encore la France - mais les arguments avancés sont de poids dans le contexte de cette sombre période. Le film réussi là où beaucoup ont échoué, et ce, presque sans aucune faute.
Ce film étonnant dépoussière le genre et jette une lumière parfois crue sur la légende du général. On redécouvre des passages oubliés de la 2e GM et de l’aventure solitaire du grand Charles à Londres. Avec parfois quelques incursions dans la dérision qui égratignent aimablement le personnage, lui rendant au passage une humanité un peu disparue derrière la statue du commandeur. Un très bon moment, des acteurs excellents, vivement la suite !
Reconstitution saisissante du combat de Charles de Gaulle qui entre en résistance avec une poignée d'hommes pour sauver la France.
Une leçon d'histoire sur grand écran.
Une leçon d'histoire sur grand écran.
tupper
Une fresque historique à la fois utile et particulièrement instructive. Visuellement, le film impressionne par ses séquences d’action et ses combats grandioses, intelligemment entrecoupés de précieuses images d’archives qui renforcent l'aspect dramatique et la véracité historique du récit. Si la mise en scène globale reste assez académique, elle s'avère régulièrement bousculée par des choix visuels audacieux et quelques fulgurances de réalisation vraiment bien senties. Du côté du casting, si l'ensemble des comédiens livre une partition très propre, c'est l'excellent duo formé par Simon Abkarian, impérial sous l'uniforme du Général, et l'Anglais Simon Russell Beale qui captive littéralement l'écran à chacune de leurs confrontations. Certes, les puristes tiqueront peut-être sur de petites libertés historiques et quelques facilités d’écriture évidentes pour servir l'intrigue et l’intensité dramatique, mais ces arrangements de scénario s'avèrent finalement plutôt bénéfiques au rythme et à l’efficacité de cette épopée de 2h40. Une belle surprise théâtrale et musclée qui donne franchement envie de découvrir le second volet.
Film vu dans le cadre du festival de Cannes 2026. Film très bien fait mais qui met du temps à démarrer. De Gaule est très bien joué. À voir
C'est un film très bien réalisé avec de l'intensité. Les acteurs sont vraiment parfait.
A voir et en salle et en famille
A voir et en salle et en famille
Un film spectaculaire, des acteurs incroyables qui nous ont fait vibrer, merci pour la mémoire de cette guerre.
GéDéon
Comment concilier enseignement et divertissement pour retracer une page importante de notre Histoire ? En 2026, Antonin Baudry signe un diptyque cinématographique consacré à l’engagement de Charles de Gaulle durant la Seconde Guerre mondiale. Cette première partie retrace son exode à Londres et son combat pour initier la Résistance française. Que ce soit dans les joutes verbales à dimension politique ou bien dans les scènes de batailles, le réalisateur parvient à créer une vraie tension. Ce résultat passionnant s’appuie sur une distribution remarquable (en particulier Simon Abkarian et Simon Russell Beale). A défaut d’avoir recherché une véritable ressemblance physique avec les grandes figures historiques (comme c’est désormais le cas dans la moindre grosse production), c’est surtout le mimétisme corporel qui donne l’impression de s’inscrire au cœur du sujet. Bref, une œuvre éblouissante démontrant que grand spectacle et culture peuvent faire bon ménage.
J’ai très apprécié la première partie de "La Bataille De Gaulle"
Ça retrace l'histoire de la résistance française avec un commencement difficile pour le général.
Simon Abkarian était très convaincant en Général De Gaulle.
C'était très prenant de voir le déroulement de cette histoire de France. Mais je laisse aux historiens, s'il y a eu des libertés prises par rapport à la réalité.
Il y a un point négatif. La mauvaise qualité de certains effets spéciaux. Ça se voyait beaucoup.
Ça retrace l'histoire de la résistance française avec un commencement difficile pour le général.
Simon Abkarian était très convaincant en Général De Gaulle.
C'était très prenant de voir le déroulement de cette histoire de France. Mais je laisse aux historiens, s'il y a eu des libertés prises par rapport à la réalité.
Il y a un point négatif. La mauvaise qualité de certains effets spéciaux. Ça se voyait beaucoup.
La souveraineté nationale, le courage politique, un déterminisme pour la France. A travers ce film on voit que pour avoir de grandes conséquences il faut des choix politiques judicieux.
Ce film est inspirant poignant et nous redonne de l'espoir dans la Politique, hâte de voir un personnage politique aussi charismatique et visionnaire en France.
A voir absolument pour cette audace, ce courage ce panache.
Ce film est inspirant poignant et nous redonne de l'espoir dans la Politique, hâte de voir un personnage politique aussi charismatique et visionnaire en France.
A voir absolument pour cette audace, ce courage ce panache.
Un incontournable de CANNES 2026 et pourtant il n'y a pas eu tellement de batage autours du film lui même , étonnant ...
La Bataille de Gaulle, L’âge de fer est très beau. Visuellement c'est bien fait, une belle photographie, une bonne musique, de beaux plans. Techniquement c’est quasiment impeccable. Mais c’est ....rapidement gonflant !.
Avec ses 2h40 (!!!) (comme toujours dans ces épics biopics) on s'ennuie au bout d'1h! Ça ne déroule qu’une longue série de chefs de guerre (surtout De Gaulle et Churchill) blablatants dans des bureaux. Les quelques scènes de guerre représentent à peine une trentaine de minutes, heureusement qu'il y a la bataille de Bir-Hakeim pour nous réveiller !!. C’est d’autant plus dommage que c'est les meilleurs passages du film car les blablas c'est plutôt saoulant au bout d'un moment. Mais Antonin Baudry semble être plus intéressé par la psychologie de son personnage que par l'action.
Et si la promesse est intéressante, le résultat lui, l’est moins. La faute surtout à un casting stoïque empêtré dans l’imitation plutôt que l’interprétation et des longs, très longs dialogues. Seul Benoît Magimel, formidable en Pierre Koening, tire son épingle du jeu.
Simon Abkarian singe le général et utilise son style vocal inimitable ad vitam nauseam au point qu’on frôle par moment le ridicule, surtout dans les scènes intimes prononcées comme un discours à la BBC. Il en va de même pour Simon Russell Beale en Winston Churchill, surtout quand on a encore Gary Oldman en tête.
Si vous aimez les biopics historiques bien gonflants mais pour le 2 ème volet ce sera sans moi .
Apparament c'est un vrai naufrage au box office , comme c'est curieux ?? vu les pouces en bas de ma critique on aurait pu croire ...
La Bataille de Gaulle, L’âge de fer est très beau. Visuellement c'est bien fait, une belle photographie, une bonne musique, de beaux plans. Techniquement c’est quasiment impeccable. Mais c’est ....rapidement gonflant !.
Avec ses 2h40 (!!!) (comme toujours dans ces épics biopics) on s'ennuie au bout d'1h! Ça ne déroule qu’une longue série de chefs de guerre (surtout De Gaulle et Churchill) blablatants dans des bureaux. Les quelques scènes de guerre représentent à peine une trentaine de minutes, heureusement qu'il y a la bataille de Bir-Hakeim pour nous réveiller !!. C’est d’autant plus dommage que c'est les meilleurs passages du film car les blablas c'est plutôt saoulant au bout d'un moment. Mais Antonin Baudry semble être plus intéressé par la psychologie de son personnage que par l'action.
Et si la promesse est intéressante, le résultat lui, l’est moins. La faute surtout à un casting stoïque empêtré dans l’imitation plutôt que l’interprétation et des longs, très longs dialogues. Seul Benoît Magimel, formidable en Pierre Koening, tire son épingle du jeu.
Simon Abkarian singe le général et utilise son style vocal inimitable ad vitam nauseam au point qu’on frôle par moment le ridicule, surtout dans les scènes intimes prononcées comme un discours à la BBC. Il en va de même pour Simon Russell Beale en Winston Churchill, surtout quand on a encore Gary Oldman en tête.
Si vous aimez les biopics historiques bien gonflants mais pour le 2 ème volet ce sera sans moi .
Apparament c'est un vrai naufrage au box office , comme c'est curieux ?? vu les pouces en bas de ma critique on aurait pu croire ...
Film de guerre au budget conséquent, mais qui réécrit un peu l'Histoire pour coller aux besoins actuels. On aurait pu penser Simon Abkarian comme une erreur de casting, mais ce n'est pas le pire, beaucoup d'acteurs sont mauvais, avec l'acteur qui joue Churchill en tête...
Sentiment très partagé à la sortie de ce film, rempli de bonnes intentions, mais terriblement maladroit. J'ai fini par oublier la mise en scène, les acteurs, pour ne me concentrer que sur la richesse de l'histoire avec un grand H.
Ce film devrait être proposé à tous les élèves de troisième, avec la vocation d'expliquer comment la seconde guerre mondiale a bouleversé le monde occidental.
Quelques scènes burlesques ne servant ni le projet, ni les personnages, pourraient facilement être gommées pour rendre l'ensemble un peu plus solennel, comme le mériterait la période.
Ce film devrait être proposé à tous les élèves de troisième, avec la vocation d'expliquer comment la seconde guerre mondiale a bouleversé le monde occidental.
Quelques scènes burlesques ne servant ni le projet, ni les personnages, pourraient facilement être gommées pour rendre l'ensemble un peu plus solennel, comme le mériterait la période.
Film génial sur la vie de ce Grand Homme, super réalisation, supers acteurs , avec ma femme on se languit la suite !!!! Ce film m’a pris aux tripes, super émouvant , à montrer sens les écoles. Je recommande fortement ce beau film 朗
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse