AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
3441 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
359 critiques
4
258 critiques
3
52 critiques
2
29 critiques
1
10 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est là pour nous rappeler que l'avenir et la vie de beaucoup reposent sur le courage et le sacrifice de peu d'hommes. Mais ces hommes-là font et feront toujours la différence. "Nous sommes La France" dira De Gaulle.
C'est une fresque historique qui nous embarque sans que jamais le temps ne nous paraisse long. Les acteurs sont tous impeccables : Simon Abkarian livre un De gaulle magnifique amoureux de la France et bien seul avec ses convictions. Magimel crève l'écran en Koenig. Schneider en Leclerc est juste. Simon Russell Beale joue un Churchill très ressemblant. Florian Lesieur porte le patriotisme de Fernand Bonnier de la Chapelle avec brio. On vibre avec ces hommes. On est heureux pour la France de leur courage. On célèbre le courage des marins de l'île de Sein, des combattants du Tchad, de la bataille de Bir Hakeim, des résistants etc. Le courage de se positionner du côté du Bien n'a pas de religion, pas de couleur de peau : il appartient aux hommes qui veulent rester libres. On se rappelle que la résistance est un acte de courage et de DIGNITE. Pas d'actes de cruauté mais de combats entre combattants. On se désespère de voir ces deux "France" irréconciliables. On sort en se disant qu'heureusement que De Gaulle était là pour que la France reste souveraine et garde une place digne dans l'Histoire.
Bref, vous l'aurez compris : ALLEZ VOIR CE FILM ! J'attends la suite avec impatience.
C'est une fresque historique qui nous embarque sans que jamais le temps ne nous paraisse long. Les acteurs sont tous impeccables : Simon Abkarian livre un De gaulle magnifique amoureux de la France et bien seul avec ses convictions. Magimel crève l'écran en Koenig. Schneider en Leclerc est juste. Simon Russell Beale joue un Churchill très ressemblant. Florian Lesieur porte le patriotisme de Fernand Bonnier de la Chapelle avec brio. On vibre avec ces hommes. On est heureux pour la France de leur courage. On célèbre le courage des marins de l'île de Sein, des combattants du Tchad, de la bataille de Bir Hakeim, des résistants etc. Le courage de se positionner du côté du Bien n'a pas de religion, pas de couleur de peau : il appartient aux hommes qui veulent rester libres. On se rappelle que la résistance est un acte de courage et de DIGNITE. Pas d'actes de cruauté mais de combats entre combattants. On se désespère de voir ces deux "France" irréconciliables. On sort en se disant qu'heureusement que De Gaulle était là pour que la France reste souveraine et garde une place digne dans l'Histoire.
Bref, vous l'aurez compris : ALLEZ VOIR CE FILM ! J'attends la suite avec impatience.
Je m’attendais à un film à la gloire de De Gaulle et c’est quasiment le contraire dès la première image Simon Abkarian qui est un comédien que j’apprécie d’habitude donne le ton avec un visage assez antipathique accentué ensuite avec une coiffure quasi hitlérienne puis ensuite il joue son personnage avec beaucoup trop de grandiloquence d’emphase autant dans le ton que dans la gestuelle même dans des réunions à quelques uns on a toujours l’impression qu’il s’adresse en permanence à une foule à un balcon. Le metteur en scène dont le scénario de son film est d’ailleurs assez infantile comme d’ailleurs le jeu maladroit de certains jeunes acteurs n’a sans doute pas su s’imposer face à la forte personnalité de Simon Abkarian pour corriger son jeu par contre à l'inverse c’était totalement déplacé et incongru de la part du metteur en scène de nous montrer De Gaulle prenant son bain nu dans sa baignoire ou un haut gradé venant parler la clope au bec au Général assis à son bureau et même de nous montrer la fille mongolienne (?) du Général qui était vraiment sa sphère totalement privée ou encore la scène où le Général fracasse comme un enfant en colère une chaise devant Churchill dont on admire au contraire tout au long du film la qualité de jeu du comédien qui l’interprète. Pour avoir bien connu De Gaulle au pouvoir entre mes 10 ans et mes 20 ans ayant même été un des soixante huitard du Quartier Latin je garde au contraire de ces 10 ans le souvenir d’un grand homme posé, bienveillant, maître de lui, plutôt porté sur l’humour que la colère et qui méritait clairement autre chose que ce film raté aux 2h40 interminables dont j'ai été content de voir arriver la fin en regrettant d’ailleurs d’avoir vu ce film abîmant l’image de De Gaulle et donc à éviter en préférant les documentaires et les images d’archives qui nous montrent eux sa grandeur et celle de la France de l’époque aujourd'hui hélas totalement disparue.
film passionnant, émouvant, captivant.
on apprend encore des choses. les personnages sont très bien portés. franchement super
on apprend encore des choses. les personnages sont très bien portés. franchement super
Je sors tout juste de la séance de La Bataille de Gaulle : L’Âge de Fer et, honnêtement, c'est du très lourd. Antonin Baudry nous livre une mise en scène magistrale qui ne laisse aucun répit.
Le casting est impressionnant (Simon Abkarian est habité par son rôle, quelle prestance !), et l'immersion est totale. Si vous aimez les films historiques qui ont du souffle et une vraie vision cinématographique, foncez. Un 5/5 bien mérité pour cette claque visuelle et narrative.
Ça valait largement le déplacement en salle !
Le casting est impressionnant (Simon Abkarian est habité par son rôle, quelle prestance !), et l'immersion est totale. Si vous aimez les films historiques qui ont du souffle et une vraie vision cinématographique, foncez. Un 5/5 bien mérité pour cette claque visuelle et narrative.
Ça valait largement le déplacement en salle !
Une fresque historique totalement crédible ! Des acteurs remarquables qui incarnent De Gaulle bien sûr, mais aussi Churchill, Pleven... et le personnage de Fernand dont on suit le parcours en parallèle (remarquable).
Une grande émotion de se retrouver plongé dans l'état de la France en 1940 : trahie, abandonnée par des politiciens sans envergure... pathétique !
Et à nouveau, le constat implacable : note des spectateurs = 4,4 et note de la presse = 3,5 (exactement les mêmes notes que pour "L'Abandon", et ce n'est pas un hasard...) , c'est-à-dire un abîme entre le bon sens populaire et le petit milieu médiatique tellement satisfait de lui-même, et dont on voit bien le ressort, l'idéologie profonde : la détestation de la France, surtout lorsqu'elle relève la tête, lorsqu'elle se bat avec si peu de moyens, beaucoup d'ennemis et tellement de courage ! Comment tolérer ce mépris qui suinte de certaines critiques "professionnelles" : "farce", "grotesque", "pschitt", "potentiel comique". Quelle honte !
Et le "pompon" : "film malade" selon l'Humanité... dommage effectivement que le comportement des communistes français ne soit même pas évoqué dans cette période 1940-1942. Et pour cause : les historiens sont d'accord pour relever leur discours "anti-de Gaulle et très accessoirement anti-allemand". "Heureusement" ou plutôt cyniquement, le déclenchement par Hitler de l'opération Barbarossa (attaque de l'URSS) le 22 juin 1941 a permis aux communistes de s'émanciper - un peu - des ordres de Staline !
Une grande émotion de se retrouver plongé dans l'état de la France en 1940 : trahie, abandonnée par des politiciens sans envergure... pathétique !
Et à nouveau, le constat implacable : note des spectateurs = 4,4 et note de la presse = 3,5 (exactement les mêmes notes que pour "L'Abandon", et ce n'est pas un hasard...) , c'est-à-dire un abîme entre le bon sens populaire et le petit milieu médiatique tellement satisfait de lui-même, et dont on voit bien le ressort, l'idéologie profonde : la détestation de la France, surtout lorsqu'elle relève la tête, lorsqu'elle se bat avec si peu de moyens, beaucoup d'ennemis et tellement de courage ! Comment tolérer ce mépris qui suinte de certaines critiques "professionnelles" : "farce", "grotesque", "pschitt", "potentiel comique". Quelle honte !
Et le "pompon" : "film malade" selon l'Humanité... dommage effectivement que le comportement des communistes français ne soit même pas évoqué dans cette période 1940-1942. Et pour cause : les historiens sont d'accord pour relever leur discours "anti-de Gaulle et très accessoirement anti-allemand". "Heureusement" ou plutôt cyniquement, le déclenchement par Hitler de l'opération Barbarossa (attaque de l'URSS) le 22 juin 1941 a permis aux communistes de s'émanciper - un peu - des ordres de Staline !
"La bataille de Gaulle - partie 1" est une œuvre ample et maîtrisée, qui réussit à conjuguer fidélité historique et souffle romanesque. Malgré quelques élans d’héroïsation à l’américaine, vite rattrapés par un réalisme constant, l’ensemble reste solide et tenu. Le casting sonne juste et Simon Abkarian offre un De Gaulle puissant et nuancé. Le film propose une autre façon de regarder la guerre : moins comme un décor héroïque que comme un espace de décisions impossibles, de solitude politique, de vertige moral. Cette perspective donne une densité rare au récit et installe un vrai point de vue sur un moment que l’on croyait connaître.
La montée en tension, la maîtrise du rythme et le sens du portrait font évidemment sortir avec une envie immédiate de découvrir la partie 2, comme si le film ouvrait une porte qu’il ne referme volontairement pas.
La montée en tension, la maîtrise du rythme et le sens du portrait font évidemment sortir avec une envie immédiate de découvrir la partie 2, comme si le film ouvrait une porte qu’il ne referme volontairement pas.
Effort phénoménal de réalisation. Très bons comédiens. Histoire dense et enchevêtrée suivant plusieurs personnages dont de Gaulle et le le jeune Fernand, dont le geste change l'histoire. Les deux heures quarante passent fort vite. Quand on lit l'histoire dans son manuel, on apprend grosso modo que Charles a fait un discours le 18 juin, a constitué la France libre et puis a fini par rentrer à Paris où il a fait un autre discours. Eh bien, ce fut beaucoup plus compliqué et difficile que cela. Le film est souvent drôle en plus, ce qui n'était pas attendu.
Période passionnante d'un point de vue historique. Un mélange de bon acteurs et d'autres franchement mauvais, et des scènes de mauvais cinéma. De Gaulle a des dialogues caricaturaux, du coup de nombreuses scènes sont franchement comiques, mais malheureusement ça détonne parce que le film ne se veut pas être une comédie.
La Bataille de Gaulle : C'est un film qui retrace le parcours qui n'a pas été facile d'un homme qui aimait son pays LA FRANCE.
Je n'ai pas vu la durée du film captivant du début à la fin.
Je n'ai pas vu la durée du film captivant du début à la fin.
Un très bond film choral porté par d’excellents acteurs. Alors, bien sûr, les historiens regrettront les raccourcis mais on est au cinéma et on ne s’ennuie jamais, même si on connaît la fin…
Quelle plaisir de découvrir un film français qui nous scotche littéralement au siège! de l'action - la partie sur Bir Hakeim est digne du Soldat Ryan, par sa puissance et son réalisme - de l'humour, de la psychologie - celle de de Gaulle était avant ce film un continent inconnu, on comprend mieux le personnage maintenant, le jeu d'acteurs, pour lequel le metteur en scène n'a pas lésiné. Churchill est excellent, son alcoolisme est décrit crument, Darlan, est parfait.
Bref, on attend la deuxième partie avec impatience. Et surtout, on espère qu'une hagiographie de son retour aux affaires, à coups d'intrigues et de putsch, en 1958, nous sera épargné.
Bref, digne du Comte de Monte Cristo. Dommage que notre cinéma produise si rarement des oeuvres populaires et nationales de cette qualité.
Bref, on attend la deuxième partie avec impatience. Et surtout, on espère qu'une hagiographie de son retour aux affaires, à coups d'intrigues et de putsch, en 1958, nous sera épargné.
Bref, digne du Comte de Monte Cristo. Dommage que notre cinéma produise si rarement des oeuvres populaires et nationales de cette qualité.
Excellent film d'aventures historiques, grand spectacle, acteurs charismatiques, un dose d'humour.
On ne voit pas passer les 2h40
On ne voit pas passer les 2h40
Je l'ai vu,et c'est trés bien,un rappel de notre histoire douloureuse,la guerre,la résistance, les magouilles du pouvoir anglais,ricain,bref...filmé comme un film à suspens,d'action, mais c'est bien fait,vivement la suite !
La Bataille de Gaulle : L’Âge de fer n’est pas une simple fresque historique. Le film nous plonge au cœur de l’incertitude des années 1940, lorsque rien n’était encore écrit. Antonin Baudry choisit de montrer un de Gaulle humain, confronté aux doutes, à l’isolement et à des choix impossibles.
C’est précisément ce qui fait la force du film : on ne regarde pas l’Histoire avec le recul que nous avons aujourd’hui, on la vit au présent avec ses hésitations et ses risques. La mise en scène est sobre et immersive, et l’interprétation de Simon Abkarian apporte beaucoup de justesse au personnage.
Un premier volet réussi qui privilégie l’émotion et la complexité humaine à la célébration héroïque, et qui donne envie de découvrir la suite en juillet
C’est précisément ce qui fait la force du film : on ne regarde pas l’Histoire avec le recul que nous avons aujourd’hui, on la vit au présent avec ses hésitations et ses risques. La mise en scène est sobre et immersive, et l’interprétation de Simon Abkarian apporte beaucoup de justesse au personnage.
Un premier volet réussi qui privilégie l’émotion et la complexité humaine à la célébration héroïque, et qui donne envie de découvrir la suite en juillet
Nouvelle grande fresque des studios Pathé, cette fois-ci un film historique qui débute à l’armistice de la France et suit De Gaulle. Cela fait du bien de voir un film épique français, en plein cœur de l’action mais qui suit aussi les stratégies politiques de la France Libre et ses alliés. Bref du grand spectacle très bien maîtrisé
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse