menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
4,4
8620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
863 critiques
4
541 critiques
3
102 critiques
2
51 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film reste un film et pas un documentaire, des libertés et des raccourcis sont pris, ceci étant accepté, ce film se laisse regarder avec plaisir malgré un De Gaulle pas convaincant dans son phrasé et un Churchill présenté comme un alcoolique (il buvait certes mais pas,autant qu’il ne le laissait croire et jouait de cela).
On ne s’ennuie pas durant ces 2h40, jolies photos et quelques belles scènes !
Musique un peu trop omniprésente.
Je vais aller voir le 2e volet demain avec plaisir malgré tout !
On ne s’ennuie pas durant ces 2h40, jolies photos et quelques belles scènes !
Musique un peu trop omniprésente.
Je vais aller voir le 2e volet demain avec plaisir malgré tout !
Coltito
17 juin 1940, le maréchal Petain annonce à la radio la capitalisation de la France face à l’Allemagne.
Le lendemain le général de Gaule prononce un discours à la BBC en disant que le français doivent se battre contre l’envahisseur.
Ce film raconte le combat d’un homme qui a toujours su faire passer son pays avant lui.
Un film absolument incroyable, pour moi c’est un des meilleurs films sur la seconde guerre mondiale au monde.
Franchement il faut me voir au moins une fois dans sa vie.
Un film que je recommande.
Le lendemain le général de Gaule prononce un discours à la BBC en disant que le français doivent se battre contre l’envahisseur.
Ce film raconte le combat d’un homme qui a toujours su faire passer son pays avant lui.
Un film absolument incroyable, pour moi c’est un des meilleurs films sur la seconde guerre mondiale au monde.
Franchement il faut me voir au moins une fois dans sa vie.
Un film que je recommande.
Un film didactique sur un personnage emblématique de la France qui adorait son pays et voulait partager sa grandeur! En tant que belge, je la trouvais assez arrogant mais il mérite tout nos applaudissements ! Magnifique hommage à un grand pan de l'histoire française du 20eme siècle! Ps: Winston Churchill, lui aussi Dieu vivant au Royaume-uni n'en ressort pas grandi
[Captain De Gaulle : First Avenger]
Dès les premières minutes du film, une « blague » m'a pris un peu au dépourvu. Voir De Gaulle lancer un « Est-ce que j'ai l'air de débander ? ». Hum. À ce moment-là, je me suis demandé ce que j'étais en train de regarder.
Quelques instants plus tôt, le film nous montrait déjà De Gaulle neutraliser un char allemand... à bord d'une 2CV.
Et ce n'est que le début.
il survit à un crash d'avion. Plus tard, une bombe pulvérise les fenêtres de sa maison alors qu'il se trouve à moins d'un mètre de l'explosion... sans que sa moustache ne se frise. Etait-il sourd ?
Ma critique est volontairement caricaturale, parce que c'est exactement le sentiment que le film m'a laissé : celui d'une caricature grossière de De Gaulle, qui finit par fausser l'ensemble du récit.
Avait-on vraiment besoin de le rendre aussi héroïque ? Aussi surhumain ? Fallait-il lui appliquer les codes du film de super-héros, avec un humour très « Marvel » – entre cette plaisanterie d'ouverture et l'épisode des moustiques ?
À mes yeux, il y avait pourtant une histoire bien plus forte à raconter. L'héroïsme de De Gaulle ne réside pas dans des exploits invraisemblables, mais dans l'ampleur de la tâche qu'il s'est imposée : poursuivre le combat alors que tout semblait perdu, convaincre des alliés réticents, incarner une France libre qui n'existait encore que dans les esprits.
Le film raconte en partie cette histoire, mais ces scènes excessives brouillent constamment les frontières entre réalité et fiction. Elles m'ont amené à me demander jusqu'où la bataille de Bir Hakeim avait été romancée, ou encore dans quelle mesure les difficultés à convaincre les Britanniques étaient fidèlement représentées.
N'étant pas un grand connaisseur de cette période de notre histoire, j'ai fini par ne plus savoir ce qui relevait des faits et ce qui appartenait à la mise en scène.
Dommage.
Dès les premières minutes du film, une « blague » m'a pris un peu au dépourvu. Voir De Gaulle lancer un « Est-ce que j'ai l'air de débander ? ». Hum. À ce moment-là, je me suis demandé ce que j'étais en train de regarder.
Quelques instants plus tôt, le film nous montrait déjà De Gaulle neutraliser un char allemand... à bord d'une 2CV.
Et ce n'est que le début.
il survit à un crash d'avion. Plus tard, une bombe pulvérise les fenêtres de sa maison alors qu'il se trouve à moins d'un mètre de l'explosion... sans que sa moustache ne se frise. Etait-il sourd ?
Ma critique est volontairement caricaturale, parce que c'est exactement le sentiment que le film m'a laissé : celui d'une caricature grossière de De Gaulle, qui finit par fausser l'ensemble du récit.
Avait-on vraiment besoin de le rendre aussi héroïque ? Aussi surhumain ? Fallait-il lui appliquer les codes du film de super-héros, avec un humour très « Marvel » – entre cette plaisanterie d'ouverture et l'épisode des moustiques ?
À mes yeux, il y avait pourtant une histoire bien plus forte à raconter. L'héroïsme de De Gaulle ne réside pas dans des exploits invraisemblables, mais dans l'ampleur de la tâche qu'il s'est imposée : poursuivre le combat alors que tout semblait perdu, convaincre des alliés réticents, incarner une France libre qui n'existait encore que dans les esprits.
Le film raconte en partie cette histoire, mais ces scènes excessives brouillent constamment les frontières entre réalité et fiction. Elles m'ont amené à me demander jusqu'où la bataille de Bir Hakeim avait été romancée, ou encore dans quelle mesure les difficultés à convaincre les Britanniques étaient fidèlement représentées.
N'étant pas un grand connaisseur de cette période de notre histoire, j'ai fini par ne plus savoir ce qui relevait des faits et ce qui appartenait à la mise en scène.
Dommage.
Les deux films sont magnifiques, du grand cinéma, de grands hommes de l’Histoire. Un grand bravo au réalisateur, Antonin Baudry Qui, après le chant du loup, nous surprend encore.
Fan de cinéma, j’ai été comblé par ces deux grands films !
Fan de cinéma, j’ai été comblé par ces deux grands films !
excellent film, qui tient le spectateur autant qu'un bon thriller, avec des acteurs parfaits, et qui m'a permis de découvrir une part d'histoire dont on parle peu.
Sans faire de politique on apprécie la vérité historique avec un brin de romance par l'ajout de 1 ou 2 personnages. Une adaptation et un message qui doit nous parler à tous, en s'attendant que la 2e partie soit à la hauteur.
Premier volet , cet age de fer plante le décor, et nous montre le traitement fait au personnage DE GAULLE. On pouvait craindre un cote soit tres encensseur, soit tres critique. Au final un juste milieu est trouve. Il est montre ce qu a fait DE Gaulle sans oublier cet ego surdimentionne....et pourtant on le voit aussi douter par moment. Le film parvient a rendre compte de la complexité du personnage.
Le reste est un documenté, bien joué ou l on va certes avoir quelques longueurs, mais qui dans son ensemble est tres bon.
Cette première partie est une belle réussite
Le reste est un documenté, bien joué ou l on va certes avoir quelques longueurs, mais qui dans son ensemble est tres bon.
Cette première partie est une belle réussite
Magnifiquement réalisé, un bien fou, captivant ce genre de film. J'y suis allé sans avis j'en ressors conquis. Bravo. Je me suis inscrit exprès pour mettre mon premier avis sur un film.
Excellent film, casting exceptionnel, à voir absolument. On en sort très ému et fier d’être français.
Grand comme Lui, cette 1ere partie oscille entre plusieurs tons, du dramatique au burlesque, avec des acteurs justes et une photo très réussie. l'histoire racontée est libre, mais globalement fidèle à la grande (Histoire), et l'on apprend aussi beaucoup en plus de vibrer avec cette équipée "sauvage" du dernier rempart de l'honneur de la France de 1940.
Tout est excellent : scénario, montage, casting, direction d’acteurs, real, production, scènes de guerre. Un vrai grand film.
Un excellent film. 2h40 qui passent à une vitesse éclaire, pas de longueur. Note particulière au jeu remarquable des acteurs qui fait du film un générateur d'émotion. Je m'en vais de ce pas voir la partie 2 !
Excellente réalisation, très bon casting, j’ai appris beaucoup sur ce moment cle de l’histoire de France, le film sera je l’espère au programme de nos écoliers :-)
Très très bon film. Ces deux films sont à voir absolument. Extrêmement bien réalisés avec un jeu d’acteur tout simplement parfait !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse