Derniers Avis : La Bataille de Gaulle - partie 1 : L'Âge de Fer - Page 24
La Bataille de Gaulle - partie 1 : L'Âge de Fer
Note moyenne
4,4
10196 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 776 critiques spectateurs
5
997 critiques
4
597 critiques
3
102 critiques
2
55 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Robin Bouf
6 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 26 juillet 2026
Une vraie claque, un superbe film. Ce n’est pas un biopic mais bien un film sur le rôle de De Gaulle dans la guerre. Des scènes de guerre incroyables, des personnages hors du commun, des paysages époustouflants. J’ai rarement vu un film français aussi impressionnant!
La Bataille de Gaulle - partie 1 : L'Âge de Fer est un film réalisé par Antonin Baudry sorti en 2026.
Le premier volet de ce diptyque consacré au Général de Gaulle, et plus spécifiquement à son action lors de la Seconde Guerre Mondiale, est passionnant de bout en bout. D'une durée de 2h30, le long métrage retrace la longue et difficile mise en place de la Résistance française après la capitulation de Pétain. On y voit De Gaulle, magnifiquement interprété par Simon Abkarian, aller de la confiance à la colère en passant par l'incertitude, la peur et le doute, montrant à quel point être résistant au début de la guerre était compliqué, spoiler: en particulier à cause de Churchill qui mettait des bâtons dans les roues de de Gaulle . Le casting est extrêmement juste : que ce soit Karim Leklou, Benoît Magimel, Anamaria Vartolomei, Matthieu Kassovitz ou encore Niels Schneider, tous sont habités par leurs rôles respectifs.
Le grand tour de force du scénario est d'être très riche en informations ; on apprend énormément de choses que ce soit sur De Gaulle ou la Résistance, mais sans que cela passe pour un cours d'histoire maquillé en film. Le film est très bien réalisé, il a de la grandeur, avec des beaux visuels et une reconstitution très réussie. Le rythme est également bien tenu, avec quelques séquences qui prêtent à sourire entre de grands moments d'histoire, ce qui leur apporte une humanité et qui permet au soufflet de ne jamais retomber.
Un très beau film qui montre que lorsqu'il s'en donne les moyens, le cinéma français peut et sait faire de grandes choses.
Compte tenu des critiques enthousiastes depuis la sortie, je suis venu voir cette première partie avec appétit. Mais la première heure est pénible, j’ai du mal à entrer dans ce film. Les personnages sont caricaturaux, du niveau d’une série française. Que dire du héros déconstruit qui frise le ridicule. Les décors sont parfois tellement bas de gamme qu’on se demande si on ont E regarde pas une BD. La scène de l’hydravion qui se pose en catastrophe est tellement ridicule ! Les personnages sont à peine secoués. Puis le rythme des événements qui s’enchaînent commence à me prendre au jeux et les 2,5 heures finissent pas passer. Mais je ne pense pas que je me déplacerai pour voir la 2e partie.
Très beau film qui plonge dans la dimension historique des personnages en mettant en avant les complexités de "l'histoire". Nous avons passé un agréable moment.
J’ai adoré: j’ai souri et pleuré et même appris des choses! Les acteurs sont formidables et les scènes d’actions incroyables. Une pépite que je conseille sincèrement. C’est certes long comme toutes les fresques historiques mais on ne voit pas le temps passé.
Cette double fresque de prés de 6 heures se concentre sur 4 années décisives (1940/1944) de la carrière du Général de Gaulle. Un vrai insoumis au régime de Vichy qui a cherché, en exil à Londres, à redonner une certaine grandeur et légitimité à la France. Il a finalement réussi à s'imposer à l'issue d'un véritable chemin de croix. Période compliquée et à rebondissements, dont les 2 films arrivent à dégager habilement les grands épisodes. Historiquement intéressants, avec un casting impeccable et des reconstitutions bien faites dans l'ensemble, ces 2 long métrages manquent parfois de souffle pour en faire des oeuvres inoubliables.
Magnifique récit d'histoire, indépendamment des approximations nécessaires pour un tel film (l'assassinat de Darlan, par exemple). Le personnage De Gaulle semble assez proche de l'image que j'en ai, suite à mes lectures. Simon Abkharian (dans le rôle principal) est bluffant, et Simon Russell (Churchill) tout autant. Non seulement on ne s'ennuie pas une seconde, mais en plus il y a un côté "didactique mémorielle" (mille excuses pour ce concept prétentieux) qui pousse à ce que ce soit vu par des jeunes. J'avoue aussi qu'il y a un point qui me ravit particulièrement, surtout dans ce type de film politique : c'est l'humour. Et bien sûr l'émotion d'un homme longtemps seul ou presque dans sa lutte : j'ai pleuré à certains moments. Bref, à voir et revoir.
Un film qui raconte la vraie histoire de de Gaulle pas celle que nous avons entendu à l’école, de acteurs qui joue très bien leur rôle, 2h40 de chef d’œuvre
Très bon film qui se regarde sans un temps mort. C'est très instructif sur un homme courageux qui a évité que nous tombions... On devrait le passer dans les écoles.
Un excellent film historique ! On ne voit pas les 2h40 passer. On découvre des détails passionnants, et c’est toujours bien de raviver la mémoire collective. À voir absolument pour les amateurs d’Histoire.
Quel plaisir de découvrir le cinéma d'Antonin Baudry, en salle avec ce diptyque que j'ai trouvé passionnant !
J'étais bêtement passé à côté de la sortie du Chant du Loup en 2019 qu'il me tarde dorénavant de rattraper !
Premièrement, ce qui saute aux yeux, c'est avant tout l'ambition portée par ce projet titanesque en termes d'échelle par rapport aux productions françaises (bien que propulsée par un élan de succès d'estime ou populaires avec Kaameloot, Le Comte de Monte-Cristo ou encore la sortie prochaine des Misérables), Baudry pause les dès la première partie l'Age de fer, les bases d'une proposition solide, qui prend le temps de montrer et dire ce qui est important dans cette grande histoire.
Malgré des durées respectives de 2h40 pour L'Âge de Fer et de 2h52 pour la seconde partie J’écris ton nom, j'ai été captivé et embarqué corps et âme dans les méandres politiques, stratégiques et humains de cette période toute particulière aussi bien dans l'histoire française qu'internationale.
Le background du metteur en scène est un atout majeur dans le sérieux et l'ampleur thématique que s'autorise cette épopée d'une ampleur inégalée à l'heure actuelle dans le cinéma hexagonal.
Mentions spéciales à une réalisation efficace et inspirée, qui évite certains écueils évidents, une distribution bluffante, aussi bien du côté des têtes d'affiche que dans les rôles secondaires, Simon Abkarian en tête, sidérant de charisme et de toute une palette de nuances d'humanité.
La musique est vraiment bien conduite, un peu trop proche pour ma part dans le premier volet du travail de Steven Price sur Fury, mais qui accompagne et participe grandement, sans trop en faire, à l'envergure du projet.
Un aussi bon moment de divertissement que de mémoire culturelle avec des choix audacieux qui ne limitent jamais la portée du message ou des intentions et qui permet enfin, d'avoir un pendant Français sur le récit de la Seconde Guerre mondiale, bien souvent saturé au service de l'imaginaire Étasunien.
Impatient de découvrir ce que réserve l'avenir pour ce solide cinéaste en devenir du cinéma français.