Note moyenne
4,4
11516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1037 critiques
4
637 critiques
3
119 critiques
2
63 critiques
1
18 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film que tout le monde devrait aller voir. La France n'aurait pas été la même si le général de Gaulle n'avait pas existé. Rien à voir avec un avis politique. C'est quelqu'un qui a voulu sauver notre pays et le peuple français.
Une splendeur avec cette première partie. L'acteur joue à merveille le rôle du Général de Gaulle. Un casting de qualité également pour les autres personnages. Très accessible même pour les personnes qui ne sont pas très calées en histoire.
Je ne voulais pas aller voir ce film qui parlait de la guerre (je n'aime pas les films "de guerre").
Et puis je me suis laissée tenter, et j'ai beaucoup aimé ce biopic.
D'abord grâce aux acteurs tous excellents, même Simon Abkarian qui reprend la gestuelle de de Gaulle, Mathieu Kassovitz dans le rôle du traitre Darlan et adversaire de de Gaulle, Benoit Magimel en vieux militaire rusé. Mention spéciale à Karim Leklou dans le rôle du plombier polonais ;-)
J'ai aimé les décors : Dakar, Alger, Paris, Londres.
Mais surtout, j'ai aimé découvrir un homme avec ses doutes et ses certitudes, qui pense plus grand que sa personne.
Bref, une réussite.
Et puis je me suis laissée tenter, et j'ai beaucoup aimé ce biopic.
D'abord grâce aux acteurs tous excellents, même Simon Abkarian qui reprend la gestuelle de de Gaulle, Mathieu Kassovitz dans le rôle du traitre Darlan et adversaire de de Gaulle, Benoit Magimel en vieux militaire rusé. Mention spéciale à Karim Leklou dans le rôle du plombier polonais ;-)
J'ai aimé les décors : Dakar, Alger, Paris, Londres.
Mais surtout, j'ai aimé découvrir un homme avec ses doutes et ses certitudes, qui pense plus grand que sa personne.
Bref, une réussite.
Une certaine idée de la France. C'est le titre du livre qu'adapte Antonin Baudry, et c'est précisément le fil rouge de son film. Charles de Gaulle avait une idée personnelle de la France. Sa France à lui doit être fière, indépendante, souveraine. C'est cette idée qui guidera ses choix, parfois à l'encontre de toute raison géopolitique ou militaire. La France ne capitule pas, quel qu'en soit le prix. Il fut d'abord bien seul à la porter, cette voix singulière, alors que Pétain faisait raisonner l'autre voix, plus sournoise, plus facile, celle de la survie et de la sécurité à tout prix. Avec sa raideur physique, son phrasé robotique, son idéalisme têtu, De Gaulle a eu du mal à se faire entendre, si ce n'est d'un Churchill tour à tour fasciné et agacé. Baudry atténue l'aspect inévitablement hagiographique de son film en jouant sur ces défauts, en osant l'humour et la dérision dans un genre qui en est habituellement si dépourvu. Hormis l'introduction maladroite, le film ne cède jamais aux sirènes de l'héroïsme béat auquel nous a habitué le cinéma américain ces dernières années. Certes, l'homme est un héros, mais c'est un d'abord un homme. Le parallèle constant entre l'histoire de Fernand, un jeune résistant qui finit par assassiner le et celle du général martèle d'ailleurs une autre vérité : De Gaulle ne doit jamais incarner à lui seul l'esprit de la résistance française. Il fut seulement sa voix parmi les décideurs. Le film maîtrise le rythme de la narration à la perfection, sans jamais lâcher ses enjeux ni rater la peinture, tout en ombres et nuances, de Charles de Gaulle.
Film épique et magistrate l un des meilleurs biopic jamais vu. Bravo ! Une mis en scène incroyable des acteurs époustouflants. À faire découvrir à vos proches.
Excellent film. On voit De Gaulle sous un jour que peu de gens connaissent : avant qu'il soit connu. Il se dresse seul contre le gouvernement de Vichy alors que pratiquement personne n'y croit plus. On voit bien pourquoi il est devenu la légende que l'on sait, et c'est absolument mérité. Malheureusement, des hommes comme ça, il n'y en a plus...
Ce film est un chef d'œuvre, à voir de toute urgence ! Très bien joué, on apprend plein de choses et notamment tout ce qu'on nous a censuré dans les livres d'histoire en cours ! Je ne comprends même pas les mauvaises notes de la presse, je n'entends que des critiques dithyrambiques de ce film autour de moi, et à juste titre !
Un véritable chef d’œuvre. Venant d’une production française, les deux parties sont des films épiques excellents. La recherche historique massive relève d’un niveau professionnel remarquable. Le casting est irréprochable. Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas fait plus d’entrées… J’irais les revoir au moins 5 fois en salle, l’expérience en vaut la peine !!
Exceptionnel, émotions, actions et leçon d’histoire Française toujours d’actualité: Nos élites sont tous des Darlan et non pas des De Gaulle !!!
une pantomime ou une BD bas de gamme, voilà à quoi ressemble ce film. Simon Akarian nous livre une caricature sans âme et sans charisme du Général, si bien qu'on se demande comment un personnage aussi raide et hautain a pu convaincre et entrainer autant d'hommes dans son combat jusqu'à la victoire. Seul effort pour donner un peu d'humanité à l'homme, l'apparition récurrente de sa fille Anne, trisomique, pour laquelle il avait beaucoup d'affection. Pour le reste, pas d’éléments de contexte, ni d'analyses, juste un défilé d'évènements historiques, d’anecdotes et de bons mots. Le personnage de Churchill, lui, est assez bien rendu, et le film montre tout ce que le général lui doit malgré une relation parfois houleuse. Aucune mention du rôle et de la composition des troupes coloniales dans la bataille de Bir Hakeim : africains, nord-africains, malgaches, indochinois, polynésiens... De même, les motivations politiques de Fernand Bonnier de La Chapelle, assassin de l'amiral Darlan sont remplacées par des considérations personnelles. On ne peut donc même pas dire que le film adopte un discours historiquement fidèle. Je pense que même Netflix aurait fait mieux.
J'ai adoré ce grand film. L'histoire, les acteurs, le récit, tout est superbe, et tellement instructif et essentiel de nos jours. Bref, rarement de ma vie j'ai été autant en désaccord avec les critiques désastreuses qui ont fleuri à la sortie du film ! Foncez le voir.
Le film m’a laissé sans voix abasourdi… un peu de temps reprendre ses esprits. Redécouvrir l’histoire de France, les héros, la place de l’Afrique dans notre histoire, des noms comme bir-hakem, Kœnig,…impossible d’attendre plus longtemps j’ai déjà acheté mes billets pour voir la partie 2 demain. Un très grand film, superbe casting, acteurs, réalisation bref un vrai coup de cœur
Simplifié, malgré ses trois heures, caricatural, une déception, je n'irai pas voir le second volet.
Quel est le message que le réalisateur à voulu faire passer ?
Quel est le message que le réalisateur à voulu faire passer ?
Le film se regarde sans trop d'ennui, les moyens sont là (décors, figuration, costumes, CGI) mais ça reste plat dans la narration et anonyme dans la mise en scène, il y a un côté Wikipédia , la romance et les touches d'humour tombent à plat et sont un peu gênantes (le portrait de De Gaulle, vu par un acteur figé comme au musée Grévin ou au contraire cabotin) et la musique omniprésente (et pas terrible) sur 2h40 a fini par me faire sortir du film. Reste à voir la deuxième partie..
J’ai regardé ce film parce qu’il m’avait été recommandé par plusieurs amis, qui le considéraient comme une œuvre remarquable.
Au départ, je n’étais pourtant pas très motivé, notamment en raison de sa durée de 2 h 39 , et du fait qu’il soit divisé en deux parties.
Finalement, j’ai beaucoup apprécié ce film, qui met en scène une grande variété de personnages et ne se limite pas uniquement à la figure du général de Gaulle. On y retrouve notamment le général Leclerc, Pierre Koenig, l’amiral François Darlan, Winston Churchill.
Cette diversité de personnages apporte une véritable richesse au récit et permet de mieux comprendre les enjeux de l’époque.
J’ai également été sensible à la manière dont le film rappelle que la France était alors un vaste empire colonial. Pour une fois, les colonies françaises sont mises en lumière pour leur contribution à la libération de la France, un aspect souvent trop peu évoqué.
Le film montre aussi comment le général de Gaulle a contribué à redonner à la France son image de nation forte, fière et respectée.
En conclusion, je pense que ce film devrait être projeté dans les écoles, car il transmet une véritable leçon de courage, de fierté et de mémoire. Il rend hommage à toutes celles et ceux qui ont donné leur vie pour que nous puissions vivre libres aujourd’hui.
Le général de Gaulle a incontestablement marqué l’histoire de France pour l’éternité, et ce film lui rend un hommage à la hauteur de son héritage. 15/20
Au départ, je n’étais pourtant pas très motivé, notamment en raison de sa durée de 2 h 39 , et du fait qu’il soit divisé en deux parties.
Finalement, j’ai beaucoup apprécié ce film, qui met en scène une grande variété de personnages et ne se limite pas uniquement à la figure du général de Gaulle. On y retrouve notamment le général Leclerc, Pierre Koenig, l’amiral François Darlan, Winston Churchill.
Cette diversité de personnages apporte une véritable richesse au récit et permet de mieux comprendre les enjeux de l’époque.
J’ai également été sensible à la manière dont le film rappelle que la France était alors un vaste empire colonial. Pour une fois, les colonies françaises sont mises en lumière pour leur contribution à la libération de la France, un aspect souvent trop peu évoqué.
Le film montre aussi comment le général de Gaulle a contribué à redonner à la France son image de nation forte, fière et respectée.
En conclusion, je pense que ce film devrait être projeté dans les écoles, car il transmet une véritable leçon de courage, de fierté et de mémoire. Il rend hommage à toutes celles et ceux qui ont donné leur vie pour que nous puissions vivre libres aujourd’hui.
Le général de Gaulle a incontestablement marqué l’histoire de France pour l’éternité, et ce film lui rend un hommage à la hauteur de son héritage. 15/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse