Note moyenne
4,4
11516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1037 critiques
4
637 critiques
3
119 critiques
2
63 critiques
1
18 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du grand cinéma Historique, c’est passionnant du début à la fin. Tout est réussi. Mention spéciale à Simon Abkarian. Je n’ai qu’une frustration: ne pas pouvoir voir la partie 2 dans la foulée.
Quel spectacle ! On en prend plein les yeux tout e' découvrant la solitude et les paris fous de De Gaulle
Un film nécessaire, qui devrait être vu dans tous les lycées de France. Une mise en scène parfait et des acteurs brillants. Merci pour cette fresque qui retrace notre histoire avec panache..
Jsp si j’ai aimé mais c pas trop de la des transitions qui m’ont agréablement surpris,c’est à dire que j’ai vibré en les voyant,merci le réalisateur
Nous apprenons plein de choses dans ce film alors qu'on croyait déjà savoir. De Gaulle tout seul, grand moment de cinéma.
Super film dans lequel on apprend énormément sur l’histoire de cette période. Les acteurs sont géniaux
Je me suis régalé du début à la fin, bravo. Le meilleur film Français que j’ai vu sur le sujet et en général de toute ma vie j’ai 57 ans. Action, une pincée d’humour , les scènes de bataille, le jeu des acteurs, la réalisation, etc… tout est bien ficelé encore BRAVO . Les 2h40 sont passés à une vitesse incroyable. Il me tarde la sortie de la partie 2 en vod. Encore merci !
Remarquable ! Monument à la hauteur des Le jour ke plus long, Le pont de la rivière Kwaï, Paris brûle-t-il, etc…
œuvre utile pour les générations actuelles et futures.
œuvre utile pour les générations actuelles et futures.
Un film magnifique, puissant, foisonnant qui a bénéficié de moyens importants avec des scènes de batailles remarquables et formidablement mises en scène. Le film décrit bien à la fois la solitude de De Gaulle à Londres et son incroyable arrogance , discutant d'égal à égal avec Churchill, alors que jusqu'en 42 il n'est quasiment rien. Simon Abkarian magistral incarne avec puissance et raideur ce personnage hors du commun qui a sauvé notre pays.
Trés bon film, on ne voit pas passer le temps. Simon Abkarian a tres bien interpreté le rôle de de Gaulle. Captivant.
Un film historique d'utilité publique à aller voir, qui nous fait réviser nos leçons d’histoire et nous fait découvrir des éléments méconnus que les programmes d’histoire ne nous ont pas appris. Un chef d'œuvre oui, un film juste, important pour savoir d'où nous venons et qui sont les personnes qui nous ont permis d’être là où nous sommes aujourd'hui.
⭐⭐⭐⭐⭐ — 5/5
Je connaissais très peu l’histoire de De Gaulle, et ce film a été une véritable découverte. J’ai été surprise de découvrir sa personnalité, son engagement et de mesurer l’importance de son rôle dans l’histoire de notre pays.
Le récit m’a captivée du début à la fin, sans aucun ennui. Il permet de mieux comprendre le contexte de l’époque et les enjeux auxquels il a dû faire face, même lorsqu’on connaît peu cette période.
Un film passionnant, que je conseille particulièrement à ceux qui, comme moi, ont encore beaucoup à découvrir sur ce personnage. Une très belle surprise !
Je connaissais très peu l’histoire de De Gaulle, et ce film a été une véritable découverte. J’ai été surprise de découvrir sa personnalité, son engagement et de mesurer l’importance de son rôle dans l’histoire de notre pays.
Le récit m’a captivée du début à la fin, sans aucun ennui. Il permet de mieux comprendre le contexte de l’époque et les enjeux auxquels il a dû faire face, même lorsqu’on connaît peu cette période.
Un film passionnant, que je conseille particulièrement à ceux qui, comme moi, ont encore beaucoup à découvrir sur ce personnage. Une très belle surprise !
Le film reste bon, mais au final assez décu pour plusieurs raisons : c'est la guerre? Nous voyons les allemands peut etre 15 minutes dans le film. Pas de crois de fer sur leurs tanks qui sont neutres ( ?). veut on ne pas se facher avec l'Allemagne? Mystere. De plus, faire passer churchill pour un demeuré opportuniste est vraiment un prisme tres biaisé de l'histoire réelle, car churchill a toujours été de ceux qui ont voulu contrer hitler. Bref, sur 3 heures de film, juste 15 minutes de "guerre" dans le desert. C'est cela que je n'ai pas aimé, le scenario qui amené un parti-pris et un biais de l'histoire très étrange, avec beaucoup de longueurs.
Ce film m’a fait découvrir toute une partie de l’histoire que je ne connaissais pas. Je ne regrette absolument pas de l’avoir regardé.
Merci au réalisateur …
Merci au réalisateur …
La Bataille de Gaulle : L’Âge de fer réussit le pari de captiver malgré ses grossiers arrangements avec la réalité historique. Qu'il s'agisse des chars de 1943 visibles en 1940 ou du remplacement injustifié des Italiens par les Allemands à Bir Hakeim, le réalisateur utilise clairement l'Histoire comme de la pâte à modeler. Pourtant, le plaisir reste entier grâce au traitement de son personnage principal. En refusant d'ériger de Gaulle en un héros infaillible ou en une rhétorique faite homme, le film dévoile un protagoniste profondément humain, assailli par le doute et la solitude. Loin d'être affaibli par ses failles, de Gaulle en sort finalement grandi : le spectateur découvre un homme de chair et d'os plutôt qu'une statue de marbre figée. Une belle surprise cinématographique où la force de l'interprétation fait oublier les approximations techniques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse