Note moyenne
4,4
11516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1037 critiques
4
637 critiques
3
119 critiques
2
63 critiques
1
18 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film de l'année (volets 1 et 2). Superbe réalisation. Excellent casting. Un film sur les hommes et sur les valeurs. A ne pas manquer !!
EXCELLENT, beaucoup de personnes notamment les jeunes devraient le voir (comprendre surtout)
Très bien réalisé, super !
Très bien réalisé, super !
Je voulais me souvenir de ce que pouvait être la grandeur de la France, et sa solitude. Je ne pensais pas les retrouver avec une telle intensité, dans les traits et le corps de Simon Abkarian, remarquable en Général de Gaulle.
J’aime toujours autant les films qui se basent sur des faits réels, et celui-ci ne fait pas exception.
Le jeu d’acteur est bon, les scènes de combat sont réussies et la musique accompagne très bien le film.
Malgré sa longue durée, c’est un film que je pourrais revoir avec plaisir. J’aurais également apprécié de le découvrir au cinéma, où les scènes de combat et la musique auraient certainement pris encore plus d’ampleur.
Note : 17/20
Le jeu d’acteur est bon, les scènes de combat sont réussies et la musique accompagne très bien le film.
Malgré sa longue durée, c’est un film que je pourrais revoir avec plaisir. J’aurais également apprécié de le découvrir au cinéma, où les scènes de combat et la musique auraient certainement pris encore plus d’ampleur.
Note : 17/20
Excellent. Comment rendre l’histoire attrayante sur ces périodes sombres où des hommes et femmes ordinaires se sont révélés des héros
Enfin , un bon film français , dont les 2h40 passe vite . j'en ressors avec l'envie de voir la suite assez rapidement , l'appétit de me documenter sur les faits historiques qui y sont relatés . grand casting , belle réalisation , tout y est pour que ce film fasse un long chemin et obtienne le succès qu'il mérite . merci
Simon Abkaria magistral.
-Spolier- De Gaulle essayant avec difficulté d'avoir des moyens pour son armée embryonnaire. Churchill pris entre une sympathie pour De Gaulle qui se transformera plus tard en amitié et le besoin désespéré du soutien matériel américain, qui s'avèrera non désintéressé
Les relations avec le régime. de Vichy etc. Certes quelques approximations mais la réalisation a prévenu (voir générique).
Benoît Magimel, Thierry l'Hermte, Kassovitz son étonnants, le personnage de Churchill très bien dépeint.
Certains déploreront un style bande dessinée mais cela pourrait s'avérer utile pour les nouvelles générations.
-Spolier- De Gaulle essayant avec difficulté d'avoir des moyens pour son armée embryonnaire. Churchill pris entre une sympathie pour De Gaulle qui se transformera plus tard en amitié et le besoin désespéré du soutien matériel américain, qui s'avèrera non désintéressé
Les relations avec le régime. de Vichy etc. Certes quelques approximations mais la réalisation a prévenu (voir générique).
Benoît Magimel, Thierry l'Hermte, Kassovitz son étonnants, le personnage de Churchill très bien dépeint.
Certains déploreront un style bande dessinée mais cela pourrait s'avérer utile pour les nouvelles générations.
je pensais en savoir beaucoup sur la deuxième guerre mondiale mais ce film avec de Gaulle en première partie m'en a appris beaucoup plusj e recommande à tout le monde de le regarder c'est l'histoire de la France
Oh que c'est mauvais.
Mal dirigé, truffé de fautes de goût, le film rate l'essentiel : on n'y croit jamais. L'action se passe il y a quatre-vingts ans, mais tout sonne comme aujourd'hui, dialogues, attitudes, jeu. Des comédiens contemporains en costumes de location.
C'est cheap, et ça s'étire sur près de 2 h 40 sans que rien ne se passe. Mise en scène pataude, humour lourdingue, personnages caricaturaux. À quelques rares exceptions près, un film sans souffle ni âme. De Gaulle méritait mieux.
Mal dirigé, truffé de fautes de goût, le film rate l'essentiel : on n'y croit jamais. L'action se passe il y a quatre-vingts ans, mais tout sonne comme aujourd'hui, dialogues, attitudes, jeu. Des comédiens contemporains en costumes de location.
C'est cheap, et ça s'étire sur près de 2 h 40 sans que rien ne se passe. Mise en scène pataude, humour lourdingue, personnages caricaturaux. À quelques rares exceptions près, un film sans souffle ni âme. De Gaulle méritait mieux.
Très mal joué....on ne crois pas du tout au personnage de De Gaulle.
Trop long pour une série B, je ne verrai pas le deuxième volet, c'est certain.
Trop long pour une série B, je ne verrai pas le deuxième volet, c'est certain.
Relance à Me
Oui la période de la capitulation a montré un visage hideux de la France, de l’homme avec un grand H, réduit à un antismetisme primaire et un instinct de survie belek nécessaire mais déshonorant.
Néanmoins c’est dans cette béchamel avariée que DeGaille a crié son espoir et son refus de la défaite
Et quand j’entends Hakim Omiri railler sa personne, moi qui suis de gauche, ça me fume
Vive la France
Oui la période de la capitulation a montré un visage hideux de la France, de l’homme avec un grand H, réduit à un antismetisme primaire et un instinct de survie belek nécessaire mais déshonorant.
Néanmoins c’est dans cette béchamel avariée que DeGaille a crié son espoir et son refus de la défaite
Et quand j’entends Hakim Omiri railler sa personne, moi qui suis de gauche, ça me fume
Vive la France
ianb
Un grand spectacle, un pan de notre histoire française, qui n'a pas lésiné sur les moyens humains, les costumes et autres matériaux et nn casting judicieux, une histoire superbement bien racontée, des "gueules" à suivre à l'avenir pour leur jeu d'acteur, des scènes de "résistance" et de "patriotisme" bien filmées, malgré quelques effets spéciaux moins bien gérés que le reste,... J'ai adoré cette 1ère partie, pour ma part assez instructive, et le film ne lésine pas sur le fait que la France de l'époque ait eu des moments honteux que De Gaulle à "peut-être" embelli...
C’est un film remarquable, la production est impeccable. Ce film va rentrer dans les mémoires des meilleures œuvres cinématographiques.
Rarement un film m'aura autant marqué.
-D'abord c'est une véritable leçon d'histoire sur une période cruciale de notre pays : on ressort avec l'impression d'avoir mieux compris les enjeux et les sacrifices qui ont façonné la France qu'on connait.
-Ensuite la réalisation est magnifique et n'a rien à envier au cinéma américain !! Les plans sont soignés, le son et les effets spéciaux sont impressionnants et les acteurs livrent des performances remarquables.
- Enfin et surtout ce film parvient à transmettre l'émotion et la gravité des événements. On ne regarde pas simplement l'histoire : on la vit. Certaines scènes sont saisissantes et nous rappellent à quel point cette période a été tragique et déterminante.
Ce film et sa suite sont tout simplement devenus mes films préférés.
-D'abord c'est une véritable leçon d'histoire sur une période cruciale de notre pays : on ressort avec l'impression d'avoir mieux compris les enjeux et les sacrifices qui ont façonné la France qu'on connait.
-Ensuite la réalisation est magnifique et n'a rien à envier au cinéma américain !! Les plans sont soignés, le son et les effets spéciaux sont impressionnants et les acteurs livrent des performances remarquables.
- Enfin et surtout ce film parvient à transmettre l'émotion et la gravité des événements. On ne regarde pas simplement l'histoire : on la vit. Certaines scènes sont saisissantes et nous rappellent à quel point cette période a été tragique et déterminante.
Ce film et sa suite sont tout simplement devenus mes films préférés.
Comment la presse n’a pu noter que un film de cette envergure ? Y a-t-il à ce point des distorsions historiqques ou a-t--elle perdu la raison ?
À voir absolument sans hésiter
À voir absolument sans hésiter
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse