Derniers Avis : La Bataille de Gaulle - partie 1 : L'Âge de Fer - Page 9

Enfin un film sur les grandes batailles /hommes français réalisé par un français et ça se sent, personnalité de de Gaulle assez juste et intéressante, on se sent embarqué, on ressent sa conviction intime, sa force de persuasion sa solitude aussi.. Grand film que chaque français devrait voir une fois dans sa vie

Un casting exceptionnel pour un destin exceptionnel. Ce film est passionnant et on ne voit pas passer le temps.

L'immense force de cette première partie réside dans sa rigueur historique absolue et son refus des légendes figées.
Loin du simple cours magistral, le film restitue la genèse de la France Libre comme un véritable thriller géopolitique :
​Il montre avec une précision rare la solitude d’un général presque inconnu, luttant à la fois contre le défaitisme institutionnel, l'effondrement de juin 1940
et le cynisme allié
(Churchill et Roosevelt).
​Loin du prophète statique, le scénario met en scène un tacticien qui improvise, force les portes et joue un poker menteur permanent pour imposer une légitimité politique et militaire qui n'existe pas encore sur le papier.

Film incroyable!!!, captivant!!! extrêmement bien joué par les personnages principaux qui sont très touchants dans leurs rôles/personnalités .
On ne voit pas passer le film tellement il est plein d'actions, et cela me permet de revoir l'histoire de la France.

Un très bon film sur le debut de la resistance du général de Gaule. Les acteurs sont très bien choisis et jouent à merveille. C’est aussi l’occasion de comprendre aussi des personnages plsu secondaires tels que l amiral Darlan. Le film est si interessant que malgré la durée assez longue, le film se laisse regarder sans réel temps mort ou longeur. Toutes les scènes contribuent à comprendre ce moment important et méconnu de l’histoire de France

Une belle surprise ! On a vraiment apprécié le film, avec un bon acting et un scénario bien ficelé qui nous tient jusqu’au bout.

Ça nous a aussi permis d’en apprendre davantage sur De Gaulle et sur la Seconde Guerre mondiale, et c’est toujours intéressant de découvrir cette période à travers le cinéma. Alors évidemment, on se doute bien qu’il y a eu quelques raccourcis et certainement quelques extrapolations pour les besoins du film... Mais ça ne nous a pas empêchées d’apprécier l’histoire.

Il y a de très beaux moments, plusieurs scènes fortes et une vraie intensité dans certains passages.
Un film qu’on reverrait volontiers au moins une fois.

Effectivement un film remarquable. Ma découverte : le rôle essentiel de Koenig à Bir Hakeim. S'il n'avait pas eu ce courage et ce talent avec ses troupes, la suite de l'histoire de de Gaulle aurait probablement été différente...

Magnifique film sur un héros français intemporel !!! Ça change des mièvries habituelles. Emmenez vos enfants et petits-enfants !

Bon film, bons acteurs pour un bon sujet. C est de l’histoire mais aussi un film d intrigue, de suspens et d action.

Magnifique, magistral, Gaullien quoi .... À diffuser obligatoirement dans toutes nos écoles et dans tous nos quartiers 

Rappelle de grand moments d histoires et les nombreuses personnes et anonymes qui ont trouvé le courage de résister

Ce film est un chef d’œuvre il m’a profondément touché. Nous devrions prendre en exemple le General De Gaulle, qui n’a pas manqué de pugnacité pour sauver notre beau pays. 

Il revient de loin ce projet fleuve tant attendu – et en deux parties - sur l’un des plus grands hommes qu’ait connu la France : le Général De Gaulle, Charles pour les intimes. Doté d’un budget stratosphérique de près de 80 millions d'euros, soit 40 par film. Cette somme en fait, même pris séparément, certains des films les plus coûteux de l’histoire du cinéma français. Produit par Pathé dans la même veine que « Le Comte de Monte-Cristo » et un autre diptyque, celui des « Trois Mousquetaires », il est censé conforter la stratégie de la firme visant à produire de très grands films vantant la France et ses figures connues, qu’elles soient littéraires ou historiques. Le long-métrage n'est peut-être pas aussi bon que la grandiose adaptation de la vengeance du comte avec Pierre Niney mais bien au-dessus des deux volets issus de l’adaptation des fameux mousquetaires de Dumas (intitulés « D’Artagnan » et « Milady »), qui souffraient d’une intrigue confuse et d’un manque de souffle épique. « La bataille De Gaulle : l’Âge de fer » est un (début de) biopic de haute volée, dans la lignée de celui sur Mesrine il y a vingt ans par Jean-François Richet et avec Vincent Cassell, dans un tout autre genre bien sûr. Problème : le premier volet a fait un démarrage catastrophique en juin en France au point que le second volet a été avancé. Heureusement, la qualité du film lui a valu un bouche-à-oreille rare et incroyable qui a conduit les deux volets à s’approcher des trois millions en fin de carrière, sauvant les meubles et en faisant (presque) un succès.

Le grand homme qu’est De Gaulle avait déjà connu maintes reportages, documentaires et quelques apparitions dans des feuilletons ou séries télévisées mais il n’avait connu qu’un vrai film jusque-là, d’ailleurs assez récent : le sobrement intitulé « De Gaulle » avec Lambert Wilson, qui n’avait pas marqué les mémoires ni tutoyé les cimes du box-office. Un récit qui se concentrait davantage sur l’aspect familial et les tous débuts de la guerre pour croquer l’homme. Approche radicalement différente ici puisque Antonin Baudry nous parle du général, du résistant, du diplomate et de l’homme d’action et de mots. Et il décide avec le budget qui lui est octroyé d’offrir un biopic spectaculaire et ample qui couvre toute la durée de la Seconde Guerre Mondiale. Ce premier volet se focalise sur la période allant de début 1940 à la fin 42. L’atout maître dans la besace du film et du cinéaste découvert avec le bon « Le Chant du Loup », étonnant film de sous-marins sous tension, demeure sans conteste son choix de casting d’une évidence rare. En prenant Simon Abkarian dans le rôle-titre, comédien arménien abonné aux seconds rôles, Baudry réalise un coup de maître tant ce grand (dans tous les sens du terme) acteur est impérial dans la peau du Général. Dans tous les choix narratifs pris par le scénario comme dans la façon étonnante (probablement voulue par le cinéaste) pour incarner le rôle, il est impeccable et bluffant.

Chose importante au vu d’une telle somme : le budget se ressent à l’écran. Hormis quelques incrustations légèrement voyantes, les effets spéciaux sont efficaces et les décors et costumes de toute beauté. La direction artistique rutilante est mise en avant par le biais d’une mise en scène ample et généreuse. Que ce soit dans les séquences de guerre ou celles plus posées à base de dialogues intimes ou de stratégie guerrières, Baudry assure le spectacle et la beauté tout comme la fluidité de ses images. Un souffle épique indéniable traverse agréablement le film et nous emporte avec lui. « La bataille De Gaulle : l’Âge de fer » est en outre profondément instructif sans être trop didactique, l’intrigue est factuelle et limpide, permettant de nous remettre en tête tous les enjeux tactiques de cette guerre et la lubie d’un homme entêté. Et c’est d’ailleurs là que le long-métrage étonne. De Gaulle est présenté comme un très grand patriote mais aussi comme un homme buté à l’égo parfois démesuré, empêchant l’hagiographie rance et permettant un portrait nuancé et véritable de l’homme. Et c’est dans ses mauvais côtés et quelques séquences joliment absurdes ou décalées (mais naturellement) que le film dégage un humour surprenant et bienvenu qui fait mouche. Oui, on est ému par l’émotion d’une telle période et ses tragédies mais on rit aussi de ce Don Quichotte qui va se battre pour l’amour de son pays. Et c’est beau à voir, alors vivement la suite!

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

C'est conforme à ce que j'ai pu lire dans les mémoires de De Gaulle. A la tonalité près. Mais la précision des faits et des situations perait respectée. Belles incarnations des personnages.

Réaction au générique de fin après les 3h :
« Quoi ? Déjà ? Ho non …! »
Au delà de tous les faits historiques découvert, j’ai pris conscience de la grandeur de la France… si tant est elle est correctement dirigée.