Avis : La Bataille de Gaulle - Partie 2 : J’écris ton nom - Page 10
La Bataille de Gaulle - Partie 2 : J’écris ton nom
Note moyenne
4,5
6490 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 013 critiques spectateurs
5
629 critiques
4
289 critiques
3
78 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
thibault l.
2 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 juin 2026
La suite du premier, dans la même veine. Un chef-d'œuvre historique, à montrer dans toutes les écoles. La scène de bataille dans le désert est sans doute romancée (contrairement à Bir-Hakeim dans le premier volet). A part ça, c'est un immense film qui a le mérite de monter l'Amérique autrement que le sauveur du Monde...
Immersion excellente comme dans la partie 1, seule chose que j’aurais bien voulu voir, c’est la condamnation du Maréchal Pétain.
Même si je trouve qu’il aurais put mettre: - Le serment de Koufra de la 2 ème DB n’appairait pas. Quitte à mettre LECLERC en avant j’aurais bien voulus voir la libération de Strasbourg.
- Pas non plus le fameux « Paris outrage, Paris martyrisé mais Paris libéré » du général De GAULLE
À mon goût, ça aurait rajouté quelque chose en plus pour finir en botter.
Excellent jeu d’acteurs, personnages secondaires compris, reconstitution historique minutieuse et enrichissante, spectacle à la fois intime et grandiose. A voir absolument aussi pour ses leçons d’Histoire, qui éclairent des choix politiques pressants. Combien de fois le film rappelle-t-il que, même dans la difficulté, de Gaulle et la Résistance ont refusé des exigences au nom des principes républicains et de souveraineté française, quitte à désobéir. Et que c’est en s’appuyant sur ses principes qu’ils ont insufflé à la Résistance et aux forces de la France libre ce « feu aux tripes » qui leur a permis de gagner leurs batailles finales décisives, selon les mots du personnage de Churchill. A méditer aussi : Peut-on toujours compter sur les Américains ? Jusqu’où ? Sans contrepartie ? Nous ont-ils aidés dans la 2nde Guerre Mondiale avant tout au nom des valeurs partagés ? Sinon, la contrepartie qu’ils ont failli nous imposer était-elle supportable ? Alors le soutien hésitant et affaibli des USA à l’Europe maintenant dans le cadre de l’OTAN face à la menace russe est-ce une péripétie qui cessera avec le mandat de Trump ? Après lui, les USA soutiendront-ils à nouveau l’Europe, franchement, au nom des valeurs démocratiques partagées, sans contrepartie exorbitante ? L’ont-ils toujours fait avant Trump ? Le film répond en révélant que leur soutien face à l’Occupation nazie a failli coûter à la France son démantèlement, son nom et une occupation américaine. Sur le plan cinématographique, De Gaulle est, comme dans le 1er épisode, magnifiquement incarné, avec ses faiblesses et ses forces, notamment son intégrité. Et son intelligence, qui l’amène - quand il faut face à plus fort que soi – à temporiser et attendre son heure. Son sens de l’intérêt général aussi, qui lui fait accepter d’être relégué au second plan quand c’est le moindre mal, dans l’intérêt national. Quitte à rester vigilant et exploiter les erreurs de ses concurrents pour revenir au 1er plan, pour défendre l’intérêt du pays, de bien meilleure façon.
5 étoiles pour le premier film. 5 étoiles pour ce deuxième. La suite est tout aussi bien que la partie 1 et permet cette fois-ci de se plonger au coeur de la libération de la France.
Magnifique reconstitution historique qui n'oublie pas de faire du grand spectacle Les acteurs sont formidables : Abkarian est génial dans rôle casse-gueule, Niels Schneider en Leclerc, ... Ce n'est clairement pas une hagiographie : les doutes et les faiblesses (pas seulement de De Gaulle apparaissent) : le côté casse-cou de Leclerc, l'alcoolisme de Churchill, la morgue condescentante de Roosevelt ...
Film remarquable qui achève le dyptique. Une justesse de ton toujours aussi présente. Un jeu d'acteur toujours aussi remarquable : les deux films forment un véritable chef-d'œuvre, ce qui était devenu extrêmement rare et exceptionnel pour un film français. Quelques bémols par rapport au premier : bien que le ton y soit encore plus solennel que dans le premier volet, on perd quelques atouts du premier. On s'éloigne un tout petit peu de la complexité de Charles de Gaulle, non à cause de l'écriture du personnage mais parce que le temps consacré à l'homme De Gaulle y est moins suggéré : on voit le "De Gaulle" qui parle de lui avec son nom de famille à la troisième personne et non "le pauvre Charles", comme il se qualifiait.
La premiere partie est extraordinaire, la seconde ne déçoit pas. On ne voit pas passer le temps et c'est un film qui restera dans l'Histoire, je n'en doute pas. On peut être fier de produire une épopée comme celle-là et je remercie tous les acteurs et l'équipe de réalisation pour leur merveilleux travail. Mention spéciale pour spoiler: la lecture du poème de Paul Eluard, quelle émotion
Si de Gaulle incarne l’honneur de la France, Antonin Baudry incarne celui du cinéma français. Tout est magistral dans ce film. On en ressort ébranlé, ébloui, abasourdi.
Magnifique ! Quelle fierté et quelle émotion de voir ces français ( bien que minoritaires) qui ont lutté pour une France libre. De Gaulle est extra et Nils Schneider est impressionnant en Leclerc, un délice !
Incroyable film et suite, avec une très belle production et un montage qui rend le film très efficace. On ne voit pas le temps passer devant. Les acteurs jouent vraiment bien et les décors font que l'immersion est encore plus intense ainsi que les costumes, je ne peux que vous recommander d'aller voir ce diptyque.