menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
4,5
8062 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
717 critiques
4
335 critiques
3
80 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La deuxième partie de De Gaulle est largement à la hauteur de la première, peut-être même encore plus intéressante.
Je n’ai pas vu le temps passer. Il y a davantage de scènes de guerre et d’action que dans le premier volet, ce qui est assez logique, mais surtout, cette partie retrace à merveille les enjeux politiques et stratégiques de la Seconde Guerre mondiale.
Les alliances qui se sont nouées avec les Américains, mais pas à n’importe quel prix : De Gaulle entend imposer ses conditions et défendre une France libre, indépendante et souveraine.
La formation de la Résistance française, avec à sa tête Jean Moulin, qui a payé de sa vie son engagement dans le combat contre le nazisme.
Et enfin, les différentes batailles menées par le général Leclerc, véritable stratège et meneur d’hommes, animé d’un courage incroyable.
Le général Leclerc avait 2 étoiles sur son couvre-chef.
Moi, j’en mets 4 (et demi) à ce film. ⭐⭐⭐⭐
Je n’ai pas vu le temps passer. Il y a davantage de scènes de guerre et d’action que dans le premier volet, ce qui est assez logique, mais surtout, cette partie retrace à merveille les enjeux politiques et stratégiques de la Seconde Guerre mondiale.
Les alliances qui se sont nouées avec les Américains, mais pas à n’importe quel prix : De Gaulle entend imposer ses conditions et défendre une France libre, indépendante et souveraine.
La formation de la Résistance française, avec à sa tête Jean Moulin, qui a payé de sa vie son engagement dans le combat contre le nazisme.
Et enfin, les différentes batailles menées par le général Leclerc, véritable stratège et meneur d’hommes, animé d’un courage incroyable.
Le général Leclerc avait 2 étoiles sur son couvre-chef.
Moi, j’en mets 4 (et demi) à ce film. ⭐⭐⭐⭐
Même combat
La Bataille de Gaulle : J'écris ton nom se dresse sur la même ligne que la première partie sous-titrée L'Âge de Fer, avec des forces et des étrangetés comparables.
Ce qui intrigue, c'est cette ambiguïté à vouloir jouer sur plusieurs fronts, enfin plusieurs tons à la fois, avec des moments un peu trop drôles pour le contexte oppressant, et d'autres un peu trop à l'américaine lorsqu'il s'agit de scènes d'action, mettant pourtant le projecteur sur des troupes françaises.
A côté de cela, on appréciera, justement, des batailles époustouflantes, avec des plans particulièrement bien filmés dans lesquels on se demande si autant de chars ont vraiment pu être rassemblés lors du tournage ou bien si tout cela n'est que prouesse technologique, d'autant plus quand on assiste aux bombardements comme si on y était : une expérience explosive !
En dehors de ces séquences agitées, brillamment menées par le général Leclerc dans l'Histoire, Niels Schneider à l'écran, on a plaisir à retrouver de savoureuses salves prononcées par de dignes représentants de la diplomatie... et de la rhétorique (la meilleure combinaison possible pour faire ce qu'on appelle de la politique) !. De Gaulle (Simon Abkarian), Churchill (Simon Russell Beale), Roosevelt (Campbell Scott), auxquels s'ajoute à présent le général Giraud (Thierry Lhermitte), voilà du beau monde rassemblé pour prendre des décisions parmi les plus importantes que le vingtième siècle ait connues. Le film fait d'ailleurs culpabiliser d'apprendre autant de choses que l'on ignorait parfois. Mais il a le mérite, comme toujours, d'apporter sa pierre à l'édifice de la mémoire (dénomination qui aurait pu être donnée à l'Arc de Triomphe) et a aussi cette particularité de redonner un élan patriotique totalement prégnant dans la salle, le générique de fin fournissant l'occasion rare d'entendre de nombreux applaudissements.
Que ce soit pour la nation ou pour la fiction, pour UNE France ou pour DE Gaulle, un grand bravo, c'est donc bien ce que ça vaut !
La Bataille de Gaulle : J'écris ton nom se dresse sur la même ligne que la première partie sous-titrée L'Âge de Fer, avec des forces et des étrangetés comparables.
Ce qui intrigue, c'est cette ambiguïté à vouloir jouer sur plusieurs fronts, enfin plusieurs tons à la fois, avec des moments un peu trop drôles pour le contexte oppressant, et d'autres un peu trop à l'américaine lorsqu'il s'agit de scènes d'action, mettant pourtant le projecteur sur des troupes françaises.
A côté de cela, on appréciera, justement, des batailles époustouflantes, avec des plans particulièrement bien filmés dans lesquels on se demande si autant de chars ont vraiment pu être rassemblés lors du tournage ou bien si tout cela n'est que prouesse technologique, d'autant plus quand on assiste aux bombardements comme si on y était : une expérience explosive !
En dehors de ces séquences agitées, brillamment menées par le général Leclerc dans l'Histoire, Niels Schneider à l'écran, on a plaisir à retrouver de savoureuses salves prononcées par de dignes représentants de la diplomatie... et de la rhétorique (la meilleure combinaison possible pour faire ce qu'on appelle de la politique) !. De Gaulle (Simon Abkarian), Churchill (Simon Russell Beale), Roosevelt (Campbell Scott), auxquels s'ajoute à présent le général Giraud (Thierry Lhermitte), voilà du beau monde rassemblé pour prendre des décisions parmi les plus importantes que le vingtième siècle ait connues. Le film fait d'ailleurs culpabiliser d'apprendre autant de choses que l'on ignorait parfois. Mais il a le mérite, comme toujours, d'apporter sa pierre à l'édifice de la mémoire (dénomination qui aurait pu être donnée à l'Arc de Triomphe) et a aussi cette particularité de redonner un élan patriotique totalement prégnant dans la salle, le générique de fin fournissant l'occasion rare d'entendre de nombreux applaudissements.
Que ce soit pour la nation ou pour la fiction, pour UNE France ou pour DE Gaulle, un grand bravo, c'est donc bien ce que ça vaut !
Merci pour ces films. La première partie est un chef d'œuvre et cette deuxième partie l'est également, peut-être encore davantage. Tout est grandiose, une fois de plus, les acteurs sont géniaux, les décors et scènes de batailles sont immersives au possible, le tout sublimé par une bande originale qui vient amplifier tout cela. Le rythme, à l'image du premier, ne ralenti à aucun moment.
On passe de certains dialogues qui nous provoquent un rire à l'émotion la plus poignante. Ce film, ces films, devraient être projetés dans les écoles. Un vibrant hommage à ces femmes et hommes qui se sont battus pour que nous puissions vivre et être libre, un hommage au grand homme qu'est Charles de Gaulle, et à la France, le tout de manière spectaculaire. Un très grand film, fait pour le cinéma, et aux valeurs qui résonnent.
On passe de certains dialogues qui nous provoquent un rire à l'émotion la plus poignante. Ce film, ces films, devraient être projetés dans les écoles. Un vibrant hommage à ces femmes et hommes qui se sont battus pour que nous puissions vivre et être libre, un hommage au grand homme qu'est Charles de Gaulle, et à la France, le tout de manière spectaculaire. Un très grand film, fait pour le cinéma, et aux valeurs qui résonnent.
LECLERC SANS PEUR ET SANS REPROCHE
De Bir Hakeim à El-Alamein, ces deux batailles marquent le rôle stratégique des forces françaises dans la lutte contre les blindés de Rommel. La victoire de Koenig à Bir Hakeim clôt la partie 1 de l’épopée. Et, en ouverture de la partie 2, la maîtrise de la passe de Fezzan par les troupes que galvanise Leclerc renoue avec le panache à la française.
Le film montre comment de Gaulle sut utiliser ces deux atouts pour repositionner la France dans le concert mondial.
"J’écris ton nom" ("au nom de la liberté"), auraient pu écrire dans le sable du désert Koenig et Leclerc.
"Intraitable car faible", de Gaulle garde sa ligne, droit devant lui, sans concession, et gagne ainsi sa crédibilité face à ses deux grands alliés anglo-saxons qui veulent le réduire à une force supplétive.
Le jeu des caractères est magnifiquement rendu par la puissance de conviction des comédiens, principalement Simon Abkarian (de Gaulle), Félix Kysyl (Jean Moulin / Rex), Thierry Lhermitte (Giraud), Niels Schneider (Leclerc) et Cambel Scott (Roosevelt).
Une belle leçon d’histoire qui colle aux "Mémoires de guerre" de De Gaulle, tournée à la manière d’une superproduction hollywoodienne… mais sans flonflons !
Quand les lumières se rallument, on sort du cinéma en se disant qu’on peut être fier d’être français. "Honneur et patrie", comme l’affichent toujours sur leur coque les bâtiments de la Marine nationale.
De Bir Hakeim à El-Alamein, ces deux batailles marquent le rôle stratégique des forces françaises dans la lutte contre les blindés de Rommel. La victoire de Koenig à Bir Hakeim clôt la partie 1 de l’épopée. Et, en ouverture de la partie 2, la maîtrise de la passe de Fezzan par les troupes que galvanise Leclerc renoue avec le panache à la française.
Le film montre comment de Gaulle sut utiliser ces deux atouts pour repositionner la France dans le concert mondial.
"J’écris ton nom" ("au nom de la liberté"), auraient pu écrire dans le sable du désert Koenig et Leclerc.
"Intraitable car faible", de Gaulle garde sa ligne, droit devant lui, sans concession, et gagne ainsi sa crédibilité face à ses deux grands alliés anglo-saxons qui veulent le réduire à une force supplétive.
Le jeu des caractères est magnifiquement rendu par la puissance de conviction des comédiens, principalement Simon Abkarian (de Gaulle), Félix Kysyl (Jean Moulin / Rex), Thierry Lhermitte (Giraud), Niels Schneider (Leclerc) et Cambel Scott (Roosevelt).
Une belle leçon d’histoire qui colle aux "Mémoires de guerre" de De Gaulle, tournée à la manière d’une superproduction hollywoodienne… mais sans flonflons !
Quand les lumières se rallument, on sort du cinéma en se disant qu’on peut être fier d’être français. "Honneur et patrie", comme l’affichent toujours sur leur coque les bâtiments de la Marine nationale.
Cette deuxième partie est nettement meilleure que la première. Les rouages de l'histoire sont de plus en plus rythmés et le film accroche une belle émotion dans sa dernière heure.
En somme c'est une fresque qui a du mal à se développer mais qui se termine en apothéose (par devoir de mémoire et par patriotisme).
Ça n'est que mon avis.
En somme c'est une fresque qui a du mal à se développer mais qui se termine en apothéose (par devoir de mémoire et par patriotisme).
Ça n'est que mon avis.
Déjà que j’avais bien aimé la partie 1, là c’est clairement un cran au dessus.
J’ai trouvé ça génial, certes un peu long mais franchement on ne voit pas le temps passer.
Les batailles sont impressionnantes, les discours donnent la chair de poule et le poème de Paul Éluard est la cerise sur le gâteau.
Regarder ça un 14 juillet en plus, beau symbole.
J’ai trouvé ça génial, certes un peu long mais franchement on ne voit pas le temps passer.
Les batailles sont impressionnantes, les discours donnent la chair de poule et le poème de Paul Éluard est la cerise sur le gâteau.
Regarder ça un 14 juillet en plus, beau symbole.
La partie 2 est du même calibre que le 1er film ! Avant ces 2 films j’avais une image "scolaire" de De Gaulle, je comprends mieux maintenant pourquoi les "petits" hommes politiques se revendendiquent de sa filiation... Il doit d’ailleurs tourner en boucle dans sa tombe en voyant ce qu’est devenu son héritage... Un film exceptionnel pour qui s'intéresse a l’histoire de France, avec des acteurs parfaits et un scenario qui tient en haleine malgré les 2h40 ! Top !
le deuxième volet est plus axé sur les subtilités politiques, on aimerait que notre histoire soit ainsi enseignée à l'école. Les acteurs sont remarquables et le récit est captivant.
EXCEPTIONNEL ! Ce film est d’une finesse… les personnages sont incroyablement incarnés, vulnérables et invincibles, engagés et responsables, dépendants des uns, obéissants aux autres, et dignes dans le rôle singulier que chacun joue dans cette guerre . Ce film redonne foi en une belle vision de l’homme, de la france, de l’engagement trans-partis pour une cause qui nous dépasse … à méditer, s’approprier en cette période électorale à venir…
Vous avez aimé la partie 1 ? Vous allez adorer la seconde partie. Une ode au collectif, à Leclerc le chevalier, à Moulin le négociateur unificateur de la résistance et à De Gaulle. Toujours le même travail admirable de mise en scène. On ne s'ennuie pas une seconde, on jubile, on goûte, on partage avec les personnages leurs joies, peurs, révoltes, soulagement et souffrances. Un film de chair qui nous rappelle ce qu'est le véritable amour du drapeau et du pays face a des alliés qui n’en ont parfois que le nom. Les vents contraires ne peuvent rien contre la foi et la détermination. Sublime du début jusqu'à la fin.
Après mes éloges pour la partie 1 du film, je dirai simplement du second volet qu'il est digne du premier : une fresque toujours aussi exaltante, un cinéma de très grande qualité, magistralement interprété !
Cette oeuvre va permettre, je l'espère, de rafraichir les mémoires.
Cette oeuvre va permettre, je l'espère, de rafraichir les mémoires.
Une excellente deuxième partie, aussi intéressante que la première, mais pour d'autres raisons.
L'interprétation de De Gaulle et de Churchill sont magistrales!
Bref, j'ai adoré !
L'interprétation de De Gaulle et de Churchill sont magistrales!
Bref, j'ai adoré !
Coltito
La suite de la première partie.
Il n’y a rien à dire, ce film est la hauteur du premier voir même un peu mieux.
A voir absolument, c’est un des meilleurs films sur la seconde guerre mondiale qui fait voir dans sa vie.
Un film a eu je recommande vivement.
Il n’y a rien à dire, ce film est la hauteur du premier voir même un peu mieux.
A voir absolument, c’est un des meilleurs films sur la seconde guerre mondiale qui fait voir dans sa vie.
Un film a eu je recommande vivement.
Si vous avez aimé L'âge de fer, 1ère partie de La Bataille de Gaulle, ce sera un bis repetita pour la seconde partie J'écris ton nom ; c'est pourquoi je serai lapidaire et vous exorte, si cette période complexe de l'histoire de France vous passionne et ou vous trouble, de vous précipiter dans une salle climatisée pour découvrir cette suite qui m'a appris tellement de détails souvent ignorés mais décisifs quant à l'issue de ce conflit mondial.
Si les prestations des 3 comédiens qui incarnent de Gaulle, Churchill et Leclerc sont magistrales, celle de Thierry Lhermitte toutefois dans le rôle du général Giraud m'est apparue pâle à l'aune d'un Niels Schneider, d'un Simon Russell Beale ou d'un Simon Abkarian..
Si les prestations des 3 comédiens qui incarnent de Gaulle, Churchill et Leclerc sont magistrales, celle de Thierry Lhermitte toutefois dans le rôle du général Giraud m'est apparue pâle à l'aune d'un Niels Schneider, d'un Simon Russell Beale ou d'un Simon Abkarian..
Deuxième partie de cette épopée historique et ludique, où cette fois-ci la menace n'est plus celle de la collaboration avec l'ennemi, mais de la collaboration avec les alliés, offrant un nouvel angle de vue sur le débarquement, entre libération et occupation.
On sent cet étau se resserrer face à toutes ces négociations, où chaque décision peut tout changer. Impuissant et dépassé par les événements, qui sont constamment entremêlés de relations amicales et sociales, politiques et diplomatiques, qui nous permet ici de mieux saisir toute l'ambiguïté de la complicité avec Churchill, de sa position, officielle, et officieuse.
Plus proche des personnages, de leur visage, on invoque avec force, l'ampleur et la grandeur de la résistance, pas seulement envers les menaces extérieures, mais envers eux-mêmes, envers un code d'honneur et des valeurs morales d'un autre temps. C'est un film choral où chaque partie a son rôle à jouer, et peut influer sur la réussite de l'autre, ne mettant pas en avant un seul homme, mais la détermination, la conviction d'un ensemble guidé par un même idéal.
Une conclusion à la fois sobre et spectaculaire dans ces moments de bravoure solitaire, exemplaire, narrée par la minutie de détails continuant à nous surprendre et à nous apprendre. Quelques frissons pouvant surgir, lors de cette hymne à l'avenir, avec ces personnages contenus, et en retenue sentimentale, qui éveillent et réveillent cet élan national, même mondial, sur l'identité et la liberté, d'une seule pensée basculant du personnel au collectif, faisant de ce film un objet d'histoire et de mémoire.
D'un autre côté, malgré une bande-son saisissante qui a tendance à surligner son héroïsme, le récit est un peu fragmenté, mal rythmé, avec certains arcs que l'on aurait aimé plus poussés, d'autres absents que l'on aurait aimé présents, ou mentionnés, avec également cette impression que la plupart des personnages ne sont que de simples vecteurs d'information, de transition, plutôt que des figures d'émotion et d'incarnation.
Certains y verront une forme de propagande, décriant davantage le monde moderne, et appelant la France à la révolte, à la résistance face à de mauvais gouvernements, et à se préparer pour des guerres à venir. D'une manière générale, c'est un film qui hésite entre le blockbuster épique et commercial, et la fresque artistique et patrimoniale.
Intéressé pour partager des podcasts, parler et analyser les films et séries ? illusionsperdues99@-G-mail-com
On sent cet étau se resserrer face à toutes ces négociations, où chaque décision peut tout changer. Impuissant et dépassé par les événements, qui sont constamment entremêlés de relations amicales et sociales, politiques et diplomatiques, qui nous permet ici de mieux saisir toute l'ambiguïté de la complicité avec Churchill, de sa position, officielle, et officieuse.
Plus proche des personnages, de leur visage, on invoque avec force, l'ampleur et la grandeur de la résistance, pas seulement envers les menaces extérieures, mais envers eux-mêmes, envers un code d'honneur et des valeurs morales d'un autre temps. C'est un film choral où chaque partie a son rôle à jouer, et peut influer sur la réussite de l'autre, ne mettant pas en avant un seul homme, mais la détermination, la conviction d'un ensemble guidé par un même idéal.
Une conclusion à la fois sobre et spectaculaire dans ces moments de bravoure solitaire, exemplaire, narrée par la minutie de détails continuant à nous surprendre et à nous apprendre. Quelques frissons pouvant surgir, lors de cette hymne à l'avenir, avec ces personnages contenus, et en retenue sentimentale, qui éveillent et réveillent cet élan national, même mondial, sur l'identité et la liberté, d'une seule pensée basculant du personnel au collectif, faisant de ce film un objet d'histoire et de mémoire.
D'un autre côté, malgré une bande-son saisissante qui a tendance à surligner son héroïsme, le récit est un peu fragmenté, mal rythmé, avec certains arcs que l'on aurait aimé plus poussés, d'autres absents que l'on aurait aimé présents, ou mentionnés, avec également cette impression que la plupart des personnages ne sont que de simples vecteurs d'information, de transition, plutôt que des figures d'émotion et d'incarnation.
Certains y verront une forme de propagande, décriant davantage le monde moderne, et appelant la France à la révolte, à la résistance face à de mauvais gouvernements, et à se préparer pour des guerres à venir. D'une manière générale, c'est un film qui hésite entre le blockbuster épique et commercial, et la fresque artistique et patrimoniale.
Intéressé pour partager des podcasts, parler et analyser les films et séries ? illusionsperdues99@-G-mail-com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse