menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
4,5
6490 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
629 critiques
4
289 critiques
3
78 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Véritable chef d’œuvre ! La 2eme partie est magnifique, à aller voir absolument !
Nous avons appris énormément de choses ! Bravo
Nous avons appris énormément de choses ! Bravo
Je l'ai vraiment trouvé bien malgré que le jeu d'acteur du général Leclerc au moment de la bataille de Ksar Ghilane, dans le sud de la Tunisie, en mars 1943 est un peu surjoué. Sinon tout le reste du film est excellent. La résistance que ce soit dans les combats, dans la vie de tous les jours ou politiquement est magnifiquement mis en avant dans cette seconde partie bien meilleure que la première.
Nous partîmes 50, et nous fûmes 10000 en arrivant au port.
Avec un plombier polonais et quelques marins bretons, une épopée, l'Afrique, Bir Hakeim, Miquelon, Dakar, Alger, et les londoniens applaudissant sous les fenêtres du Général au lendemain des premières victoires.
Une résolution de fer, l'invocation de Clovis, Jeanne d'Arc. La France.
Avec un plombier polonais et quelques marins bretons, une épopée, l'Afrique, Bir Hakeim, Miquelon, Dakar, Alger, et les londoniens applaudissant sous les fenêtres du Général au lendemain des premières victoires.
Une résolution de fer, l'invocation de Clovis, Jeanne d'Arc. La France.
J’ai pas compris la fin.
spoiler:
Pourquoi aucune émotion quand n’est donnée quand De Gaulle retrouve enfin la France après 4 ans d’exil ? Pourquoi ne voyons pas le célébre discours où il parle d’un Paris « Liberé » ?
C’est dommage que la fin n’ai pas eu plus d’emotion que ça, car honnêtement pour tout le reste, c’était exceptionnel à voir et magnifiquement bien joué. 
C’est dommage que la fin n’ai pas eu plus d’emotion que ça, car honnêtement pour tout le reste, c’était exceptionnel à voir et magnifiquement bien joué. 
Les 2 parties sont très bien pourtant je trouve la 1e mieux construite. La 2e est plus confuse et passe trop vite sur certains points clés. Mais très bien tout de même
A la hauteur du premier film, je mets 0,5 de moins vraiment pour chercher la petite bête car j’ai senti un petit peu moins de rythme. Mais les acteurs sont toujours aussi impressionnants.
On pourrait se dire: « ce film doit être vu dans tous les collèges et les lycées de France »
Mais ce ne sera pas le cas…
Pourtant, la force de ce double film, c’est sa justesse historique.
Notamment a propos des plans américains sur l’avenir de la France.
Mais ce ne sera pas le cas…
Pourtant, la force de ce double film, c’est sa justesse historique.
Notamment a propos des plans américains sur l’avenir de la France.
Un récit un peu différent de ce qu’on apprend à l’école, pour le meilleur. Un de Gaulle qui nous rappelle ce qu’est un vrai chef. Une belle histoire de France.
Parfair, les performances des acteurs, le récit historique, les scènes, la realisation, tout est d’une parfaite justesse
Très beau film qui plonge dans la dimension historique des personnages en mettant en avant les complexités de "l'histoire" . Ce deuxième volet est encore meilleur.
Une suite percutante qui montre la main mise par les états unis sur notre pays.
Scènes de guerre impressionnantes.
Un général Leclerc courageux .
À voir
Scènes de guerre impressionnantes.
Un général Leclerc courageux .
À voir
2e partie différente mais dans la continuité de la 1ère, toujours de l'action avec beaucoup de paroles mais il est important de noter la vérité historique. Et que cela nous plaise ou non, la fin ne laisse par sur la faim.
Un très beau film qui nous permet de comprendre mieux notre histoire.
J'ai beaucoup aimé ce film très bien joué
Nous comprenons mieux le rôle joué par Roosevelt, et Churchill, face à de Gaulle.
J'ai découvert que l'aide des Américains à la France, n'était pas du tout désintéressée, mais que Roosevelt entendait mettre la France sous "protectorat" américain. J'avais vu un documentaire sur Roosevelt qui le rendait très sympathique, le film "La Bataille de Gaulle" apporte beaucoup de bémols à cette impression première.
Le film montre l'extrême courage des résistants et aussi de ceux qui livrent des combats, en particulier le Général Leclerc et la 2ème DB, et bien sûr la détermination du Général de Gaulle alors qu'il rencontre tellement d'obstacles
J'ai beaucoup aimé ce film très bien joué
Nous comprenons mieux le rôle joué par Roosevelt, et Churchill, face à de Gaulle.
J'ai découvert que l'aide des Américains à la France, n'était pas du tout désintéressée, mais que Roosevelt entendait mettre la France sous "protectorat" américain. J'avais vu un documentaire sur Roosevelt qui le rendait très sympathique, le film "La Bataille de Gaulle" apporte beaucoup de bémols à cette impression première.
Le film montre l'extrême courage des résistants et aussi de ceux qui livrent des combats, en particulier le Général Leclerc et la 2ème DB, et bien sûr la détermination du Général de Gaulle alors qu'il rencontre tellement d'obstacles
Tellement de choses a dire
Il manque je pense le discours de la liberation a bayeux
Mais géniale.
Il manque je pense le discours de la liberation a bayeux
Mais géniale.
Suite toute aussi passionnante que la première partie. Il est nécessaire de s'abstraire des simplifications nécessaires par rapport à l'histoire réelle (par exemple, le personnage de l'Amiral Giraud qui est un peu trop caricaturé), mais ce n'est pas grave au vu de l'extraordinaire épopée de tous ces hommes et de celle de De Gaulle. Il y a un peu moins d'humour que dans la première partie, mais tout autant si ce n'est plus, d'émotion. Comment ne pas trembler lors des batailles, comment ne pas d'agacer face au mépris américain, comment ne pas comprendre la difficulté politique de Churchill (indépendamment bien sûr de ceux de De Gaulle ou de Jean Moulin)... Le casting est incroyable, tous les acteurs sont à la hauteur. Là dans cette seconde partie, en plus d'Abkharian (De Gaulle), il faut ajouter Niels Schneider (Leclerc) et paradoxalement Campbell Scot plus Roosevelt que Roosevelt. Pour ceux qui n'ont pas vu le film, il faut quand même signaler que le réalisateur ne se met jamais du côté allemand et très peu du côté de Vichy... Le film se déroule du côté de De Gaulle et des résistants face aux Alliés qui ne sont pas aussi roses que nous racontent les livres d'histoire. Je reste bluffé par ce film extraordinaire qui m'a poussé à relire et à des vagabondages sur wikipédia et ailleurs. À voir et à faire voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse