menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
4,5
8063 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
717 critiques
4
335 critiques
3
80 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette seconde partie de La Bataille de Gaulle s’inscrit dans la continuité de la première, avec ses défauts et ses qualités, entre formatage de blockbuster, narration captivante et intérêt historique. On y retrouve un épisode guerrier dans le désert : après les exploits de Koenig et de ses hommes dans la partie 1, ceux de la colonne Leclerc dans cette partie 2. Mais l’accent est ici globalement moins mis sur l’action et l’aventure que sur les manœuvres politiques, nombreuses et noueuses, autour de l’idée de souveraineté française portée par le général de Gaulle. Une souveraineté qui se conquiert de haute lutte, entre l’occupant nazi (dont il est peu question dans ce film), le gouvernement de Vichy et les projets d’ingérence états-uniens. C’est sur ce dernier point que le récit offre son éclairage le plus intéressant et le plus singulier, donnant à prendre conscience que la France aurait pu être sous le joug allemand puis états-unien, sans l’opposition d’une figure majeure, de Gaulle, et du collectif qu’il a su fédérer. Un collectif qui a plus de place dans cette seconde partie, moins centrée sur la seule personne d’un général esseulé mais déterminé, et présentant avec justesse des forces combattantes dans toute la diversité de leurs origines. À la clé : une héroïsation rebelle et une glorification patriotique plus fortes, certes. Un lyrisme plus appuyé. Mais cela fonctionne plutôt bien. Le souffle épique qui mène à la libération de Paris est efficacement rendu, offrant une lecture romanesque de l’histoire. Au final, malgré les raccourcis et les questions laissées en suspens, l’ensemble a le mérite de donner une mesure de la complexité stratégique, politique et géopolitique, de cette période, vue de Londres, du désert de Libye, d’Alger, de Washington, de Paris… Autant de points de vue qui font la richesse du film, adossée à la célébration d’un idéalisme obsessionnel dont il n’est pas inutile de rappeler les vertus.
Cette suite est une vraie claque. Le film prend aux tripes et transmet l'Histoire avec une telle force qu'il devrait être projeté dans toutes les écoles. Un grand bravo pour le personnage du Général Leclerc : exceptionnel, hyper badass et d'un charisme fou. Du grand cinéma, à voir absolument !
Film historique très intéressant, J'ai appris des choses malgré mes nombreuses lectures sur le sujet. Mais peut être un peu moins bien que le premier.
Cette seconde partie s'inscrit parfaitement dans la continuité de la première. On y retrouve les mêmes qualités : une réalisation soignée, des acteurs convaincants et une narration passionnante qui permet de mieux comprendre les événements de cette période décisive de l'Histoire.
Ce volet met davantage en lumière le rôle du général Leclerc, dont les actions et le courage ont largement contribué à la Libération. Le film permet de prendre conscience de l'importance de son engagement et de celui de nombreux autres acteurs de l'époque, souvent moins connus du grand public.
Mon seul regret concerne la fin. Le film évoque les projets des États-Unis pour l'administration de la France libérée, notamment la mise en place de préfets désignés par les Américains et l'introduction d'une nouvelle monnaie. En revanche, il n'explique que très brièvement comment Charles de Gaulle est parvenu à faire échouer ces projets. C'est frustrant, car cet épisode historique semble particulièrement intéressant et aurait mérité d'être développé davantage.
Finalement, ce reproche est presque un compliment : la production est si captivante qu'elle donne envie d'en apprendre encore plus. Une excellente suite, aussi instructive que passionnante, qui complète parfaitement le premier volet et donne envie de poursuivre l'exploration de cette période majeure de notre histoire.
Ce volet met davantage en lumière le rôle du général Leclerc, dont les actions et le courage ont largement contribué à la Libération. Le film permet de prendre conscience de l'importance de son engagement et de celui de nombreux autres acteurs de l'époque, souvent moins connus du grand public.
Mon seul regret concerne la fin. Le film évoque les projets des États-Unis pour l'administration de la France libérée, notamment la mise en place de préfets désignés par les Américains et l'introduction d'une nouvelle monnaie. En revanche, il n'explique que très brièvement comment Charles de Gaulle est parvenu à faire échouer ces projets. C'est frustrant, car cet épisode historique semble particulièrement intéressant et aurait mérité d'être développé davantage.
Finalement, ce reproche est presque un compliment : la production est si captivante qu'elle donne envie d'en apprendre encore plus. Une excellente suite, aussi instructive que passionnante, qui complète parfaitement le premier volet et donne envie de poursuivre l'exploration de cette période majeure de notre histoire.
Merveilleux Film à ne pas manquer !!! Poignant et inspirant, il communique un amour profond pour notre France.
Et bien j'avais aimé le premier volet, et j'ai aodré aussi celui-ci. On est toujours très axé autour de De Gaulle (c'est quand même son biopic de la période de guerre), certaisns crient au scandale concernant certaines erreurs historiques, mais j'ai eu beau chercher, ce n'est pas dramatique et pas complètement à côté de la vérité historique. Oui on a l'impression que De Gaulle a été le seul vrai maillon fort de la victoire des alliés et les nazis sont plutôt absents. Mais c'est un parti pris qui est tout à fait louable et ça donne un ensemble de grande qualité et qui envoi du lourd.
Ce deuxième volet est encore plus accrocheur que le premier. Félicitations à tous (metteur en scène, scénariste, acteurs…). Je me suis vraiment régalé.
Deuxième partie du diptyque sur de Gaulle et la Seconde Guerre Mondiale, du débarquement américain en Algérie jusqu'à
spoiler:
la libération de Paris
.
Je pourrais faire mot pour mot la même critique que pour le premier film donc je ne vais pas trop m'étendre (les rares qui peuvent être intéressés pourront toujours la retrouver :) ) car la recette est la même : alternance entre les épisodes de de Gaulle et la résistance, faits réels du CNR, rappels héroïques des batailles et victoires françaises via Leclerc, menace nazie en arrière-plan, etc bref, les projecteurs sont toujours braqués sur la France Libre et ça fait du bien ! De plus, le film met en lumière les paris et "coups de poker" de de Gaulle et surtout spoiler: les velléités loin d'être sympathiques des Américains, dont beaucoup n'auront ou n'auraient jamais entendu parler.
.
Il y a encore de belles scènes et images, de grandes tirades du Général (je pense par exemple au spoiler: discours devant le Monument aux Morts d'Alger
, le casting est toujours impeccable (ça fait quand même bizarre de voir un Jean Moulin qui a la tronche de Mélenchon, j'espère que ce n'est pas fait exprès !), le film a coûté cher mais on voit où est passé le pognon et je suis heureux de voir sortir ce genre de projet et surtout, constater qu'il fonctionne !
.
Je pourrais faire mot pour mot la même critique que pour le premier film donc je ne vais pas trop m'étendre (les rares qui peuvent être intéressés pourront toujours la retrouver :) ) car la recette est la même : alternance entre les épisodes de de Gaulle et la résistance, faits réels du CNR, rappels héroïques des batailles et victoires françaises via Leclerc, menace nazie en arrière-plan, etc bref, les projecteurs sont toujours braqués sur la France Libre et ça fait du bien ! De plus, le film met en lumière les paris et "coups de poker" de de Gaulle et surtout spoiler: les velléités loin d'être sympathiques des Américains, dont beaucoup n'auront ou n'auraient jamais entendu parler.
.
Il y a encore de belles scènes et images, de grandes tirades du Général (je pense par exemple au spoiler: discours devant le Monument aux Morts d'Alger
, le casting est toujours impeccable (ça fait quand même bizarre de voir un Jean Moulin qui a la tronche de Mélenchon, j'espère que ce n'est pas fait exprès !), le film a coûté cher mais on voit où est passé le pognon et je suis heureux de voir sortir ce genre de projet et surtout, constater qu'il fonctionne !
J’attendais ce deuxième volet et je ne suis pas déçu. La fresque historique rejoint la saga gaulliste. Le film est équilibré et plein de faits de guerre sans jamais lasser. Comme tjs le Simon se révèle un acteur exceptionnel tout comme les autres qui incarnent des personnages en symbiose avec eux. Le réalisateur a décidément bien du talent. Quelle chance pour le cinéma français si faible en ce moment.
Seconde partie du diptyque consacré à l’ascension du Général De Gaulle, on va ici jusqu’à la libération de Paris. Par rapport au premier volet, on note ici un changement de ton. Il y a beaucoup moins d’humour attaché à la personne de De Gaulle. Il est maintenant connu et reconnu par tous, il n’est donc plus nécessaire de souligner la perception qu’en ont les alliés. Place aux enjeux politiques, la guerre n’est pas encore gagnée mais tous préparent la suite avec des idées différentes pour la France. Le scénario est dense et certains sujets sont donc survolés ou totalement laissés de côté. Les relations entre les personnages en pâtissent un peu, notamment les échanges entre De Gaulle et Giraud ; Moulin est également un peu survolé (on ne saura rien de qui l’a dénoncé). L’accent est ici plus mis sur Leclerc (Niels Schneider parfait), comme il l’était sur Koening dans le premier volet. La mise en scène est toujours classique et les scènes de combat manquent de souffle. La libération de Paris prend aux tripes surtout à cause du magnifique poème qui donne son nom à ce film. Il reste un très bon film sur cette période et l’on ne peut le regarder sans se demander ce que l’on aurait fait si nous avions vécu ces évènements, si nous avions été dans la situation de ces personnes. On s’ennuie moins que dans le premier volet, le rythme étant plus soutenu. Un bon film donc pas exempt de défaut mais ces derniers ne gâchent pas l’expérience et la portée culturelle et morale du film.
Film remarquable qui achève le dyptique. Une justesse de ton toujours aussi présente. Un jeu d'acteur toujours aussi remarquable : les deux films forment un véritable chef-d'œuvre, ce qui était devenu extrêmement rare et exceptionnel pour un film français. Quelques bémols par rapport au premier : bien que le ton y soit encore plus solennel que dans le premier volet, on perd quelques atouts du premier. On s'éloigne un tout petit peu de la complexité de Charles de Gaulle, non à cause de l'écriture du personnage mais parce que le temps consacré à l'homme De Gaulle y est moins suggéré : on voit le "De Gaulle" qui parle de lui avec son nom de famille à la troisième personne et non "le pauvre Charles", comme il se qualifiait.
Une suite qui ne déçoit pas du tout ! Au contraire, on comprend, on vit les événements et l'histoire est tellement bien racontée qu’on découvre certains enjeux que je n’avais pas compris jusqu'alors. Les acteurs sont bons, et la mise en avant de la personnalité de De Gaulle est très bien représentée. On ne peut pas nier et avoir envie de remercier ce personnage historique, j’aimerai tellement découvrir la loyauté envers son pays, une telle droiture et un déterminisme aujourd'hui chez des leaders. Un film aussi culturel qu’envoutant ! A montrer aussi en classe !
8/10 pour l'ensemble, la deuxième partie étant encore meilleure que la première, un grand film historique intéressant, prenant, intelligent, drôle, tout simplement remarquable... Le film de l'année ?
Un immense bravo au réalisateur et à toute son équipe pour cette fresque historique captivante, émouvante et profondément inspirante. Un film à voir absolument, autant pour son souffle épique que pour le devoir de mémoire qu’il transmet avec tant de force.
Ce film est une œuvre nécessaire. Il rappelle le prix de la liberté, interroge notre mémoire collective et trouve une résonance particulière avec le monde d’aujourd’hui. Le final, porté par le poème de Paul Éluard, est d’une puissance bouleversante. Impossible de ne pas être ému en pensant au courage de figures telles que Jean Moulin, le général Leclerc, les soldats de la 2e DB et, bien sûr, le général de Gaulle.
Ces films doivent être vus par tous nos lycéens
Ce film est une œuvre nécessaire. Il rappelle le prix de la liberté, interroge notre mémoire collective et trouve une résonance particulière avec le monde d’aujourd’hui. Le final, porté par le poème de Paul Éluard, est d’une puissance bouleversante. Impossible de ne pas être ému en pensant au courage de figures telles que Jean Moulin, le général Leclerc, les soldats de la 2e DB et, bien sûr, le général de Gaulle.
Ces films doivent être vus par tous nos lycéens
merci pour ce film qui rend hommage à l'histoire du Général de Gaulle. Je ne connaissais pas les détails de son histoire avec ce film vous avez su sublimer la réalité de cette période atroce.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse