menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
4,5
6490 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
629 critiques
4
289 critiques
3
78 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'oeuvre
Merci a tous ceux qui ont contribué au succes de ce film, acteurs exceptionnels, techniciens, realisateur, producteur.
Je le reverrai encore et encore
Merci a tous ceux qui ont contribué au succes de ce film, acteurs exceptionnels, techniciens, realisateur, producteur.
Je le reverrai encore et encore
Ces deux films sont formidables.
J'ai beaucoup appris sur l'histoire de mon pays, celle du Général de Gaulle, "Leclerc"..., des résistants Français, de leur courage ainsi que celui de tous les peuples qui se sont battus pour la France.
Merci à chacun de ces incroyables combattants, militaires mais également de l'ombre, car c'est grâce à eux que nous avons la chance de vivre libres dans un pays démocratique et indépendant.
Veillons à ne pas prendre cela pour acquis par les temps qui courent..
Ces deux films devraient être diffusés par l'éducation nationale en cours d'éducation civique ou d'histoire, dans tous les collèges et lycées de France.
J'ai beaucoup appris sur l'histoire de mon pays, celle du Général de Gaulle, "Leclerc"..., des résistants Français, de leur courage ainsi que celui de tous les peuples qui se sont battus pour la France.
Merci à chacun de ces incroyables combattants, militaires mais également de l'ombre, car c'est grâce à eux que nous avons la chance de vivre libres dans un pays démocratique et indépendant.
Veillons à ne pas prendre cela pour acquis par les temps qui courent..
Ces deux films devraient être diffusés par l'éducation nationale en cours d'éducation civique ou d'histoire, dans tous les collèges et lycées de France.
Un film epoustouflant ! Sur tellement de niveaux...Mon fils de 10 ans a beaucoup appris et beaucoup aime. Moi egalement. Chaque francais devrait aller le voir. Quel homme, quelle destinee ! Si seulement nous avions un autre de Gaulle aujourd'hui...
Encore meilleur que le premier film, et ça n'est pas peu dire...
l'épopée de Leclerc en Lybie, Tunisie puis en France, avec en particulier la libération de Paris est epoustouflante
l'épopée de Leclerc en Lybie, Tunisie puis en France, avec en particulier la libération de Paris est epoustouflante
Dans la droite lignée de sa première partie, cette suite directe du génial La Bataille de Gaulle conserve les mêmes qualités, à savoir un récit très fouillé, un superbe casting et des scènes de bataille impressionnantes. C’est une nouvelle fois un intense plaisir de découvrir quelques pages peu connues de notre Histoire, l’idée de laisser au second plan les allemands et même le débarquement appuie justement sur les phases tactiques françaises et l’immense travail du Général pour au final nous sauver d’une issue peut-être pire que ce que c’était après la débâcle de 1940. L’ensemble paraît en revanche un poil plus long et l’humour y est un peu trop présent par rapport au premier volet de ce diptyque. L’incroyable scène de bataille menée par Leclerc, parfaitement incarné par Niels Schneider, vaut en revanche son pesant de cacahuètes et n’a rien à envier au cinéma américain ! Cette seconde partie est également un grand film, peut-être juste un petit ton en dessous de la première mais le plaisir est le même, j’ai hâte de les revoir !
Dans la continuité du premier volet : intéressant, bien joué et bien réalisé. Un bel hommage à la résistance française.
La seconde partie de la Bataille de Gaulle est tous aussi reussie que la première partie. Un chef d’œuvre
Outre le travail et les difficultés du Général De Gaulle pour liberer la France, le film met parfaitement en lumière la Résistance mais aussi les Forces Françaises Libres. Il faut souligner les magnifiques interprétations de Lerclerc par Niels Schneider et de Jean Moulin par Felix Kysly.
Outre le travail et les difficultés du Général De Gaulle pour liberer la France, le film met parfaitement en lumière la Résistance mais aussi les Forces Françaises Libres. Il faut souligner les magnifiques interprétations de Lerclerc par Niels Schneider et de Jean Moulin par Felix Kysly.
Rien à redire si ce n'est qu'il est encore meilleur que le premier. On en prend plein les yeux, les acteurs sont tous très bons, un grand bravo, le cinéma français c'est ça.
Enfin un film qui met en avant les héros de cette époque, avec des détails géopolitiques interessants et une dose de patriotisme inhabituelle pour un film français. on sort de la Grande Vadrouille.
Je ne parlerai pas du film en lui-même mais de la constante présence du tabac : pas 2 minutes ne se passent sans qu'au moins une personne n'allume une cigarette, voire plusieurs personnes ! C'est affligeant. Je comprendrais que Churchill fume son cigare, c'est historique, mais tous les autres c'est trop ! Quel est l'intérêt de faire fumer tous les participants à une réunion, par exemple, au point que les volutes de fumée ne cachent une partie de l'image ?
Je ne vois pas d'intérêt historique la-dedans.
L'industrie du tabac a sans doute à y gagner ...
Non-fumeurs comme moi, vous êtes prévenus !
Je ne vois pas d'intérêt historique la-dedans.
L'industrie du tabac a sans doute à y gagner ...
Non-fumeurs comme moi, vous êtes prévenus !
Une conclusion ambitieuse et maîtrisée qui donne toute son ampleur à cette grande fresque historique. La Bataille de Gaulle - Partie 2 : J’écris ton nom parvient à conjuguer émotion, tension politique et réflexion historique avec une remarquable efficacité.
La mise en scène d’Antonin Baudry gagne encore en intensité, tout en conservant une grande rigueur dans la reconstitution des événements. Le film s’intéresse autant aux enjeux humains qu’aux décisions historiques, offrant un regard nuancé sur une période décisive.
Les interprétations sont solides et crédibles, donnant une véritable épaisseur aux personnages historiques. Le scénario évite le manichéisme et met en avant les doutes, les sacrifices et les responsabilités qui accompagnent les grandes décisions.
Visuellement élégant et narrativement captivant, ce second volet complète parfaitement l’ensemble en apportant une dimension plus intime et émotionnelle au récit.
Une fresque historique de grande qualité, à la fois passionnante, émouvante et instructive, qui confirme l’ambition et la réussite du projet.
La mise en scène d’Antonin Baudry gagne encore en intensité, tout en conservant une grande rigueur dans la reconstitution des événements. Le film s’intéresse autant aux enjeux humains qu’aux décisions historiques, offrant un regard nuancé sur une période décisive.
Les interprétations sont solides et crédibles, donnant une véritable épaisseur aux personnages historiques. Le scénario évite le manichéisme et met en avant les doutes, les sacrifices et les responsabilités qui accompagnent les grandes décisions.
Visuellement élégant et narrativement captivant, ce second volet complète parfaitement l’ensemble en apportant une dimension plus intime et émotionnelle au récit.
Une fresque historique de grande qualité, à la fois passionnante, émouvante et instructive, qui confirme l’ambition et la réussite du projet.
J’ai beaucoup appris sur l’histoire française, sur l’homme qu’il a été et sur la réalité de l’implication américaine de manière passionnante ! Merci!!
Le second volet est bien mieux que le premier en tout point : rythme, écriture, mise en scène. A croire que c'était deux films tournés par deux équipes différentes. Les acteurs jouent bien. Peut-être la musique qui peut être oubliable.
Très instructif sur l’histoire de France et ce passage particulier des relations franco américaines
"La Bataille de Gaulle - Partie 2 : J’écris ton nom" conclut le diptyque consacré au Général de Gaulle en s'intéressant cette fois à la période allant de 1942 jusqu'à la Libération. Après avoir raconté la naissance de la France libre dans "L'Âge de fer", ce second volet s'attarde davantage sur les enjeux diplomatiques, les rivalités entre Alliés et la structuration progressive de la Résistance intérieure.
On retrouve ce qui faisait la force du premier film : une volonté assumée de proposer un grand spectacle historique à la française, sans renoncer aux joutes politiques. Mais cette seconde partie semble avoir retenu les leçons de la première. Le récit prend davantage son temps pour développer certains événements et laisse enfin respirer ses personnages. Simon Abkarian confirme toute la puissance de son interprétation de Charles de Gaulle. Le personnage de Leclerc bénéficie enfin de l'importance qu'il méritait. Son engagement militaire apporte une dimension plus humaine à cette vaste fresque historique. À l'inverse, le personnage de Livia apparaît finalement plus comme une figure de représentation qu'un véritable moteur dramatique. Bien que très présente à l'écran, Anamaria Vartolomei ne parvient jamais vraiment à insuffler l'épaisseur espérée à son personnage, principalement parce que le scénario lui offre très peu de dialogues et d'initiatives. Le constat est assez similaire pour Jean Moulin, alias Rex, dont l'incarnation manque de la crédibilité et du charisme que l'on pouvait attendre d'une figure aussi essentielle de la Résistance.
L'une des plus belles réussites du film réside dans son aspect de thriller politique. Plus encore que la lutte contre l'Allemagne nazie, "J'écris ton nom" s'intéresse aux rapports de force entre Alliés. Les pressions exercées depuis Washington, les ambitions américaines sur l'organisation de la victoire et les tensions permanentes avec De Gaulle donnent naissance à des scènes de négociation particulièrement captivantes. Le film rappelle que la guerre ne se jouait pas uniquement sur les champs de bataille, mais aussi dans les bureaux des diplomates.
Cette seconde partie n'en demeure pas moins une conclusion solide, qui assume davantage son identité de thriller politique que de blockbuster de guerre. Un diptyque imparfait mais ambitieux, qui réussit à rendre accessible une page majeure de l'Histoire de France.
On retrouve ce qui faisait la force du premier film : une volonté assumée de proposer un grand spectacle historique à la française, sans renoncer aux joutes politiques. Mais cette seconde partie semble avoir retenu les leçons de la première. Le récit prend davantage son temps pour développer certains événements et laisse enfin respirer ses personnages. Simon Abkarian confirme toute la puissance de son interprétation de Charles de Gaulle. Le personnage de Leclerc bénéficie enfin de l'importance qu'il méritait. Son engagement militaire apporte une dimension plus humaine à cette vaste fresque historique. À l'inverse, le personnage de Livia apparaît finalement plus comme une figure de représentation qu'un véritable moteur dramatique. Bien que très présente à l'écran, Anamaria Vartolomei ne parvient jamais vraiment à insuffler l'épaisseur espérée à son personnage, principalement parce que le scénario lui offre très peu de dialogues et d'initiatives. Le constat est assez similaire pour Jean Moulin, alias Rex, dont l'incarnation manque de la crédibilité et du charisme que l'on pouvait attendre d'une figure aussi essentielle de la Résistance.
L'une des plus belles réussites du film réside dans son aspect de thriller politique. Plus encore que la lutte contre l'Allemagne nazie, "J'écris ton nom" s'intéresse aux rapports de force entre Alliés. Les pressions exercées depuis Washington, les ambitions américaines sur l'organisation de la victoire et les tensions permanentes avec De Gaulle donnent naissance à des scènes de négociation particulièrement captivantes. Le film rappelle que la guerre ne se jouait pas uniquement sur les champs de bataille, mais aussi dans les bureaux des diplomates.
Cette seconde partie n'en demeure pas moins une conclusion solide, qui assume davantage son identité de thriller politique que de blockbuster de guerre. Un diptyque imparfait mais ambitieux, qui réussit à rendre accessible une page majeure de l'Histoire de France.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse