Derniers Avis : La Bataille de Gaulle - Partie 2 : J’écris ton nom - Page 9
La Bataille de Gaulle - Partie 2 : J’écris ton nom
Note moyenne
4,5
8063 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 150 critiques spectateurs
5
717 critiques
4
335 critiques
3
80 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tintin Emilou
5 abonnés
46 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 19 août 2026
Une œuvre magistrale et haletante, qui honore la grandeur, le sens du devoir et du sacrifice, le courage de ces combattants héroïques. Toute la force du film est d'ajouter à la beauté héroïque une véritable intelligence historique.
On sourit de la complicité tendre et contrariée entre de Gaulle et Churchill et de l’intransigeance du Français. Surtout, on est bouleversé par le courage de ces héros qui refusent de se soumettre.
Chaque personnage existe, avec force. Passionnant ! Et pendant ce temps, les Allemands demeurent majoritairement hors champ. Le parti pris est vraiment gonflé, mais il donne à cette colossale fresque son identité propre et rafraîchit grandement la mémoire.
Magnifique! les acteurs jouent vraiment bien ! Une histoire sous un angle que nous n'étudions malheureusement pas beaucoup. j'adore cette approche qui même si on connaît la fin... ce film nous amène des émotions incroyables de patriotisme et de sens de l'honneur ! l'amour de sa patrie et de la liberté ! ca remue et ça fait du bien, nous avons besoin de nous remémorer ces grands moments d'histoire pour continuer a avancer! bref, ce film est à ne pas manquer !
J'ai été moins happée que lors du premier volet, peut-être les événements me semblant plus connus mais ce deuxième volet m'a permis quand même d'apprendre des choses. Déjà, j'ai été choquée comme beaucoup de ce qui est présenté dans le film comme le projet de Roosevelt de coloniser la France ; en réalité, on était assez loin de ça quand même mais c'est quelque chose qui a été nourri et avancé par de Gaulle lui-même pour rassembler autour de lui. Ce passage grossit le trait et induit un peu en erreur mais autrement, le film reste proche de la véracité historique et permet de se rendre compte encore plus de la difficulté de ce pan de notre histoire et à quel point rien n'a été simple, que ça soit l'unification de la Résistance, la succession de Darlan, toutes les batailles à mener, et le long chemin vers la Libération. Une belle fresque poursuivie qui permet d'éclairer sous un jour nouveau cette période de l'histoire.
J'ai attendu longtemps pour donner mon avis sur ce film, vu le jour même de sa sortie. Le 1er volet nous avait préparé au 2ème, en présentant le milieu politique et l'environnement, ainsi que la menace naissante en Europe. Cette suite nous emmène au coeur de la guerre et ses jeux d'influences. Les acteurs y sont tout simplement magnifiques. On peut au passage réviser, voire découvrir, des actes héroïques, comme on a du mal à les imaginer de nos jours... A voir absolument.
Le deuxième volet du de Gaulle ( 1940-1944) est dans la suite logique du précédent: il associe le jeu des acteurs ressemblants à une action parfaitement maîtrisé et des scènes de bataille comme nous n'avions pas vues depuis bien longtemps dans le cinéma français, le tout avec un profond respect événementiel comme cette résistance qui a bien du mal à s'unifier et de ses actions d'é, il manque toujours un banc-titre sommaire au début et le film manque de clarté justement à propos de la résistance: entre la date de janvier 1943 qui s'affiche au début du film et celle du 19 juin 1944 presque à la fin, un ou deux autres points de repère possibles auraient mérité d'être daté et aussi, un ou deux noms de résistants pour le spectateur dit, du cinéma comme ça, on en redemande!
Ce second opus de La Bataille de Gaulle tient ses promesses. spoiler: Mention particulière pour l'évocation de la libération de Paris que j'ai trouvé très émouvante. . Bravo !
Le deuxième est peut être encore plus intense que le premier. Cela donne juste envie de se battre pour nos sociétés. Et cela nous rappelle que capituler n’est jamais le meilleur choix. Cf avec la Russie aujourd’hui.
Tout aussi remarquable que le premier! Ce deuxième film crée une véritable fascination pour ce personnage , ainsi que pour Leclerc! Musique, effets spéciaux, bons acteurs, bon dialogues ,histoire fidèle , tout est au rendez-vous! Cela devrait même être projeté aux classes qui étudient cette période ! A voir et à revoir !
Une partie 2 qui est moins rythmé et qui parle de moins d’événements... Un rythme donc différent et qui m’a moins happé. L’image et l’acting restent quant à eux superbe !
Très très bon film en deux parties ! La musique, les costumes, le jeu des acteurs, tout est parfait ! Bravo aux équipes qui ont réalisé ce chef d’œuvre. Ça fait du bien au cinéma français.
Suite logique du premier volet, c’est toujours aussi intéressant… J’ai appris plein de choses sur l’Histoire de la France Française Libre et de l’organisation de la Résistance! Les scènes de guerre nous plongent au coeur de l’action, on voit que rien, vraiment rien, n’a été facile jusqu’à la Libération… que de sacrifices!!! J’en ai eu la chair de poule et les larmes aux yeux… Cette partie 2 est une véritable épopée!
J'avais déjà bien aimé le premier épisode, mais je trouve que le second est en encore plus fort en intensité dramatique. Les personnages de de Gaulle et de son entourage gagnent en épaisseur et en complexité. L'animosité durable de Roosevelt envers de Gaulle, que je connaissais, est montrée de façon encore pus crue et féroce que je n'avais imaginée. La figure de Roosevelt n'en sortira sans doute pas grandie pour le public français : s'il ft un grand dirigeant des Etats-Unis, Roosevelt s'est totalement planté sur qui était de Gaulle et sur la situation de la France, de son peuple et de la résistance qui s'y organisait e qui en grande partie était fidèle à de Gaulle. Roosevelt, en dépit des signes manifestes et répétés qu'il faisait fausse route, a malgré tout persisté dans l'erreur jusqu'en 1944.
Le film montre aussi très bien que Churchill est tiraillé entre sa sympathie pour de Gaulle et sa volonté de conserver le soutient de Roosevelt, ce qui lui a valu cette célèbre phrase, reprise dans le film : « Chaque fois que nous devrons choisir entre l'Europe et le grand large, nous choisirons le grand large. » de gaulle avait si bien intégré cette phrase que lorsqu'il revint au pouvoir en France en 1958 il s'opposa à ce que la Grande Bretagne rejoigne le CEE (ancêtre de l'UE) qu'elle ne pourra rejoindre que sous Pompidou en 1973, tant il était convaincu que ce pays serait le cheval de Troie des Etats-Unis en Europe.
L'épopée de Jean Moulin (incarné par un jeu puissant mais tout en retenue de Felix Kysyl) trouve sa conclusion tragique dans ce volet.
Le personnage imaginaire de Livia est joliment campé par la solaire Anamaria Vartolomei, qui se veut une synthèse incarnée de différentes figures résistantes féminines. Il ajoute une épaisseur humaine supplémentaire à l'intrigue.
Le film est mené à un rythme encore plus haletant que le premier. On a beau savoir la fin de l'histoire, on est emporté dans l'élan du suspense des l'action et des intrigues qui se jouent devant nos yeux.
Un beau moment de pédagogie historique, mais aussi un beau moment de cinéma tout court. A voir d'urgence par la jeune génération, pour que le combat de nos illustres aînés contre les idées de haine et anti-démocratiques, leur serve d'exemple et d'inspiration pour l'avenir.
Un second volet plus politique et plus sombre que le premier, mais non moins remarquable. Jeu d'acteurs, réalisation, écriture, héroïsme, ... tout est là.
A voir absolument, ne serait-ce qu'en honneur de ceux qui ont donné leur vie pour notre liberté.