AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4005 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
105 critiques
3
104 critiques
2
98 critiques
1
75 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
WTF Le magnifique au féminin, humour parfois très lourd, des personnages dans des situations absurdes, grotesques, un pastiche invraisemblabe de film d'espionage. Tout est prévisible avec ces twists sous overdose. Des effets spéciaux bien moche. Quelques scènes finales bien délirantes où le kitch est roi. Bref pas vraiment jouissif au vu des millions dollars produit par la pomme.A mon gout un peu cher la farce pour tant de banalité. Reste le côtè pop pastiche pour nous tenir en haleine et jusqu'au bout de cette débilité trés généreuse en baston et glissade.
Un excellent moment passé en famille avec ce film d'espionnage parodique. Ça fait un bien fou en ces temps anxiogènes.
Film incroyable, on reconnaît la patte de kingsman en améliore avec des touche d'humour impeccable et la musique en accord avec le film .
Film divertissant pour changer. Pas fait pour se prendre la tête et réfléchir
, juste pour passer un bon moment et c'est réussi.
Beaucoup de rebondissements, pas un instant de repit. Les musiques choisies sont dans le ton du film. A conseiller...
, juste pour passer un bon moment et c'est réussi.
Beaucoup de rebondissements, pas un instant de repit. Les musiques choisies sont dans le ton du film. A conseiller...
un véritable supplice j'ai été le voir juste juste parce qu'il y avait Henry Cavill en première tête d'affiche( publicité mensongère limite )alors qu'on le voit très peu dans le film jamais drôle twist ridicule et blague nulles à gogo je suis parti de la séance avant la fin car je n'en pouvais plus.
La bande-annonce du film était vraiment fun, drôle et maitrisée. Le casting envoyait du lourd.
Malheureusement, le film est très éloignée de sa bande-annonce.
Matthew Vaughn fait du Matthew Vaughn, sorte de double artistique de Guy Ritchie.
Les auteurs du film singent en permanence tous les films d’espionnage et action de ces 30 dernières années,
On se croirait dans Die Hard 8 : Mémoire Fantôme où Bruce Willis a été remplacé par Pedro Pascal et le méchant russe est incarné par Timothy Olyphant (qui fait l’accent russe une fois sur trois -direct-to-VOD oblige, faut pas pousser mémère dans les orties).
Pour les cinéphiles avertit, le scénario reprends les grandes lignes des King’s Man, Vaughn est allé jusqu’à reprendre le cast de Kingsman : Services secrets (2015) avec Boutella et S.L.Jackson.
Les auteurs du film sont allés jusqu’à plagier l’intrigue d’Au Revoir, à Jamais (1996) qui avait déjà Samuel L. Jackson dans le casting. C’était une série B qui défonçait tout, mais ne se prenait pas au sérieux avec une B.O de dingue.
Ici, la mayonnaise ne prends pas, il n’y aucune alchimie entre les deux protagonistes, les séquences d’actions entièrement sur fonds verts, les acteurs étant suspendus par câbles pour les séquences de corps-à-corps
À l’identique de tous les blockbusters sans personnalité et sans âmes qui sortent tous les 2 mois. Aucune originalité, aucune prise de risque.
La partie comédie est totalement absente, malgré un nombre incalculables de séquences absurdes et grotesques, mais jamais drôles.
Reste un casting 5 étoiles, et le fait de revoir la belle rousse Bryce Dallas Howard, disparue des écrans depuis 15 ans (hormis le reboot plutôt fade Jurassic World).
Si vous avez déjà vu La Mémoire dans la Peau, un film de Tom Cruise ou un King’s Man, vous avez vu le film.
Malheureusement, le film est très éloignée de sa bande-annonce.
Matthew Vaughn fait du Matthew Vaughn, sorte de double artistique de Guy Ritchie.
Les auteurs du film singent en permanence tous les films d’espionnage et action de ces 30 dernières années,
On se croirait dans Die Hard 8 : Mémoire Fantôme où Bruce Willis a été remplacé par Pedro Pascal et le méchant russe est incarné par Timothy Olyphant (qui fait l’accent russe une fois sur trois -direct-to-VOD oblige, faut pas pousser mémère dans les orties).
Pour les cinéphiles avertit, le scénario reprends les grandes lignes des King’s Man, Vaughn est allé jusqu’à reprendre le cast de Kingsman : Services secrets (2015) avec Boutella et S.L.Jackson.
Les auteurs du film sont allés jusqu’à plagier l’intrigue d’Au Revoir, à Jamais (1996) qui avait déjà Samuel L. Jackson dans le casting. C’était une série B qui défonçait tout, mais ne se prenait pas au sérieux avec une B.O de dingue.
Ici, la mayonnaise ne prends pas, il n’y aucune alchimie entre les deux protagonistes, les séquences d’actions entièrement sur fonds verts, les acteurs étant suspendus par câbles pour les séquences de corps-à-corps
À l’identique de tous les blockbusters sans personnalité et sans âmes qui sortent tous les 2 mois. Aucune originalité, aucune prise de risque.
La partie comédie est totalement absente, malgré un nombre incalculables de séquences absurdes et grotesques, mais jamais drôles.
Reste un casting 5 étoiles, et le fait de revoir la belle rousse Bryce Dallas Howard, disparue des écrans depuis 15 ans (hormis le reboot plutôt fade Jurassic World).
Si vous avez déjà vu La Mémoire dans la Peau, un film de Tom Cruise ou un King’s Man, vous avez vu le film.
Un régal id'nventivité dans chaque scène d'action ! En ses temps moroses de cinéma, un rafraîchissement qui fait du bien !
Après Kingsman, voici Argylle, un film dans lequel Matthew Vaughn est en train de concevoir son propre univers d'espionnage. La magie qui nous avait émerveillés en 2015 n'est malheureusement plus présente car les scènes sont trop rapides et la CGI laisse à désirer. D'après le trailer qui nous avait été montré, il est regrettable de constater que Henry Cavill est sous-exploité. Bryce Dallas Howard est vraiment peu crédible dans le rôle principal, contrairement à Sam Rockwell qui s'en sort très bien. En dehors des musiques incluses dans Kingsman, c'est vraiment pas la même ambiance.
Je ne comprend pas ce film, il se moque de tout même de lui même
mais malheureusement je pense avoir voulu prendre le film trop au sérieux et ce n’est pas ce qu’il aurait fallu que je fasses car ce n’était finalement pas le but du film
Mais je reste fixé sur le fait que « Argylle » est un pure désastre
Je ne sais pas comment Matthew Vaughn a pu réaliser de bons voir très bons Kingsman’s ou encore X-Men, et nous pondre se film très mauvais
Les dialogues sont plus que médiocres et ridicule et même avec la présence de Bryan Cranston et celle de Samuel L.Jackson, le casting n’est pas forcément bon et les acteurs ne jouent pas bien
L’histoire est bancale et le scénario est mauvais alors qu’il avait un bon potentiel, mais il ce perd en allant trop loins
C’est clair qu’il y avait pourtant de bonnes idée mais mal exploité du début à la fin
les décors on été bien réussi, chose étant l’un des rares points positifs d’un film qui n’est pas à la hauteur de son histoire et de son scénario
Et même si je ne m’attendais pas à grand chose en allant le voir, j’étais tout de même persuadé que Matthew Vaughn allait nous livrer une bonne réalisation digne de ces ancien films, mais ça n’a pas été le cas, et c’est dommage car il y avais pourtant de quoi faire
mais malheureusement je pense avoir voulu prendre le film trop au sérieux et ce n’est pas ce qu’il aurait fallu que je fasses car ce n’était finalement pas le but du film
Mais je reste fixé sur le fait que « Argylle » est un pure désastre
Je ne sais pas comment Matthew Vaughn a pu réaliser de bons voir très bons Kingsman’s ou encore X-Men, et nous pondre se film très mauvais
Les dialogues sont plus que médiocres et ridicule et même avec la présence de Bryan Cranston et celle de Samuel L.Jackson, le casting n’est pas forcément bon et les acteurs ne jouent pas bien
L’histoire est bancale et le scénario est mauvais alors qu’il avait un bon potentiel, mais il ce perd en allant trop loins
C’est clair qu’il y avait pourtant de bonnes idée mais mal exploité du début à la fin
les décors on été bien réussi, chose étant l’un des rares points positifs d’un film qui n’est pas à la hauteur de son histoire et de son scénario
Et même si je ne m’attendais pas à grand chose en allant le voir, j’étais tout de même persuadé que Matthew Vaughn allait nous livrer une bonne réalisation digne de ces ancien films, mais ça n’a pas été le cas, et c’est dommage car il y avais pourtant de quoi faire
Une claque...
Je ne m'attendait vraiment pas à grand chose de se film, mais à ma grande surprise celui-ci relève le niveau des films présent au cinéma en ce moment.
Fin bref, je recommande
Je ne m'attendait vraiment pas à grand chose de se film, mais à ma grande surprise celui-ci relève le niveau des films présent au cinéma en ce moment.
Fin bref, je recommande
Que le film se veuille fun et déjanté, certes. Qu’il finisse par devenir sa propre parodie, comme si "OSS 117" se prenait au premier degré, c’est gênant. Matthew Vaughn se fourvoie en ne créant aucun décalage entre ce que son film définit comme réalité ou fiction (imaginez que McTiernan réalise "Last action hero" en restant en permanence dans l’univers et le ton de Jack Slater). Mal pensé dans le fond, moche dans la forme.
1, 2 étoiles. Encore un film complètement à l'ouest. J'ai tenu 30 minutes. Un " james bond " déjanté mais complètement bidon et surréaliste. On n'y croit pas une seconde. Juste bon pour des ados. Pas ma soupe ou plus pas mon sirop.
Argylle, agréablement surpris par ce film. J'y suis allé sans rien connaître, ni les acteurs dans la production, ni le réalisateur, ni l'histoire. Et là surprise fut de taille. Un réel vent de fraîcheur qui sort des sentiers battus, et notamment les scènes d'actions qui mêlent habilement humour, décalage et chorégraphie. De plus, l'histoire ne cesse de se renouveller en créant des rebondissements et le tout se veut réellement cohérent.
Bryce Dallas Howard et Sam Rockwell sont juste exceptionnels. Ils incarnent parfaitement les personnages et ces derniers évoluent dans l'histoire permettant aux acteurs de montrer plusieurs facettes de leur talent.
Cependant, le film pêche tout de même sur de nombreux points. Pour commencer le long métrage et trop long, le milieu est vraiment indigeste et la surabondance d'informations entre les personnages n'aident pas à créer du rythme. Dans un second temps, je trouve que le film a des effets spéciaux très très bas pour une production de se calibre, entre les fonds verts à foison, et les mauvaises incrustes pour un film de ce calibre, ce n'est pas normal. Et pour terminer, même si les scènes d'actions sont vraiment incroyable avec une mention spéciale spoiler: à celle du train
, j'aurais aimé avoir plus de scènes dans ce genre spoiler: avec une alternance entre la protagoniste Elly et Argylle.
.
Pour conclure, un film qui sait tirer son épingle du jeu en proposant de nouvelles choses pour un film d'espionnage/action, dans spoiler: la lignée des Kingsman
, mais qui manque de rythme. On aurait aimé retrouver ce type de film en période estivale!!!
Bryce Dallas Howard et Sam Rockwell sont juste exceptionnels. Ils incarnent parfaitement les personnages et ces derniers évoluent dans l'histoire permettant aux acteurs de montrer plusieurs facettes de leur talent.
Cependant, le film pêche tout de même sur de nombreux points. Pour commencer le long métrage et trop long, le milieu est vraiment indigeste et la surabondance d'informations entre les personnages n'aident pas à créer du rythme. Dans un second temps, je trouve que le film a des effets spéciaux très très bas pour une production de se calibre, entre les fonds verts à foison, et les mauvaises incrustes pour un film de ce calibre, ce n'est pas normal. Et pour terminer, même si les scènes d'actions sont vraiment incroyable avec une mention spéciale spoiler: à celle du train
, j'aurais aimé avoir plus de scènes dans ce genre spoiler: avec une alternance entre la protagoniste Elly et Argylle.
.
Pour conclure, un film qui sait tirer son épingle du jeu en proposant de nouvelles choses pour un film d'espionnage/action, dans spoiler: la lignée des Kingsman
, mais qui manque de rythme. On aurait aimé retrouver ce type de film en période estivale!!!
Un désastre cinématographique, entre scénario absurde et acteurs déconnectés. À fuir à toutes jambes
Complètement naz
Complètement naz
Pas bon.
Tout le budget est passé dans les signatures des contrats de quelques guest et rien dans la profondeur du scénario ni dans la fabrication des effets numériques.
J’ai acheté une place de ciné pour voir 2h de Pub Apple.
Même pas bon pour une plateforme de streaming comme Netflix ou, soyons fou, Apple TV+ !
Dommage.
Tout le budget est passé dans les signatures des contrats de quelques guest et rien dans la profondeur du scénario ni dans la fabrication des effets numériques.
J’ai acheté une place de ciné pour voir 2h de Pub Apple.
Même pas bon pour une plateforme de streaming comme Netflix ou, soyons fou, Apple TV+ !
Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse