menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
4031 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
105 critiques
3
104 critiques
2
98 critiques
1
75 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La première heure de cette réalisation à la sauce "Kingsman" tient la route : c'est rythmé, spectaculaire, amusant, un peu dingue, mais c'est ça qu'on aime chez le réalisateur Matthew Vaughn.
Par contre, à partir du moment où l'identité de l'agent Argylle est (enfin) dévoilée, l'histoire part totalement en cacahouète !
Cela reste visuellement impressionnant sur certaines scènes complètement givrées, mais le côté "too much" de cette deuxième moitié m'a légèrement perdu en tant que spectateur.
Trop de rebondissements tuent les rebondissements !
L'impression finale est donc mitigée : du bon, puis un fouillis excessif !
Correct, mais inabouti !
Site CINEMADOURG.free.fr
Par contre, à partir du moment où l'identité de l'agent Argylle est (enfin) dévoilée, l'histoire part totalement en cacahouète !
Cela reste visuellement impressionnant sur certaines scènes complètement givrées, mais le côté "too much" de cette deuxième moitié m'a légèrement perdu en tant que spectateur.
Trop de rebondissements tuent les rebondissements !
L'impression finale est donc mitigée : du bon, puis un fouillis excessif !
Correct, mais inabouti !
Site CINEMADOURG.free.fr
Comédie d'espionnage humoristique ! Rapidement mis au parfum par le ton donné avec la première poursuite : décoiffant ; il n'en reste pas moins que l'intrigue et les interférences entre l'écriture et la réalité sont très bien mis en scène par Matthew Vaughn . Les clins d’œil aux "OSS", "Kingsman"ou autres modèles du genre, sont nombreux et amusants. Et comme j'aime assez les films où on a des scènes de danse, j'ai été gâté par certaines figures d' Elly Conway ( Bryce Dallas Howard ) - moins par sa robe en lamé, qui la dessert complètement : pardon à sa costumière Stephanie Collie (?) - et assez conquis par son interprétation duale, tantôt l'espionne, tantôt la douce écrivaine. Ajoutons la trouvaille humoristique de donner un rôle au chat d' Elly souvent logé dans son sac à dos refuge - un Scottish aux oreilles écrasées - mais jamais loin, dans de nombreux tableaux. On ne s'ennuie pas, et j'ai adoré les scènes quasi acrobatiques de toute beauté..... !!**
Noah N
Après "Kingsman", Matthew Vaughn continue à adapter des aventures d’espionnage à l’ambiance déjantée. Et ça l’a est complètement : on nous sert beaucoup de rebondissements qui m’ont rendu complètement perdu et l’humour fonctionne bien. Même le pitch de base semble cohérent et ma foi bien travaillé. Ce qui est dommage en revanche, c’est qu’ils veulent en raconter trop : il y a plusieurs scènes d’exposition où on nous explique le contexte, sans qu’on puisse le temps de se reposer ou d’interpréter les scènes par nous-même.
Tous les acteurs du film sont mémorables. Déjà revoir Bryce Dallas Howard me fait plaisir, j’ai mieux apprécié Sam Rockwell et le reste est vraiment intéressant. Même Alfie le chat a un rôle important et ça fait bizarre . Par contre, je trouve que l’alchimie entre Elly et Ethan est trop cucul : ça aurait pu rester un duo de buddy-movie de la même manière que "l’Arme fatale".
Les effets spéciaux manquent de finesse, que ce soient les incrustations ou le chat. La mise en scène de Matthew Vaughn reste toujours bluffante : les scènes de combat sont colorées et folles et le fait qu’Argylle envahisse l’esprit d’Elly offre un résultat très surprenant. Même la bande-son et la musique colle à l’ambiance et m’a fait un peu penser à une « parodie » des thèmes d’espionnage.
Certes il est très facile de comparer "Kingsman" avec "Argylle", il est moins bien mais plus déjanté spoiler: et dire qu’ils veulent en faire un crossover
. La mise en scène de M. Vaughn fait toujours le taf et a un côté assez comique mais ça manque de subtilité.
Tous les acteurs du film sont mémorables. Déjà revoir Bryce Dallas Howard me fait plaisir, j’ai mieux apprécié Sam Rockwell et le reste est vraiment intéressant. Même Alfie le chat a un rôle important et ça fait bizarre . Par contre, je trouve que l’alchimie entre Elly et Ethan est trop cucul : ça aurait pu rester un duo de buddy-movie de la même manière que "l’Arme fatale".
Les effets spéciaux manquent de finesse, que ce soient les incrustations ou le chat. La mise en scène de Matthew Vaughn reste toujours bluffante : les scènes de combat sont colorées et folles et le fait qu’Argylle envahisse l’esprit d’Elly offre un résultat très surprenant. Même la bande-son et la musique colle à l’ambiance et m’a fait un peu penser à une « parodie » des thèmes d’espionnage.
Certes il est très facile de comparer "Kingsman" avec "Argylle", il est moins bien mais plus déjanté spoiler: et dire qu’ils veulent en faire un crossover
. La mise en scène de M. Vaughn fait toujours le taf et a un côté assez comique mais ça manque de subtilité.
Voilà un film qui veut surprendre. Ne vous fiez pas à l'affiche car les personnages (très) secondaires côtoient les protagonistes, la bande annonce n'en montre pas trop et tant mieux. C'est une bonne occasion pour se faire balader et découvrir les scènes autrement que via un trailer. Car les images en diraient certainement trop.
Les twists, trahisons, retournements de situations s'enchainent, de quoi décontenancer le spectateur moyen. Les invraisemblances et les scènes improbables vont surement en rebuter certains. L'objectif de ce film est de s'amuser et d'avoir du rythme et de l'esthétique. Pour ma part le contrat est rempli.
Les twists, trahisons, retournements de situations s'enchainent, de quoi décontenancer le spectateur moyen. Les invraisemblances et les scènes improbables vont surement en rebuter certains. L'objectif de ce film est de s'amuser et d'avoir du rythme et de l'esthétique. Pour ma part le contrat est rempli.
Le pastiche ou le film parodique est un genre à part. Ici, il y en a pour 100 % mais il n’y aura que ça sur une durée longue (2 heures et 15 minutes, bon sang il faut tenir !), ce qui fait que ça en devient ennuyeux. Regardez comme les notes des critiques sont très étalées. Aucune qui émerge. Ce qui signifie qu’aucune catégorie de spectateurs n’y trouve vraiment son compte. Mine de rien, on dirait bien que la production entend faire de ce film un filon avec une suite, puis une autre ? Après tout si ça marche. Oups, ça ne marche visiblement pas. La plastique et le charme réel de l'actrice principale ne sont pas suffisants pour nourrir ce scénario. Dans le genre romancier autour duquel fiction et réalité se confondent, je crois qu’il n’y a jamais eu mieux que « Le magnifique » (1973).
Affligeant,voilà le premier mot qui me vien a l’esprit.A vrai dire je ne m’attendais a rien mais je fut quand même énormément déçu,je ne sais même pas par où commencer.Peut être par l’humour qui pourrait tout simplement être lourd mais le fait est qu’il est inexistant.Il serait également légitime de se questionner sur la présence d’un aussi bon casting qui selon moi constitue le seul argument du film mais qui n’est pas de taille car ces derniers semblent jouer dans « petits secrets entre voisins ».Je ne vais pas m’éterniser sur les défauts du film puisqu’ils sont considérables et encore moins sur ces qualités qui sont inexistantes.J’ai du quitter la séance à mon plus grand désespoir,j’espérai voir un semblant de cinéma mais cela n’était pas les plans de Matthew Vaughn qui a réalisé la plus grande honte du septième art en ce qui concerne ce début d’année 2024.J’espère que mon ressentit vous permettra de vous épargner cet interminable visionnage.
des retournement de situations de l'action et de l'humour sympa. Un réalisateur qui sort pas des films balisé agréable à regarder même si il est un peu moins bien que kisman
Argylle est incontestablement le film le moins réussi de toute la carrière de Matthew Vaughn. C'est poussif, redondant, trop long, et Bryce Dallas Howard est irritante au possible. Reste quelques séquences d'action réussies qui rappellent qu'on est devant du Matthew Vaughn.
https://hitek.fr/actualite/argylle-explique-scene-post-generique-film-matthew-vaughn_46548
https://hitek.fr/actualite/argylle-explique-scene-post-generique-film-matthew-vaughn_46548
Sorte de melting-pot cinématographique convoquant pêle-mêle des œuvres comme «À la poursuite du Diamant vert», «Night and Day», la saga «Jason Bourne», «True Lies», «Un Crime dans la tête» et bien sûr ses propres «Kingsman», Matthew Vaughn nous sort (encore) une parodie de film d'espionnage.
Et le constat est bien là : le réalisateur a finit par s'enfermer dans son propre piège, nous recyclant le même type de film depuis 10 ans (et oui, le 1er «Kingsman» date de 2014), mais à chaque fois en un peu moins bien que son prédécesseur.
Et ce nouveau film, à l'ambiance (encore une fois) cool, fun et pop ne dérogera pas à cette règle.
Trop long, trop excessif, redondant dans certaines techniques narrativo-visuelles (le coup des paupières notamment) et rempli de rebondissements un peu lourdingues, cet «Argylle» ne convainc clairement pas dans ce qu'il veut nous proposer, peut-être (non, sans doute) parce qu'on avait déjà vu tout ça, mais en mieux.
Car là où son 1er «Kingsman» (et, dans un genre un peu différent, son «Kick-Ass») avait su trouver le bon dosage entre 1er et 2nd degré, entre humour, action et émotion, ici tout semble trop déréglé, trop artificiel pour pouvoir embarquer dans ce grand-huit bordélique et un peu usant à la longue.
Les séquences semblent s'enchaîner, mais sans que l'on soit véritablement concerné par ce qu'il peut se passer à l'écran, comme si tout le film était passé en pilote automatique et qu'il devait absolument atteindre le point B par tous les moyens, crédibles ou non, réussis ou non.
À l'intérieur de ce gros foutoir, le charmant duo Bryce Dallas Howard-Sam Rockwell tente tant bien que mal de sortir son épingle du jeu, et certaines séquences d'action sont plutôt bien gérées en terme de réalisation (même si trop souvent court-circuitées par l'usage excessif de doubles numériques, de VFX grossiers et de fonds verts qui piquent les yeux), mais cela ne suffira pas à rehausser la qualité du film, que l'on pourrait illustrer par cette phrase : "le trop est l'ennemi du bien".
Bref, pas grand-chose à dire de plus à propos de ce divertissement oubliable, manquant de maîtrise et qui sonne trop souvent faux, hormis ceci : Matthew, à trop souvent vouloir répéter la même formule, on finit par l'user. Change de registre et prends un peu plus de risques pour la suite de ta filmo s'il-te-plaît.
Ma première vraie déception de l'année en salles.
Et le constat est bien là : le réalisateur a finit par s'enfermer dans son propre piège, nous recyclant le même type de film depuis 10 ans (et oui, le 1er «Kingsman» date de 2014), mais à chaque fois en un peu moins bien que son prédécesseur.
Et ce nouveau film, à l'ambiance (encore une fois) cool, fun et pop ne dérogera pas à cette règle.
Trop long, trop excessif, redondant dans certaines techniques narrativo-visuelles (le coup des paupières notamment) et rempli de rebondissements un peu lourdingues, cet «Argylle» ne convainc clairement pas dans ce qu'il veut nous proposer, peut-être (non, sans doute) parce qu'on avait déjà vu tout ça, mais en mieux.
Car là où son 1er «Kingsman» (et, dans un genre un peu différent, son «Kick-Ass») avait su trouver le bon dosage entre 1er et 2nd degré, entre humour, action et émotion, ici tout semble trop déréglé, trop artificiel pour pouvoir embarquer dans ce grand-huit bordélique et un peu usant à la longue.
Les séquences semblent s'enchaîner, mais sans que l'on soit véritablement concerné par ce qu'il peut se passer à l'écran, comme si tout le film était passé en pilote automatique et qu'il devait absolument atteindre le point B par tous les moyens, crédibles ou non, réussis ou non.
À l'intérieur de ce gros foutoir, le charmant duo Bryce Dallas Howard-Sam Rockwell tente tant bien que mal de sortir son épingle du jeu, et certaines séquences d'action sont plutôt bien gérées en terme de réalisation (même si trop souvent court-circuitées par l'usage excessif de doubles numériques, de VFX grossiers et de fonds verts qui piquent les yeux), mais cela ne suffira pas à rehausser la qualité du film, que l'on pourrait illustrer par cette phrase : "le trop est l'ennemi du bien".
Bref, pas grand-chose à dire de plus à propos de ce divertissement oubliable, manquant de maîtrise et qui sonne trop souvent faux, hormis ceci : Matthew, à trop souvent vouloir répéter la même formule, on finit par l'user. Change de registre et prends un peu plus de risques pour la suite de ta filmo s'il-te-plaît.
Ma première vraie déception de l'année en salles.
Un pur délire, fun, original, sans prise de tête, avec un casting 5 étoiles ! Rien que pour Henry Cavill et sa mythique coupe de cheveux ça vaut le coup !
Simple et efficace, c'est un film rythmé et sympathique, bien chorégraphié, plein de rebondissements et avec un bon casting !
Cependant, l'histoire est malheureusement prévisible et un peu surréaliste...
Cependant, l'histoire est malheureusement prévisible et un peu surréaliste...
Nul... ! Pompé sur le film avec Sandra Bullock et C. Tatul, Argyle est insipide. Et pire encore : Une daube numérique. Que fait donc ici Henry Cavill ?! Et je ne parle même pas de sa coupe de cheveux et de la première scène de cascade improbable sur les toits en "Grèce" (: ordinateur land).
On pourrait jurer que Argyle a été conçu tout droit d'un algorithme par un ordinateur tellement c'est mauvais et bourré de numérique... John Cena y a sa place !
On pourrait jurer que Argyle a été conçu tout droit d'un algorithme par un ordinateur tellement c'est mauvais et bourré de numérique... John Cena y a sa place !
Vu en avant-première.
C'était long, mais long... On nous bassine de promo avec Dua Lipa, on la voit 5min au début, basta.
Le jeu d'acteur est terriblement médiocre durant la première séquence, puis on est rassuré en comprenant que "ça n'était qu'une fiction". Alors on se demande quand ça va décoller, puis ça ne décolle pas. En fait c'est notre volonté qui veut décoller notre postérieur du fauteuil tellement rien ne va.
C'est un nanar décousu qui ne va nulle part et partout à la fois. La dernière fois que j'ai failli m'endormir comme ça c'était devant Suicide Squad en 2016.
Autant de confusion devant un film et dans un film, j'ai jamais vu ça.
Vraiment déçu par ce projet de Matthew Vaughn, lui qui avait marqué l'année 2014 avec son Kingsman.
Si ça peut vous faire économiser de l'argent... Mais quelle déception d'avoir un casting aussi florissant et une photo pareille, pour nous pondre un climax qui pompe tout à Star Wars VI avec une romance aux fraises qui nous tord de rire tellement c'est embarrassant.
Probablement que le staff s'est amusé à tourner le film. Mais ils ont oublié que le public doit suivre et se sentir impliqué. Et respecté.
Là j'ai perdu 10 balles et plus de 2h de ma vie.
C'était long, mais long... On nous bassine de promo avec Dua Lipa, on la voit 5min au début, basta.
Le jeu d'acteur est terriblement médiocre durant la première séquence, puis on est rassuré en comprenant que "ça n'était qu'une fiction". Alors on se demande quand ça va décoller, puis ça ne décolle pas. En fait c'est notre volonté qui veut décoller notre postérieur du fauteuil tellement rien ne va.
C'est un nanar décousu qui ne va nulle part et partout à la fois. La dernière fois que j'ai failli m'endormir comme ça c'était devant Suicide Squad en 2016.
Autant de confusion devant un film et dans un film, j'ai jamais vu ça.
Vraiment déçu par ce projet de Matthew Vaughn, lui qui avait marqué l'année 2014 avec son Kingsman.
Si ça peut vous faire économiser de l'argent... Mais quelle déception d'avoir un casting aussi florissant et une photo pareille, pour nous pondre un climax qui pompe tout à Star Wars VI avec une romance aux fraises qui nous tord de rire tellement c'est embarrassant.
Probablement que le staff s'est amusé à tourner le film. Mais ils ont oublié que le public doit suivre et se sentir impliqué. Et respecté.
Là j'ai perdu 10 balles et plus de 2h de ma vie.
Quelle désillusion ! Je m'attends toujours a un bon film de la part de Matthew Vaughn. Ce Argylle n'en est pas un. C'est un ersatz de James Bond façon comédie comme il l'a déjà si bien fait avec Kingsman.
Mais là, ça ne fonctionne pas. Tout dedans est faux-semblants et revondissements à outrance. On n'est jamais touché puisqu'il ne peut rien arriver. On comprend vite que tout est faux. Le scénario est convenu, l'acting outrancier. Bryce Dallas Howard n'a pas les épaules pour tenir le 1er rôle, Sam Rockwell est assez bon, la prestation d'Henri Cavill est anecdotique.
On a déjà vu ça des dizaines de fois, les scènes d'action, les personnages comme les situations. Même voir Samuel L. Jackson agent secret caché dans un vignoble français il me semble que ça a déjà été fait.
Bof.
Mais là, ça ne fonctionne pas. Tout dedans est faux-semblants et revondissements à outrance. On n'est jamais touché puisqu'il ne peut rien arriver. On comprend vite que tout est faux. Le scénario est convenu, l'acting outrancier. Bryce Dallas Howard n'a pas les épaules pour tenir le 1er rôle, Sam Rockwell est assez bon, la prestation d'Henri Cavill est anecdotique.
On a déjà vu ça des dizaines de fois, les scènes d'action, les personnages comme les situations. Même voir Samuel L. Jackson agent secret caché dans un vignoble français il me semble que ça a déjà été fait.
Bof.
C'est une honte!! C'est Night and day version wish. L'actrice n'a aucun charisme. Elle joue très mal l'espionne. Le scénario n'a ni queue ni tête . Les effets spéciaux sont exécrables. Les bons acteurs ne sont que des cameos. Il n'y a pas d'action. On s'endort au bout de 30 minutes. Bref fuyez ce film!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse