AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
196 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
5 critiques
3
8 critiques
2
4 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans une Angleterre en proie à la violence des gangs de dealers et racketteurs, ce film tente (et réussit) d'en expliquer quelques arcanes au travers de la résurrection d'un ancien malfrat revenu pour se venger. Drogue, meurtres, torture, corruption, toutes les ignominies humaines de nos sociétés gangrénées par la drogue d'un grand continent du sud de l'Europe et celle du continent sud américain y passent pour tracer les contours d'une vie disloquée que le glaive vengeur et rédempteur tente de nettoyer. Le protagoniste est parfait, les seconds rôles également, la noirceur et la musique choisie sont également des atouts précieux. On ne s'ennuie jamais et on ne comprend qu'à la fin la réalité de son action. Un film à ne surtout pas manquer
Un film d’épouvante extrêmement malaisant dont on apprend le dénouement à la fin, des scènes de violence extrêmes , de bons interprètes malgré tout,
Une réalisation malsaine qui compte sur la soif de scène violente du spectateur pour continuer.
À éviter
Une réalisation malsaine qui compte sur la soif de scène violente du spectateur pour continuer.
À éviter
Un revenge movie british à petit budget qui ne brille pas par son originalitè mais qui respecte cependant les codes du genre avec un montage pour le moins atypique! C'est dans la lignèe de "Dead Man's Shoes" (2004) avec Paddy Considine! Bien entendu, le film aurait pu s'appeler d'un tout autre nom que « Bull » (« Gemma » ou « Aiden » entre-autres). Les morts violentes sont au programme entre moments prèsents et passès à un point tel qu'on se demande si « Bull » n'est pas un Terminator venu se venger ?
spoiler:
Brûlè, flinguè puis enterrè! On trèpigne d'impatience car on attend quand même le dènouement de cet homme laissè pour mort! Et on reste perplexe devant certaines incohèrences qui nous sautent aux yeux!
Nous ne nègligerons pas pour autant l'interprète principal, le son et la photo! En rèsulte un règlement de comptes sanglant entre criminels où les âmes sensibles sont exclues...
Nous ne nègligerons pas pour autant l'interprète principal, le son et la photo! En rèsulte un règlement de comptes sanglant entre criminels où les âmes sensibles sont exclues...
Pas grand chose à dire sauf ... EXCELLENT. Une bonne revanche franchement revenu de l'autre delà pour régler ses comptes et la fin dans l'église...
Découvert hier (27 juillet 2023). J'ai accroché directement. Je n'avais pas envie qu'il se termine, tellement il est bon.
Revenge movie assez classique à première vue, ça manque de moyens, ça joue plutôt moyennement dans l'ensemble mais étonnamment on accroche assez facilement à cette sombre histoire de règlement de compte entre gangsters. Pourtant les personnages ne sont pas spécialement attachants mais la mise en scène efficace masque les points faibles du métrage. Et puis ce petit twist final est du plus bel effet, il donne en outre une autre dimension au film. C'est à voir.
Un film de vengeance sans plus, les personnages sont creux, les scènes dite trop violente sont ridicules, aucune tension. Et la fin surnaturelle. A oublié !
Un très bon film noir, court simple et efficace
Une photo magnifique, une histoire violente
Haletant .
Une photo magnifique, une histoire violente
Haletant .
Les quelques séries B signées Paul Andrew Williams que j’ai pu voir avaient toutes un petit quelque chose qui leur permettaient de se hisser au-dessus de leur condition : Le Thriller malsain ‘The children’ par exemple…ou le Survival humoristique ‘The cottage’ : des films mineurs mais dont je me souviens encore mystérieusement dix ans plus tard. Avec ‘Bull’, c’est au polar anglais crapoteux dans toute sa splendeur que le réalisateur s’attaque. Si les acteurs sont très moyennement convaincants en dehors de leurs accents geordie à couper au couteau, David Hayman a une gueule comme on n’en trouve que dans le cinéma social anglais et Neil Maskell parvient à avoir l’air aussi psycho que l’exige son rôle, sa dégaine de petit gros inoffensif rendant le phénomène d’autant plus déstabilisant…car ‘Bull’, plutôt qu’un polar, est plus simplement un Revenge-movie sanglant : les moments “émotion” tombent à plat, les flashbacks explicatifs ne passionnent pas autant qu'ils le devraient et le petit twist inattendu en conclusion aurait peut-être du sortir un chouïa plus tôt mais le reste ne fait vraiment pas dans la dentelle en termes d’ultraviolence : soyons honnêtes, c’est exactement pour ça qu’on regarde un film comme ‘Bull’.
Que dire ? Rien ne va dans ce film, que ce soient l'intrigue sans saveur, les personnages creux ou l'esthétique de l'image.
Un film qui doit être beaucoup plus agréable à regarder en VOST qu'en version doublée française, car là, ça le fait passer pour un téléfilm douteux d'après-midi. Mais je me suis accrochée et le twist final vaut bien la vision du film. Un film sans prétention mais sympathique au demeurant, et qui arrive à nous tenir en haleine.
"Bull" est un pur film de vengeance avec un homme qui est bien décidé à se venger de tous ceux qui l'ont trahi. Cette histoire de vengeance se dévoile au fur et à mesure à travers de nombreux flashbacks qui reviennent sur ce que Bull a vécu et sur ce qui le pousse à agir de la sorte. Dans sa quête de réponse, on le voit torturer et tuer des personnes qui le voient comme quelqu'un revenu d'entre les morts. Une absence de longue durée qui renforce le sentiment de choc et de terreur ressenti par son ancien entourage. Des gens vite apeurés lorsque la nouvelle des premiers meurtres se répand. "Bull" est violent et brutal, comme un film de vengeance doit l'être, mais il n'y a rien de choquant si vous êtes habitués à ce genre de film, et ce malgré des scènes où des membres sont coupés. Le film permet également de voir l'évolution de Paul Andrew Williams, qui est ici capable d'assurer un rythme constant avec un récit qui va droit au but, ce qui n'était pas toujours le cas comme dans "Cherry Tree Lane", qui était ennuyeux jusqu'à son intense final. Ici, il surprend encore avec sa conclusion avec des dernières minutes qui expliquent beaucoup de choses en donnant une autre dimension à l'histoire, mais je n'ai pas trop accroché à cette révélation. Au final, un petit film de vengeance simple et efficace.
Un bon drame sur la vengeance avec, en clôture, une scène qui élude l'ensemble. Excellent ! Peu de moyens et une VF pas très bonne. Dommage. Une mise en scène entre temps présent et flashback qui donne l'intérêt du pourquoi. A découvrir 3/5 ! (sanglant mais ... logique).
Bon film par contre j bien qu'on pense tout de suite à quelque chose de surnaturel , lzvfin le confirme, cette fin est comme bâclée .
Un scénario certes classique de vengeance mais qui aurait pu être mieux exploité, évitant ainsi certaines incohérences que la fin, par contre surprenante et excellente au demeurant, ne justifiaient pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse