AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
181 critiques
3
135 critiques
2
93 critiques
1
38 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le propos aurait pu permettre de dire autre chose que la tendance nombriliste de l'affaire . Film qui se regarde mais qui n'atteint aucun but ...Dujardin porte son sac avec courage mais que contient son sac .. voilà la question !!!!!!
Sérieux... j'aime les randos, la nature, j'aime Jean Dujardin mais... le film : soporifique, "un peu" poétique mais qu'est-ce qu'on baille ! c'est bourré de longueur, et c'est bien dommage car le sujet était intéressant mais c'et tout juste un bon "film roman", qui aurait dû rester à l'état d'un récit écrit car là ça passe pas, pas d'émotions, et on s'embête (pour être poli..) durant presque tout le film. Déçevant et pourtant je suis bon public.
Je craignais m'y ennuyer un peu. J'en suis ressortie enchantée. Ce film est un bol d'air formidable, aux paysages français époustouflants. Il est très bien rythmé et J.Dujardin y est très juste. Bref, courrez-y, vous ne le regretterez pas.
Un film où il ne se passe rien. Le marcheur nous fait part de ses états d’âme tout le long du film, ce qui ne présente guère d’intérêt.
C’est long, lent, soporifique. Tout cela pour montrer quoi ?
Une note positive pour les très beaux paysages.
C’est long, lent, soporifique. Tout cela pour montrer quoi ?
Une note positive pour les très beaux paysages.
Un film surfait, contemplatif, qui flirte avec l'ennui et manque de cohérence à cause d'un montage qui ne respecte pas le principe même du film.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/03/sur-les-chemins-noirs-de-denis-imbert.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/03/sur-les-chemins-noirs-de-denis-imbert.html
Film porté à bous de bras (et de jambes) par un Jean Dujardin au sommet de son art.
Néanmoins, comme dans la vraie vie de Sylvain Tesson, on a du mal a adhérer à l'histoire, aux méandres de sa pensée... parfois bien ringarde, pour ne pas dire bien réac.
Le didactisme sur les pov' paysans ("ça eut payé mais ça paye plus") et sur "le méchant progrès qui cause la désertification des campagnes" (Jean Ferrat l'avait chanté et avait tout dit sur le sujet en 1964 dans "la montagne")
Il est quand même sacrément "perché", Sylvain Tesson. On comprend pourquoi les femmes de sa vie l'ont quitté : réflexe de survie.
Bon, mais on craque quand même pour les belles images du Mercantour, du Verdon, du Cantal et d'ailleurs. C'est déjà pas si mal.... mais trop léger quand même pour sauver le film.
Néanmoins, comme dans la vraie vie de Sylvain Tesson, on a du mal a adhérer à l'histoire, aux méandres de sa pensée... parfois bien ringarde, pour ne pas dire bien réac.
Le didactisme sur les pov' paysans ("ça eut payé mais ça paye plus") et sur "le méchant progrès qui cause la désertification des campagnes" (Jean Ferrat l'avait chanté et avait tout dit sur le sujet en 1964 dans "la montagne")
Il est quand même sacrément "perché", Sylvain Tesson. On comprend pourquoi les femmes de sa vie l'ont quitté : réflexe de survie.
Bon, mais on craque quand même pour les belles images du Mercantour, du Verdon, du Cantal et d'ailleurs. C'est déjà pas si mal.... mais trop léger quand même pour sauver le film.
Point positif: la presence de Jean Dujardin. Points negarifs: le scenario et le montage. A part cela, la nature est belle...C'est tout? Oui.
Toute histoire individuelle, transposée en littérature ou au cinéma, et surtout si elle est faite de blessures et de réparation, a vocation à devenir universelle, pour que chacun, lecteur ou spectateur, y trouve peu ou prou une réflexion qui fait sens pour lui. Du livre de Sylvain Tesson au film de Denis Imbert, l'on sait, selon l'adage un peu usé, que peu importe la destination, c'est le voyage qui compte. Or, plutôt que de nous livrer ce périple dans sa continuité, pour en tirer la substantifique moelle, à travers la carte et le territoire, le film ne cesse de le hacher à grand coups de flashbacks signifiants, alors qu'un seul aurait suffi. Passons sur la voix off, parfois sentencieuse, et regrettons que les quelques rencontres en chemin ne sont que vignettes trop éphémères, pas assez riches pour nous faire ressentir la solitude de l'hyper-ruralité. En soi, le personnage principal, avec son statut d'écrivain-explorateur, charrie dans sa vie d'avant l'accident un certain nombre de caractéristiques attendues sur sa vanité, son égocentrisme et son aura de baroudeur viril. De son combat physique sur les sentiers escarpés, de sa mise à nu dans la souffrance et de son retour à une certaine humilité, le film n'est pas avare, heureusement, et lui confèrent un intérêt parcimonieux, sans oublier quelques belles images de paysages, comme quoi, le Cantal et le Mercantour possèdent un caractère exotique aussi fascinant que la Sibérie. Et Dujardin, alors ? Sobre et convaincant, il donne envie de regarder le Making of sur les futurs bonus du DVD, vraisemblablement plus passionnants encore que le film.
Sylvain Tesson est un écrivain qui manie brillamment la langue française et dont les livres " soft réacs " plaisent à un large public.
J'avais vu l'adaptation de sa "Panthère des Neiges" en essayant de faire abstraction des commentaires de l'écrivain en voix off limite horripilants.
Pour "Les chemins noirs" nouveau récit biographique, nous voilà parti avec l'écrivain sur la diagonale du vide une voie de plus de 1000 kilomètres qui passe par les régions les moins peuplées de France après une chute de 8 mètres qui l'a laissé quasiment paralysé. L'animal remarchera et se fera la promesse de cette folle randonnée pour expier ses péchés passés ( l'alcoolisme en premier lieu
Jean Dujardin endosse avec gourmandise la tenue de moine écrivain ( il a contacté l'auteur après avoir dévoré le livre et est co producteur du film).
Est ce que les paysages sont à couper le souffle ? : pas vraiment
Est ce que Jean Dujardin joue bien : Oui, sans plus
Est ce que le film atteint sa cible : pas vraiment puisque le scénario détricote de manière amusante l'objectif de ce pèlerinage improvisé :
spoiler: 1. Abordé par un habitant dans un village, on apprend que l'auteur a annoncé sa traversée par voix de campagne promotion dans la presse.... 2. Pestant contre la société numérique, il récupère cinq minutes plus tard un colis dans un point relai.... 3. Il croise sur son chemin un jeune issu de la diversité, forcément inculte et déscolarisé...il offrire au manant un livre pour lui donner la foi...
Pas convaincu donc...pour ma part et le film est d'un classicisme digne des documentaires des soirée ciné de "Connaissances du Monde"
J'avais vu l'adaptation de sa "Panthère des Neiges" en essayant de faire abstraction des commentaires de l'écrivain en voix off limite horripilants.
Pour "Les chemins noirs" nouveau récit biographique, nous voilà parti avec l'écrivain sur la diagonale du vide une voie de plus de 1000 kilomètres qui passe par les régions les moins peuplées de France après une chute de 8 mètres qui l'a laissé quasiment paralysé. L'animal remarchera et se fera la promesse de cette folle randonnée pour expier ses péchés passés ( l'alcoolisme en premier lieu
Jean Dujardin endosse avec gourmandise la tenue de moine écrivain ( il a contacté l'auteur après avoir dévoré le livre et est co producteur du film).
Est ce que les paysages sont à couper le souffle ? : pas vraiment
Est ce que Jean Dujardin joue bien : Oui, sans plus
Est ce que le film atteint sa cible : pas vraiment puisque le scénario détricote de manière amusante l'objectif de ce pèlerinage improvisé :
spoiler: 1. Abordé par un habitant dans un village, on apprend que l'auteur a annoncé sa traversée par voix de campagne promotion dans la presse.... 2. Pestant contre la société numérique, il récupère cinq minutes plus tard un colis dans un point relai.... 3. Il croise sur son chemin un jeune issu de la diversité, forcément inculte et déscolarisé...il offrire au manant un livre pour lui donner la foi...
Pas convaincu donc...pour ma part et le film est d'un classicisme digne des documentaires des soirée ciné de "Connaissances du Monde"
Le film dure 1h30 mais c'est long très long.
Le début et la fin sont bâclés, on accroche pas du tout au personnage principal, ni à quasi aucun autre.
Le film procure aucune émotion.
Le début et la fin sont bâclés, on accroche pas du tout au personnage principal, ni à quasi aucun autre.
Le film procure aucune émotion.
Un film à ne pas rater. De suite on est happé par le personnage , par son histoire ,sa démarche et une force hors du commun de résistance à vouloir coûte que coûte renaître.
Beaucoup d'émotions de valeurs simples et belles le tout magnifiquement filmé dans le beau décor de notre France.
C'est beau riche en émotions qui fait réfléchir.
serions nous même capable de faire la même démarche.. bravo a l'auteur, aux acteurs et au réalisateur.
Beaucoup d'émotions de valeurs simples et belles le tout magnifiquement filmé dans le beau décor de notre France.
C'est beau riche en émotions qui fait réfléchir.
serions nous même capable de faire la même démarche.. bravo a l'auteur, aux acteurs et au réalisateur.
Si vous voulez vous faire pendant 1h35 c'est le film idéal et je vous le recommande !
Malgré une énorme prestation de Jean Dujardin , ce film fait ringard , has been et soixante-huitard attardé!
Avec cette voix off qui vous saoule avec ses citations extraites du bouquin de l'auteur Sylvain TESSON !
Ça commence comme les Petits Mouchoirs et puis c'est un long voyage sponsorisé par les syndicats d'Initiative du Mercantour , Verdon et autres ...
Je vais me faire tailler par les biens pensants bobo/écolo/gaucho mais je me suis bien fait hiech avec ce film , alors j'assume !
Malgré une énorme prestation de Jean Dujardin , ce film fait ringard , has been et soixante-huitard attardé!
Avec cette voix off qui vous saoule avec ses citations extraites du bouquin de l'auteur Sylvain TESSON !
Ça commence comme les Petits Mouchoirs et puis c'est un long voyage sponsorisé par les syndicats d'Initiative du Mercantour , Verdon et autres ...
Je vais me faire tailler par les biens pensants bobo/écolo/gaucho mais je me suis bien fait hiech avec ce film , alors j'assume !
Même si l'ensemble de ce film n'est pas vraiment catastrophique, il faut reconnaître que rien n'y est bon.
Le pire est peut-être la façon dont il est écrit. Le scénario alterne les prises de vues en pleine nature avec de courts flash-backs qui ne présentent généralement aucun intérêt, et qui sont de plus raccordés fort maladroitement au temps présent.
L'interprétation de Jean Dujardin, qui entre parenthèses ressemble de plus en plus à Gilles Lelouche, n'est pas très convaincante. C'est un peu dur de le dire abruptement, mais sa crédibilité en intellectuel est assez faible, et il n'incarne pas à l'écran la rugosité dérangeante de Sylvain Tesson. Les autres personnages ne sont que des silhouettes grossièrement dessinées et mises en scène d'une façon souvent pataude (l'esthétique porno chic des scènes avec Joséphine Japy par exemple).
Si comme moi vous n'êtes pas fan des aphorismes pontifiants de Tesson, vous risquez de vous ennuyer ferme, et de regretter que le vertige de la marche au long cours, et en pleine nature, ne soit pas plus sensuellement rendu.
Le film réduit l'expérience physique extrême du personnage principal (1300 km tout de même) à une enfilade de cartes postales insipides dont on s'attend à voir surgir un Michel Drucker qui lancerait un sonnant "Formidable !" au spectateur, du haut du Mont Lozère ou d'une barque sur la Loire.
Sur les chemins noirs respire le manque de talent dans toutes ses composantes.
Le pire est peut-être la façon dont il est écrit. Le scénario alterne les prises de vues en pleine nature avec de courts flash-backs qui ne présentent généralement aucun intérêt, et qui sont de plus raccordés fort maladroitement au temps présent.
L'interprétation de Jean Dujardin, qui entre parenthèses ressemble de plus en plus à Gilles Lelouche, n'est pas très convaincante. C'est un peu dur de le dire abruptement, mais sa crédibilité en intellectuel est assez faible, et il n'incarne pas à l'écran la rugosité dérangeante de Sylvain Tesson. Les autres personnages ne sont que des silhouettes grossièrement dessinées et mises en scène d'une façon souvent pataude (l'esthétique porno chic des scènes avec Joséphine Japy par exemple).
Si comme moi vous n'êtes pas fan des aphorismes pontifiants de Tesson, vous risquez de vous ennuyer ferme, et de regretter que le vertige de la marche au long cours, et en pleine nature, ne soit pas plus sensuellement rendu.
Le film réduit l'expérience physique extrême du personnage principal (1300 km tout de même) à une enfilade de cartes postales insipides dont on s'attend à voir surgir un Michel Drucker qui lancerait un sonnant "Formidable !" au spectateur, du haut du Mont Lozère ou d'une barque sur la Loire.
Sur les chemins noirs respire le manque de talent dans toutes ses composantes.
De loin la plus mauvaise adaptation d'un livre de Monsieur Tesson.
Les forêts de Sibérie avait rendu hommage à la nature et à la construction de son soi grâce à elle.
La panthère des neiges c'était magnifique avec une bande son fantastique. Une ode à la patience et à l'importance de l'observation.
Dans les chemins noirs pour moi tout est raté.
Dujardin malgré tous ses beaux efforts n'est pas réaliste (vous connaissez quelqu'un qui est alité pendant des mois et qui sort de l'hosto avec des cuisses et des épaules de rugbyman ?).
Les flashbacks pour arriver à son accident sont sans grand intérêt et même cucu parfois (l'escalade avec Anna!!!).
La musique pas au niveau.
J'espère un film pour découvrir les zones vides de France et au final les scènes sont tournées dans des zones touristiques (vallon pont d'arc, dentelles de montmirail, etc...).
J'attendais un film en éloge sur la lenteur et la patience pour se reconstruire et se nourrir des énergies de la nature.
Au final il n'en ressort que de l'ennui.
Les forêts de Sibérie avait rendu hommage à la nature et à la construction de son soi grâce à elle.
La panthère des neiges c'était magnifique avec une bande son fantastique. Une ode à la patience et à l'importance de l'observation.
Dans les chemins noirs pour moi tout est raté.
Dujardin malgré tous ses beaux efforts n'est pas réaliste (vous connaissez quelqu'un qui est alité pendant des mois et qui sort de l'hosto avec des cuisses et des épaules de rugbyman ?).
Les flashbacks pour arriver à son accident sont sans grand intérêt et même cucu parfois (l'escalade avec Anna!!!).
La musique pas au niveau.
J'espère un film pour découvrir les zones vides de France et au final les scènes sont tournées dans des zones touristiques (vallon pont d'arc, dentelles de montmirail, etc...).
J'attendais un film en éloge sur la lenteur et la patience pour se reconstruire et se nourrir des énergies de la nature.
Au final il n'en ressort que de l'ennui.
C'est d'un ennui ... il ne se passe quasiment rien .. même Dujardin n'arrive pas à sauver le truc . Plat et soporifique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse