Avis : Highlander III - Page 2

Il n’y a toujours pas d’amélioration avec cet Highlander. Cette fois on retrouve Andrew Morahan derrière la caméra et le résultat est toujours aussi catastrophique. Le scénario est toujours aussi pathétique et les dialogues sont à revoir. Effets spéciaux qui laissent à désirer et distribution à revoir. Bref je ne conseil pas ce film, 02 / 20.

Comment on a pu faire 2 suites à Highlander ?! Surtout pour nous sortir une bouse pareille ! On s'ennuie tout le temps, le scénario n'est qu'un prétexte pour enchaîner des combats mollassons où l'on sait que l'ennemi va se faire trancher la tête, les dialogues sont peu inspirés et les acteurs devraient prendre des cours de comédie. Voilà en gros ce que je pense de ce 3ème Highlander ...

Attention les yeux, le choc des ringards : Christophe Lambert vs Mario Van Peebles, alors c 'est simple y en a un qui a un sourire ridicule et qui ricane comme un otarie bourré à la biére et l'autre en fait des tonnes avec des expressions dignes d'un attardé ( je vous laisse deviner qui est qui). Avec ces deux merveilleux ingrédients on élabore un film mis remake mis suite du premiére opus. Résultat : comment c'est naze!!!!!
c'est incohérent par rapport au premier, christophe est une épave a la dérive quant à Mario sincérement le personnage homonyme de jeux video est plus crédible. Même si certains moment sont insupportable qu'est ce qu'on rigole, c'est le principal.

"Highlander 3" fait l'impasse sur le très mauvais "Highlander 2", pour se rapprocher du premier, même si tout ne colle pas parfaitement, et que le scénario et les dialogues ne volent pas bien haut.

Pfff Highlander 3 ou comment faire des suites inutiles , de mauvaise qualité , avec des histoires aussi tirées par les cheveux que possible.Donc on se retrouve chronologiquement aprés le premier ,avec Christophe Lambert qui ne comprends pas pourquoi il n'a pas remporté le prix ,ce qui est assez inattendu car on le voit clairement en train de le remporter dans le un mais bref, et qui va se retrouver face à trois immortels qui sont restés bien sagement dans la glace pendant des siècles.D'ailleurs c'est Lambert qui les a emprisonnés aprés que le plus fort des trois ait tué son maitre asiatique ( oui parce qu'il a eu un autre maitre ,le highlander est décidément plein de surprise ).Et donc aprés un pitch daubé à souhait on retrouve un déroulement classique avec menace du méchant surpuissant , prise d'otage et combat final.Pas le moindre bon acteur , ni dialogues qui tiennent la route et je ne parle pas des scènes d'actions de crainte d'être grossier donc je vais m'arreter là en disant que ce film est une bouse et qu'il n'aurait jamais du exister.

Ce 3e opus est différent des 2 autres mais bon, on tourne en rond, limite on s'ennuie, 2 étoiles pour la jolie blonde Deborah Unger !

Mauvais, mais moins pire que le précédent!

Highlander III est une belle merde et je parle sérieusement je pense que la niveaux merde on fait pas
mieux dans la lignée Highlander Endgame et the source.

Christophe Lambert reprend le chemin du combat pour ce troisième volet des aventures de "Highlander"! Andy Morohan, rèalisateur de clips pour Michael Jackson, le confronte à un magicien malèfique campè par Mario Van Peebles! La rivalitè sanglante de ces deux chevaliers apparemment invincibles permet un festival d'effets spèciaux et de scènes d'action, qu'ils s'affrontent en plein coeur de New York ou dans les plaines d'Ecosse! La sèrie aurait dû s'arrêter dèfinitivement avec le premier volet qui essaye de renouer avec l'esprit hèroïque et mysthique du premier volet! ça s'èternise avec un MacLeod plus immortel que jamais! Pour les fans uniquement...

Après un épisode 2 complétement raté, ce 3ème volet rattrape le coup sans être pour autant du niveau du premier. Gros défauts par rapport au premier épisode: il n'y a plus d'effet de surprise, et le combat final est vraiment expédié.

Tout d'abord, pour ceux qui n'auraient pas tout compris, ce volet se passe bien sur une terre parallèle à l'épisode 1 2 ou 4.
A la fin du 1 il ne reste aucun autre immortel que Mc Leod donc on est sur une terre parallèle.
Pourtant, le scénario semble abordé le 1 ... donc vous regardez le film tout en vous demandant comment cela est possible.
Le méchant n'est pas mal mais cela sauve pas les invraisemblances et le manque de rythme.
De plus, il n'y a aucune surprise.
Le trois reste pour moi le moins bon des 4.

On sombre, on sombre! Vraiment dommage qu'une franchise aussi prometteuse ait fini ainsi.

Moins bon que le 1 , mais 10 fois meilleur que le 2. les images sont belle.

Ce troisième film est un peu plus fidèle à l'idée principale, il y a toujours une recherche d'originalité dans le sujet.

Le film de trop... Beaucoup de retour dans le passé coupent le rythme du film (Inutiles d'ailleurs).
Le seul intérêt reste la prestation de Christophe Lambert.