Avis : Le Sicilien - Page 2

On s'y perd beaucoup dans ce film pourtant avec des atouts de départ. Certaines scènes sont grotesques comme la scène du repas. Les convictions du Sicilien restent floues.

Le Sicilien est un bon film,Christophe Lambert est pas mal mais on la vu bien meilleur dans d'autres films;la réalisaion de Cimino alterne le chaud et le froid.Il manque du rythme,un souffle épique au lieu de ça on à un film standard pas mieux pas pire que bien d'autres.
On pouvait s'attende à mieux vu le casting est le pédigré de Cimino(gros budget).

Film assez ambitieux, qui rend parfaitement compte de la Sicile de l'après-guerre et de la naissance du séparatisme sicilien à travers l'histoire vraie de Salvatore Giuliano et de son compagnon pas si fidèle que ça Gaspare Pisciotta. Hormis l'aspect historique assez bien retranscrit, les acteurs sont pour la plupart si mauvais que ça en est parfois comique. Seul Turturro et quelques autres acteurs dans des rôles secondaires sont correctes. Christophe Lambert, improbable élu pour ce rôle, a beau être sincère ça reste une performance vraiment pitoyable. Dommage étant donné l'intérêt du sujet.

Cimino, toujours enclin à engager les acteurs hype du moment (De Niro, Rourke, Harrelson..), s'est laissé logiquement grisé par le "phénomène" franco-américain Christophe Lambert (Greystoke, Highlander) fraichement césarisé pour sa perf dans "Subway". D'ailleurs, Luc Besson, qui voulait battre le fer tant qu'il était encore chaud, le désirait pour le rôle de Jacques Mayol dans "Le Grand Bleu". Bien mal lui en a pris. Lambert joue mal, tout simplement. Et c'est sans doute le principal défaut de ce film. Forcément, quand on joue le rôle principal d'une fresque historique de cette envergure et qu'on est franchement nul dans chaque scène, c'est le crash en flamme inévitable. Dommage. Vraiment dommage. Seule la performance de John Turturro est à sauver dans ce fiasco qui aurait pu être, à peu de choses près, un chef-d'oeuvre.

le film racontant l'histoire de Salvator Giulano souffre tout d'abord d'une terrible erreur de casting. Christophe Lambert dont le jeu est limité à deux ou trois expressions ne peut apparemment qu'incarner des héros de fiction tel que tarzan ou highlander ou Zorro auquel pourrait presque faire penser le personnage du film, tellement il est peu complexe. . Christophe Lambert incarne très classiquement un personnage noble et valeureux défendant dans des scènes édifiantes le peuple , la veuve et l'orphelin (même s'ils le sont devenus par sa faute) et si des massacres ont entaché sa réputation ils ont eu lieu à l'insu de son plein gré ou à cause de la trahison de ses comparses qui ont tiré sur la foule alors qu'il avait le dos tourné. La mise en scène est peu inspirée, la Sicile étant filmée à la façon des cartes postales (avec ses frontons d'église, ses paysages baignés de lumières, ses siciliens hors la loi avec leurs fusils perchés sur les éperons rocheux....). Rien est à sauver dans ce film, hormis l'interprétation convaincante de john turturro en personnage habité (on se demande ce que font Terence Stamp ou Barbara Sukowa dans ce film qui incarnent des personnages secondaires creux et inutiles)

Sans être un chef-d'œuvre, Le Sicilien est un bon film. L'histoire racontée est intéressante bien qu'un peu manichéenne. Cependant, certains éléments du film nous paraissent flous. De plus, des personnages plus développés (surtout celui de Salvatore Guiliano) auraient rendu plus claires les intentions du personnage principal.

Je vois le film comme un des meilleurs de Christophe, oui c’est vrai il y a des longueurs mais les paysages sont magnifiques. L’ambiance est omniprésente les acteurs sont impeccables. Ce n’est pas un navet.