AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
14713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
76 critiques
4
86 critiques
3
79 critiques
2
57 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des grands paysages des Highlands aux ruelles sombres de New York, Russell Mulcahy transporte Christophe Lambert à travers les siècles. Le film comporte des séquences impressionnantes, Kurgan est un des méchants les plus réussis du cinéma. On rajoute aussi Sean Connery, puis sous une musique de Queen et on obtient l'un des meilleurs films de ces 20 dernières années. Dommage que la suite ne soit pas à la hauteur.
Malgré son échec à sa sortie, le film a eu néanmoins un puissant retour en force peu de temps après, l'élevant au rang de film culte. Même si aujourd'hui il présente des signes de faiblesse, cela reste un agréable moment.
Lors d'une bataille entre deux clans écossais au XIVe siècle, Connor McCloud est tué et sa dépouille ramenée chez lui. Mais il survit à sa blessure qui aurait tué n'importe quel homme. Rejeté par les siens, il apprend qu'il est un Highlander, un guerrier immortel, sauf si sa tête est tranchée...
La réalisation n'est pas mauvaise ni incroyable: la mise en scène est assez basique, le cadrage est bon, les prises de vues simples mais efficaces, les mouvements fluides et la profondeur de champ agréable.
Le scénario est bon: on découvre petit à petit ce personnage énigmatique, qui parcourt les âges avec les bienfaits et les malédictions que tous les immortels doivent porter. Le rythme est bon malgré quelques petites longueurs, il y a de bons rebondissements et des péripéties intéressantes. On n'échappe pas malheureusement à quelques clichés, incohérences ou certains points scénaristiques trop gros mais l'histoire tient la route avec des combats à l'épée dont la bonne chorégraphie a pris quand même quelques rides.
Les acteurs sont majoritairement bons et habitent bien leur rôle.
Les personnages auraient pu être mieux développés mais restent attachants.
Les dialogues ne sont pas tous excellents, mais certaines scènes restent en mémoire (le face à face dans l'église).
La photographie a un peu vieilli, la lumière et les couleurs ne sont plus très belles.
Le montage est fluide et dynamique.
Les décors sont bons, les costumes réussis, mais les effets spéciaux ont très mal vieilli ; la musique peut se vanter a participation de Queen à la bande originale qui apporte un plus indéniable.
"Highlander" est certes un film qui est loin d'être parfait mais qui reste agréable.
Lors d'une bataille entre deux clans écossais au XIVe siècle, Connor McCloud est tué et sa dépouille ramenée chez lui. Mais il survit à sa blessure qui aurait tué n'importe quel homme. Rejeté par les siens, il apprend qu'il est un Highlander, un guerrier immortel, sauf si sa tête est tranchée...
La réalisation n'est pas mauvaise ni incroyable: la mise en scène est assez basique, le cadrage est bon, les prises de vues simples mais efficaces, les mouvements fluides et la profondeur de champ agréable.
Le scénario est bon: on découvre petit à petit ce personnage énigmatique, qui parcourt les âges avec les bienfaits et les malédictions que tous les immortels doivent porter. Le rythme est bon malgré quelques petites longueurs, il y a de bons rebondissements et des péripéties intéressantes. On n'échappe pas malheureusement à quelques clichés, incohérences ou certains points scénaristiques trop gros mais l'histoire tient la route avec des combats à l'épée dont la bonne chorégraphie a pris quand même quelques rides.
Les acteurs sont majoritairement bons et habitent bien leur rôle.
Les personnages auraient pu être mieux développés mais restent attachants.
Les dialogues ne sont pas tous excellents, mais certaines scènes restent en mémoire (le face à face dans l'église).
La photographie a un peu vieilli, la lumière et les couleurs ne sont plus très belles.
Le montage est fluide et dynamique.
Les décors sont bons, les costumes réussis, mais les effets spéciaux ont très mal vieilli ; la musique peut se vanter a participation de Queen à la bande originale qui apporte un plus indéniable.
"Highlander" est certes un film qui est loin d'être parfait mais qui reste agréable.
Un des rares film avec Christophe Lambert qui ne pas un navet. Alors oui ça fait drôle. L idée de base est assez originale, et les différentes scènes se déroulant en Écosse sont les plus réussies et bénéficient de paysages magnifiques. Le film est très marqué années 80 mais se regarde encore avec un réel plaisir.
Il n'aurait du y en avoir qu'un. "Highlander" est un film très 80, des costumes aux musiques en passant par les décors et sa réalisation peu soigné du au manque de budget. On voit aussi que ce film est d'une autre époque, car en ce temps là, on pensait encore que Christophe Lambert était bon acteur. Même résumé le scénario esr difficile: des immortels doivent s'affronter jusqu'au dernier, on sait pas pourquoi.
Et pourtant avec une narration intelligente, un jeu d'acteur très moyen, une réalisation peu soignée, de la bonne musique 80's, on peut passer un bon moment devant "Highlander".
Et pourtant avec une narration intelligente, un jeu d'acteur très moyen, une réalisation peu soignée, de la bonne musique 80's, on peut passer un bon moment devant "Highlander".
Pour une première dans le long métrage, le réalisateur de clips Russell Mulcahy aurait pu avoir la main moins heureuse. Le sujet en soi est une mine, ici finement exploitée par les aller-retour entre passé et présent. Visuellement, le film a pris un indéniable coup de vieux, mais les personnages fonctionnent bien, le spectacle fait toujours son petit effet et n'est pas dénué de profondeur. Un divertissement toujours efficace. Et puis les chansons de Queen...
J'adore ce film ya rien a retirer dans ce premier volet : une BO culte,Christophe Lambert dans son meilleur film,Sean Connery en second est impec dans une histoire original.Dommage que la suite de cette saga est completement raté car il y avait moyen d'en faire une belle saga.Bref en tout cas il faut voir ce film !
Ce film a la pêche: la réalisation dynamique, et la musique de Queen y sont pour quelque chose. Le personnage principal est attachant, et j'aime bien la façon dont les flash-back sont utilisés. Par contre cela a tout de même mal vieilli...
EPIQUE!!GRANDIOSE!!SUBLIME!!Bref vous l'aurez compris je kiffe ce film à la bande son magnifique et nous ayant donné l'un des mechants les plus charismatique de l'histoire du cinoche (ouais carrement!!)
En 1536, l'Ecossais Connor MacLeod apprend douloureusement sa condition : il est immortel, et destiné à traverser les âges en affrontant ses semblables, jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'un. Un don qui le conduira jusqu'à New York en 1985... "Highlander" eu des résultats très mitigés au box office à sa sortie. Néanmoins, entre son carton sur le marché vidéo, et un univers intéressant, il deviendra l'un de ces films cultes des années 80, et plusieurs suites seront (malheureusement) produites, ainsi qu'une série dérivée ! Mais que vaut ce premier opus ? S'il a parfois assez mal vieilli, notamment dans certains effets visuels et certaines chorégraphies de combat, "Highlander" fait toujours preuve d'une certaine poésie aussi visuelle que scénaristique. En effet, loin de présenter l'immortalité comme un cadeau, le scénario en évoque son poids : morts de proches, condamnation à la solitude, combats perpétuels, etc. Le tout porté par un Christophe Lambert qui n'est pas toujours très émotif mais dont l'expression convient bien à cette intrigue. Face à lui, Clancy Brown semble s'amuser en psychopathe violent, tandis que Sean Connery a la classe en mentor élégant. Le film dispose également d'une mise en scène recherchée, louchant sur l'esthétique vidéoclip, qui parvient à faire des transitions astucieuse entre les ruelles sombres de New York et les magnifiques paysages d'Ecosse. Enfin, on ne peut évoquer "Highlander" sans évoquer sa BO, mélange de thèmes de Michael Kamen et de chansons de Queen composées pour le film, dont certaines deviendront célèbres. Ainsi, "Highlander" a un côté "vidéoclub 80's" qui ne plaira pas à tous aujourd'hui, mais le film a une vraie personnalité et un univers intéressant.
ça me fait très mal d attribuer deux étoiles et demi à cet ex-chef d'oeuvre des années 80 qui a fortement marqué mon adolescence.En 1986 ce premier opus était phénoménal sur grand écran, pour l avoir vu à l époque!Mais voilà, le numérique,internet et autres Avengers et Godzilla s sont passés par là et Highlander est devenu....je me lance un nanar, c'est triste à dire mais c est la vérité. Je dirais que certaines scènes sont limites ridicules...Allez, cela reste quand même un film culte avec Sean Connery,C.Lambert et surtout la musique de Queen.....
À l'époque de sa sortie j'étais jeune, c'était génial.. Mais maintenant... Que ça a mal vieilli !!
Et puis il n'y a pas de bruits de fond sonores! (Oiseaux, portes, des pas, moteur.. Etc...) Rien ! Je n'ai jamais vu ça.
Et puis il n'y a pas de bruits de fond sonores! (Oiseaux, portes, des pas, moteur.. Etc...) Rien ! Je n'ai jamais vu ça.
De toute façon, avec Christophe Lambert en kilt et Sean Connery en fou du roi, ce film ne pourra jamais être dépassé.
Film mythique, je me suis offert la version restaurée Blu-ray. Si le film en lui même a pris un petit coup de vieux, ce qu'on peut pardonner, la partie son (en vf) manque clairement de rythme. C'est le point noir malgré l'apport de Queen.
Enfant je l'avais vu et j'étais resté sur l'idée que c'était un classique, mais alors l'ayant revu, avec le recul et le temps qui a passé c'est malheureusement devenu un sacré Nanard et je ne suis même plus sûr que ça aie jamais été bon... A plusieurs moments je me suis marré tout seul devant le ridicule achevé de certaines scènes ou la qualité très relative du son, du jeu d'acteur ou de la mise en scène.
Jerem69tt
Ça a l’air vieux à cause d’une image très moyenne, mais ce n’est pas directement l’image qui pose problème, ce sont les effets spéciaux qui sont dérisoires voire pathétique et qui viennent faire perdre toute crédibilité au film. Malgré un script plutôt intéressant et une histoire à certain potentiel (une poigné d’individu immortels), le résultat est plutôt mauvais avec une image assez moche, des combats à l’épée qui ne satisfassent pas, des dialogues peu recherché et un ennemi assez pitoyable (dont une coupe de cheveu laissant à désirer). On ne peut être que déçu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse