menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,3
26525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
668 critiques
4
691 critiques
3
399 critiques
2
262 critiques
1
138 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai toujours pas compris la pluie d'éloge et de prix pour ce film.
Le cinéma de Christopher Nolan n'est décidément pas le cinéma que j'aime.
L'impression de regarder un clip vidéo de plus de 3 heures, avec des bavardages incessants et une musique lancinante abrutissante.
A la moitié du film, j'ai lâché l'affaire, épuisé par ces plans incontrôlés qui se succèdent de façon frénétique.
Le cinéma de Christopher Nolan n'est décidément pas le cinéma que j'aime.
L'impression de regarder un clip vidéo de plus de 3 heures, avec des bavardages incessants et une musique lancinante abrutissante.
A la moitié du film, j'ai lâché l'affaire, épuisé par ces plans incontrôlés qui se succèdent de façon frénétique.
Oui Cilian Murphy et tout le casting en général sont parfaits. Oui la réalisation est soignée, maitrisée , la photographie est très belle bref on retrouve dans ce film tout le génie de Nolan.
Oui mais voilà personnellement je n'ai pas forcement accroché à ce biopic que j'ai trouvé trop lent, ennuyeux parfois, avec des dialogues à n'en plus finir et j'ai eu l'impression d'avoir été mis un peu de côté en tant que spectateur, comme si ce film était plus fait pour son réalisateur et les performances des acteurs que pour le spectateur.
D'ailleurs je suis finalement très surpris du succès de ce film ( mais tant mieux) qui est relativement exigeant et ne colle pas vraiment avec la tendance actuelle des films plein d'action et de CGI qui ne laisse pas le temps de réflexion et d'approfondissement des personnages.
Là c'est tout l'inverse et c'est une bonne chose mais j'ai trouvé que malheureusement ce côté là allait trop loin et que le film aurait pu être coupé de 45 min qu'il n'en aurait pas été desservi
Bref c'est sans aucun doute un très beau film mais que je n'ai pas accroché et donc pas apprécié.
Oui mais voilà personnellement je n'ai pas forcement accroché à ce biopic que j'ai trouvé trop lent, ennuyeux parfois, avec des dialogues à n'en plus finir et j'ai eu l'impression d'avoir été mis un peu de côté en tant que spectateur, comme si ce film était plus fait pour son réalisateur et les performances des acteurs que pour le spectateur.
D'ailleurs je suis finalement très surpris du succès de ce film ( mais tant mieux) qui est relativement exigeant et ne colle pas vraiment avec la tendance actuelle des films plein d'action et de CGI qui ne laisse pas le temps de réflexion et d'approfondissement des personnages.
Là c'est tout l'inverse et c'est une bonne chose mais j'ai trouvé que malheureusement ce côté là allait trop loin et que le film aurait pu être coupé de 45 min qu'il n'en aurait pas été desservi
Bref c'est sans aucun doute un très beau film mais que je n'ai pas accroché et donc pas apprécié.
Déçu !
J’avais très envie mais tout est superficiel ;
cette bombe aura finalement eu l’effet d’un pétard mouillé
J’avais très envie mais tout est superficiel ;
cette bombe aura finalement eu l’effet d’un pétard mouillé
Un très bon film , et de très belles images. J’aurais bien aimé ressentir plus de tensions vis à vis de la course au premier pays ayant sa bombe nucléaire. Sinon super film où ont ne s’ennuient pas.
Un casting XXL pour cette biographie très intéressante. Certainement pas le plus spectaculaire des Nolan, mais un excellent film.
Pour une fois Christopher Nolan ne m'ennuie pas, le sujet du film m'a beaucoup intéressé, je ne connaissais rien de ce projet Manhattan. Cillian Murphy est très bon dans le rôle d'Oppenheimer, on le suit avec beaucoup de plaisir. Le film est riche et dense de part ses dialogues érudits et détaillés, Nolan n'a pas fait de l'à-peu-près, c'est clair, net et précis. La naissance de cette bombe atomique n'a pas été facile pour Oppenheimer, c'était une grosse charge psychologique et il a été soupçonné de communisme et d'entente avec l'ennemi. En résumé, un très bon biopic. La seule chose à reprocher est le montage nerveux, parfois les images défilent à toute vitesse tel un clip ce qui est vraiment pénible.
C'est sans aucun doute un bon film. Mais c'est long... très long, il y a beaucoup de blabla... Il faut attendre 1h30 avant que ça devient intéressant.
Phénoménal ! Un film exceptionnel et magnifique !! Cilian Murphy est excellent dans le rôle principal !A voir absolument !
En retraçant une partie de la vie du papa de la bombe atomique, Christopher Nolan s'attaquait à un sujet sensible qui risquait fortement de laisser une bonne partie du public de coté, mais après un "Tenet" très oubliable Nolan a retrouvé ici toute sa maestria.
Il s'agit tout de même d'un film exigeant pour son spectateur, il faut apprécier les films (très) bavards, longs avec un montage atypique qui n'a de cesse d'entremêler pleureurs époques.
Nolan nous dépeint cette course à la bombe, dont on connait pourtant les grandes lignes, d'une manière peu manichéenne et parvient à nous offrir quelques moment de très forte tension.
La direction artistique est magistrale, les décors, les costumes, les grimages des comédiens sont stupéfiants de réalisme. Tous les acteurs sont impeccables, la photographie sublime, il n'y a vraiment aucun défaut sur la forme.
Un film puissant, passionnant, un des meilleurs du réalisateur.
Il s'agit tout de même d'un film exigeant pour son spectateur, il faut apprécier les films (très) bavards, longs avec un montage atypique qui n'a de cesse d'entremêler pleureurs époques.
Nolan nous dépeint cette course à la bombe, dont on connait pourtant les grandes lignes, d'une manière peu manichéenne et parvient à nous offrir quelques moment de très forte tension.
La direction artistique est magistrale, les décors, les costumes, les grimages des comédiens sont stupéfiants de réalisme. Tous les acteurs sont impeccables, la photographie sublime, il n'y a vraiment aucun défaut sur la forme.
Un film puissant, passionnant, un des meilleurs du réalisateur.
Je comprendrais jamais la presse c’est un immense chef d’œuvre ! mise en scène, photographie, acteurs, l histoire sert un vrai sujet de fond sur l’engrenage et la prolifération des armes que la première arme nucléaire a créé. La fin de l humanité par les humains. L homme le plus intelligent des êtres vivants et pourtant le plus bête de tous. Aucun animal ne souhaite la fin de sa propre race….
gabdias
Exercice pas simple que celui de faire un biopic sur un personnage aussi décrié que celui d’Oppenheimer, le père de la bombe automatique. Sans cesse sur la crête, entre l'encensement et la critique moralisatrice, C.Nolan nous plafonne pendant 3 heures sous un flot de dialogues et d’une tension. Techniquement, rien à redire, après reste une œuvre dense et pas toujours digeste. Interprétation de Cillian Murphy est impeccable, le mec vient de rentrer dans une autre galaxie.
époustouflant. Encore une fois, le son dit tout de ce film. Un biopic incroyable, où on voit la patte de Nolan. Merci Cillian Murphy d'exister parmi nous, les humains.
spoiler:
Christopher Nolan continue de faire des films où les personnages ne suscitent aucune empathie. La forme est travaillée, avec se montage hystérique qui hache plusieurs scènes à différentes période de la vie de Cillian Murphy (qui interprère le personnage dont le patronyme donne le titre du film) dans un mode staccato : le film est quasiment un montage séquence permanent.
Nous avons l'impression qu'il a été conçu pour ne pas être visionnable sur ordiphone. Ce qui en soit est très louable. Et nous avons aussi le sentiment que ce film de 3h n'est finalement que la version cinéma d'une série télé de dix épisodes d'une heure, par exemple. Ce format serait plus adéquat pour raconter une telle histoire.
Le film couvre une petite partie de l'histoire étatsunienne, où cohabitent communistes, nazis, étatsuniens, européen. Le film semblent vouloir dénoncer beaucoup de choses mais n'arrive à être crédible sur aucune : la création de la bombe atomique, son utilisation pour l'attaque, son utilisation pour la dissuasion (les passages où les personnages discutent ces aspects là sont les plus intéressants), la persécution des communistes, l'hystérie du maccarthysme, la corruption des politiques.
Le film indique que c'est un projet et un collectif de savants qui a créé la bombe, et pas Oppenheimer, connu comme le père de la bombe atomique. Ce qui est louable.
Le personange de sa femme, interprété par Emily Blunt, est inexistant et n'apporte rien.
Hormis un passage d une demi heure qui semble arriver trop tard, ce film est d un ennui mortel. Plans très courts qui s enchaînent, musique omniprésente, dialogues interminables, une véritable torture qui dure 3 h A regarder debout pour rester éveillé ! Et encore....
Très très bon film, bien réalisé, bien joué, intéressant… il permet de remettre pas mal de choses en perspectives. À voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse