menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,3
26525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
668 critiques
4
691 critiques
3
399 critiques
2
262 critiques
1
138 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film brouillon, sans aucune cohérence. Des personnages TOUS antipathiques. On ne s'attache à aucun d'eux. Même les femmes (minoritaires dans ce monde d'hommes) sont bêtes et méchantes. Une bande son insupportable (des musiques anxiogènes, pour palier au manque de scénario intéressant : on fait du bruit pour couvrir le tout. Je pensais apprendre quelque chose sur le personnage d'Oppenheimer, sur l'Homme qu'il était, sur sa vie... mais non rien. On survole tout, à 100 à l'heure; Et on passe à côté de tout. A moins d'être passionné de physique cantique (et encore ?) ne gaspillez pas votre temps devant ce film interminable.
Oppenheimer est un film extraordinaire que ce soit dans l'émotion que nous retransmette les acteurs ou dans les scènes qui nous marque grâce à leurs réalisations exceptionnelle.
Vu au ciné le lendemain de Barbie. J'avoue que j'ai préféré celui-là. C'était aussi intéressant que fort, étrangement poétique et pourtant toujours très cartésien (film sur un scientifique oblige). Les acteurs, les dialogues et la mise en scène sont de très haut niveau. J'ai adoré.
Nolan n'a pas fait beaucoup de film basé sur des faits réels, le seul que j'ai en tête étant Dunkirk que j'avais adoré donc lorsque j'ai vu qu'il réitérait le genre historique, bien évidémment que je suis allé le voir et oui c'est un chef d'oeuvre.
Alors niveau scénario, il n'a rien inventé ce sont des faits principalement mais alors niveau esthétique je me suis pris une claque, le son, le montage, la réalisation c'est tout simplement un plaisir visuel.
Cillian Murphy est comme toujours excellent mais a plusieurs moments j'ai préféré voir Robert Downey Jr que j'ai trouvé fantastique sans oublier les échanges qu'il a avec Alden Ehrenreich, qui malgré un petit rôle à su tirer son épingle du jeu.
Ce qui m'a déçue cependant c'est les scènes avec Florence Pugh, je trouve que c'est une actrice qui a un vrai potentiel et qui là malheureusement a été sous exploité. Personnellement je n'ai pas compris l'intérêt de la fameuse scène de l'audience où Emilie Blunt spoiler: l'imagine avec son mari
, enfin j'ai compris ce qu'à voulu nous dire Nolan à travers cette scène, mais était-ce utile ? je ne crois pas.
Pour conclure, j'ai trouvé le film assez long, ce qui est normal l'histoire étant sur plusieurs années et en soit ça ne me dérange pas mais j'admets avoir décroché à certains moments et quand on décroche d'un Nolan c'est pas bon pour comprendre ce qui passe dans la scène d'après tellement il y a d'informations complexes. En tout cas, c'est un film à voir et il mérite chaque récompense reçues et à venir.
Alors niveau scénario, il n'a rien inventé ce sont des faits principalement mais alors niveau esthétique je me suis pris une claque, le son, le montage, la réalisation c'est tout simplement un plaisir visuel.
Cillian Murphy est comme toujours excellent mais a plusieurs moments j'ai préféré voir Robert Downey Jr que j'ai trouvé fantastique sans oublier les échanges qu'il a avec Alden Ehrenreich, qui malgré un petit rôle à su tirer son épingle du jeu.
Ce qui m'a déçue cependant c'est les scènes avec Florence Pugh, je trouve que c'est une actrice qui a un vrai potentiel et qui là malheureusement a été sous exploité. Personnellement je n'ai pas compris l'intérêt de la fameuse scène de l'audience où Emilie Blunt spoiler: l'imagine avec son mari
, enfin j'ai compris ce qu'à voulu nous dire Nolan à travers cette scène, mais était-ce utile ? je ne crois pas.
Pour conclure, j'ai trouvé le film assez long, ce qui est normal l'histoire étant sur plusieurs années et en soit ça ne me dérange pas mais j'admets avoir décroché à certains moments et quand on décroche d'un Nolan c'est pas bon pour comprendre ce qui passe dans la scène d'après tellement il y a d'informations complexes. En tout cas, c'est un film à voir et il mérite chaque récompense reçues et à venir.
Film bien monté qui suit le processus d'Oppenheimer et sa direction du projet de la bombe atomique. Les effets spéciaux sont minimes et pas convaincants mais les acteurs bien connus font du bon travail. L'histoire est bien fascinante.
Pris dans le film dès le début, je n'ai pas vu le temps passé... Une histoire vraie très bien racontée.
Un film particulièrement décevant au vu des critiques presse et de son succès assez incompréhensible.
Long, bavard, répétitif et très ennuyeux, le réalisateur aurait largement pu couper la moitié.
Le dujet est assez survolé en fin de compte et le film se dicalise sur les accusations contre oppenheimer et parle assez peu du sujet principal.
Très déçu donc
Long, bavard, répétitif et très ennuyeux, le réalisateur aurait largement pu couper la moitié.
Le dujet est assez survolé en fin de compte et le film se dicalise sur les accusations contre oppenheimer et parle assez peu du sujet principal.
Très déçu donc
Clairement le film de 2023, aucun débat possible ! Un casting juste exceptionnel, les 3 heures se passent rapidement. Bravo à Christopher Nolan pour ce véritable chef d’œuvre !!
C'est l'ennui on s'ennuie ferme dans ce long film où ça n'arrête pas de parler. On sent qu'il y a de la réflexion on sent qu'il y a du budget mais c'est d'une lourdeur! J'irai même jusqu'à dire que ça frôle le hors sujet.
En un mot Barbant
En un mot Barbant
Biopic beaucoup trop bavard qui m'a soulé. La BA laissait entrevoir beaucoup de suspens autour d'un grand spectacle. C'était juste pour vendre le film car il n'en est rien. On a surtout droit à des discussions à n'en plus finir avec certes, de grands acteurs mais l'overdose de débats a eu raison de ma patience. Et finalement, j'ai surtout ressenti beaucoup d'ennui !
Excellent film qui retrace parfaitement l'histoire de la création de la bombe nucléaire ! Les musiques sont parfaites, les costumes des acteurs sont sublimes !
Un film à voir impérativement !
Un film à voir impérativement !
Ce film est ennuyeux.
A chaque changement de plan on passe à une autre scéne: Il n'y a aucune continuité dans le scenario ce qui dépeint une histoire décousue et qui n accroche pas le spectateur car on change sans arret de lieu et de contexte toutes les 30secondes.
En gros ce film c est un gros montage sans queue ni tete, avec de la grosse musique pleine de basses.
c est un gros patchwork d evenements qui retracent la vie d'Oppenheimer et de la bombe mais il n'y a aucune volonté de tracer un fil directeur qui permettrait de s imbiber de l histoire et de vouloir savoir la suite.
Je ne comprends pas l'engouement autour de ce film médiocre qui n'apporte absolument rien de concret et ne raconte meme pas bien une histoire qu on pourrait vouloir connaitre
A chaque changement de plan on passe à une autre scéne: Il n'y a aucune continuité dans le scenario ce qui dépeint une histoire décousue et qui n accroche pas le spectateur car on change sans arret de lieu et de contexte toutes les 30secondes.
En gros ce film c est un gros montage sans queue ni tete, avec de la grosse musique pleine de basses.
c est un gros patchwork d evenements qui retracent la vie d'Oppenheimer et de la bombe mais il n'y a aucune volonté de tracer un fil directeur qui permettrait de s imbiber de l histoire et de vouloir savoir la suite.
Je ne comprends pas l'engouement autour de ce film médiocre qui n'apporte absolument rien de concret et ne raconte meme pas bien une histoire qu on pourrait vouloir connaitre
Peut-être que j'en attendais trop!
spoiler: Je ne souhaitais pas non plus un film qui tourne trop à l'action et à l'explosion sauf qu'il faut savoir maitriser les 3h... Au final l'aspect complet du biopic cinématographique reste incomplet l'émotion que cela soit dans sa vie d'homme, sa vie de génie et les conséquences n'est en effet pas au rendez-vous pour moi tout est bien trop condensé pour mettre en avant des dialogues, des noms qui viennent reviennent dont il faudrait se souvenir plus tard en espérant ne pas avoir eu le malheur de regarder ses chaussures de temps en temps durant des passages et perdre totalement le fil de ce qu'apparemment est le vrai but de ce film : "Un physicien trop amical qui s'est fait bouffer ". Les vrais taupes, les fausses, les enjeux de chacun c'est beaucoup trop je trouve à assimiler durant un film, au final c'est frustrant de se dire qu'il faudrait que je le regarde à nouveau et que je note qui et pourquoi d'aller creuser dans les petites lignes... Je garde les grandes lignes du film donc c'est légèrement dommage car si le biopic est trop condensé apparemment toutes les scènes censées nous éclairer sur les différents protagonistes "traitres" sont également trop courtes et nombreuses à avaler en 3h! Sachant que cela constitue à mes yeux la majorité du film au dépit du reste... surement car cela tenait à cœur au créateur alors il aurait pu réfléchir à une meilleure façon d'aborder tous les complots afin que certains spectateurs ne sortent pas de la salle en se posant encore des questions sur des visages et des noms. Bref selon moi c'est incomplet à tous les niveaux.
spoiler: Je ne souhaitais pas non plus un film qui tourne trop à l'action et à l'explosion sauf qu'il faut savoir maitriser les 3h... Au final l'aspect complet du biopic cinématographique reste incomplet l'émotion que cela soit dans sa vie d'homme, sa vie de génie et les conséquences n'est en effet pas au rendez-vous pour moi tout est bien trop condensé pour mettre en avant des dialogues, des noms qui viennent reviennent dont il faudrait se souvenir plus tard en espérant ne pas avoir eu le malheur de regarder ses chaussures de temps en temps durant des passages et perdre totalement le fil de ce qu'apparemment est le vrai but de ce film : "Un physicien trop amical qui s'est fait bouffer ". Les vrais taupes, les fausses, les enjeux de chacun c'est beaucoup trop je trouve à assimiler durant un film, au final c'est frustrant de se dire qu'il faudrait que je le regarde à nouveau et que je note qui et pourquoi d'aller creuser dans les petites lignes... Je garde les grandes lignes du film donc c'est légèrement dommage car si le biopic est trop condensé apparemment toutes les scènes censées nous éclairer sur les différents protagonistes "traitres" sont également trop courtes et nombreuses à avaler en 3h! Sachant que cela constitue à mes yeux la majorité du film au dépit du reste... surement car cela tenait à cœur au créateur alors il aurait pu réfléchir à une meilleure façon d'aborder tous les complots afin que certains spectateurs ne sortent pas de la salle en se posant encore des questions sur des visages et des noms. Bref selon moi c'est incomplet à tous les niveaux.
Après plusieurs films où il fallait trouver des explications concrètes sur Internet afin de tenter de comprendre le déroulement de l'histoire, Christopher Nolan s'attaque au biopic dans un style assez différent.
Les 3 heures passent vite, et la performance de l'acteur Cillian Murphy est époustouflante.
On s'y perd un peu dans la construction du film au regard des allers retours permanents, mais la narration se focalise essentiellement sur trois moments clés de la vie d'Oppenheimer.
Je ne serais pas étonné de voir le film récolter plusieurs Oscars.
Les 3 heures passent vite, et la performance de l'acteur Cillian Murphy est époustouflante.
On s'y perd un peu dans la construction du film au regard des allers retours permanents, mais la narration se focalise essentiellement sur trois moments clés de la vie d'Oppenheimer.
Je ne serais pas étonné de voir le film récolter plusieurs Oscars.
Un vrai chef d'œuvre!
On est portés par l'histoire, la qualité du cinéma et par le jeu des acteurs! C'est comme si on était plongés dans un retour vers le passé!
On est portés par l'histoire, la qualité du cinéma et par le jeu des acteurs! C'est comme si on était plongés dans un retour vers le passé!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse