Note moyenne
4,3
26624 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
668 critiques
4
692 critiques
3
400 critiques
2
262 critiques
1
139 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien joué et intéressant d'en savoir plus sur cette sombre page de l'histoire de l'Humanité et sur la personnalité d'Oppenheimer. Par contre c'est LONG, très long, trop long. Bref, perso je n'ai pas du tout accroché. Habituellement je suis fan de biopic mais là... Décidément NON
fabrice d.
Nolan ne déroge pas à la règle une fois de plus et livre ici un film de cinéma grand public de haute qualité qui remporte les voix de tout le monde ou presque. Tout le monde, d'ailleurs, connait le nom d'Oppenheimer mais on est incapable de mettre un visage dessus ou de décrire un peu sa vie, le seul fait connu est qu'il est le père de la bombe atomique. De l'autre côté de l'Atlantique, les Américains sont toujours semble-t-il hantés par la guerre dans le Pacifique et cherchent à trouver des réponses voire des justifications. Le film comble aussi donc, d'une certaine manière, nos lacunes d'Européens qui ne connaissent pas beaucoup de la bataille du Pacifique à part Pearl Harbor. Le film est comme d'habitude complexe dans sa narration et vu le nombre de personnages cela est encore difficile. Il faudrait le voir au moins deux fois pour mieux le comprendre.
Que dire sur ce film.
Sur certain point le film est génial. Mais le film parle très peu de la bombe. On l'a voit très peu finalement. On ne suis même pas sa construction.
Le film parle principalement de l'habilitation secret défense que le gouvernement américain va octroyer et par la suite va vouloir reprendre à Oppenheimer pour ses fréquentations avec les mouvements russes.
Point-Barre.
Tout ces passages sont d'un ennuis mortels. Que c'est bavard.
J'ai tenu 2h. Juste après le largage de la bombe sur le Japon. Après c'est long mais long. C'est trop compliqué à suivre.
Je ne comprends pas l emballement médiatique pour ce film.
Les acteurs sont géniaux. Les passages sur la bombe vraiment terrifiant. Mais c'est trop peu pour maintenir un intérêt pour 3h de film.
Sur certain point le film est génial. Mais le film parle très peu de la bombe. On l'a voit très peu finalement. On ne suis même pas sa construction.
Le film parle principalement de l'habilitation secret défense que le gouvernement américain va octroyer et par la suite va vouloir reprendre à Oppenheimer pour ses fréquentations avec les mouvements russes.
Point-Barre.
Tout ces passages sont d'un ennuis mortels. Que c'est bavard.
J'ai tenu 2h. Juste après le largage de la bombe sur le Japon. Après c'est long mais long. C'est trop compliqué à suivre.
Je ne comprends pas l emballement médiatique pour ce film.
Les acteurs sont géniaux. Les passages sur la bombe vraiment terrifiant. Mais c'est trop peu pour maintenir un intérêt pour 3h de film.
Bouleversant d'humanité ! Oppenheimer — formidablement campé par C. Murphy — apparaît décidément comme un Prométhée des temps modernes, dont l'invention apocalyptique précipite la chute !
Biopic sur Oppenheimer par Nolan. Quel film ! Quel casting ! La qualité de la réalisation est toujours au rendez-vous, avec une bande son aux petits oignons signé Ludwig Göransson. Un film qui change de ce que fait d'habitude Nolan. Un incontournable.
un chef d'œuvre ! un film exaltant qui faut voir au moins une fois dans sa vie ! beaucoup de dialogue , une histoire difficile à suivre par moment mais c'est ce qui fait la magie de ce chef d'œuvre ! whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!! je le reverrai sans hésitation ! foncez !
Un quasi chef-d’œuvre, malgré quelques longueurs le film est d’une époustouflante justesse. Cilian Murphy confirme qu’il est l’un des tout meilleurs et qu’il mérite sa statuette après cette performance majuscule.
je suis très mitigé car le film a un casting incroyable, une très belle musique et une mise en scène sans défauts mais le film est très très long et pour moi en tout cas assez ennuyeux.
Noah N
Ca fait longtemps que je voulais voir ce film et je suis loin d'être déçu. Quand Christopher Nolan réalise un biopic, ça devient au final un documentaire, qui a l'air très proche de la réalité. Malgré une certaine longueur, l'histoire est intrigante et intéressante et a augmenté ma culture historique. On est plongé dans un monde certes en guerre, mais surtout très politique aux USA, incriminant les gens avec leurs idéaux. Même s'il tourne plus dans le côté scientifque, on peut certes être perturbé et perdus dans la narration.
La mise en scène de Nolan est juste magnifique : tout est visible, la lumière et colorimétrie correspond à l'orange des explosions et il parvient à nous ressentir le "malaise mental" de Robert Oppenheimer, apportant une évolution convaincante et se rendant compte des dégâts de son invention. La musique est également réussie : elle sonne comme une bombe à retardement, colle à cette ambiance de compte à rebours. J'apprécie l'idée de filmer les scènes en grand plan quand le terme de la bombe est évoqué ; le montage est bien géré aussi, on passe dans le présent ou le futur avec des séquences en noir et blanc, me rappelant le montage de "Memento" toujours de C. Nolan.
Le casting est tout aussi extraordinaire (en même temps, on est sur du +5 étoiles). Leurs performances crèvent l'écran et leurs personnages sont aussi criants de vérité (normal pour un biopic).
"Oppenheimer" est une véritable claque visuelle et historique, approfondissant notre culture. Le film est réalisé avec soin dans les moindres détails avec, des personnes talentueuses et qui ont déjà fait leurs preuves par le passé. Je le trouve finalement très d'actualité surtout dans l'emploi des bombes atomiques par de puissantes armées.
La mise en scène de Nolan est juste magnifique : tout est visible, la lumière et colorimétrie correspond à l'orange des explosions et il parvient à nous ressentir le "malaise mental" de Robert Oppenheimer, apportant une évolution convaincante et se rendant compte des dégâts de son invention. La musique est également réussie : elle sonne comme une bombe à retardement, colle à cette ambiance de compte à rebours. J'apprécie l'idée de filmer les scènes en grand plan quand le terme de la bombe est évoqué ; le montage est bien géré aussi, on passe dans le présent ou le futur avec des séquences en noir et blanc, me rappelant le montage de "Memento" toujours de C. Nolan.
Le casting est tout aussi extraordinaire (en même temps, on est sur du +5 étoiles). Leurs performances crèvent l'écran et leurs personnages sont aussi criants de vérité (normal pour un biopic).
"Oppenheimer" est une véritable claque visuelle et historique, approfondissant notre culture. Le film est réalisé avec soin dans les moindres détails avec, des personnes talentueuses et qui ont déjà fait leurs preuves par le passé. Je le trouve finalement très d'actualité surtout dans l'emploi des bombes atomiques par de puissantes armées.
Très lent, decous, les allez retours sans infos perdent le spectateur. On finit par assembler les morceaux de ce scénario poussif.
Un vrai bon moment de cinéma porté par un casting convaincant. Malgré tout je déplore quelques longueurs et mon plaisir a été gâché par une projection au volume sonore qui frôlait l'insoutenable.
un chef d'œuvre cinématographique...un ovni du genre.
Nolan arrive à faire de son protagoniste un héros et un anti héros à la fois..
On passe de l'homme le plus "puissant " du monde....a celui le plus tourmenté, hanté....
tous les acteurs y sont excellents et irréprochables en continu et ce 3 heures durant.
oscar en vue !
Nolan arrive à faire de son protagoniste un héros et un anti héros à la fois..
On passe de l'homme le plus "puissant " du monde....a celui le plus tourmenté, hanté....
tous les acteurs y sont excellents et irréprochables en continu et ce 3 heures durant.
oscar en vue !
J'ai envie de dire waouh !
J'étais très sceptique sur le fait de faire un film sur Oppenheimer en 3h, et comment Nolan allait s'y prendre. Non pas que le sujet n'est pas intéressant, au contraire. Mais comment garder du rythme tout ce temps ?
Et bien le contrat est rempli haut la main !
La façon dont Nolan raconte son histoire et les différents sauts de temporalité entre les années donne déjà un rythme soutenu. De plus, cela amène une certaine intrigue.
Cillian Murphy est aussi tellement bon qu'on reste fasciné par sa prestance et son charisme dans le rôle !
En bref j'ai été conquis et je me suis régalé à regarder ce film...
J'étais très sceptique sur le fait de faire un film sur Oppenheimer en 3h, et comment Nolan allait s'y prendre. Non pas que le sujet n'est pas intéressant, au contraire. Mais comment garder du rythme tout ce temps ?
Et bien le contrat est rempli haut la main !
La façon dont Nolan raconte son histoire et les différents sauts de temporalité entre les années donne déjà un rythme soutenu. De plus, cela amène une certaine intrigue.
Cillian Murphy est aussi tellement bon qu'on reste fasciné par sa prestance et son charisme dans le rôle !
En bref j'ai été conquis et je me suis régalé à regarder ce film...
Le film "Oppenheimer" est un thriller moral intense. Bien que généralement réticent aux films trop dialogués, je suis rentré dans le film. Toutefois, certaines scènes sont excessivement longues. La bande-sonore amplifie l'atmosphère, s'intégrant parfaitement aux dialogues. Le style unique de Nolan est évident, bien que le film aurait bénéficié d'une heure de moins.
Le film est bien fait, je ne suis absolument pas la cible, je n'ai pas aimé les films de Nolan mais j'ai trouvé le film particulièrement bien réalisé même si l'histoire en elle même ne m'as pas intéressé. Il faut reconnaître que c'est bien fait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse