Derniers Avis : Oppenheimer - Page 5

j’ai regardé Oppenheimer avant qu il enlève de Netflix.
Pour être franc J’ai pas du tout accroché à cette Daube , aucun charisme.
C’est ennuyant au possible
Que du dialogue.Ça part dans tout les sens. Des scènes qui dure à peine 10 secondes et puis hop on passe à la prochaine. Y a rien de pratique.
Le mec parle d’antisémitisme alors qu’il crée une bombe abominable pour tuer des centaines de milliers d’innocents.
Bref une perte de temps.

Un biopic intense, complexe, captivant.
Nolan livre un portrait puissant du créateur de la bombe atomique. Le film est dense, mais passionnant. C’est une réflexion sur le pouvoir, la science, la morale…
Avec un Cillian Murphy magistral, et une mise en scène d’une grande classe. Un film à voir, puis à digérer.

Oppenheimer
Très bon film porté par un Cillian Murphy impeccable. Le scénario historique est génial, un biopic réussi sur une période à la fois fascinante et sombre. Seul petit bémol : le rythme parfois lent avec quelques longueurs qui peuvent freiner l’immersion.

Réunir les meilleurs scientifiques de son temps et construire l'arme la plus puissante jamais élaborée. J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) fait figure à la fois de génie et de monstre. Il est celui par qui la création est possible, autant que la destruction. Le film montre ainsi l'ambiguïté de ces scientifiques, les contraintes du secret imposées par la guerre, les questions morales qui se posent à eux. Christopher Nolan choisit aussi de montrer le projet Manhattan dans sa durée, de sa genèse à son épilogue, sur plus de trois décennies. C'est ce qui rend son film passionnant. Même si, avouons-le, avoir quelques notions de physique quantique peut aider à comprendre la première partie. La suite est plus habituelle dans ce genre de film américain qui expose au grand jour une manœuvre politique et un système détestable. Le simulacre de justice ourdi en coulisses par Lewis Strauss et le mépris de Harry S. Truman sont à ce titre exemplaires. Les trois heures sont captivantes. Les acteurs sont tous excellents. Mentions spéciales pour Robert Downey Jr., méconnaissable, et pour Matt Damon, efficace. Les images des essais de bombe atomique font froid dans le dos. On nous fait grâce ici de celles encore plus terrifiantes de Hiroshima et Nagasaki. Un film qui amène le spectateur à réfléchir sur l'impact des recherches scientifiques et sur la capacité d'autodestruction de l'humanité.

"Partir à l' assaut d' un film de Christopher Nolan, c' est toujours, à des degrés divers, s'infliger une épreuve. En effet, le réalisateur ne fait jamais dans le spectacle récréatif. Son cinéma peut facilement sembler intellectuellement énergivore, voire fastidieux. Des oeuvres telles que "INCEPTION" (2010), "INTERSTELLAR" (2014) ou "TENET" en 2020 l' attestent parfaitement.
Aussi, le voir s' attaquer au biopic d' "OPPENHEIMER" était pour le moins surprenant. Pas de science-fiction pour une fois (l' univers de Nolan, tout de même!), mais un sujet qui en plus ne laissait pas présager d' utilisation surabondante d' effets spéciaux; ce qui ma foi me convenait parfaitement Pour tout dire, une vraie curiosité.
Personnellement, je ne suis ni fan des biopics (à l' exception du film d' Oliver Stone de 1991: "THE DOORS") auxquels on fait dire ce que l' on veut selon les "tendances" des réalisateurs qui prennent souvent de grandes libertés avec la réalité historique, ni grand fan de l' oeuvre du réalisateur britannico-américain. C' est ainsi.
Mais face aux nombreuses critiques dithyrambiques qui concernaient cet "OPPENHEIMER", j' ai cédé et je me suis bloqué 3 heures de mon temps pour voir de quoi il en retournait.
Christopher Nolan est un conteur hors-pair. Il sait raconter des histoires, c' est indiscutable. Sa réalisation est en béton armé, tout comme son scénario. On sent sa maitrise technique, son sens de la narration. C' est juste un très grand réalisateur. Toutefois, et un peu à l' image des films de Stanley Kubrick, il lui manque un supplément d' âme. L' émotion fait cruellement défaut à cet "OPPENHEIMER". On suit ses personnages sans déplaisir, souvent avec intérêt, mais ils n' émeuvent que très rarement. "INTERSTELLAR" était sans doute son film le plus touchant, le plus humain. Si on ajoute à cela que le visage souvent monolithique de Cillian "Tommy Shelby" Murphy (qui incarne le rôle-titre) n' inspire pas forcément l' empathie, on comprendra que pour les émotions pures, celles qui vous bouleversent, il faudra aller chercher ailleurs. Parlons du casting justement; Nolan a réuni une partie du gotha d' Hollywood. C' est impressionnant!
Robert Downey Jr est fantastique, tout comme Matt Damon et Emily Blunt, tous deux parfaits. Derrière ces trois là, on trouvera pour des apparitions plus ou moins courtes Josh Hartnett, Casey Affleck, Kenneth Branagh, Matthew Modine, Tom Conti, Jason Clarke, Gary Oldman et Gustaf Skarsgard. Excusez du peu...
La vie de Robert Oppenheimer, celui qu' on présente comme le père de la bombe atomique, méritait-elle un film de 3 heures? C' est finalement la vraie question que l' on peut se poser. Le film s' attache à montrer, voire disséquer les failles du personnage, à mettre en évidence ses doutes et son génie. C' est souvent long et répétitif. Mais il faut reconnaître que l' on assiste à une oeuvre encore une fois formidablement mise en images, magnifiquement interprétée, et qui a le mérite de nous éclairer sur la vie d'un personnage dont on connaît évidemment le nom, mais dont on ne sait pas forcément grand chose.
Bref, "OPPENHEIMER" est à voir. C' est du grand cinéma "d' école", celui qu'il faut montrer aux étudiants apprentis- réalisateurs qui veulent se lancer dans cette industrie cinématographique qui fait rêver et qui crée des rêves. En leur disant: voilà ce que vous devrez un jour savoir faire.
Pour leur inculquer la manière de transmettre des émotions au cinéma, il faudra leur montrer un autre film!"

C'est un bon film, sans temps mort, intéressant et meilleur qu'un cours d'histoire. C'est peut-être trop dense, les scènes sont hyper courtes et il faut s'accrocher durant les 35 premières minutes. Passé cette première déferlante, le film devient un peu plus digeste. Le casting est extraordinaire. Un peu surcoté quand meme mais cela n'engage que moi.

Un chef d'oeuvre qui trouve parfaitement son équilibre entre la fiction et l'aspect technique (qui peut cependant perdre le spectateur).

un chef d'oeuvre, de la réalisation à l'écriture, en passant par le jeu d'acteur. Un ovni chez Christopher Nolan mais excellement maîtrisé

Ce film est remarquable et nous saisit, dévoilant les étapes cruciales de la création de ce qui est aujourd'hui considéré comme l'arme ultime. Cependant, je trouve que le film a une tendance trop marquée à humaniser, voire à absoudre, celui qu'ils appellent "le père de la bombe atomique". La réalité est implacable la mise au point d'une arme ayant entraîné la perte de plus de 200 000 vies ne peut en aucun cas être justifiée ni son architecte exonéré de sa responsabilité morale.

Au delà du chef d’œuvre, ce film deviendra sans nul doute un grand classique ; du respect de l’histoire d’Oppenheimer à la brillance de la réalisation, de la direction impeccable des acteurs -actrices impériaux à la musique qui se révèle comme un personnage supplémentaire, du son impeccable au montage ingénieux, tout est au service d’une œuvre magistrale ; C Nolan ne se contente pas d’offrir une histoire mais pose les faits sans jamais juger et nous ouvre la porte de la libre réflexion ; à voir , à revoir

un très grans film qui nous permet d'entrer dans ce passage delicat de l'histoire mondiale. mais beaucoup de dialogue etde musique nuisent à l'ensemble

Avec Oppenheimer, Christopher Nolan signe un biopic ambitieux, dense et profondément marquant, centré sur la figure complexe de J. Robert Oppenheimer, le physicien à l’origine de la bombe atomique. Le film ne se contente pas de raconter un pan d’histoire scientifique, il explore aussi la morale, la politique et le poids écrasant de la responsabilité.
Cillian Murphy livre une performance saisissante dans le rôle-titre. Son interprétation, toute en tension contenue et en regard habité, donne une humanité troublante à ce personnage tiraillé entre génie et culpabilité. Il est soutenu par un casting impressionnant, avec une mention spéciale à Robert Downey Jr., excellent dans un contre-emploi subtil et nuancé.
La mise en scène de Nolan est comme toujours millimétrée : narration éclatée dans le temps, rythme maîtrisé, tension dramatique constante. La photographie est superbe, avec une alternance entre couleur et noir et blanc qui sert brillamment la construction du récit. Quant à la bande originale de Ludwig Göransson, elle accompagne parfaitement l’ampleur tragique de l’histoire.

Avec Oppenheimer, Christopher Nolan nous projette dans un récit percutant qui explore de manière pointilleuse les enjeux politiques et scientifiques de la bombe atomique, tout comme la charge psychologique endurée par son protagoniste.
Un visionnage intense et hors du commun.
Les critiques que j'ai lus parlent essentiellement du fait aux nombreux dialogues. Mais je ne peux pas imaginer que l'on résume la vie d'une personne ou d'une célébrité en 1 h 30. Je n'ai pas l'habitude de regarder des films de Christopher Nolan, mais j'ai beaucoup aimé la façon dont il nous raconte l'histoire d'Oppenheimer. Peut-être suis-je sensible, mais j'ai trouvé émouvante la Descente à l'enfer" de Robert Oppenheimer. Je ne connaissais que de renom l'homme qui a inventé la bombe A et ce film m'a poussé à faire des recherches. Les seules critiques que je pourrais faire sur ce film sont qu'il faut bien s'attacher pour comprendre et être d'une patience inouïe ainsi que l'absence de rôle féminin qui impacte l'écran. Le choix de la lumière est très bien choisi ainsi que des acteurs (Florence Pugh, Cillian Murphy juste incroyable, Josh Harnett, Emily Blunt incroyable aussi dans le rôle d'épouse et Robert Downey Jr). étant assez jeune je n'ai pas très bien compris pourquoi le communisme était une menace à l'époque (je n'ai pas compris ce qu'est le communisme).
Pour mon jeune âge, je trouve cela juste infaisable de créer ce qui pourrait être une arme massive et de dire que cela pourra engendrer la paix, mais bon, ce n'est qu'un film après tout…

Un chef d'oeuvre ! Des acteurs incroyables! Une histoire extrêmement bien faite, pourtant si difficile à raconter.
Un grand bravo ! A voir!

Franchement, Oppenheimer est un film impressionnant sur plein d'aspects. La réalisation est super soignée, Cillian Murphy est incroyable dans le rôle principal, et l’ambiance générale du film est hyper prenante. Visuellement, c’est magnifique, et la musique colle vraiment bien à l’ambiance.

Par contre, j'ai trouvé que le film était un peu trop long et parfois difficile à suivre. Il y a beaucoup de passages très parlés, très techniques, qui ralentissent un peu le rythme. À force de vouloir tout expliquer et de changer tout le temps d'époque, j’ai eu du mal à rester vraiment dedans du début à la fin.