Note moyenne
4,3
26624 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
668 critiques
4
692 critiques
3
400 critiques
2
262 critiques
1
139 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A travers de nombreux allers-retours historiques et des dialogues (très) longs, ce film se perd dans l'organisation de son scénario, ce qui fait que de manière générale, il est difficile à suivre.
Oppenheimer est une œuvre marquante, portée par une mise en scène magistrale de Christopher Nolan. Le film parvient à capturer la complexité du personnage principal et les dilemmes moraux liés à la création de la bombe atomique. Cillian Murphy livre une performance fascinante, soutenue par un casting impressionnant. La photographie et le sound design ajoutent une intensité dramatique puissante, bien que le rythme puisse sembler exigeant. Un film immersif et intellectuellement stimulant.
Bon, je suis de ceux qui trouvent habituellement que les grandes qualités de Nolan surpassent ses défauts, mais là… trop de films dans le même film, d’autant que chacun d’entre eux est plutôt raté : film de procès, biopic, film politique à suspense, buddy movie etc… n’en jetez plus.
On reste totalement extérieur à ce qu’il se passe sur l’écran et la principale activité devient rapidement d’identifier toute une panoplie de stars à contre-emploi.
Ce n’est pas un navet, mais très loin d’être un chef d’œuvre.
On reste totalement extérieur à ce qu’il se passe sur l’écran et la principale activité devient rapidement d’identifier toute une panoplie de stars à contre-emploi.
Ce n’est pas un navet, mais très loin d’être un chef d’œuvre.
Très déçu par le film dont la complexité nuit largement à la compréhension de l'histoire. Il y a beaucoup de personnages dans tous les sens. Le personnage principal est peu attachant même si l'acteur le joue remarquablement bien. Il faudrait sans doute déjà bien connaître l'histoire sous-jacente pour apprécier ce film ? Mention spéciale tout de même à la musique.
Vu à sa sortie. Sur le coup j'étais embêté de trouver encore un chef d'œuvre de la part de Nolan et j'ai donc laissé passer du temps pour être plus intransigeant et voir ce qu'il en etait vraiment sur le côté analyse et mémorable.
Bientôt 2 ans après je confirme largement, dans les deux cas pour moi c'est tout à fait un chef d'œuvre. Ceci pour plusieurs raisons, d'abord le propos sur la bombe atomique qui est d'une justesse folle, coeur du film qui s'estompe pour d'autres intrigues, puis qui revient avec une force incroyable à la toute fin du film et fait toute la force de la réalisation.
Chef d'œuvre à ce titre parce qu'il est un message des plus importants à l'humanité, à un moment clé de celle-ci.
Troisième point, la réalisation qui est complètement démentielle, entre la qualité des plans, du montage tantôt ultra dynamique, tantôt plus posé, de la photographie - qui donne un "nouveau registre de couleur au nom du film-, la direction des acteurs, des effets...
Comme souvent dans les films de Nolan, il y a ce moment où l'on se demande où l'on va et pourquoi (au cours du procès) et celui-ci prend tout son sens. Que dire encore du final qui est l'un des plus grands du cinéma à mon sens, toujours le fameux fusil de Tchekov où la discussion avec Einstein revient à ce moment-là et rappelle que l'ambition d'un homme n'est rien.
Magistral.
Bientôt 2 ans après je confirme largement, dans les deux cas pour moi c'est tout à fait un chef d'œuvre. Ceci pour plusieurs raisons, d'abord le propos sur la bombe atomique qui est d'une justesse folle, coeur du film qui s'estompe pour d'autres intrigues, puis qui revient avec une force incroyable à la toute fin du film et fait toute la force de la réalisation.
Chef d'œuvre à ce titre parce qu'il est un message des plus importants à l'humanité, à un moment clé de celle-ci.
Troisième point, la réalisation qui est complètement démentielle, entre la qualité des plans, du montage tantôt ultra dynamique, tantôt plus posé, de la photographie - qui donne un "nouveau registre de couleur au nom du film-, la direction des acteurs, des effets...
Comme souvent dans les films de Nolan, il y a ce moment où l'on se demande où l'on va et pourquoi (au cours du procès) et celui-ci prend tout son sens. Que dire encore du final qui est l'un des plus grands du cinéma à mon sens, toujours le fameux fusil de Tchekov où la discussion avec Einstein revient à ce moment-là et rappelle que l'ambition d'un homme n'est rien.
Magistral.
Un film intéressant mais avec bcp d'effet et de tension superficiels. Trop centré sur le protagoniste. Le point de vue sur la bombe manque finalement d'intérêt.
J'ai récemment vu ce film long de 3h, mais qui passe très vite tant il nous embarque avec lui, entre des scientifiques passionnés mais torturé par l'usage d'une telle arme et des politiciens qui veulent gagner la course à l'armement.
Une bande son magnifique.
Un casting splendide.
Une bande son magnifique.
Un casting splendide.
L'histoire est très intéressante, le casting plutôt bien fait. Mais pourquoi cette "musique" presque en continu ??? C'est la marque de fabrique du réalisateur ? J'ai l'impression d'entendre la même chose dans tous ces fi3, et puis 2h52 c'est trop ...
Un bon moment instructif découvert avec plaisir en VOD Mais je ne sais que dire de plus j en suis desolee
Avec Oppenheimer, Christopher Nolan signe une fresque fascinante sur la vie de J. Robert Oppenheimer, le “père de la bombe atomique”. Cillian Murphy livre une performance magistrale, incarnant un homme visionnaire rongé par le poids de ses choix. Le film mêle science, dilemmes moraux et enjeux politiques dans une narration dense et exigeante, typique de Nolan.
Visuellement, la mise en scène est saisissante, notamment lors des séquences liées au projet Manhattan. La musique hypnotique de Ludwig Göransson amplifie la tension dramatique, tandis que le casting, porté aussi par Robert Downey Jr. et Emily Blunt, est irréprochable.
Oppenheimer est une œuvre ambitieuse qui interroge brillamment les conséquences du progrès scientifique. Une réflexion nécessaire, portée par un cinéma d’exception.
Visuellement, la mise en scène est saisissante, notamment lors des séquences liées au projet Manhattan. La musique hypnotique de Ludwig Göransson amplifie la tension dramatique, tandis que le casting, porté aussi par Robert Downey Jr. et Emily Blunt, est irréprochable.
Oppenheimer est une œuvre ambitieuse qui interroge brillamment les conséquences du progrès scientifique. Une réflexion nécessaire, portée par un cinéma d’exception.
Un très grand film sur l’épopée de la conception, l’expérimentation puis l’utilisation de la bombe nucléaire, racontée au travers des yeux du chef d’orchestre de ce gigantesque projet. Cillian Murphy est impeccable et la réalisation nous tient en haleine du début à la fin.
Je mettrai seulement trois étoiles, un film bien réalisé par Christopher Nolan sans nul doute mais manque de rythme on a pas du tout été habitué. À ça de sa part ces dernières années, on est proche d’un documentaire. Dommage.
Nolan, on adhère ou on décroche. À titre perso, je n’ai jamais aimé son Dunkerque. Ce film reste un bon (long) moment où le jeu incroyable des acteurs et, surtout, une bande son efficace et prenante maintiennent notre curiosité
J'ai beaucoup aimé ce film, sur un sujet difficile. Alors je m'attendais à autre chose, mais le parti pris donne un résultat incroyable.
Bizarre cette hype pour une histoire qui aurait pu être intéressante mais qui est polluée par l’omniprésence du personnage joué par RDJ et qui n’a aucun intérêt.
On ne frémit jamais, on se lasse vite de ses histoires périphériques. Ses AR incessants entre le passé coloré et le futur en N&B perdent les spectateurs sur 3/4 périodes sur 30 ans.
On sent le réalisateur qui veut t’en mettre des tonnes : »et regarde je te montre un flashback en couleur et un flashforward en N&B…
Franchement 3h dont 2 qui tourne sur la vengeance du personnage du directeur. Ouh le gros méchant.
Incompréhensible
On ne frémit jamais, on se lasse vite de ses histoires périphériques. Ses AR incessants entre le passé coloré et le futur en N&B perdent les spectateurs sur 3/4 périodes sur 30 ans.
On sent le réalisateur qui veut t’en mettre des tonnes : »et regarde je te montre un flashback en couleur et un flashforward en N&B…
Franchement 3h dont 2 qui tourne sur la vengeance du personnage du directeur. Ouh le gros méchant.
Incompréhensible
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse