8712 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
178 critiques spectateurs
5
37 critiques
4
68 critiques
3
53 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 septembre 2017
Enorme comédie. La mise en scène est très bonne et le duo d'acteur Brel/Ventura est hyper convaincant. Une comédie au final très drôle qui mérite amplement 20/20 que je situerait eu même rang que le dîner de cons.
Un très bon film comique. Un jeu d'acteurs excellent. Le meilleur film de Lino Ventura. L'idée de départ est très bonne et bien gérée. Petit problème dans la scène où Lino Ventura tue une personne le sang ne fait pas vrai. Ce film a peut être mal vielli. De belles images, un bon scénario, un très bon jeu d'acteurs; tout est réuni pour vous faire passer un bon moment de détente.
alors là bravo. Lino ventura me rappelle beaucoup robert de niro (mais bon). on reconnais le côter humouristique de Francis Veber (un de ces meilleur aprés dîner de con). Jaques Brel joue super bien et nous emmerde ! les situation que connaîtra Lino Ventura sont innoubliable. Le seul regrêt c'est que y a quelques moment un peu lourds, mais sa passe et j'adore ce films. Et la fin est inatendus et trop excelente.
Une comédie dont la puissance comique repose sur l'opposition entre deux caractères. Si aujourd'hui, c'est classique, ça l'était déjà moins en 1973.
Nous avons donc, d'un côté, un certain Ralf Milan, tueur à gages incarné par Lino Ventura, et de l'autre, un certain François Pignon, simple représentant au bout du rouleau, joué à merveille par Jacques Brel. Le hasard fait que les deux hommes se rencontrent, et que Pignon va sérieusement gêner Milan dans l'exercice de son activité professionnelle.
Comme toujours chez Francis Veber, l'histoire est parfaitement écrite, les dialogues font mouche, la mise en scène est remarquablement efficace. Même si la scène chez le médecin est un peu plus faible, la fin du film arrive trop vite. Vraiment, j'en aurais bien regardé deux heures de plus, tant ce duo d'acteurs était magique. Merci ARTE d'avoir rediffusé cet excellent film des années 70.
Bien que réalisé par Molinaro, on peut dire que ce film est l'un des meilleurs de Francis Veber puisque son scénario mettait en place la recette qui allait faire son succès: le duo du faible qui vient pourrir la vie du fort. L'un des meilleurs films de Veber car pas de surjeu d'acteurs, pas de gros gags mais un Jacques Brel époustouflant de naturel dans son rôle de suicidaire face à un Lino Ventura au sang-froid irrésistible. Un très grand éclat de rire.
Magnifique film avec de très très grands acteurs,on rit mais on rit de bon coeur ! On passe un super moment ! Je mettrais à ce film un 20/20,car c'est vraiment super !
L'emmerdeur est scénarisé par Françis Vebber qui a plus tard remis le couvert avec le dîner de cons, et ça se voit. Non pas que le personnage central et candide se nomme François Pignon dans les deux, mais c'est toute la trame des deux histoires qui présente des similitudes. Similitudes parfois subtiles car certains dialogues sont identiques, du moins quelques lignes.
Le dîner de cons est une pure comédie humoristique, mais intelligente, l'emmerdeur ne m'a pas tellement fait rire, mais je ne pense pas que c'était le but. Je vois plutôt ça comme une comédie dramatique, rondement menée. Ce film est un bout en train, les deux comédiens excellent dans leur rôle, et le scénario plutôt bien ficelé (à 2/3 détails prêts) apporte énormément de plaisir au spectateur!
Il y a juste une ou deux mini séquences où on se demande ce qu'elles viennent faire, mais ce film n'en demeure pas moins une très belle réussite!!
Le film a certes un peu vieilli mais le comique et les quiproquo restent sympa . Brel porte le film a lui tout seul. Ventura est un peu inhibé par son rôle de dur taiseux. Le film reste un divertissement acceptable..Une réplique culte : "salop, neurologue de mes fesses !"
dommage :le sujet était bon ,même si il peut faire banal devant certaines comédies d'aujourd'hui avec "l'abruti et l’intelligent" .on en a vu de toutes sortes :un paresseux et un mammouth dans l'age de glace,un frère et une femme dans on ne choisit pas sa famille ou 2 agents spéciaux de mais qui a tué pamela rose.on a tout vu...sauf ce crétin là .il ne l'est même pas,et c'est ce que le film en pense aussi :il est juste rêveur,collant...ce gentil imbécile est joué brillamment par Brel ,qui a parfaitement compris le personnage.il fait parti d'un duo,et ce duo était la source du film .Brel est donc assisté d'un Ventura glaçant...c'est là le minuscule problème :il en devient énervant et son manque d'expression,d'attachement et de mots le rend peu intéressant .soit,son regard reste sensationnel mais bon ...donc,ils sont tout à fait opposé :une table avec un livre, un professeur avec un chômeur, bac 7 avec arrêt en 3ème .c'est cela qui donne le sel ce film .pour le reste,hélas,tous aux abris :le scénario était ambitieux mais s'enlise dans des situations rarement bonnes,la première demi-heure est plus ennuyant que voir un homme parler pendant 1 heure ,les seconds rôles sont nuls,la lumière pas terrible ...toutefois,la musique et la moquette -vielle France tel que je les aime- restent brillantes .un poulet froid,donc ,et dommage qu'ils aient vendu le four...
Ça m’embête de mettre une note pareille …pas seulement parce que j’admire Brel(un génie absolu) mais c’est que niveau comédie c’est pas assez drôle mais dans un autre genre ,ça aurait fait un tabac .mais c’est un genre qui n’existe pas .les codes ? duo totalement opposé à la Bourvil-De Funès ,scénario tendu comme les films policiers…j’arrive pas à décrire mais c’est un genre à soi-même ce film .mais ce qui est dommage , c’est que c’est une comédie ,pas un « Moturel » (mélange de Molinaro ,Ventura et Brel) .ou peut-être que c’est juste le style …en tout cas ,il n’y a qu’une majeure raison pour laquelle le film est juste bon :ce n’est pas drôle .j’ai ris 4 fois .et pas tordu ,en plus .dans une comédie ,on doit rigoler au minimum 15 fois !du coup ,je met 3,5,c’est automatique .c’est ballot car le scénario est très bon :véritable suspens ,personnages vraiment supers (évidemment ,en particulier le Pignon emblématique de Veber avec Richards et Villeret),situations fantastiques, dialogues énormes(-Pignon ,pourquoi vous voulez me persécuté ? -je ne veux pas vous persécuter ,je veux vous aider . –oui ,mais ça revient au même !)… et niveau duo, je ne suis pas déçu : Brel et Ventura auraient pu être les descendants de De Funès-Bourvil . malgré que son regard lasse un peu à force ,Ventura est génial en homme très très froid qui a l’air d’avoir une vie vraiment vide . Brel est incroyables ,c’était un rôle fait pour lui .il arrive à être touchant ,à faire une tête hilarante et même triste à la fois dans une seule image. Il n’oublie jamais qu’il peut se suicider quand il veut et Brel oublie cette info que quand il est avec Ventura ,ce qui aide le scénario de Veber .les secondes rôle sont excellents aussi : Darras ,Valardy (ce n’est pas Ventura … ;) font des étincelles .par contre ,la fille est une vraie faire-valoir et son actrice le sait …niveau musique ,de la part d’un maître comme Brel ,je m’attendais à beaucoup mieux :le thème de Pignon est pas mal ,sans plus ,et celui de Millan est carrément ratée .les décors sont hyper réussis( quelle magnifique tapisserie !),la photographie est impec’ ,la mise en scène est extraordinaire ( tourné comme un amateur avec la maîtrise d’un professionnel) …c’est un bon film ,à lequel in manque les rires .c’est tout .
L’analyse psychologique des personnages me semble très fine…Un Milan imperturbable au départ, insensible à son environnement, qui ne veut pas se laisser marcher sur les pieds. Au bistrot, alors que sa voiture gène il répond " je finis mon café, et j’y vais " .Mais Pignon dont il pensait se débarrasser facilement va finir par devenir envahissant….Un Pignon qui navigue au radar , désespéré par l’adultère de sa femme ,et qui se confie à Milan comme s’il était son père…Milan apprend par le Dr Fuchs au téléphone que Louise , La femme de Pignon est au manège (de chevaux).Finalement Milan accède à la demande de Pignon d’aller voir sa femme , et lorsque Milan dit « on va au manège » ,j’ai eu l’impression qu’il jouait sur le coté paternaliste. Mais le Dr Fuchs est également un « emmerdeur » dans son genre…Pas de fuchsias pour le Dr Fuchs…Les fleurs dans la voiture de Pignon, celles du tableau de l’hôtel du palais sont rouges…Le tapis, le canapé , le fauteuil de l’hôtel sont rouges…Peut-être pas rouge fuchsia…
Le fameux "L'emmerdeur", écrit par l'excellent Francis Veber (qui réalisera La Chèvre, Le Dîner de cons, Le placard, etc...) et réalisé par Edouard Molinaro (La Cage aux folles, Hibernatus, Oscar, etc...). L'histoire se passe à Paris, oû un tueur un gage, Milan, joué par l'incroyable Lino Ventura doit accomplir un contrat. Mais son voisin, François Pignon, joué par Jacques Brel (qui signe également la BO), suicidaire, va impliquer Milan dans ses problèmes. Ce buddy-movie, malgré un démarrage assez lent arrive à se démarquer grâce à son remarquable duo, Ventura, avec son sérieux incomparable avec Brel, un esprit distrait et gaffeur qui se retrouvera dans les autres films de Francis Veber. De plus, le scénario, original et hilarant plonge nos personnages dans des situations cocasses et à mourir de rire (par exemple, avec la scène de François Pignon qui veut sauter de l'immeuble). C'est un véritable plaisir à voir, accompagné d'une réalisation très propre et structurée, qui renforce l'immersion dans cette fabuleuse comédie.
"L'emmerdeur", reste un classique à voir pour tout amateur de comédie française, qui plus est, restauré en 2K. Que demander de plus ?
Sous le vaudeville, L'Emmerdeur cache une fêlure : deux hommes que tout oppose se reconnaissent. Lino Ventura, en contre-emploi magistral, y campe ce bloc de granit qu'on connaît par cœur dans ses polars ; mais ici, il s'autorise à se fendiller millimètre par millimètre, sous la patience d'un sculpteur qui grave son sujet à même la pierre. Il ne joue jamais la comédie, il joue le polar avec un sérieux inentamé, et c'est de ce décalage que me fait rire. En face, Brel campe un Pignon plus lunaire, plus abîmé que tous ceux qui viendront après lui. Celui d'un homme qui a vraiment aimé, et vraiment perdu.
Le film porte partout la marque de sa pièce d'origine, avec son huis clos serré entre deux chambres mitoyennes, ses portes qui claquent, et cette manière qu'a toujours quelqu'un de débarquer au pire moment. 85 minutes taillées à l'os, qui ne laissent pas respirer. L'intrigue reste mince, presque anecdotique, et il faut bien admettre qu'il manque au film ce petit quelque chose pour toucher aux cimes. Molinaro est un artisan honnête, sage, sans fulgurance, dont la caméra accompagne poliment le texte. Ce qui rachète tout, ce sont les dialogues de Veber, où l'humour naît autant du silence que de la parole. J'ai aussi beaucoup d'affection pour la musique de Brel, seule à avoir vraiment traversé les décennies, présence discrète et magnétique qui offre au film sa vraie profondeur.
Derrière le duo se dessine aussi un portrait du masculin années 70, le mâle abouti face à son négatif exact, l'un silencieux et méthodique, l'autre bavard et dépassé. Le tour de force de Veber, c'est d'inverser en douce nos allégeances. J'ai fini par épouser la cause de Ventura sans m'en rendre compte, en souhaitant presque qu'il mène son contrat à bien. Ils finiront côte à côte en prison, réunis par une absurdité qui ressemble à s'y méprendre à de la tendresse. Personne, ici, ne sait vraiment aimer, et c'est peut-être pour ça qu'ils se tiennent enfin compagnie.