Derniers Avis : Platoon - Page 2

Ce film qu'est Platoon n'a pas besoin d'être présenté. C'est un film américain sur la guerre du Vietnam qui est devenu culte. Wikipedia nous apprend que le titre signifie peloton en fait, c'est à dire une petite section d'hommes, dirigée peut-être par un sergent. Il y a deux sergents dans le film, le premier est brutal et agressif et joué par T. Berenger, et le second est plus nuancé et est joué par W. Dafoe. Arrive ensuite une jeune recrue jouée par C. Sheen, qui est surement inspirée de la vie du réalisateur, O. Stone, lui-même ayant fait cette guerre. L'action se concentre sur un groupe d'hommes, avec pas mal de personnages secondaires et on a du mal à tous se les rappeler, joués par F. Whitaker ou même J. Deep, avec leurs peurs et leurs déboires, et leur soif de se battre, dès fois et souvent au-delà de ce qu'on attend. Le film reprend ce qu'on attend d'un film sur le Vietnam avec sa jungle, ses hélicoptères, son napalm et ses trous mais sans en s'en servant uniquement comme support pour rester sur la vie des personnages qui sont ballotés d'embuscade en embuscade, ce qui rend le scénario parfois difficile à suivre.

Une fresque splendide sur la guerre du Vietnam et ses atrocités, avec des scènes marquantes et des acteurs charismatiques . Le conflit entre Tom Berenger et William Defoe sublime le tout, comme pour rappeler que cette guerre comme toutes les guerres, met moins en conflit deux camps opposés, que le bien et le mal inscrits dans l'humanité elle-même.

Un film de guerre qui nous la montre vraiment .En partie autobiographique,Oliver Stone ne nous a rien épargné et qui à obtenu une multitude de récompenses.

Désolé mais je n’adhère pas du tout à ce genre de film qui se complaît à montrer les côtés les plus malsains de l’espèce humaine, faisant fi d’une véritable histoire comme celle de Voyage au bout de l’enfer que j’avais adoré et qui m’a tellement secoué que je ne veux plus le voir.

Un excellent film réalisé par Oliver Stone sur la guerre du Vietnam avec Charlie Sheen et Willem Dafoe.

Je mets voyage au bout de l’enfer en tête du trio.
Je trouve le film fastidieux à cause de ces nombreuses querelles entre soldats.
Je pense qu’on met l’honneur des combattants et la force du groupe trop en avant par rapport au vrai combat contre les autochtones et à la douleur de la guerre
Certaines scènes sont valables mais l’ensemble déçoit.

On aurait pu craindre le pire — un soldat nommé Platoon, fasciné par un sergent obstétricien répondant au nom de Socraate, le tout sur fond de guerre du Viêt Nam et de pop synthétique. Il n’en est rien. Dans ce qui reste son plus grand film, Olivier Pierre prend son dispositif au sérieux, et c’est précisément cette gravité obstinée qui fait tout le sel — et parfois la raideur — de l’entreprise.
Le point de départ est simple : Platoon, jeune engagé volontaire, rejoint la compagnie Bravo du 25ᵉ régiment d’infanterie. Il est encore pétri d’idéalisme, persuadé qu’une guerre a une raison, un centre, un sens. Très vite, il est happé par la figure du sergent Socraate, sous-officier charismatique, calme au milieu du chaos, dont on apprend qu’il est, dans le civil, médecin obstétricien. Le contraste est évident, presque trop : celui qui aide à faire naître est ici chargé d’organiser la survie et, au besoin, la mort.
Olivier Pierre ne filme pas la guerre comme un théâtre d’héroïsme mais comme un espace de conversation. Les patrouilles sont longues, les embuscades brèves et souvent hors champ ; l’essentiel se joue dans les dialogues. Socraate interroge plus qu’il n’affirme. Il retourne les certitudes de Platoon avec une patience clinique : « Sais-tu pourquoi tu es ici ? » ; « Sais-tu ce qu’est le courage, sinon une opinion sur la peur ? » Le film épouse ce mouvement de questionnement, parfois jusqu’à l’excès. On pourra trouver ces échanges appuyés, presque didactiques, mais ils ont le mérite de structurer le récit autour d’un conflit intérieur plutôt que d’un simple affrontement militaire.
La mise en scène est sèche, presque ascétique. Plans fixes dans la jungle, corps immobiles dans une végétation saturée de sons. Olivier Pierre évite l’esbroufe visuelle ; il préfère laisser les visages travailler. Charlie Sheen en Platoon joue la fragilité sans minauderie : on le voit passer de l’enthousiasme bravache au doute, puis à une forme de lucidité désenchantée. Face à lui, W. Dafoe en Socraate impose une présence étrange, à la fois bienveillante et implacable, comme s’il menait chaque discussion vers une vérité que lui seul pressent.
Le scénario a l’intelligence de ne pas transformer le sergent en gourou. Socraate doute aussi. Sa double identité — soldat et obstétricien — n’est pas un gimmick ironique, mais un moteur symbolique : il compare la guerre à un accouchement monstrueux, où l’on mettrait au monde non pas un enfant, mais une responsabilité. L’image est belle, peut-être un peu insistante, mais elle irrigue tout le film.
La dernière partie surprend par sa dimension tragique. Le conflit touche à sa fin pour Platoon, qui comprend que la vraie sortie de guerre n’est pas géographique mais morale. Le lieutenant, figure d’autorité vacillante, est jugé par ses propres hommes dans une scène aux accents antiques. La mort à la cigüe — geste assumé, presque ritualisé — ancre définitivement le film dans une filiation philosophique explicite. Certains y verront une lourdeur symbolique ; d’autres salueront l’audace d’assumer la parabole jusqu’au bout.
Et puis il y a la musique. La bande originale signée par Kim Wilde surprend d’abord par son anachronisme. Synthétiseurs clairs, voix juvénile, mélodies entêtantes : le contraste avec la moiteur vietnamienne est saisissant. Pourtant, cette pop naissante agit comme une promesse de sortie, une projection vers un avenir qui n’existe pas encore pour les personnages. Le générique final, porté par un morceau devenu tube, a d’ailleurs contribué à lancer la carrière de la chanteuse. Rarement un film de guerre aura fait éclore une icône new wave.
On pourra reprocher à Olivier Pierre un certain maniérisme intellectuel. À force de vouloir penser la guerre, il en gomme parfois la brutalité concrète. Les scènes d’action, reléguées à l’arrière-plan, manquent de chair ; le film respire davantage dans les silences et les échanges que dans la poudre et le sang. Mais c’est un choix cohérent : ici, la violence la plus redoutable est celle des idées.
Au final, cette fable guerrière et philosophique ne cherche ni le réalisme documentaire ni la fresque épique. Elle assume sa dimension allégorique, quitte à frôler le concept. C’est un film imparfait, parfois trop démonstratif, mais porté par une vraie ambition : faire dialoguer la guerre et la pensée, la naissance et la mort, la discipline militaire et l’insoumission intérieure. Une proposition singulière, qui divise sans doute, mais qui ne se contente jamais d’illustrer. Et c’est déjà beaucoup.

Oliver Stone, un ancien du Vietnam , nous refait vivre ses émotions et son histoire dans Platoon. Un film assez cru dans le langage et l'émotion , on y retrouve des soldats américains qui boivent, fument , violent et tuent des civils. Seul quelques uns semblent faire vent contraire, ce qui leur attirent de nombreux ennuis. Un film qui dénonce les horreurs du Vietnam sans pincette. Le regarder une fois suffit néanmoins.

Un des trois meilleurs films sur la Guerre du Vietnam.
Ayant il y a des années acheté tout ce que je pouvais trouver comme films sur la guerre du Vietnam, j'ai pu regarder ce film de nombreuses fois.
Ça ne vaut pas un Apocalypse Now ou un Full Métal Jacket mais il se place dans la liste des meilleurs films sur la Guerre du Vietnam

Platoon est un film de guerre poignant et brutal sur la guerre du Vietnam. Il est réalisé par Oliver Stone, lui même ancien combattant de la guerre du Vietnam, s'inspirant de sa propre histoire. Nous suivons le jeune Taylor, interprété à l'époque par le jeune Charlie Sheen, qui est convaincu de la valeur de son engagement dans le conflit. Mais le film nous montre l'enfer dans ce conflit et la noirceur de l'âme humaine, les choses terribles que les soldats américains ont subi et ont comis. A travers les yeux de Taylor , on s'aperçoit même qu'il y a un conflit entre deux chef d'équipe au sein la propre armée américaine, le sergent Elyas, qui est un humaniste et juste (Willem Dafoe) et le sergent Barnes qui est aussi cruel qu'impitoyable (Tom Berrenger). Le film exposé comment l'âme humaine peut devenir noir et sans pitié. C'est la transposition même du conflit, est ce que c'est pour les valeurs que l'on défend ou bien juste une quête de pouvoir ? Le film montre également des hommes fatigués, éprouvés par la guerre. Servi par une bande son Adagio for thé thing, Platoon force à la réflexion. Oliver Stone signe là certainement son meilleur film et révélera Charlie Sheen.

un grand film de guerre qui montre la folie des hommes comment, l'humanité peut perdre tout son honneur, la brutalité d'un guerre que seul les personnes qui ont vu une guerre peuvent comprendre, un film qui mérite ces 5 étoiles

LE film sur la guerre du Vietnam selon moi (plus psychologique que Full Metal Jacket, moins ésotérique qu'Apocalypse now, plus centré sur le conflit que voyage au bout de l'enfer... Oliver stone fera se travail sur Né un 4 juillet). Suivre l'évolution du personnage interprété par Charlie Sheen au milieu du duel des ces chefs... magnifique. Et la musique de Samuel Barber....

Ça c'est du film, un vrai film de guerre qui réussi à amener suspense, émotion et héroïsme. Certes tout le long on suit l'horreur qu'est le Vietnam, néanmoins cet horreur est dépeint d'une façon splendide et à couper le souffle. Que ce soit la scène du village ou encore celle de la mort du sergent Elias accompagné du sublime Adagio for Strings de Samuel Barber.

Cette oeuvre n'est pas qu'un simple film de guerre, elle est une oeuvre engagée, engagée contre cet enfer, cet effroi que représente ces affrontements inutiles et meurtriers. On y voit la manière dont, seuls les citoyens de "seconde classe'", les citoyens ne représentant pas l'élite américaine sont envoyés au front. C'est un tel paradoxe de ce dire que pendant cette même guerre où une majorité d'afro-américains furent envoyer pour "défendre" les valeurs américains, ceux-ci n'étaient même pas libres et appréciés dans leur propre pays.

Finalement ce film renvoie bien l'idée selon laquelle, ceux qui déclenchent la guerre ne la combattent jamais, au contraire ils envoient leur population se faire massacrer. Et cette population n'est pas celle des beaux quartiers ou celle qui étudie à Harvard. Non, ceux qui sont envoyés sont les mêmes discriminés au pays de l'Oncle Sam.

Ce film permet de relativiser sur le sort des soldats et de leur moralité. Ils n'ont, dès lors qu'ils sont envoyés, plus le choix de devenir des monstres. Charlie Sheen le montre à la perfection, quelqu'un de moral et de censé va finir par laissé parler sa haine et sa colère face aux horreurs qui l'entourent.

On voit donc ici encore un film puissant et marquant, qui vient défier les va-t-en-guerres et les élites qui pensent la guerre comme un jeu, comme une façon de montrer sa puissance, alors même qu'on parle de la vie d'hommes et de femmes innocents ne sachant même pas pourquoi ils se battent, bref une leçon d'humanité.

Intense et éprouvant, le réalisateur Oliver Stone livre sa vision de la guerre du Vietnam avec « Platoon » qui fait partie des meilleurs films ayant dépeint ce conflit. On y suit un soldat engagé volontairement dont les illusions vont rapidement voler face à la violence de cette guerre incarné par un excellent Charlie Sheen qui se retrouve au centre d’un conflit entre deux supérieurs campés par Tom Bérenger et Willem Defoe. Un long-métrage où les scènes fortes se succèdent sans tomber dans l’excès et quelques défauts dans la réalisation n’empêchent ne rien d’apprécier ce récit poignant.

Un classique des grands films de guerre des années 70/80, mais probablement celui qui a le plus mal vieillit. Au niveau esthétique et qualité cinématographique pas grand-chose à retenir, une mise en scène brouillonne, caméra à l’épaule beaucoup de plans de la jungle.
Sur le fond un message très manichéen anti- américain/anti- impérialiste, daté . Le sergent sanguinaire qui manipule ses hommes, trop excessif, trop caricatural. Reste un film courageux traitant le sujet de cette guerre du Vietnam, presque à chaud.
Mais on bien loin du chef d’œuvre artistique et réflexion philosophique de « Apocalypse Now » ou du choc émotionnel et humain du « Voyage au bout de l’enfer ».