18919 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
684 critiques spectateurs
5
373 critiques
4
177 critiques
3
43 critiques
2
51 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yoloyouraz
37 abonnés
566 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 7 juillet 2007
Il n'y a rien à dire sur la force d'impact d'un film indéniablement marquant et dont certaines images du conflit vietnamien sont susceptibles de hanter certaines âmes sensibles. La limite se situe davantage sur un récit coulant de manière bien trop morne pour tenir en haleine sur ces trois longues heures. Le propos se perd, les personnages s'évanouissent.
Non, the deer hunter n'est pas le meilleur film sur le Viet Nam à ce jour. Il a des avantages, mais que dire à propos de sa longueur injustifiée (3h00, 2h30 suffirait largement), de la confusion qui accompagne certaines transitions de scènes et de cette bande de copains un brin énervante dans certains passages ? Côté atouts : d'excellents De Niro et Walken, quelques scènes très belles et un thème de guitare qui pince franchement au coeur, surtout dans le générique de fin. Je pense donc qu'on aurait pu mieux mener ce projet.
Pendant la première heure, on découvre une bande de potes qui travaillent dans une aciérie, s’amusent au bar, marient un des leurs et partent à la chasse. L’idée de départ pour nous immerger dans la vie des personnages pourrait être judicieuse mais la durée du mariage est une torture et la longueur de cette partie nous les fait plutôt ressentir comme des types sans intérêt ni émotions particulières. Puis brusquement le spectateur est plongé dans l’horreur du Vietnam où ils ont prisonniers, blessés, libérés, avec des scènes interminables de roulette russes et des raccords de scène où on a l’impression qu’il manque un bout à force d’essayer de comprendre l’articulation des évènements. Retour au pays avec l’incontournable chasse dans la montagne et blessé en chaise roulante. Puis on revient au Vietnam pour des actions moins glorieuses que la guerre contre le communisme. Bref, déçu parce que le réalisateur ne parvient pas à nous faire partager le traumatisme inscrit dans l’âme de ces hommes, on n’en voit pas assez pour comprendre où ils en sont arrivés. À ce titre les Rambo sont plus réussis, surtout le premier.
Si l'ensemble du film et son message sont parfaitement rendus, je n'arrive tout de même pas à accrocher. Je trouve ce film lent, il aura trés bien pu durer une heure de moins sans perdre son impact visuel et émotionnel.
Un film qui traite du traumatisme psychologique de la guerre du Vietnam ,mais le seul attrait pour moi fut les fameuses scènes de roulettes russes ,tout ce qui se déroule avant et après celle-ci ne m'a guère passionné ,n'ayant pas connu cette période il m'est parfois difficile de comprendre leurs significations ,en cela je trouve le film inégale et trop long
Pas besoin de fusillades, d'explosions et d'armées à l'assaut pour réaliser un film sur la guerre du Vietnam. Cimino a apporté une nouvelle façon de traiter le sujet, très originale en passant, si bien que son film comporte très peu de séquences de combat dans la jungle. Ce n'est pas un film de guerre : c'est un drame social, sur les hommes qui reviennent de l'enfer, changés ; il y a ceux qui ont pu survivre et revenir, mais le passé leur court après, et ceux qui sont restés, incapables de ressortir du piège. Cette terrible épreuve humaine a été décrite avec brio par le cinéaste. Le spectateur retiendra les scènes incroyables de roulettes russes, des séquences sous fond de chants religieux et les excellentes interprétations des acteurs, qui participent à l'émotion de certains moments et au réalisme du film entier. Cimino s'est beaucoup attardé sur le quotidien des personnages, avant et après leur enrôlement, pour approfondir leur psychologie et de sorte que le spectateur les connaisse assez bien, mais c'est une des raisons pour lesquelles le film est trop long dans son ensemble ; nombre de scènes auraient pu être rallongées. Mais ces longueurs ont au moins une bonne raison d'être présentes. De très beaux moments, le réalisme authentique, chose rare dans ce genre de films ! Cimino est un des rares cinéastes à avoir réalisé le premier film d'auteur sur le sujet.
Après avoir longuement entendu parler de l'Oeuvre de Michael Cimino - ample et intense pour les uns, incroyablement surestimée pour les autres - je me décide enfin à regarder l'un de ses films, histoire de pouvoir me faire un avis sur le bonhomme... Résultat : Voyage au bout de l'enfer, longue fresque d'une certaine beauté formelle, d'une envergure évoquant le Il était une Fois en Amérique de Sergio Leone. Difficile de mettre des mots sur mon ressenti, étant donné l'incroyable inégalité qui - pour ma part - émane du film de Cimino. Tour à tour ennuyeux et bouleversant, creux et digne d'intérêts, le film témoigne avant tout d'une matière première fracassante, à savoir un scénario abordant des thèmes puissants ( en vrac : l'amitié face à la guerre, la barbarie comme absurdité ludique, le mariage avant l'horreur...). Malheureusement le cinéaste ne réussit pas toujours à tirer l'efficacité de cette matière, plombant son film de ficelles grosses comme le poing et de poncifs lourdauds et académiques. L'ensemble manque terriblement d'intensité ( la fameuse séquence de roulette russe laisse pratiquement de marbre )... et pourtant, sans trop comprendre pourquoi, les images de ce film me reviennent à l'esprit comme autant d'affects, agissent un peu à retardement ( le regard vitreux de Christopher Walken, la scène du billard avant le départ, l'enterrement...). Partagé entre l'effet d'un film proprement raciste - ce qu'il est un peu, certainement - et celui d'une oeuvre lyrique qui n'est qu'à moitié réussie mais parfaitement marquante, je reste un peu perplexe. Chef d'oeuvre ? Je ne pense pas, mais ce film a du coffre... après coup.
Quel ennui ce film! les acteurs ne degagent rien (sauf peut etre John Savage, mais qui etait quand meme bien meileur dans un film sur le meme theme, "Hair") aucune emotion on arrive pas a s'y attacher. Les transitions entre les differentes "parties" de ce tres long films sont douteuses, mal montées. Et la "fameuse" scene de la roulette, bof pas plus impressionnant que ca, et j'ai un petit doute sur la realité de ces pratiques,:ils s'amusaient vraiment a ca avec leur prisonniers, ca me parrait gros quand meme . Pour moi le meilleur film sur la guere du Vietnam est l'inegalable " Platoon" d'Oliver Stone.
Un métrage composé de 3 parties, la vie sous son plus beau jour, l'apparition du chaos et enfin son impact sur la suite. Vous ne pouvez pas vous passer de l'une de ces parties, parce-que ce serait mettre aux oubliettes l'émotion qui gagne en intensité jusqu'à la dernière seconde de pellicule...
On aurait tort de résumer ce film aux scènes mythiques de roulette russe, sa portée est grande qui montre la guerre mais aussi ce qui la suit, la précède, et transforme ceux qui la font. Walken et De Niro sont immenses et les scènes de roulette russe mythiques. Et les scènes de roulette russe mythiques.
Un film marquant, mais qui vaut surtout pour la prestance de Robert de Niro et le style de Christopher Walken. C'est long, et ça ne fait qu'effleurer plusieurs aspects de la vie d'un vétéran du Vietnam. On a le sentiment de passer à côté des sujets intéressants. Ce n'est pas un film de guerre (15 minutes de scènes militaires), ce n'est pas non plus une oeuvre sur une relation amoureuse interrompue, ni une étude psychologique de l'impact qu'a eu la guerre sur les jeunes américains. Certaines scènes sont denses, les images sont belles, la réalisation moderne. C'est donc bien le scénario qui pose problème...
Incroyable. Quel film signe ici Michael Cimino, une histoire qui prend aux tripes, sur la réalité et la violence psychologiques de trois hommes de la classe moyenne après le Vietnam, Walken au sommet de son art, un grand, grand film.
Le portrait d'une génération en plein malaise est aussi percutant dans ses moments les plus calmes -avant et après le conflit- que pendant. Cimino se révéla un très grand cinéaste.
Un film percutant et éprouvant,voir les scènes de la roulette russe, ou passé la trop longue séquence des noces,on en prend plein la vue,et ou on ne s'étonne plus que beaucoup de G.I soient rentrés au pays avec des séquelles.