AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
18509 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
307 critiques
4
490 critiques
3
248 critiques
2
265 critiques
1
167 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J ai beaucoup aimé ce film. Beaucoup de discussions à l issue avec des cinéphiles. C était chouette
J'ai attendu longtemps avant de regarder ce film..
Je m'attendais à en être déçu. Mais pas à ce point. Pas grand chose de réaliste dans les enquêtes, sauf à se dire que malgré les obligations des enquêteurs (l'audition doit être non subjective pour les mineurs) ils orientent tous les réponses de Daniel, pour qu'il dise enfin ce qu'ils veulent entendre (alors que l'audition non subjective permet d'éviter cet écueil).
Anatomie d'une enquête bâclée aurait été un titre plus adapté.
Quant à la chute, ce doit être celle, vertigineuse, qui sépare mes attentes de ce triste résultat.
Dommage.
Je m'attendais à en être déçu. Mais pas à ce point. Pas grand chose de réaliste dans les enquêtes, sauf à se dire que malgré les obligations des enquêteurs (l'audition doit être non subjective pour les mineurs) ils orientent tous les réponses de Daniel, pour qu'il dise enfin ce qu'ils veulent entendre (alors que l'audition non subjective permet d'éviter cet écueil).
Anatomie d'une enquête bâclée aurait été un titre plus adapté.
Quant à la chute, ce doit être celle, vertigineuse, qui sépare mes attentes de ce triste résultat.
Dommage.
Un chef d'œuvre !
Tout est juste !
Même le chien est excellent !
Un grand Merci pour ce très bon moment !
Tout est juste !
Même le chien est excellent !
Un grand Merci pour ce très bon moment !
Avec sa Palme d’or, ses Golden Globes et son oscar du meilleur scénario, "Anatomie d’une chute" a incontestablement été l’un des temps forts français de 2023. Et c’est amplement mérité. Autrice prometteuse, Justine Triet entre désormais dans la cour des grandes. A partir d’un simple fait divers, banal au premier abord, la cinéaste construit un objet passionnant et maîtrisé de bout en bout. Et puis les oscars ne s’y sont pas trompés : la force du film demeure son texte. Certaines scènes sont brillantissimes en termes d’écriture. Tout cela est complété par une magnifique interprétation d’ensemble, Sandra Hüller en tête. On peut certes regretter une théâtralisation excessive de la justice française, notamment à travers cet irascible avocat général interprété par Antoine Reinartz. Mais un film de cette qualité est plutôt rare dans le paysage cinématographique français.
L’intrigue est bonne, nous sommes happés de À à Z, la fin laisse le spectateur en réflexion et le laisse choisir sa propre fin.
Bien pour le jeu d acteur, surtout d actrice mais pas le film de l année non plus…
En spoliant, je dirai que j aime l émission faites entre l accusé car on sait ce qui s est vraiment passé à la fin alors que là…
En spoliant, je dirai que j aime l émission faites entre l accusé car on sait ce qui s est vraiment passé à la fin alors que là…
Précédé de son immense succès j'y allais convaincue d'être subjuguée et ça a été loin d'être le cas malheureusement, ça reste une histoire d'artistes bobo blanc qui règle leur compte en mode film policier des années 80 à la télé. Sans compter que j'ai eu l'impression que tout avait été pompé sur the staircase, la version documentaire de delestrade qui est assez magistrale pour le coup.
Que c'est long, que c'est lent, que c'est verbeux
Clairement ce n'est mon cinéma, quel ennui, jai du mal a comprendre les louanges, les récompenses même si c'est certainement mérité
Clairement ce n'est mon cinéma, quel ennui, jai du mal a comprendre les louanges, les récompenses même si c'est certainement mérité
Incroyable de nullité. 2h30 à attendre que quelque chose se passe, à attendre une chute, que nenni.
Un épisode de "faites entrer l'accusé" est bien plus exitant.
Un épisode de "faites entrer l'accusé" est bien plus exitant.
Oui, c'est le portrait d'une femme libre, qui essaie de le rester, avec les affres de la vie en couple et de famille.
Oui; c'est surtout le portrait d'un couple qui essaie de survivre, avec la pression du manque d'argent.
Quelle justesse dans ce film: tout est juste. Bravo la réalisatrice, les actrices; les acteurs. Même la place de l'anglais dans la société française est abordée et plus largement la place de l'étrangère...
Oui; c'est surtout le portrait d'un couple qui essaie de survivre, avec la pression du manque d'argent.
Quelle justesse dans ce film: tout est juste. Bravo la réalisatrice, les actrices; les acteurs. Même la place de l'anglais dans la société française est abordée et plus largement la place de l'étrangère...
Très bon film ! Emouvant, après je n'ai pas mis 5 étoiles parce que c'est très long ! Mais si c'est long et bien bah c'est mieux que de voir un film long et nul ! Bref le chien trop mignon les acteur très bien je recommande !
Mal joué, invraisemblable, des incohérences et une histoire de couple sans intérêt. Et à la fin, on n'apprend rien d'intéressant.
Et pour ce qui est de la forme : ça ressemble à un mauvais téléfilm.
Et pour ce qui est de la forme : ça ressemble à un mauvais téléfilm.
Rarement on aura vu un scénario aussi méthodiquement détaillé et précis dans son écriture. Les interprètes sont incroyables de justesse, alors que dans la plupart des films les dialogues de gendarmes, juges et autres avocats, sonnent faux, on n'a ici pas l'impression de voir des acteurs jouer. "Anatomie d'une chute" est long et pourtant Justine Triet arrive à nous maintenir en haleine jusqu'à son terme en installant de véritables moments de tension et d'émotion. Avec ce film elle réalise une œuvre plutôt unique et impressionnante de maitrise qui mérite pleinement sa Palme d'Or.
Scénario capillotracté, beaucoup de choses sonnent faux: le procès (procureur et présidente ridicules, échanges accusation/défense artificiels,
spoiler:
le gamin mature faisant un test infâme sur son chien).
. Bien trop long aussi et mal filmé. Reste une bonne actrice. Cela méritait-il une palme d'or et tout le foin qu'on en a fait ? Pas pour moi. Surfait.
. Bien trop long aussi et mal filmé. Reste une bonne actrice. Cela méritait-il une palme d'or et tout le foin qu'on en a fait ? Pas pour moi. Surfait.
Très bien écrit, joué et réalisé sur le plan technique. Pour le reste, on a droit à l'obsession française : une femme forte victime d'un homme lâche et du monde. Tout est mis en place autour de la scène de dispute, qui scelle le film :
spoiler:
pourquoi l'aurait-elle tué alors que c'est elle qui a le dessus ?
Pour la suite, la tension redescend rapidement, jusqu'à la résolution définitive, spoiler: brutale et rendant inintéressante tout le reste du propos : en fait l'enfant savait.
Tout ça pour ça... Il y a plus simple pour s'offrir la jouissance d'exposer au monde un homme minable et une femme forte. Mais il faut dire que c'est bien amené. Quoique très mal conclu. Au moins, on ne pourra pas accuser Cannes de ne pas être dans l'air du temps cette année
Pour la suite, la tension redescend rapidement, jusqu'à la résolution définitive, spoiler: brutale et rendant inintéressante tout le reste du propos : en fait l'enfant savait.
Tout ça pour ça... Il y a plus simple pour s'offrir la jouissance d'exposer au monde un homme minable et une femme forte. Mais il faut dire que c'est bien amené. Quoique très mal conclu. Au moins, on ne pourra pas accuser Cannes de ne pas être dans l'air du temps cette année
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse