menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
775 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
16 critiques
3
23 critiques
2
27 critiques
1
26 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne sais pas par où commencer. Il y a beaucoup trop de choses à critiquer. Je vais faire simple : le scénario n'est pas intéressant, pour un film d'action les séquences n'ont rien d'incroyables, même si le personnage principal ne dit pas un mot on aurait quand même pu avoir quelques échanges constructifs. Même Scott Mescudi (Aka Kid Cudi) n'a quasiment aucun dialogue mise à part un "merci". Bref, John Woo devrait arrêter le cinéma d'action (voir le cinéma tout court ?).
Un retour de John Woo en demi teinte. Casting quasi inexistant, BO qu'on oublie vite, scénario vu et revu, cousu de fil blanc. Mais c'est pas ce qu'on attend forcément de ce genre de film, ni de Woo.
Ce dernier s'en sort plutôt pas mal avec sa mise en scène du désespoir et de la détermination spoiler: plans sur le métronome, projection sur les boules réfléchissantes à la fin
et dans le genre, Kinnaman enterre largement Bruce Willis dans Death Wish. Malheureusement, le film est scindé en 2 parties grossièrement distinctes: spoiler: les 45 premières minutes (oui oui) à la préparation d'un monsieur tout le monde et le reste en John Wick x Max Payne
le tout quasi muet.
J'ai regretté un manque de brutalité après tant de temps et d'efforts d'immersion dans la souffrance d'un père (là où ça nous explosait au visage dans un Que justice soit faite par exemple) et les scènes d'actions sont peu originales voire certaines frustrantes spoiler: quand tu te fais mitrailler par une junkie tu ne l'épargnes pas de prime abord
.
En bref, c'est du John Woo, pas le meilleur, pas vraiment le pire non plus, et pas non plus le John Woo des Syndicats parce qu'il a entamé un changement depuis une vingtaine d'années en s'écartant un peu du genre pour carnage qui a fait sa renommée (c'est d'ailleurs ce qui n'est pas le plus réussi dans ce film, la 1ere partie et la toute dernière scène le sont beaucoup plus j'ai trouvé).
Mais ça reste un divertissement convenable.
Ce dernier s'en sort plutôt pas mal avec sa mise en scène du désespoir et de la détermination spoiler: plans sur le métronome, projection sur les boules réfléchissantes à la fin
et dans le genre, Kinnaman enterre largement Bruce Willis dans Death Wish. Malheureusement, le film est scindé en 2 parties grossièrement distinctes: spoiler: les 45 premières minutes (oui oui) à la préparation d'un monsieur tout le monde et le reste en John Wick x Max Payne
le tout quasi muet.
J'ai regretté un manque de brutalité après tant de temps et d'efforts d'immersion dans la souffrance d'un père (là où ça nous explosait au visage dans un Que justice soit faite par exemple) et les scènes d'actions sont peu originales voire certaines frustrantes spoiler: quand tu te fais mitrailler par une junkie tu ne l'épargnes pas de prime abord
.
En bref, c'est du John Woo, pas le meilleur, pas vraiment le pire non plus, et pas non plus le John Woo des Syndicats parce qu'il a entamé un changement depuis une vingtaine d'années en s'écartant un peu du genre pour carnage qui a fait sa renommée (c'est d'ailleurs ce qui n'est pas le plus réussi dans ce film, la 1ere partie et la toute dernière scène le sont beaucoup plus j'ai trouvé).
Mais ça reste un divertissement convenable.
John Woo n'est plus. Film mutique et lent. À l'inverse de certains Revenge Movie identique ( le sous estimé Death Sentence par exemple), le film manque de rythme et ça se ressent jusqu'au scènes d'action. Dommage.
Ce petit film d’action pêchu signe le retour de ce qui s’appelle clairement un revenant! L’ancien maître de l’action venu de Hong-Kong, John Woo, avait disparu des radars d’Hollywood après la débâcle de « Paycheck » il y a tout juste vingt ans et était reparti tourner des films de divers genres en Chine (« Les Trois Royaumes » par exemple pour ne citer que le plus connu d’entre eux et distribué dans nos terres). Un grand homme du cinéma d’action souvent copié mais rarement égalé qui nous a quand même offert de sacrées pépites dans le genre, pépites qui ont inspiré beaucoup de cinéastes actuels qui ne se gênent d’ailleurs pas pour le citer. Côté chinois on pense à « Une balle dans la tête » et côté américain au second « Mission : impossible » (qui est cependant celui qui a le moins bien vieilli de la saga) mais surtout à la claque « Volte-face ».
Avec « Silent Night », le septuagénaire fait son come-back avec un petit film plein d’humilité qui prend la forme d’un retour aux sources : peu de budget et beaucoup d’idées. C’est-à-dire avec une série B totalement conceptuelle où il n’y aura quasiment pas une ligne de dialogue et dont le script tient sur un ticket de métro. Une série B d’action forcément où il fait parler la poudre et les poings et laisse sa maestria technique s’exprimer sans qu’aucune interférence dialoguée vienne entraver la beauté de sa mise en scène. Mieux, il démontre la puissance du cinéma par la seule grâce des images et du son. À ce niveau c’est brillant et la démarche est belle.
Certes, depuis vingt ans, il y a eu « John Wick », « Jason Bourne » ou encore un certain cinéma asiatique énervé qui sont passés par là (le complètement incroyable diptyque « The Raid » en est l’exemple le plus frappant). Même la France avec la claque « Farang » récemment s’y est mise. Mais John Woo n’a pas perdu la main, prouvant qu’il peut encore se renouveler et livrer un film d’action bourrin, bien réalisé et moderne. En effet, si les effets et les tics qu’on lui connait étaient souvent mémorables à l’époque de la sortie de ces films, beaucoup ont pris un coup de vieux et font datés voire risibles. Mais il prouve avec « Silent Night », qui ressemble à une séance d’entraînement pour un retour plus conséquent bientôt, qu’il sait encore en mettre plein la vue, innover et surtout qu’il peut clairement affronter la concurrence. Ses séquences d’action sont parfaitement chorégraphiées et lisibles, généreuses en tôle froissée et originales aussi bien dans les combats que dans les fusillades. C’est un esthète de l’action et on le voit ici. On prend un grand plaisir à voir cet homme se venger sans que rien ne vienne parasiter la beauté de l’action et de la violence, si l’on peut parler ainsi.
En action man vengeur, Joel Kinnaman est parfait. Sans une seule réplique, il fait passer toute sa tristesse, puis sa rage et sa colère, grâce à son regard et ses expressions. Tout cela sans en faire trop. Le script de « Silent Night » est d’une simplicité et d’une banalité rare mais ici clairement assumée au vu du concept. On a un homme qui perd son fils en même temps que la voix lors d’une fusillade et qui choisit d’éradiquer les membres du gang responsable un à un jusqu’au big boss plutôt que de se morfondre dans la peine et l’alcool. Pas besoin de plus, juste profiter du spectacle pour le plaisir des yeux (plus que des méninges on vous l’accorde). Et on apprécie que le film prenne le temps de montrer la construction du plan de vengeance ainsi que l’entraînement de la vengeance du personnage sans nous ennuyer (un bon tiers du film). C’est aussi ce qui évite de rendre le tout idiot et de faire passer cet homme comme un super-héros aux notions de combat et d’armement acquises comme par magie. Comme quoi parfois la simplicité, un bon concept, un bon acteur et de l’humilité empêchent une histoire à priori basique de l’être et de nous surprendre par son efficacité.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Avec « Silent Night », le septuagénaire fait son come-back avec un petit film plein d’humilité qui prend la forme d’un retour aux sources : peu de budget et beaucoup d’idées. C’est-à-dire avec une série B totalement conceptuelle où il n’y aura quasiment pas une ligne de dialogue et dont le script tient sur un ticket de métro. Une série B d’action forcément où il fait parler la poudre et les poings et laisse sa maestria technique s’exprimer sans qu’aucune interférence dialoguée vienne entraver la beauté de sa mise en scène. Mieux, il démontre la puissance du cinéma par la seule grâce des images et du son. À ce niveau c’est brillant et la démarche est belle.
Certes, depuis vingt ans, il y a eu « John Wick », « Jason Bourne » ou encore un certain cinéma asiatique énervé qui sont passés par là (le complètement incroyable diptyque « The Raid » en est l’exemple le plus frappant). Même la France avec la claque « Farang » récemment s’y est mise. Mais John Woo n’a pas perdu la main, prouvant qu’il peut encore se renouveler et livrer un film d’action bourrin, bien réalisé et moderne. En effet, si les effets et les tics qu’on lui connait étaient souvent mémorables à l’époque de la sortie de ces films, beaucoup ont pris un coup de vieux et font datés voire risibles. Mais il prouve avec « Silent Night », qui ressemble à une séance d’entraînement pour un retour plus conséquent bientôt, qu’il sait encore en mettre plein la vue, innover et surtout qu’il peut clairement affronter la concurrence. Ses séquences d’action sont parfaitement chorégraphiées et lisibles, généreuses en tôle froissée et originales aussi bien dans les combats que dans les fusillades. C’est un esthète de l’action et on le voit ici. On prend un grand plaisir à voir cet homme se venger sans que rien ne vienne parasiter la beauté de l’action et de la violence, si l’on peut parler ainsi.
En action man vengeur, Joel Kinnaman est parfait. Sans une seule réplique, il fait passer toute sa tristesse, puis sa rage et sa colère, grâce à son regard et ses expressions. Tout cela sans en faire trop. Le script de « Silent Night » est d’une simplicité et d’une banalité rare mais ici clairement assumée au vu du concept. On a un homme qui perd son fils en même temps que la voix lors d’une fusillade et qui choisit d’éradiquer les membres du gang responsable un à un jusqu’au big boss plutôt que de se morfondre dans la peine et l’alcool. Pas besoin de plus, juste profiter du spectacle pour le plaisir des yeux (plus que des méninges on vous l’accorde). Et on apprécie que le film prenne le temps de montrer la construction du plan de vengeance ainsi que l’entraînement de la vengeance du personnage sans nous ennuyer (un bon tiers du film). C’est aussi ce qui évite de rendre le tout idiot et de faire passer cet homme comme un super-héros aux notions de combat et d’armement acquises comme par magie. Comme quoi parfois la simplicité, un bon concept, un bon acteur et de l’humilité empêchent une histoire à priori basique de l’être et de nous surprendre par son efficacité.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Un film muet pour John Woo qui ne renie pas son art des ralentis. Pas de scénario mais une réalisation auj cordeau.
Taylor, le fils de Mr Godlock est tué devant chez lui par une balle perdue durant une fusillade. Après avoir coursé en pull de Noël des bandits locaux, il se retrouve à l’hôpital. Il a frôlé la mort par balle mais il en a gros et il va se venger. Quelques tutos Youtube, du gainage et il s'en va rosser du mécréant. John Woo sert une paire de plans intéressants et quelques petits moments de vrai cependant Silent Night ne s'éloigne pas du revenge movie classique qui fait recette en ce moment. Il ne s'en éloigne pas et ne fait pas mieux ni différent que les John Wick et consorts vu qu'il n'y a aucune prise de risque. Un film très moyen donc, à part peut être pour les fans du genre.
Lors de l'annonce de ce silent night, je me suis dit encore un film de vengeance... Mais, ce qui m'a envie de regarder le film, c'est bien entendu le nom de John woo, l'un des maîtres inconditionné du cinéma d'action hongkongais et US.
Hélas, grosse déception. Les scènes d'actions sont toutes oubliables et aucune ne sort réellement du lot, s'expliquant par un manque de dynamisme lors des sequences de combat, la faute a un manque d'originalité.
Toutefois, la où le film est le plus mauvais reste dans la relation entre les personnages est inexistante et tout est développé de manière minimaliste.
De plus, j'ai eu l'impression que le film nous faisait passer d'une scène à une autre, sans réel lien entre elles et qu'on aurait pu atteindre la fin du film dès la mise en place de cette vendetta.
Bref, un film fade, qui ne propose rien de nouveaux et dont le traitement des personnages restent encore à éclaircir...
Hélas, grosse déception. Les scènes d'actions sont toutes oubliables et aucune ne sort réellement du lot, s'expliquant par un manque de dynamisme lors des sequences de combat, la faute a un manque d'originalité.
Toutefois, la où le film est le plus mauvais reste dans la relation entre les personnages est inexistante et tout est développé de manière minimaliste.
De plus, j'ai eu l'impression que le film nous faisait passer d'une scène à une autre, sans réel lien entre elles et qu'on aurait pu atteindre la fin du film dès la mise en place de cette vendetta.
Bref, un film fade, qui ne propose rien de nouveaux et dont le traitement des personnages restent encore à éclaircir...
Si les scènes d'action sont particulièrement solides, John Woo, en voulant faire un film muet, perd toute l'intensité dramatique de son récit.
Le scénario est ultra bateau sans aucune idée novatrice, le jeu d'acteur est catastrophique, l'émotion est totalement absente ce qui est dommage pour un socle qui se veut tragique et aucun effort n'a été apporté à une quelconque crédibilité.
Certains éléments sont posés la pour faciliter l'enchaînement mais n'ont aucune véritable raison d'être et le tout est plutôt lourding.
John Woo se fait vieux.
Certains éléments sont posés la pour faciliter l'enchaînement mais n'ont aucune véritable raison d'être et le tout est plutôt lourding.
John Woo se fait vieux.
Il se laisse regarder, il faut aimer les films silencieux. Je n'arrive pas à sentir l'émotion du père mais le scénario est correct. Je mets trois étoiles pour les scènes de combat.
Mauvais, une caricature de revenge movie. L'action démarre très tard, la convalescence (
spoiler:
le héros est blessé à la gorge, ce qui provoque son mutisme au début du film), puis la descente aux enfers dépressive, puis la préparation de la vengea
nce... Ça dure la moitié du film. Et comme c'est loin d'être original, et que c'est le film entier qui est quasiment muet, on s'ennuie ferme. Une fin tellement classique que John Woo se dispense de faire le minimum de ponts scenaristiques, et vous avez un navet surcôté. Nul.
nce... Ça dure la moitié du film. Et comme c'est loin d'être original, et que c'est le film entier qui est quasiment muet, on s'ennuie ferme. Une fin tellement classique que John Woo se dispense de faire le minimum de ponts scenaristiques, et vous avez un navet surcôté. Nul.
Que dire : c'est long, c'est lent et c'est lassant. Pour sauver son fils, il fautt se transformer en bête de guerre et aller exterminer tous les méchants. C'est comme Punisher mais en moins crédible, en moins bien. Et le côté muet du héros n'a aucun intérêt puisque de toute façon, il fonctionne en Solo. A éviter, préférez John Wick ou Reacher....
Je ne comprends pas les mauvaises critiques de ce film , c' est un trés bon film d' actions dramatique de John Woo .
Sans paroles , ni dialogues ( à part les communications de la police , qu' on entend , sur une radio , dans une voiture ) , l' héro du film , étant muet .
Un scénario simpliste , une simple histoire de vengeance .
Le scénario n' est pas trés développé .
Mais c' est un trés bon film d' actions dramatique , avec beaucoup d'émotions intenses , un peu de suspens , et beaucoup d' actions spectaculaires et impressionnants .
Sans paroles , ni dialogues ( à part les communications de la police , qu' on entend , sur une radio , dans une voiture ) , l' héro du film , étant muet .
Un scénario simpliste , une simple histoire de vengeance .
Le scénario n' est pas trés développé .
Mais c' est un trés bon film d' actions dramatique , avec beaucoup d'émotions intenses , un peu de suspens , et beaucoup d' actions spectaculaires et impressionnants .
J'attendais avec impatience le retour de John Woo à Hollywood avec « Silent Night », espérant retrouver le frisson des films d'action qui ont fait sa renommée. Hélas, ce film s'est avéré être une expérience décevante et ennuyeuse. Avec son concept de film muet, il promettait de l'originalité mais cela n'a pas suffi à compenser un scénario de vengeance déjà trop vu et des scènes d'action qui manquent de l'ingéniosité habituelle de Woo. Joel Kinnaman livre une performance crédible, mais son talent semble contraint par les limites du film. Le manque de dialogues, au lieu d'ajouter à la tension appauvri le développement des personnages. Même les quelques éclats d'action ne parviennent pas à insuffler la vitalité nécessaire pour relever le niveau du film. « Silent Night » se perd dans le flot des films d'action contemporains, n'atteignant pas la puissance narrative de références telles que « Death Sentence ». Le retour de Woo semble donc manquer cruellement d'âme et d'originalité, me laissant regarder les scènes de violence se dérouler sans réel engagement ni intérêt. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Très bon film d'action/gun fight à la john whoo qui revient aux usa après plusieurs années après être
revenu dans son pays de naissance . Je vous l'accorde l'histoire est du déjà vu et revu à plusieurs reprises , mais on ce laisse prendre quand même par une réalisation très correct et efficace . En même temps quand on regarde un film réalisé par john whoo il faut s'attendre à film bien bourrin et violent comme on les aime ( en même temps j'apprécie beaucoup les films de ce réalisateur ) . Donc pour finir si vous souhaitez passer 1h45 d'action sans prise de tête à la john whoo , regardez silent night . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
revenu dans son pays de naissance . Je vous l'accorde l'histoire est du déjà vu et revu à plusieurs reprises , mais on ce laisse prendre quand même par une réalisation très correct et efficace . En même temps quand on regarde un film réalisé par john whoo il faut s'attendre à film bien bourrin et violent comme on les aime ( en même temps j'apprécie beaucoup les films de ce réalisateur ) . Donc pour finir si vous souhaitez passer 1h45 d'action sans prise de tête à la john whoo , regardez silent night . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse