AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3021 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
91 critiques
3
45 critiques
2
12 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un Opération fortune pas vraiment palpitant et manquant cruellement de personnalité, Guy Ritchie revient avec un film de guerre pas forcément novateur mais plutôt efficace, toujours sous la houlette Amazon. Dans un style beaucoup plus sobre qu'à l'accoutumée, on ne reconnaît pas vraiment le style Ritchie, que ce soit dans la réalisation passe-partout ou bien les dialogues, le film n'en demeure pas moins intéressant, lorgnant tout de même du côté d'un autre film du genre, notamment "Du sang et des larmes ", où il arbordera à peu de choses près les mêmes thèmes. Mêlant, traque, survit, et sauvetage le film tient la route grâce à son duo d'acteurs convaincants, et ses rares scènes de combats mais plutôt intenses. Pas un incontournable du genre, mais suffisamment plaisant pour éviter l'ennuie.
Voilà probablement le meilleur film d'Amazon. Ce film de guerre, tiré de faits réels, montre une équipe de soldat en Afghanistan, aidé par un interprète traquer les talibans. Un piège va décimer toute la compagnie excepté du sergent et de l'interprète. Celui-ci va alors tout faire pour aider et transporter le soldat américain gravement blessé à travers son pays et ses dangers.
Très très belle mise en scène et histoire tout simplement bouleversante.
Bref : un sacré courage pour ces hommes de l'ombre est à comprendre.
Très très belle mise en scène et histoire tout simplement bouleversante.
Bref : un sacré courage pour ces hommes de l'ombre est à comprendre.
Surprenamment, Guy Ritchie nous pond deux films en moins d’un semestre ; un film oubliable puis un grand film de guerre très bon. Effectivement, le scénario est un peu cliché mais efficace et la réalisation est grave et soignée.
Je trouve que la mise en scène est robuste et que la musique est imposante. Il y a quand même certains plans qui ne sont pas nécessaires ; il y a de nombreux plans larges au drone qui sont inutiles et juste beaux. Sinon, le cadrage et les mouvements de caméra sont immersifs, on est littéralement un soldat parmi les soldats. Par contre, la musique est peut-être un peu trop kitsch mais le compositeur est très chaud. Guy Ritchie s’est vraiment fait kiffé mais tout n’est pas nécessaire.
Le scénario paraît assez original même s’il y a plusieurs séquences prévisibles. Très concrètement, l’histoire est prenante mais j’ai été intéressé que par après le premier ⅓. Il est vrai que les personnages sont un peu trop lisses et pas forcément des plus attachants mais ils ont une chouette évolution et un développement cohérent. La narration est très bien chapitrée ; les enjeux sont prenants bien que le tout soit très “américain”.
Evidemment, je recommande ce film ; Guy Ritchie peut autant faire du banal que du très bon et cette année le démontre très bien.
Je trouve que la mise en scène est robuste et que la musique est imposante. Il y a quand même certains plans qui ne sont pas nécessaires ; il y a de nombreux plans larges au drone qui sont inutiles et juste beaux. Sinon, le cadrage et les mouvements de caméra sont immersifs, on est littéralement un soldat parmi les soldats. Par contre, la musique est peut-être un peu trop kitsch mais le compositeur est très chaud. Guy Ritchie s’est vraiment fait kiffé mais tout n’est pas nécessaire.
Le scénario paraît assez original même s’il y a plusieurs séquences prévisibles. Très concrètement, l’histoire est prenante mais j’ai été intéressé que par après le premier ⅓. Il est vrai que les personnages sont un peu trop lisses et pas forcément des plus attachants mais ils ont une chouette évolution et un développement cohérent. La narration est très bien chapitrée ; les enjeux sont prenants bien que le tout soit très “américain”.
Evidemment, je recommande ce film ; Guy Ritchie peut autant faire du banal que du très bon et cette année le démontre très bien.
Le dernier film de Guy Ritchie n'est pas un tournant, et finit même par manquer d'élan. Dans les plaines arides d'Afghanistan, le scénario paraît enivrant : un interprète de l'armée de l'Oncle Sam et son commandant se retrouvent seuls dans les dédales montagneux après un guet-apens de talibans impétueux. Comme nos deux personnages, Guy Ritchie sort des sentiers battus et échafaude un film audacieux, qui met à l'honneur le rôle longtemps sous-estimé des traducteurs pendant les conflits, comme le fait avec brio le film éponyme "Le traducteur", cette fois-ci en Syrie. Le pari est tenté, mais finit par s'effondrer !
Le relief des paysages afghans est mis en exergue par des plans aériens, et le creux des visages des survivants se dessine sur la caméra du réalisateur londonien. Toutefois, le duo entre Jake Gyllenhaal et Dar Salim manque cruellement de vigueur et de profondeur, et les rebondissements sont loin de provoquer la stupeur. Les actions s'enchaînent et se répètent dans le même leitmotiv, avec des effets spéciaux inventifs mais tout de même attendus dans une production Amazon Prime.
Finalement, le scénario ne prend pas de risques ni de tournures alambiquées parmi ces chemins escarpés, et nous livre une histoire plate, sans aspérités, qui nous laisse un sentiment de "déjà vu" à l'esprit. Le film reprend les principes du genre, et s'en contente quelque peu, avec le même message sur les failles de l'administration américaine. Le manichéisme règne donc en maître dans le dernier film de Guy Ritchie, avec la figure des ennemis qui ne sont pas approfondis alors que la situation géopolitique actuelle au Moyen-Orient est aussi riche que passionnante, et des soldats américains implacables engoncés dans des clichés éternels. Si The Covenant parvient à divertir, il ne semble pas conquérir.
Le relief des paysages afghans est mis en exergue par des plans aériens, et le creux des visages des survivants se dessine sur la caméra du réalisateur londonien. Toutefois, le duo entre Jake Gyllenhaal et Dar Salim manque cruellement de vigueur et de profondeur, et les rebondissements sont loin de provoquer la stupeur. Les actions s'enchaînent et se répètent dans le même leitmotiv, avec des effets spéciaux inventifs mais tout de même attendus dans une production Amazon Prime.
Finalement, le scénario ne prend pas de risques ni de tournures alambiquées parmi ces chemins escarpés, et nous livre une histoire plate, sans aspérités, qui nous laisse un sentiment de "déjà vu" à l'esprit. Le film reprend les principes du genre, et s'en contente quelque peu, avec le même message sur les failles de l'administration américaine. Le manichéisme règne donc en maître dans le dernier film de Guy Ritchie, avec la figure des ennemis qui ne sont pas approfondis alors que la situation géopolitique actuelle au Moyen-Orient est aussi riche que passionnante, et des soldats américains implacables engoncés dans des clichés éternels. Si The Covenant parvient à divertir, il ne semble pas conquérir.
Très bon ! Sans tomber dans le manichéisme, un bon scénario et de bons acteurs. Réalisation soignée.
Un film remplit d'incohérences. Au niveau acting et l'indéniable charisme que dégage les deux acteurs principaux c'est plutôt le minimum syndicale. Quelques scènes d'action bien ficelées. Les méchants sont bien sur pas très malins et aiment mourir la fleur au fusil. C'est dommage d'avoir traiter un sujet intéressant de manière aussi basique G. Ritchie nous a habitué à bien mieux.
Vu les avis, il y en a qui ont aimé. Pas moi. D'abord, l'histoire que l'on veut nous faire croire vrai ne l'est pas puisque tout à été scénarisé. Et cela se voit car incohérences sur incohérences. Je ne vais pas les nommer, les téléspectateurs s'en rendront peut-être compte ( ce que je doute maintenant vu le nombre de personnes qui ont aimé ce film ).
" Fast and Furious ", " John Wick "... cartonnent ; alors je n'y comprends plus rien. Tous ces films ont cessé d'être crédible.
C'est leur défaut majeur. Ce film lorgne du côté du film " Du sang et des larmes " en afghanistan.
J'ai trouvé ce film assez grotesque. Les héros américains tuent les talibans avec un tir et les rafales des méchants talibans n'atteignent jamais nos acteurs principaux. La chasse à l'homme dans le désert est ridicule et manque de réalisme. Le pire est que le héros retourne dans le bourbier vietnamien ( pardon afghan ). C'est vrai que les américains sont allés partout dans le monde... Il y en a qui auront passé un bon moment de détente. Pas moi. Film cliché à oublier.
" Fast and Furious ", " John Wick "... cartonnent ; alors je n'y comprends plus rien. Tous ces films ont cessé d'être crédible.
C'est leur défaut majeur. Ce film lorgne du côté du film " Du sang et des larmes " en afghanistan.
J'ai trouvé ce film assez grotesque. Les héros américains tuent les talibans avec un tir et les rafales des méchants talibans n'atteignent jamais nos acteurs principaux. La chasse à l'homme dans le désert est ridicule et manque de réalisme. Le pire est que le héros retourne dans le bourbier vietnamien ( pardon afghan ). C'est vrai que les américains sont allés partout dans le monde... Il y en a qui auront passé un bon moment de détente. Pas moi. Film cliché à oublier.
La première heure impose la routine dans une troupe de ce genre, sorte d'enquêteurs de terrain dans un pays où les alliés et les ennemis sont interchangeables. Une partie classique mais efficace et prenante. La partie survival est tout aussi efficace, même si le "surjeu héroïque" de Ahmed/Salim est parfois caricatural cette partie évite judicieusement tout manichéïsme. Le retour maison est tout aussi classique, le syndrome post-traumatique est logique, par contre on s'agace en même temps et pour les mêmes causes que notre héros soit coincé dans la machine à broyer administrative. La mission de sauvetage est par contre presque trop courte tant on est habitué à des superhéros quasi immortel style "Tyler Rake" (2018-2023). Cette fois on reste dans un action movie beaucoup plus réaliste même si on s'étonne de talibans aussi mauvais au tir tandis que les ricains font toujours mouche. Les scènes d'action sont courtes mais intenses, sans fioriture et sous tension palpable car à hauteur d'homme. Un très bon film de guerre, ni bourrin ni inutilement gore, qui met en place les choses de façon claire nette et précise. Un bon moment.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Guy Ritchie s'essaie au film de guerre, en l'occurrence celle d'Afghanistan.
De prime abord, je suis un peu déçu de ne pas y retrouver le style si marqué de l'auteur de "Snatch". La réalisation n'en reste pas moins solide et le cinéaste nous propose des scènes d'action haletantes mêlées à de véritables moments de tension, le tout dans une ambiance immersive.
Bref, une réussite malgré un scénario mince et peu original.
De prime abord, je suis un peu déçu de ne pas y retrouver le style si marqué de l'auteur de "Snatch". La réalisation n'en reste pas moins solide et le cinéaste nous propose des scènes d'action haletantes mêlées à de véritables moments de tension, le tout dans une ambiance immersive.
Bref, une réussite malgré un scénario mince et peu original.
Je fais partie de ceux qui ont adoré ce film. Alors oui, c'est au départ un film de guerre se déroulant en Afghanistan avec pour mission la lutte contre le terrorisme et en particulier les Talibans et leurs planques d'armes. Mais Guy Ritchie nous sert une toute autre histoire : l'histoire de 2 hommes isolés avec au départ une grande méfiance qui va finir par une complicité intense face à l'ennemi qui les traque où qu'ils aillent. Une échappée forcée qui semble vouée à l'échec mais c'est sans compter le détermination incroyable d'Ahmed, un des 2 fuyants qui est aussi l'interprète local. C'est un film très humain, qui montre une grande complicité parce que 2 hommes ont des principes et un code d'honneur suite à leur engagement. Pour une fois dans une scène de guerre, le patriotisme US n'est pas mis en avant. On y parle des hommes, de la réalité sur le terrain. Je ne suis pas expert militaire mais j'ai envie de dire que Guy Ritchie nous sert une oeuvre criante de vérité, de réalisme. C'est ce que j'ai aimé dans le film. Il y a bien quelques petites exagérations pour donner de l'intensité au film mais rien de bien excessif. Coté technique, j'ai rarement vu un film avec une si belle photographie. En 4K, les images sont de toute beauté (au delà de la réalité sur le terrain) avec une excellente gestion de la caméra. Je recommande franchement cet excellent film avec les 2 acteurs principaux (Jake Gyllenhaal et Dar Salim) qui font une très belle prestation.
Henrico
Que de qualités! Non seulement le suspense est haletant, les dialogues sont hyper bien ciselés, mais en plus, la trame de base est absolument authentique. Pour ne rien gâcher, l'interprétation est absolument exceptionnelle. Non seulement celle de Jake Gyllenhaal, et des seconds rôles, mais surtout celle de Dar Salim. Depuis le début de sa carrière, et ce, même dans les séries les plus anodines, il a toujours littéralement crevé l'écran. Ici, il donne une prestation absolument sublime. Là, où vraiment, on peut sans crainte parler de chef-d'œuvre, c'est que Guy Ritchie a poussé la perfection même dans le choix de la musique. Tout au long du film, ce qu'on voit est excellent, mais ce qu'on entend aussi. Par exemple, la chanson du générique en pachtoune, mais aussi, les fonds sonores durant les moindres moments d'action. Il est à signaler que le film s'intitule "Guy Richie's The Covenant" (= le pacte de Guy Ritchie), non pas parce que le réalisateur est particulièrement cabotin, mais parce plusieurs films portaient déjà le titre de "The Covenant". S'il a tourné des films ultra légers, Ritchie a aussi tourné des films solides et extrêmement réussis. Et ce, dans des genres très variés. D''excellentes comédies (Snatch, Arnaques etc..), des films d'action pure ( "Wrath Of Man), du légendaire médiéval ("Le Roi Arthur"), un polar hybride ("Sherlock Holmes"). Avec "The Covenant", Ritchie nous sert un brillant film de guerre, dans doute, l'un des meilleurs depuis plus d'une décennie.
Jake Gyllenhaal est de retour dans un film de guerre, 17 ans après Jarhead, cette fois sous la direction de Guy Ritchie. On a d'ailleurs connu le réalisateur plus inspiré, ce film est à des années lumières de ce qu'il propose habituellement, et cela n'est peut être pas plus mal... Dans The Covenant, on suit l'histoire d'un soldat américain sauvé par son interprète en territoire hostil afghan, puis le retour du soldat sur ces terres de guerre pour sauver son nouveau frère d'armes. Le film offre quelques moments de tension, en particulier lors de cette traque où les deux hommes devaient éviter d'être repérés. Surtout, ce film met en lumière l'abandon de ces héros de l'ombre par le gouvernement américain, car ces étrangers ont presque renié leur patrie pour faire vaincre la liberté mais se retrouvent à présent persécuté par les tyrans... Covenant ne sera pas un film coup de poing, mais garde un propos fort dans son histoire.
Un bon film de guerre avec des rôles à la hauteur des talents de Jake Gyllenhaal et du moins connu Dar Salim.
Une 1ère partie dynamique nous emporte dans les paysages d'Afghanistan, une 2ème partie plus molle flatte un peu trop les valeurs masculines (parait qu'on peut pas comprendre, nous les femmes !): droiture, courage et amitié virile, à coups de longs regards silencieux et autres musiques à l'américaine. Mais on s'y laisse bien prendre, les méchants sont très méchants et les gentils l'emportent et ça nous ferait bien râler si c'était le contraire !
Une 1ère partie dynamique nous emporte dans les paysages d'Afghanistan, une 2ème partie plus molle flatte un peu trop les valeurs masculines (parait qu'on peut pas comprendre, nous les femmes !): droiture, courage et amitié virile, à coups de longs regards silencieux et autres musiques à l'américaine. Mais on s'y laisse bien prendre, les méchants sont très méchants et les gentils l'emportent et ça nous ferait bien râler si c'était le contraire !
Lire la critique complète ici : https://doisjelevoir.com/2023/07/02/the-covenant-un-guy-ritchie-aussi-patriotique-quefficace/
"The Covenant" plonge dans la période de la présence américaine en Afghanistan, offrant un aperçu révélateur des problèmes avec les autochtones et des défis rencontrés par les États-Unis et les Afghans collaborant étroitement. L'intrigue bien structurée suit ces enjeux avec un fil conducteur solide et captivant. Le style du film diffère de l'esthétique habituelle de Guy Ritchie, mais s'avère efficace avec des scènes d'action impressionnantes et une bande-son originale remarquable composée par Christopher Benstead. Jake Gyllenhaal livre une performance superbe, apportant une intensité palpable à chaque scène, tandis que la présence de Dar Salim en tant que traducteur constitue une agréable surprise.
"The Covenant" plonge dans la période de la présence américaine en Afghanistan, offrant un aperçu révélateur des problèmes avec les autochtones et des défis rencontrés par les États-Unis et les Afghans collaborant étroitement. L'intrigue bien structurée suit ces enjeux avec un fil conducteur solide et captivant. Le style du film diffère de l'esthétique habituelle de Guy Ritchie, mais s'avère efficace avec des scènes d'action impressionnantes et une bande-son originale remarquable composée par Christopher Benstead. Jake Gyllenhaal livre une performance superbe, apportant une intensité palpable à chaque scène, tandis que la présence de Dar Salim en tant que traducteur constitue une agréable surprise.
The Covenant - Ou comment Guy Ritchie a décidé d'ajouter une touche de badass à la diplomatie
On débarque dans "The Covenant" comme dans un FPS sans tutoriel. On a le sergent John Kinley, joué par Jake "l'homme qui a survécu à un tas d'apocalypses" Gyllenhaal, et son acolyte, Ahmed, qui est un peu l'Aladdin des zones de guerre. Après une mission qui a mal tourné, nos deux compères se retrouvent à jouer à cache-cache avec des talibans. C'est là que tu te dis que la diplomatie, c'est pas juste des poignées de main et des dîners chics.
On va pas se mentir, la relation entre Kinley et Ahmed, c'est un peu le mix improbable entre "Brokeback Mountain" et "Rambo". Une dette d'honneur, ça se rembourse pas avec des chèques, mais avec des balles. Les deux se retrouvent dans un buddy movie à la sauce guerre, et c'est plus explosif que le dernier Marvel. On sent que Guy Ritchie a décidé de faire péter les clichés comme s'il s'agissait de pétards le 14 juillet.
La première partie du film, c'est un peu le "Bear Grylls Challenge" version hardcore. Kinley et Ahmed sont seuls, paumés, avec un tas de méchants à leurs trousses. C'est là que tu te dis que MacGyver aurait dégainé son couteau suisse et construit une machine à remonter le temps avec trois bouts de chewing-gum. Mais bon, nos gars, eux, ils préfèrent les flingues et les explosions. C'est peut-être moins utile pour ouvrir une canette de soda, mais ça a son charme.
Retour aux States, Kinley apprend que son pote Ahmed a plus de chance de décrocher un Oscar que d'obtenir un visa. Là, tu te dis que l'administration américaine, c'est pas Avengers, c'est la Ligue des Justiciers version paperasse. Kinley, plus déterminé qu'un gamer en quête de la fin du niveau, décide de retourner sur le terrain de jeu afghan pour sauver son pote. C'est là que la mission prend un tournant "Fast & Furious", mais avec moins de voitures et plus de sable.
Le film, c'est comme une partie de Call of Duty, mais en mieux. Les scènes d'action sont aussi intenses que la sortie du dernier iPhone. Les balles sifflent, les explosions éclatent, et tu te demandes si Kinley et Ahmed ont signé pour ça en lisant le contrat. Les deux acteurs, Gyllenhaal et Salim, forment un duo plus soudé que Batman et Robin, et c'est pas peu dire. Entre répliques percutantes et moments d'intense camaraderie, tu te prends à espérer qu'ils auront un spin-off façon "L'Arme Fatale".
"The Covenant", c'est un peu comme si Quentin Tarantino avait décidé de réaliser un film de guerre. Ça saigne, ça explose, et les répliques font mouche comme un sniper dans la nuit. Guy Ritchie prend un virage à 180 degrés, et le résultat, c'est une bombe cinématographique. Entre action, humour noir et bromance guerrière, on en ressort avec l'envie de s'engager dans l'armée... ou de jouer à Call of Duty en boucle. Si la diplomatie pouvait toujours se régler à coups de flingues et de punchlines, le monde serait sans doute un endroit plus divertissant.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
On débarque dans "The Covenant" comme dans un FPS sans tutoriel. On a le sergent John Kinley, joué par Jake "l'homme qui a survécu à un tas d'apocalypses" Gyllenhaal, et son acolyte, Ahmed, qui est un peu l'Aladdin des zones de guerre. Après une mission qui a mal tourné, nos deux compères se retrouvent à jouer à cache-cache avec des talibans. C'est là que tu te dis que la diplomatie, c'est pas juste des poignées de main et des dîners chics.
On va pas se mentir, la relation entre Kinley et Ahmed, c'est un peu le mix improbable entre "Brokeback Mountain" et "Rambo". Une dette d'honneur, ça se rembourse pas avec des chèques, mais avec des balles. Les deux se retrouvent dans un buddy movie à la sauce guerre, et c'est plus explosif que le dernier Marvel. On sent que Guy Ritchie a décidé de faire péter les clichés comme s'il s'agissait de pétards le 14 juillet.
La première partie du film, c'est un peu le "Bear Grylls Challenge" version hardcore. Kinley et Ahmed sont seuls, paumés, avec un tas de méchants à leurs trousses. C'est là que tu te dis que MacGyver aurait dégainé son couteau suisse et construit une machine à remonter le temps avec trois bouts de chewing-gum. Mais bon, nos gars, eux, ils préfèrent les flingues et les explosions. C'est peut-être moins utile pour ouvrir une canette de soda, mais ça a son charme.
Retour aux States, Kinley apprend que son pote Ahmed a plus de chance de décrocher un Oscar que d'obtenir un visa. Là, tu te dis que l'administration américaine, c'est pas Avengers, c'est la Ligue des Justiciers version paperasse. Kinley, plus déterminé qu'un gamer en quête de la fin du niveau, décide de retourner sur le terrain de jeu afghan pour sauver son pote. C'est là que la mission prend un tournant "Fast & Furious", mais avec moins de voitures et plus de sable.
Le film, c'est comme une partie de Call of Duty, mais en mieux. Les scènes d'action sont aussi intenses que la sortie du dernier iPhone. Les balles sifflent, les explosions éclatent, et tu te demandes si Kinley et Ahmed ont signé pour ça en lisant le contrat. Les deux acteurs, Gyllenhaal et Salim, forment un duo plus soudé que Batman et Robin, et c'est pas peu dire. Entre répliques percutantes et moments d'intense camaraderie, tu te prends à espérer qu'ils auront un spin-off façon "L'Arme Fatale".
"The Covenant", c'est un peu comme si Quentin Tarantino avait décidé de réaliser un film de guerre. Ça saigne, ça explose, et les répliques font mouche comme un sniper dans la nuit. Guy Ritchie prend un virage à 180 degrés, et le résultat, c'est une bombe cinématographique. Entre action, humour noir et bromance guerrière, on en ressort avec l'envie de s'engager dans l'armée... ou de jouer à Call of Duty en boucle. Si la diplomatie pouvait toujours se régler à coups de flingues et de punchlines, le monde serait sans doute un endroit plus divertissant.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse