AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
502 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
2 critiques
3
7 critiques
2
24 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas terrible !
Ce spin off sur Buck Wild, qui fut le premier film « l’Âge de Glace » produit par Disney depuis le rachat de 20th Century Studios est mauvais…
La seule vraie bonne chose de ce film est le doublage d’Emmanuel Curtil, Gérard Lanvin, Elie Semoun ou encore Vincent Cassel !!!
L’animation est catastrophique, même le premier film sorti 20ans plutôt avant une meilleure animation…
Au niveau du scénario, la aussi c’est extrêmement plat, déjà la plupart des personnages comme Pêche, Mémé ou Shira ne reviennent pas, et sans aucune explication. Scrat est totalement enlevé, même pas de caméo…
Mais bon comme c’est un film dédié à Buck, l’histoire ce concentre sur lui, son passé qui ne lui fait pas honneur, durant le film il est accompagné de Crash et Eddie qui on pas un bon humour malheureusement…
L’idée de faire un spin-off sur son personnage est une bonne idée surtout parce que c’est un très bon personnage, mais là ça ne lui fait pas honneur, même le méchant est vraiment pas bon, le scénario est une pure déception, qui n’a aucun sens par rapport au reste de la saga…
En conclusion, énorme déception heureusement qu’il est vendu comme spin off et non comme sixième film…
Ce spin off sur Buck Wild, qui fut le premier film « l’Âge de Glace » produit par Disney depuis le rachat de 20th Century Studios est mauvais…
La seule vraie bonne chose de ce film est le doublage d’Emmanuel Curtil, Gérard Lanvin, Elie Semoun ou encore Vincent Cassel !!!
L’animation est catastrophique, même le premier film sorti 20ans plutôt avant une meilleure animation…
Au niveau du scénario, la aussi c’est extrêmement plat, déjà la plupart des personnages comme Pêche, Mémé ou Shira ne reviennent pas, et sans aucune explication. Scrat est totalement enlevé, même pas de caméo…
Mais bon comme c’est un film dédié à Buck, l’histoire ce concentre sur lui, son passé qui ne lui fait pas honneur, durant le film il est accompagné de Crash et Eddie qui on pas un bon humour malheureusement…
L’idée de faire un spin-off sur son personnage est une bonne idée surtout parce que c’est un très bon personnage, mais là ça ne lui fait pas honneur, même le méchant est vraiment pas bon, le scénario est une pure déception, qui n’a aucun sens par rapport au reste de la saga…
En conclusion, énorme déception heureusement qu’il est vendu comme spin off et non comme sixième film…
Il s'agit d’un spin-off clairement destiné à un jeune public, sans la profondeur, l’humour ou la magie des premiers volets. Un divertissement familial superficiel, sans grande ambition ni respect pour l’esprit de la franchise.
Essentiellement destiné aux enfants très jeunes, peu exigeants, à la recherche d’une aventure courte et colorée. Pour les fans de la saga, le film risque de décevoir par son manque d’âme, d’humour marquant et son exclusion quasi totale des éléments cultes de l’univers.
Essentiellement destiné aux enfants très jeunes, peu exigeants, à la recherche d’une aventure courte et colorée. Pour les fans de la saga, le film risque de décevoir par son manque d’âme, d’humour marquant et son exclusion quasi totale des éléments cultes de l’univers.
J'avoue avoir du mal à comprendre la note très basse de ce film. Alors oui, ce n'est pas au niveau des autres films de la franchise mais ce n'est qu'un spin-off après tout.
Le rythme est bon, on ne s'y ennuie pas, il y a quelques blagues et gags habiles. La morale est simple mais claire (l'union fait la force). Le film retranscrit bien les chaleureux liens familiaux, notamment entre Crash, Eddie et Elie.
L'univers que l'on avait pu voir dans L'Âge de glace 3 était très sympa et c'est franchement cool de le retrouver dans ce film, qui est correct dans son ensemble.
Cependant, j'ai eu du mal à situer ce film dans la chronologie de L'Âge de glace, qui se passe logiquement après le 3 mais je me suis demandé où étaient Pêche et Kira...
Le rythme est bon, on ne s'y ennuie pas, il y a quelques blagues et gags habiles. La morale est simple mais claire (l'union fait la force). Le film retranscrit bien les chaleureux liens familiaux, notamment entre Crash, Eddie et Elie.
L'univers que l'on avait pu voir dans L'Âge de glace 3 était très sympa et c'est franchement cool de le retrouver dans ce film, qui est correct dans son ensemble.
Cependant, j'ai eu du mal à situer ce film dans la chronologie de L'Âge de glace, qui se passe logiquement après le 3 mais je me suis demandé où étaient Pêche et Kira...
Oooohhh yes, un film axé sur le meilleur personnage de la saga, nous devons nous attendre a un banger absolue. Voilà ce que certains d'entre vous se disent, j'en suis certains. Mais que neni, ici nous sommes bien plus sur une œuvre axé sur Crash et Eddie, avec en personnage BUCK... Une grande déception. Mise à part ce premier coup de trafalgar, le film est correct mais sans plus. Nous y avons quelques bonne blague, gag et autres, rien qui ne monte au niveau extraordinaire de l'opus d'arrivé de la légende qu'est BUCK. Le reste est tout aussi correct mais sans plus. Néanmoins c'est un véritable plaisir de retrouver et de voir l'évolution de la légende, son enfant, et toutes les mimiques qui vont avec. Bref, rien n'as décoller les poils d'un mammouth, mais un plaisir tout de même.
J’aurais aimer le voir mais dans la même qualité que les films basique. Je sait pas c’est mal dessiner et c’est dérangeant. L’histoire peut très bien mais dans la chronologie ce n’est pas cohérent, on ne parle pas de pêche, ça m’a choqué personnellement
Merci à disney d'avoir encore une fois détruit une bonne franchise....même mon fils de 4 ans l'a trouvé nul
Je n'ai même pas pris le temps de finir ce 6 ème épisode de la saga qui est pour moi une merde monumental.
Qualité d'animation catastrophique même le premier n'était pas aussi moche
L'histoire est vraiment inintéressante on croirai regarder un dessin animé fait par un studio qui débute et encore même un studio débutant ferai mieux
bref passer votre chemin si vous ne voulais pas perdre votre temps avec cette daube
Qualité d'animation catastrophique même le premier n'était pas aussi moche
L'histoire est vraiment inintéressante on croirai regarder un dessin animé fait par un studio qui débute et encore même un studio débutant ferai mieux
bref passer votre chemin si vous ne voulais pas perdre votre temps avec cette daube
Ne vaut même pas une critique....
Outrageusement mauvais à tous les niveaux.
Animation 0/20
Histoire 0/20
On a l'impression de regarder une animation Gulli et encore y'en a des mieux faite....
Bref
Outrageusement mauvais à tous les niveaux.
Animation 0/20
Histoire 0/20
On a l'impression de regarder une animation Gulli et encore y'en a des mieux faite....
Bref
Le titre secondaire de cet Age de Glace 6 ne correspond que moyennement au film qui est surtout axé sur les Opossums. Ce film est sans grosse prétention et il est bien méjugé pourtant avec sa simplicité dans le déroulé et dans le message ce n'est pas loin d'être le meilleur de la série en terme de consistance à destination des enfants.
Une horrible version wish de l'age de glace animé par une SGI mal maîtrisé, avec une collision des objets à la ramasse.
Sid fait peur aux enfants. C'est produit par Disney en plus. Bref c'est moche et ça se compare avec des jeux des années 2000 .
Sid fait peur aux enfants. C'est produit par Disney en plus. Bref c'est moche et ça se compare avec des jeux des années 2000 .
Un film d'animation de niveau Power Rangers mélangé à ça cartoon avec Zeos le Lundi Matin.
mais trempé sur une heure et demi, avec des contre slow motion, qui me tacle sur ça :
alors il a bien mangé ce matin ? imagine la soupière qu'on va s'faire !
un ton allégé, voir allègre, et de très bonne références à l'âge de Glace 3.
mais trempé sur une heure et demi, avec des contre slow motion, qui me tacle sur ça :
alors il a bien mangé ce matin ? imagine la soupière qu'on va s'faire !
un ton allégé, voir allègre, et de très bonne références à l'âge de Glace 3.
"L'Âge de Glace : Les Aventures de Buck Wild", film d'animation américain réalisé par John C. Donkin, sorti en 2022.
Un film dérivé de la saga "l'âge de glace", qui ne vaut pas les originaux.
Une animation techniquement bien réalisée. Un petit divertissement sans plus.
Un film dérivé de la saga "l'âge de glace", qui ne vaut pas les originaux.
Une animation techniquement bien réalisée. Un petit divertissement sans plus.
Bonjour,
Nous sommes déçus...
1. Il n'y a pas Scrat ;
2. Les dessins ne respectent pas ceux des précédents ;
3. L'histoire en elle-même est assez banale... ;
4. Très enfantin, alors que d'habitude les petits et grands peuvent regarder sans s'ennuyer...
En espérant que s'ils décident de faire un 7, ils respecteront leurs idées de départ et que Scrat puisse revenir dans nos vies
Nous sommes déçus...
1. Il n'y a pas Scrat ;
2. Les dessins ne respectent pas ceux des précédents ;
3. L'histoire en elle-même est assez banale... ;
4. Très enfantin, alors que d'habitude les petits et grands peuvent regarder sans s'ennuyer...
En espérant que s'ils décident de faire un 7, ils respecteront leurs idées de départ et que Scrat puisse revenir dans nos vies
Disney a donc décidé de tuer absolument toutes les licences qu'elle récupère ? "L'Âge de glace : Les aventures de Buck Wild" est une catastrophe abyssale. Cela faisait vraiment un moment que je n'avais pas vu un aussi gros doigt d'honneur au sein d'une licence aussi phare. Les cinq projets de cette saga étaient tous de bon projet au minimum. Mais forcément, avec la fermeture du studio à l'origine de celle-ci et le rachat de la Fox par Disney, qui détenait les droits, on pouvait vraiment avoir peur. D'autant plus que proposer cette suite, ou ce spin-off, directement sur la plateforme de streaming Disney +, était déjà un aveu d'échec pour une saga qui a toujours rapporté des centaines de millions de dollars au box-office. Mais quand on voit le résultat, il est clair que tout ce long-métrage n'a été proposé que pour attirer l'œil des fans de la saga sur cette plateforme de streaming. Je ne peux pas croire que la production de ce projet est duré plus d'une année tant tout est bâclé ! Quand on sait, par exemple, que la saga a toujours été une référence en matière de qualité d'animation, voir ce résultat m'a juste donné la nausée. C'est laid, que l'on se le dise. Le problème ne vient pas forcément des textures. On sent que les modèles ont été repris en l'état. Le vrai souci va venir de la façon de les éclairer, de les animer. On sent clairement qu'il y avait moins de moyens, même le premier film de 2002 était plus beau ! Cela passe pas trop mal au niveau des décors, mais au niveau des personnages, c'est une catastrophe. Leur animation manque tellement de fluidité, c'est atroce. On a vraiment l'impression de voir une cinématique d'un ancien jeu de PS1. Et je ne rigole même pas ! Il n'y a qu'à voir certains mouvements de caméra et certains plans pour s'en rendre compte. Tout ça manque tellement de créativité et d'envie, c'est désespérant. Et encore, tout cet aspect n'est que visuel. L'écriture n'est clairement pas en reste non plus. Déjà, faire un film centré sur ces personnages étaient une mauvaise idée. Crash et Eddie ont toujours été des personnages plus que secondaires au sein de la saga, uniquement là pour proposer de l'humour de temps en temps. Ils n'ont donc clairement rien à raconter ici. Pire que cela ! Ils passent complètement au second plan alors qu'ils sont sensés être les héros du film. Buck Wild, qu'on traite comme le grand héros de l'histoire du coup, est aussi de retour mais il n'apporte rien d'intéressant. Il a perdu tout ce qui faisait son charme. Cela peut paraître dingue mais il est beaucoup trop normal, sa folie et son humour manquent à l'appel ! Alors que c'est pourtant tout ce qui le définissait, c'est assez fort ! Quant à nos héros originaux, ils ne servent strictement à rien. Ils n'apparaissent que 10 minutes, même pas, et ne sont là que pour faire avancer le scénario. Aucune thématique, aucune réplique drôle, aucun développement, rien. Ce projet est une erreur monumentale. Je sais que ce n'est qu'un spin-off, mais même pour un projet secondaire, il y aurait dû avoir plus de volonté et d'envie ! Là, s'il n'y avait pas une jolie licence sur le titre, personne ne pourrait s'intéresser à cela. Pour conclure, un des plus gros gâchis que j'ai pu voir.
Un film qui fait plaisir à voir, certes ce n'est pas du grand cinéma mais honnêtement je pense que ce n'est pas ce qu'on recherche en regardant l'âge de glace. On replonge en enfance en revoyant les personnages qui nous ont bercé, et par dessus tout, ce beau retour dans le monde sous terrain qui nous rappelle le troisième opus de la saga qui selon moi est le meilleur fait un bien fou. Ne restez pas bloqués sur la faible note et les nombreux avis négatifs, vous ne serez pas émerveillés par le film évidemment mais il reste bon et remplis bien sa fonction de fan service. A voir si vous avez aimé les films précédents !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse