Note moyenne
4,0
4220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
131 critiques
3
93 critiques
2
64 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sublime, magistralement interprété. Cette histoire familiale est tres touchante. Film tres juste et pas larmoyant, mais qui sait trouver l'emotion… vraiment magnifique !
Oui les actrices et acteurs sont remarquables. Oui la photographie est très habile et réussie. Non cela ne fait pas forcément un bon film. La valeur première d'un film est son histoire. Hormis le début (et la fin !) on peine à ne pas s'endormir. Mon Dieu que c'est long. Une telle longueur d'ailleurs totalement injustifiée. Un cinéma un peu prétentieux qui aurait mérité d'écouter cet adage : "Less is more".... Le moins est le plus !
Voilà un très grand film qui nous bouleverse. Tout est parfait ici. Les scènes à Deauville sont vraiment ne pas rater.
Un joli film qui tente de remettre au centre l'amour filiale qui s'est perdu dans les limbes de la carrière. Un bémol pour la durée, il y a des longueurs, c'est bien dommage car le récit et les acteurs sont superbes
une comédie dramatique où se melle tant de souvenirs d'une famille éprouvée par des non-dits sous le toit de la maison de famille.
Le théâtre et le cinéma sont aussi au coeur de ce récit tellement incarné par une distribution sublimes.
Le théâtre et le cinéma sont aussi au coeur de ce récit tellement incarné par une distribution sublimes.
Encore un film dans le film une histoire de cinéaste tournée par un cinéaste, j’étais , peut-être fatiguée, mais j’ai trouvé le film très long et je n’ai pas pu aller jusqu’au bout l’intrigue ne m’a pas captivée Néanmoins j’ai trouvé les personnages femmes, engagées sensibles, touchantes mais les hommes d’une certaine génération, prétentieux, narcissique, à l’instar du personnage du Realisateur (dans le film)
spoiler:
Un grand prix du jury et 2h15.
Un autosatisfecit du monde du cinéma
Long et sans intérêt
Le petit et lointain cousin de Lars von Trier n'a pas les compétences de son parent
On est loin du dogme 95
Un autosatisfecit du monde du cinéma
Long et sans intérêt
Le petit et lointain cousin de Lars von Trier n'a pas les compétences de son parent
On est loin du dogme 95
Ce film est une vaste supercherie, il n’y a rien à voir, rien n’est abouti
C’est lent, c’est long, c’est prétentieux et cela ne mène à rien …
C’est vraiment dommage
Tous les thèmes abordés ne sont pas aboutis
Il ne se passe rien ! Le vide sidéral
C’est lent, c’est long, c’est prétentieux et cela ne mène à rien …
C’est vraiment dommage
Tous les thèmes abordés ne sont pas aboutis
Il ne se passe rien ! Le vide sidéral
Déconseiller d'aller voir ce film serait incongru mais on se doit d'avouer que l'ennui guette le spectateur étranger à la famille du cinéma pour partie représentée à Cannes. Laquelle a dû se sentir, de près ou de loin, plus directement concernée par ce scénario plutôt convenu. La narration est sans surprise, la réalisation d'un modernisme conventionnel ("la caméra à l'épaule"…). Certes les acteurs (dont certains doivent être des célébrités en Scandinavie) sont tous à leur place mais aucun n'est transcendant. Cela étant, ne soyons pas trop difficiles dans un contexte cinématographique plutôt médiocre. La question est de savoir si "Valeur sentimentale" méritait le Grand Prix du festival en comparaison des autres films présentés dans la sélection 2025. Nous autres - "spectateurs lambdas" - jugerons sur pièce au fil des mois !
Que c’est long, que c’est bavard et insipide et surtout banal!
Jolies actrices qui pleurent très bien.
Jolies actrices qui pleurent très bien.
Je regarde les notes et les critiques et je me rend compte qu’il n’y a que moi qui me suis copieusement ennuyé. Non pas qu’on est devant le pire film de l’année : les acteurs sont fabuleux , le montage rafraîchissant et la mise en scène soignée (à part une carte postale de Deauville version vanilla sky). Après un excellent depart, Trier veut être délicat , dans la retenue , à tel point que je n’ai strictement rien ressenti face à ces 2 looongues heures qui s’achèvent exactement comme on l’avait prédit dès le début. Une énorme déception après le joli Julie en 12 chapitres.
Les absents ont toujours tort. Je ne sais pas pour autant si j'ai eu raison d'être présent à la séance de ce bousier sentimental sans valeur ajoutée. Dialogues creux, discours sur le cinéma plus nombriliste qu'une orgie cannoise au printemps, effets de mise en scène qui n'impressionneront qu'un critique du Monde, rien ne va, et les acteurs (très bons, très lacrymaux, Joachim Trier étant visiblement incapable de penser une femme qui ne sanglote pas) sont bien en peine d'ânonner une intrigue qui ne progresse jamais. Le réalisateur prétend avoir été guidé par "une envie de réconciliation" :
spoiler:
il n'y en auras pas, à moins que l'on considère comme réconciliation
une capitulation sans condition à l'oncle sexiste au repas de Noël ("il est pas si méchant, après tout, et puis ça n'a pas toujours été facile pour lui" gagnagna pitié épargnez-nous vos angoisses de cinquantenaires). Le traitement des personnages féminins est catastrophique, ne servant que de marchepieds à un père réalisateur dont les extraits de film projetés à l'écran réussissent l'exploit d'être encore plus indigestes que le festin de clichés servi en plat principal. Bref, c'est catastrophique, et pour les prochains films de Joachim Trier, je pense que les absents auront toujours raison.
une capitulation sans condition à l'oncle sexiste au repas de Noël ("il est pas si méchant, après tout, et puis ça n'a pas toujours été facile pour lui" gagnagna pitié épargnez-nous vos angoisses de cinquantenaires). Le traitement des personnages féminins est catastrophique, ne servant que de marchepieds à un père réalisateur dont les extraits de film projetés à l'écran réussissent l'exploit d'être encore plus indigestes que le festin de clichés servi en plat principal. Bref, c'est catastrophique, et pour les prochains films de Joachim Trier, je pense que les absents auront toujours raison.
VALEUR SENTIMENTALE - Joachim Trier | ⭐ 6,5-7/10
"혊’혦혴혵 혭’혩혪혴혵혰혪혳혦 혥’혶혯 혱혦̀혳혦 혢혣혴혦혯혵, 혮혦혵혵혦혶혳 혦혯 혴혤혦̀혯혦 혦혵 혳혦́혢혭혪혴혢혵혦혶혳, 혲혶혪, 혴혶혳 혭혦 혵혢혳혥, 혷혦혶혵 혢̀ 혵혰혶혵 혱혳혪혹 혧혢혪혳혦 혫혰혶혦혳 혢̀ 혴혢 혧혪혭혭혦 혢혪̂혯혦́혦, 혥혦혷혦혯혶혦 혢혤혵혳혪혤혦, 혶혯혦 혴혤혦̀혯혦 혥혦 혴혶혪혤혪혥혦, 혤혰혮혮혦 혱혰혶혳 혭’혦혮혱혦̂혤혩혦혳 혥혦 혮혦혵혵혳혦 혧혪혯 혢̀ 혴혦혴 혫혰혶혳혴 혥혢혯혴 혭혢 혷혪혦 혳혦́혦혭혭혦. 혖혳 혭혦혴 혥혦혶혹 혯혦 혤혰혮혮혶혯혪혲혶혦혯혵 혱혭혶혴 혥혦혱혶혪혴 혭혰혯혨혵혦혮혱혴."
Le film commence sur les chapeaux de roue, avec une séquence d'ouverture très enlevée et d'une grande beauté, sur une maison saturée de souvenirs, mais qui trompe quelque peu le spectateur sur le rythme du film qu'il s'apprête à regarder. C'est en effet une oeuvre assez lente et très introspective qui suivra.
Les qualités cinématographiques du film sont indéniables. Le geste est ample, la réalisation très élégante, le montage assez remarquable, et l'interprétation irréprochable. Néanmoins, le film n'a jamais réussi à m'emporter sur le terrain de l'émotion.
Avec l'ambition de mêler relations familiales complexes à l'univers du cinéma, le film s'attache à démontrer comment ce dernier peut rapprocher, guérir ou au contraire détruire.
Cependant, le contexte (le monde du cinéma) et le milieu (grande bourgeoisie) choisis pour encadrer cette narration crée une certaine distance avec les spectateurs, qui, pour certains, auront du mal à transposer des émotions.
Malgré un ventre mou et quelques problèmes de rythme, le film monte ensuite crescendo, grâce à un dernier tiers beaucoup plus captivant.
Malgré tout, Valeur Sentimentale n'est pas pour moi la claque attendue, et je crains qu'il ne m'en reste pas grand chose, d'ici quelques temps, comme tous les précédents films du même réalisateur, que j'ai pourtant toujours appréciés.
헔혂혁헿헲혀 헳헶헹헺혀 헮혆헮헻혁 헿헲헰̧혂 헹헲 헚헿헮헻헱 헣헿헶혅 헮혂 헙헲혀혁헶혃헮헹 헱헲 헖헮헻헻헲혀 헽헮헿 헹헲 헽헮혀혀헲́ : All we imagine as light, Close, La Zone d'intérêt, 120 Battements par minute, Juste la fin du monde, Un prophète, La Pianiste...
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
"혊’혦혴혵 혭’혩혪혴혵혰혪혳혦 혥’혶혯 혱혦̀혳혦 혢혣혴혦혯혵, 혮혦혵혵혦혶혳 혦혯 혴혤혦̀혯혦 혦혵 혳혦́혢혭혪혴혢혵혦혶혳, 혲혶혪, 혴혶혳 혭혦 혵혢혳혥, 혷혦혶혵 혢̀ 혵혰혶혵 혱혳혪혹 혧혢혪혳혦 혫혰혶혦혳 혢̀ 혴혢 혧혪혭혭혦 혢혪̂혯혦́혦, 혥혦혷혦혯혶혦 혢혤혵혳혪혤혦, 혶혯혦 혴혤혦̀혯혦 혥혦 혴혶혪혤혪혥혦, 혤혰혮혮혦 혱혰혶혳 혭’혦혮혱혦̂혤혩혦혳 혥혦 혮혦혵혵혳혦 혧혪혯 혢̀ 혴혦혴 혫혰혶혳혴 혥혢혯혴 혭혢 혷혪혦 혳혦́혦혭혭혦. 혖혳 혭혦혴 혥혦혶혹 혯혦 혤혰혮혮혶혯혪혲혶혦혯혵 혱혭혶혴 혥혦혱혶혪혴 혭혰혯혨혵혦혮혱혴."
Le film commence sur les chapeaux de roue, avec une séquence d'ouverture très enlevée et d'une grande beauté, sur une maison saturée de souvenirs, mais qui trompe quelque peu le spectateur sur le rythme du film qu'il s'apprête à regarder. C'est en effet une oeuvre assez lente et très introspective qui suivra.
Les qualités cinématographiques du film sont indéniables. Le geste est ample, la réalisation très élégante, le montage assez remarquable, et l'interprétation irréprochable. Néanmoins, le film n'a jamais réussi à m'emporter sur le terrain de l'émotion.
Avec l'ambition de mêler relations familiales complexes à l'univers du cinéma, le film s'attache à démontrer comment ce dernier peut rapprocher, guérir ou au contraire détruire.
Cependant, le contexte (le monde du cinéma) et le milieu (grande bourgeoisie) choisis pour encadrer cette narration crée une certaine distance avec les spectateurs, qui, pour certains, auront du mal à transposer des émotions.
Malgré un ventre mou et quelques problèmes de rythme, le film monte ensuite crescendo, grâce à un dernier tiers beaucoup plus captivant.
Malgré tout, Valeur Sentimentale n'est pas pour moi la claque attendue, et je crains qu'il ne m'en reste pas grand chose, d'ici quelques temps, comme tous les précédents films du même réalisateur, que j'ai pourtant toujours appréciés.
헔혂혁헿헲혀 헳헶헹헺혀 헮혆헮헻혁 헿헲헰̧혂 헹헲 헚헿헮헻헱 헣헿헶혅 헮혂 헙헲혀혁헶혃헮헹 헱헲 헖헮헻헻헲혀 헽헮헿 헹헲 헽헮혀혀헲́ : All we imagine as light, Close, La Zone d'intérêt, 120 Battements par minute, Juste la fin du monde, Un prophète, La Pianiste...
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Des histories de familles, De bons acteurs, de la froideur, de la justesse des scènes incroyables. C’est un oui
Chaque film de Joachim Trier le confirme : on en attend trop après avoir lu des éloges. Il sait, certes, créer des personnages, mais n'arrive jamais à capter des émotions. On survole des tranches de dialogues souvent creux (et dont il gagnerait beaucoup à faire des coupes) pour un niveau émotionnel proche du néant. On trouve certes de bonnes scènes (celle de renoncement au film par exemple), mais éparses... Dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse