173 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
30 critiques spectateurs
5
0 critique
4
5 critiques
3
8 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
XenoMorphe
1 abonné
73 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 décembre 2024
Les bons films spatiaux ne sont pas légion malheureusement. C'est encore le cas ici.
Flashback trop présents, environnement clos, peu d'action et un acteur principal à demi dépressif dès le départ. Il ne se passe pas grand chose. D'ailleurs que vont ils faire précisément sur titan? peu importe… C'est plus du psychologique que de la SF/aventure/découverte. La fin n'est pas trop mal, tout comme le vaisseau avec un look assez propre. C'est très moyen.
Slingshot est un film ambitieux qui tente de mélanger tension dramatique et science-fiction, mais il peut souffrir d’un rythme trop lent. Le développement des personnages et l’intrigue prennent beaucoup de temps à s’installer, ce qui peut donner une impression de longueur. Bien que certains moments soient captivants, ils sont souvent noyés dans des scènes qui manquent d’urgence ou de dynamisme.
Pas mal. Assez inattendu. Un 8 clos d'un rythme très lent plutôt bien fait et bien interprété. Enfin un film qui n'est pas convenu et qui fait quelques chose de nouveau.
Visiblement, ceux qui n'ont pas apprécié ce film ne concoivent la SF qu'à coups de batailles spatiales et de sabrolasers... Non,celui-ci rejoint plutôt les démarches de réflexion. J'ai pensé aussi un peu à Ad Astra. Sans être exceptionnel, un bon film. Seul regret, la fin : spoiler: on ne sait toujours pas quelle option a pris le réalisateur, réalité ou fiction .
je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages trop lissent sans couleurs presque asociale. Dés les premier dialogues, la fin du scénario est prévisible. Il y a des bonne idée mais pas assez exploité. Je n'ai pas trouvé d'enjeux, du coup la fin (prévisible toujours) ne m'a pas affecté. C'est Laurence Fishburne qui m'a gardé jusqu'a la fin.
c'est tres long a commencer, pendant la premiere heure presque il ne se passe rien. apres la fin est plutot bien mais aurait du etre éxploité tout le long du film. les acteurs sont ni bon ni mauvais.
Un thème déjà abordé dans MOON largement supérieur à celui ci, un twist final qui ne m' a pas vraiment surpris et un doublage horrible pour Casey Affleck !...Un 14/20 malgré tout pour ce huis clos ...
Concept et fin intéressante, malheureusement le film traîne en longueur, principalement à cause des flash-back qui n'apportent pas grand-chose. Pour le reste, ça reste assez plat et ça manque d'enjeu autre que celui psychologique. À voir une fois, mais ce n'est pas transcendant. Ça aurait mérité plus de budget et plus de diversité pour en faire quelque chose de vraiment bien.
On clique à cause Fishburne. Mais il faudra plus que ça pour sauver ce film qui ne sera probablement pas diffusé sur Titan... Et c'est marrant, car je me disais en écrivant cette critique, que dans Fishburne y a burne. Oai pardon... bref. Donc pas ouf du coup. On voit arriver la fin vers le milieu. Pour un huis clos dans l'espace il y a plus réussi, genre Spaceman. Domage.
Au début, je me disais que ce serait un bon film de SF malgré le fait qu'on sait déjà d'après le synopsis que l'acteur principal va en perdre un bout, réalité ou fiction?
Quand la psychologie s'y met, on commence à constater ce que serait l'impact sur des astronautes en mission de longue durée et on comprend qu'il y a des chances que ça disjoncte. Vers la fin, on sent que le scénariste a voulu jouer avec notre logique, ce qui, ces dernières années on essaie souvent de faire dans les films.
Jeu d'acteur? Rien à dire, réalisation, bof! On aurait pu faire mieux. Conclusion? Je suis encore à me demander si j'avais été le réalisateur, ce que j'aurais fait pour la finale.
Re-conclusion, écoutez-le! Et non, je ne suis pas du genre à dire, évitez, ne perdez pas votre temps bla bla bla. Écoutez-le pour la culture de vos connaissances et vous allez peut-être l'aimer au final, parce que c'est pas nul comme film, ce n'est juste pas excellent.
Un drame psychologique dans un univers de science fiction. Le film ne rivalise pas avec 2001, l'Odyssée de l'espace ou Solaris, spoiler: mais les acteurs sont excellents et arrivent à nous perdre entre réalité et folie.
C'est plutôt confus. le film passe son temps à nous emmenait dans un sens puis dans un autre. C'est bavard et donc un peu long. Pas de vraie fin, tout ca pour ca
long ennuyant et sans dénouement.. rien de pire pour un film de . Fans de SF, vous pouvez vraiment passer à coté de cet echec cinématographique sans remords..
Ce long-métrage, c'est typiquement le genre de planque qu'on déniche par hasard et qui te laisse un souvenir tenace. On est loin de la surenchère d'effets numériques ; ici, c'est le dépouillement qui fait le boulot. Le récit se sert du cosmos comme d'un simple bocal pour observer trois types se décomposer sous la pression. L'intelligence de la mise en scène, c'est de nous faire oublier la tôle et les étoiles pour nous focaliser sur les synapses qui grillent.
C'est brut, sans fioritures, et ça avance avec une assurance qui ne faiblit jamais. Et alors, cette conclusion... C'est là que le film nous cueille. En un clin d’oeil, à la toute fin, le réalisateur balance un ultime plan qui fait l’effet d’une douche froide. Ça ne réécrit pas seulement l'histoire, ça lui donne une dimension tragique presque étouffante. On comprend que le vrai naufrage n'est pas là où on l'imaginait. Au final, c'est une proposition de cinéma sacrément culottée qui prouve qu'avec une idée bien accrochée et trois comédiens investis, on peut provoquer un vertige bien plus flippant qu'avec n'importe quel monstre de l'espace. Un vrai bon moment de tension psychologique qui mérite largement le coup d'oeil.