AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
581 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
27 critiques
3
23 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Paternel : Etre prêtre demande des sacrifices, et certaines situations peuvent tout remettre en question. La situation est délicate pour le père Simon, joué par un grand Grégory Gadebois. Alors qu'il vivait sa foi pleinement dans sa paroisse, apprendre après 11 ans que son ex-compagne a eu un enfant, est un choc. Rien ne le préparait à ce moment, et Simon doit s'adapter. Au départ sur le rejet de cette paternité, son évolution est touchante. D'autant plus qu'il ne met pas pour autant ses convictions de côté. Une recherche d'équilibre qui se transforme en un combat face à l'incompréhension de l'institution cléricale. Ronan Tronchot a souhaité montrer les hommes d'églises sous un angle différents que dans le cinéma français habituel. Un bel hommage.
Ce film au scénario assez simple se révèle plus intéressant que prévu. Le réalisateur y fait oeuvre de militantisme sur la question du mariage des prêtres. Ce n'est certes pas un grand sujet de société mais la façon de présenter le débat est efficace. Ronan Tronchot parvient à éviter le manichéisme et la caricature grâce, notamment, à l'excellente interprétation de Grégory Gadebois.
Un film modeste mais réussi.
Un film modeste mais réussi.
Un prêtre découvre qu’il est le père d’un petit garçon de 11 ans. Une paternité difficile à assumer et à conjuguer avec son fonction. Il va alors essayer d’y parvenir malgré les obstacles mis sur son chemin. C’est un film mignon malgré quelques faiblesses dans le scénario.
C'est plutôt bien, ça se laisse regarder.
spoiler:
La 2eme moitié est quand même bien + intéressante que la 1ère.
Très bon film pétri de sensibilité. Il a le mérite de mettre en lumière la question de la vie privée des prêtres. Quel choix entre vie religieuse et vie terrestre. Le tout est traité avec délicatesse, drôlerie et posé des questions de fond. Mentions spéciales à Gregory Gadebois dont le jeu est toujours juste et fort et Géraldine Nakache.
Un film juste exceptionnel sur un dilemme entre la paternité physique et la paternité spirituelle. Le choix est cornélien et on peut lire dans l'attitude de Grégory Gadebois ce tiraillement intérieur. Chaque acteur joue son rôle avec justesse. Waouh !
Grégory Gadebois est très attachant et on adhère volontiers au personnage, ce qui n'est pas le cas de Géraldine Nakache. La hiérarchie de l'église catholique apparaît très rétrograde et on pouvait espérer qu'en pareille situation elle aurait tranché autrement. Puisse ce film aider à la faire évoluer.
Père et papa
Un 1er long métrage pour Ronan Tronchot. Sujet sensible, traité avec délicatesse et soutenu par un excellent casting. Que demander de plus à ces 93 minutes qui parviennent à montrer les hommes d’Église sous un angle nouveau dans le cinéma français, à travers le quotidien d'un prêtre au XXIème siècle en France. Dans une petite ville du centre de la France, Simon est un prêtre dévoué à sa paroisse. Au cours d’une messe, Louise, qu’il n’avait pas revue depuis son séminaire, il y a des années, refait surface. Elle lui présente Aloé, enfant de 11 ans, dont il est le père. Cette nouvelle va bouleverser son quotidien : peut-il être un bon prêtre pour ses fidèles, et un bon père pour son enfant ? Simon va tenter de convaincre les plus hautes instances de l’Église que sa vocation est compatible avec l’amour paternel. Beau film qui en dit long sur les lourdeurs et les a priori de notre société et encore plus de l’Eglise elle-même.
Le cinéaste a tenu à mettre en lumière les prêtres dont on parle peu, ceux qui sont dévoués à leur communauté et qui font bien leur travail, tout cela en questionnant les règles de l'Église catholique au XXIème siècle. Est-ce que certaines règles sont encore d'actualité ? Sont-elles encore applicables aujourd'hui et en phase avec les mœurs actuelles ? Les hommes d’église peuvent-ils encore passer au-delà des divergences d’opinions qui surviennent parfois et de la façon dont les prêtres arrivent à associer leur spiritualité et des questions qui sont d'ordre plus quotidien, administratif ? Voilà un film très documenté et donc chaque problème est soigneusement étayé. On voit que, comme à l’Ecole, la théorie du « pas de vagues » fait des ravages importants. Mais – peut-on parler de miracle ? -, malgré ces problématiques pesantes, le film n’est jamais ennuyeux grâce à un montage nerveux et un casting en état de grâce – ça tombe bien -.
Grégory Gadebois est un formidable acteur. Comme tous et toutes ses partenaires de la Comédie Française, il sait tout faire avec le même bonheur. Le film lui doit beaucoup. Mais, il ne faut pas oublier les prestations impeccables de Géraldine Nakache, Lyes Salem, du jeune Anton Alluin, et les participations épatantes de Danièle Lebrun et Jacques Boudet. Tout est là, tout est dit, tout est démontré – sans être pour autant didactique -, mais qui parviendra un jour à régler les problèmes de célibat des prêtres et à reconnaître leur droit à élever un enfant ? Poser ces questions, en l’occurrence, ce n’est pas forcément y répondre. Ce drame sensible, lumineux, subtil apporte une belle pierre à l’édifice. La finesse de l’ensemble fait vite oublié les maladresses inhérentes à un premier film. Cinéaste à suivre.
Un 1er long métrage pour Ronan Tronchot. Sujet sensible, traité avec délicatesse et soutenu par un excellent casting. Que demander de plus à ces 93 minutes qui parviennent à montrer les hommes d’Église sous un angle nouveau dans le cinéma français, à travers le quotidien d'un prêtre au XXIème siècle en France. Dans une petite ville du centre de la France, Simon est un prêtre dévoué à sa paroisse. Au cours d’une messe, Louise, qu’il n’avait pas revue depuis son séminaire, il y a des années, refait surface. Elle lui présente Aloé, enfant de 11 ans, dont il est le père. Cette nouvelle va bouleverser son quotidien : peut-il être un bon prêtre pour ses fidèles, et un bon père pour son enfant ? Simon va tenter de convaincre les plus hautes instances de l’Église que sa vocation est compatible avec l’amour paternel. Beau film qui en dit long sur les lourdeurs et les a priori de notre société et encore plus de l’Eglise elle-même.
Le cinéaste a tenu à mettre en lumière les prêtres dont on parle peu, ceux qui sont dévoués à leur communauté et qui font bien leur travail, tout cela en questionnant les règles de l'Église catholique au XXIème siècle. Est-ce que certaines règles sont encore d'actualité ? Sont-elles encore applicables aujourd'hui et en phase avec les mœurs actuelles ? Les hommes d’église peuvent-ils encore passer au-delà des divergences d’opinions qui surviennent parfois et de la façon dont les prêtres arrivent à associer leur spiritualité et des questions qui sont d'ordre plus quotidien, administratif ? Voilà un film très documenté et donc chaque problème est soigneusement étayé. On voit que, comme à l’Ecole, la théorie du « pas de vagues » fait des ravages importants. Mais – peut-on parler de miracle ? -, malgré ces problématiques pesantes, le film n’est jamais ennuyeux grâce à un montage nerveux et un casting en état de grâce – ça tombe bien -.
Grégory Gadebois est un formidable acteur. Comme tous et toutes ses partenaires de la Comédie Française, il sait tout faire avec le même bonheur. Le film lui doit beaucoup. Mais, il ne faut pas oublier les prestations impeccables de Géraldine Nakache, Lyes Salem, du jeune Anton Alluin, et les participations épatantes de Danièle Lebrun et Jacques Boudet. Tout est là, tout est dit, tout est démontré – sans être pour autant didactique -, mais qui parviendra un jour à régler les problèmes de célibat des prêtres et à reconnaître leur droit à élever un enfant ? Poser ces questions, en l’occurrence, ce n’est pas forcément y répondre. Ce drame sensible, lumineux, subtil apporte une belle pierre à l’édifice. La finesse de l’ensemble fait vite oublié les maladresses inhérentes à un premier film. Cinéaste à suivre.
Sujet malheureusement toujours d’actualité dans l’Eglise catholique, bien traité, sans manichéisme. Filmé de manière très classique. Avec une fin qui acte le cléricalisme désespérant…
Film tout en sobriété et sensibilité porté par les épaules de Gregory Gadebois très réaliste dans son rôle de prêtre tourné vers les autres et non pas la seule église de Rome.
Ce film questionne sans caricature sur les dogmes, sont-ils compatibles avec la liberté des choix de sa vie privée et de sa liberté individuelle sans apporter contrariété et hypocrisie.
Beau film.
Ce film questionne sans caricature sur les dogmes, sont-ils compatibles avec la liberté des choix de sa vie privée et de sa liberté individuelle sans apporter contrariété et hypocrisie.
Beau film.
Paternel est le premier film de Ronan Tronchot, très maîtrisé et abouti.
Basé sur un scénario très bien écrit, rythmé et aux dialogues ciselés, son sujet intrigue : sera-ce un film austère et didactique ? Une romance improbable dans ce cadre ? Un film à charge ou prosélyte ? Un téléfilm au cinéma ?
Rien de tout cela ! Si les rites de l'église catholique y sont bien documentés et reproduits, si le sujet de la paternité impossible au sein de l'église y est (très bien) traité, le film est d'abord l'histoire du dilemme moral d'un homme moderne dans le monde d'aujourd'hui.
La direction des acteurs est remarquable : au centre des comédiens - tous magnifiques - se trouve Grégory Gadebois qui montre - une nouvelle fois - à quel point il est grand.
Basé sur un scénario très bien écrit, rythmé et aux dialogues ciselés, son sujet intrigue : sera-ce un film austère et didactique ? Une romance improbable dans ce cadre ? Un film à charge ou prosélyte ? Un téléfilm au cinéma ?
Rien de tout cela ! Si les rites de l'église catholique y sont bien documentés et reproduits, si le sujet de la paternité impossible au sein de l'église y est (très bien) traité, le film est d'abord l'histoire du dilemme moral d'un homme moderne dans le monde d'aujourd'hui.
La direction des acteurs est remarquable : au centre des comédiens - tous magnifiques - se trouve Grégory Gadebois qui montre - une nouvelle fois - à quel point il est grand.
Film visionné au cinéma.
Gadebois est excellent et convaincant dans son rôle. Construire une histoire autour d'un prêtre, c'est plutôt original tellement c'est rare.
Le film s'attache à décortiquer le positionnement du prêtre par l'envers. Pourquoi une personne âgée adore discuter avec son prêtre ? Parce qu'il n'a personne à la maison de plus important pour l'attendre, contrairement à son fils qui a une femme et des enfants, le prêtre est comme elle. Pourquoi un prêtre ne pourrait-il pas avoir d'enfant ? Parce que contrairement aux pasteurs qui peuvent en avoir, cela pourrait bien le distraire et donc nuire à la communauté. Ce qui domine donc, c'est l'égoïsme. Le prêtre est souvent dans un rôle de psychologue, capable de répondre mais quelque fois très bancal (sur l'avortement).
Et justement, les choix de rendre bancal ce prêtre sur l'avortement ou sur sa vie personnelle appartient au réalisateur, mais de mon avis, c'est une facilité largement dispensable. Le fond du sujet est plutôt de savoir si l'église catholique qui historiquement a su s'adapter à son environnement (avec les Bénédictins et les Franciscains), saura-t-elle s'adapter à nouveau aujourd'hui sans perdre le dernier morceau de son public vieillissant.
Gadebois est excellent et convaincant dans son rôle. Construire une histoire autour d'un prêtre, c'est plutôt original tellement c'est rare.
Le film s'attache à décortiquer le positionnement du prêtre par l'envers. Pourquoi une personne âgée adore discuter avec son prêtre ? Parce qu'il n'a personne à la maison de plus important pour l'attendre, contrairement à son fils qui a une femme et des enfants, le prêtre est comme elle. Pourquoi un prêtre ne pourrait-il pas avoir d'enfant ? Parce que contrairement aux pasteurs qui peuvent en avoir, cela pourrait bien le distraire et donc nuire à la communauté. Ce qui domine donc, c'est l'égoïsme. Le prêtre est souvent dans un rôle de psychologue, capable de répondre mais quelque fois très bancal (sur l'avortement).
Et justement, les choix de rendre bancal ce prêtre sur l'avortement ou sur sa vie personnelle appartient au réalisateur, mais de mon avis, c'est une facilité largement dispensable. Le fond du sujet est plutôt de savoir si l'église catholique qui historiquement a su s'adapter à son environnement (avec les Bénédictins et les Franciscains), saura-t-elle s'adapter à nouveau aujourd'hui sans perdre le dernier morceau de son public vieillissant.
Joli film tourné à Auxerre. Un film qui laisse à réfléchir.
Une approche délicate de sujets sensibles, et sans prosélytisme, ce film trace la vie d'un prêtre en dehors de toutes les polémiques actuelles.
L'archétype du mauvais cinéma à la française : mal filmé, mal joué, une écriture qui empile les poncifs, des acteurs inexpressifs et qui murmurent au point où il faudrait limite des sous-titres français pour un film français. J'en ai marre de subir la bande annonce de cette purge gavée de subventions à chaque séance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse