AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
6979 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
69 critiques
4
151 critiques
3
229 critiques
2
193 critiques
1
118 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une déception de Shyamalan..
Et c'est dommage car Trap tient un vrai concept pendant 1h en mode Hitman × De Palma-esque servi par une mise en scène maitrisée (et une belle photo du chef op' de Guadagnino).
Et si le tout n'est pas dénué de ficelles narratives, on pardonne devant le ludisme affiché.
Mais ensuite c'est le festival des couleuvres et des facilités ultra grossières (difficile d'en parler sans spoilers mais les manoeuvres du FBI dans ce film virent presque à la parodie) tandis que le personnage de Josh Hartnett se veut plus fouillé.
Dommage car ce dernier livre une performance plutot inspirée, et la fille de Shyamalan est convaincante en pop star.
Bref pas terrible au final...
Et c'est dommage car Trap tient un vrai concept pendant 1h en mode Hitman × De Palma-esque servi par une mise en scène maitrisée (et une belle photo du chef op' de Guadagnino).
Et si le tout n'est pas dénué de ficelles narratives, on pardonne devant le ludisme affiché.
Mais ensuite c'est le festival des couleuvres et des facilités ultra grossières (difficile d'en parler sans spoilers mais les manoeuvres du FBI dans ce film virent presque à la parodie) tandis que le personnage de Josh Hartnett se veut plus fouillé.
Dommage car ce dernier livre une performance plutot inspirée, et la fille de Shyamalan est convaincante en pop star.
Bref pas terrible au final...
Alors là, chapeau M. Night Shyamalan !
Nous faire vivre la traque d'un tueur en série en étant dans la peau et la tête de ce psychopathe hyper rusé et machiavélique est tout simplement génial sur le principe, cela crée un sentiment très spécial, presque dérangeant par moments, super stressant en tous cas !
En effet, je n'ai jamais réussi à savoir pendant toute la séance si je voulais que ce type s'en sorte ou pas !
Le concept de ce thriller est à la fois vicieux et ingénieux, la prestation de Josh Hartnett est tout bonnement somptueuse !
Si l'on ajoute à cela l'atmosphère très particulière que réussit souvent à mettre en place ce réalisateur hitchcockien, cela donne 1h45 de pure tension nerveuse !
Ma note aurait pu être encore plus généreuse si le dernier quart d'heure ne faiblissait pas un peu avec cet enchevêtrement final de mini rebondissements étonnants et légèrement discutables.
Démoniaque, subtil, malsain et jouissif à la fois !
Site CINEMADOURG.free.fr
Nous faire vivre la traque d'un tueur en série en étant dans la peau et la tête de ce psychopathe hyper rusé et machiavélique est tout simplement génial sur le principe, cela crée un sentiment très spécial, presque dérangeant par moments, super stressant en tous cas !
En effet, je n'ai jamais réussi à savoir pendant toute la séance si je voulais que ce type s'en sorte ou pas !
Le concept de ce thriller est à la fois vicieux et ingénieux, la prestation de Josh Hartnett est tout bonnement somptueuse !
Si l'on ajoute à cela l'atmosphère très particulière que réussit souvent à mettre en place ce réalisateur hitchcockien, cela donne 1h45 de pure tension nerveuse !
Ma note aurait pu être encore plus généreuse si le dernier quart d'heure ne faiblissait pas un peu avec cet enchevêtrement final de mini rebondissements étonnants et légèrement discutables.
Démoniaque, subtil, malsain et jouissif à la fois !
Site CINEMADOURG.free.fr
Pour la féliciter de ses bons résultats scolaires, Cooper (Josh Hartnett), un honnête père de famille de la banlieue de Philadelphie, offre à sa fille deux billets pour le méga-concert de sa star préférée Lady Raven et, le jour venu, l’y accompagne. Il y comprend bientôt que la police, informée de la présence parmi les spectateurs d’un dangereux tueur en série, a déployé un impressionnant dispositif de sécurité pour l’y piéger.
M. Night Shyamalan fut, à ses débuts, le wonder kid du cinéma américain avec "Sixième Sens", "Incassable", "Signes" et "Le Village". Ce nouveau maître du thriller a popularisé une recette éprouvée : un twist final renversant qui donne à toute l’histoire que le spectateur vient de voir un parfum différent et surprenant. Mais, depuis cet âge d’or, M. Night Shyamalan n’a jamais tout à fait retrouvé la même vista. Il a accumulé les échecs commerciaux et critiques ("Phénomènes", "Le Dernier Maître de l’air", "After Earth"). Ses trois derniers films ("Split", "Glass", "Old") restaurent son aura sans le réhabiliter tout à fait. Aussi, allait-on avoir avec une particulière impatience ce "Trap", audacieusement vendu comme le croisement entre « un concert de Taylor Swift et "Le Seigneur des Agneaux" » et programmé au cœur d’un été bien avare en bonnes surprises.
"Trap" met face à face deux figures légendaires de notre temps : la "rock star" et le "serial killer" [on dirait que j’essaie de caser dans cette critique le plus d’anglicismes possibles]. On découvre bien vite – et on l’aura déjà découvert en regardant la bande-annonce – que l’affable Cooper, le si parfait père de famille, le si sympathique pompier toujours prêt à rendre service à son prochain, est en fait le tueur en série que la police recherche. L’action se déroule quasiment en temps réel. Elle a pour cadre le stade de Philadelphie où se déroule le concert de Lady Craven, un rôle interprété par la propre fille de M. Night Shyamalan qui poursuit une carrière de chanteuse solo.
Josh Hartnett, qu’on avait connu au tournant des années 2000, à peine sorti de l’adolescence, dans des personnages de jeunes bellâtres ("Virgin Suicides", "Pearl Harbor", "La Chute du Faucon noir"), endosse avec un plaisir communicatif un rôle schizophrène. Il est en même temps un meurtrier machiavélique qui mobilise toute son intelligence pour se sortir du piège que lui a tendu la police et un père de famille enamouré, ravi de faire plaisir à sa fille et inquiet qu’elle découvre sa face cachée.
Cette ambiguïté est intéressante. Le film est construit sur elle, quelque part entre thriller asphyxiant et comédie familiale gentillette. Mais hélas, le pari n’est pas tenu. La recette ne marche pas. La faute peut-être à une erreur de scénario qui, dans son dernier tiers, quitte le stade où il aurait dû rester pour respecter l’unité de lieu. La faute surtout à un dénouement qui ne nous donne pas la scène qu’on attendait : la confrontation du père et de sa fille, négatif chimiquement pur d’Incassable qui, on s’en souvient, mettait en scène un agent de sécurité de Philadelphie découvrant, sous les yeux admiratifs de son fils, ses dons de super-héros.
M. Night Shyamalan fut, à ses débuts, le wonder kid du cinéma américain avec "Sixième Sens", "Incassable", "Signes" et "Le Village". Ce nouveau maître du thriller a popularisé une recette éprouvée : un twist final renversant qui donne à toute l’histoire que le spectateur vient de voir un parfum différent et surprenant. Mais, depuis cet âge d’or, M. Night Shyamalan n’a jamais tout à fait retrouvé la même vista. Il a accumulé les échecs commerciaux et critiques ("Phénomènes", "Le Dernier Maître de l’air", "After Earth"). Ses trois derniers films ("Split", "Glass", "Old") restaurent son aura sans le réhabiliter tout à fait. Aussi, allait-on avoir avec une particulière impatience ce "Trap", audacieusement vendu comme le croisement entre « un concert de Taylor Swift et "Le Seigneur des Agneaux" » et programmé au cœur d’un été bien avare en bonnes surprises.
"Trap" met face à face deux figures légendaires de notre temps : la "rock star" et le "serial killer" [on dirait que j’essaie de caser dans cette critique le plus d’anglicismes possibles]. On découvre bien vite – et on l’aura déjà découvert en regardant la bande-annonce – que l’affable Cooper, le si parfait père de famille, le si sympathique pompier toujours prêt à rendre service à son prochain, est en fait le tueur en série que la police recherche. L’action se déroule quasiment en temps réel. Elle a pour cadre le stade de Philadelphie où se déroule le concert de Lady Craven, un rôle interprété par la propre fille de M. Night Shyamalan qui poursuit une carrière de chanteuse solo.
Josh Hartnett, qu’on avait connu au tournant des années 2000, à peine sorti de l’adolescence, dans des personnages de jeunes bellâtres ("Virgin Suicides", "Pearl Harbor", "La Chute du Faucon noir"), endosse avec un plaisir communicatif un rôle schizophrène. Il est en même temps un meurtrier machiavélique qui mobilise toute son intelligence pour se sortir du piège que lui a tendu la police et un père de famille enamouré, ravi de faire plaisir à sa fille et inquiet qu’elle découvre sa face cachée.
Cette ambiguïté est intéressante. Le film est construit sur elle, quelque part entre thriller asphyxiant et comédie familiale gentillette. Mais hélas, le pari n’est pas tenu. La recette ne marche pas. La faute peut-être à une erreur de scénario qui, dans son dernier tiers, quitte le stade où il aurait dû rester pour respecter l’unité de lieu. La faute surtout à un dénouement qui ne nous donne pas la scène qu’on attendait : la confrontation du père et de sa fille, négatif chimiquement pur d’Incassable qui, on s’en souvient, mettait en scène un agent de sécurité de Philadelphie découvrant, sous les yeux admiratifs de son fils, ses dons de super-héros.
Taylor Swift contre Patrick Bateman (American Psycho) ? C'est possible. M. Night Shyamalan avait, comme d'habitude (on sent des plumes de perroquet nous pousser, à force de toujours redire la même chose à chacun de ses films récents) un bon concept de départ, mais n'en fait rien. Il coince donc un tueur en série dans un concert, des forces de l'ordre tous les cinq mètres qui cherchent rapidement le criminel, une gamine qui est une astucieuse manière de garder l'individu dans la place (il ne peut pas s'enfuir sans sa fille), une chanteuse qui est étonnamment impliquée dans l'histoire (on pensait qu'elle resterait le papier-peint "Hey, vous avez vu ma fille ? Elle chante bien, hein ?" de Papounet Shyamalan, mais il a eu l'intelligence de faire plus, et tant mieux, car elle joue plutôt bien, et les idées de son personnage sont bonnes, une rareté de ce scénario qu'on souligne ici), un caméo plus que visible de Shyamalan (qui s'amuse comme toujours), et une critique "OK tonton" sur les téléphones dans la première partie du film (Shyamalan regarde les Swifties - les fans de Taylor Swift, pour les deux du fond - comme des étrangetés hystéro et accrocs au smartphone) mais qui trouve son salut dans le final (
spoiler:
c'est grâce à la "commu" de fans que la chanteuse sauve la victime, sans passer par le classique appel à la police qui arrive après la guerre
). On ne jette donc pas complètement ce Trap dans la fosse, puisqu'il possède quelques qualités qui le font passer péniblement à travers la salle, jusqu'à ce qu'il s'effondre comme une Shy'm : la fin est une suite d'inepties grossières. Qu'on pense au méchant spoiler: qui veut descendre de la voiture de la chanteuse alors qu'elle connaît son nom, a vu son visage et sait où il habite, qu'il prend le téléphone de la chanteuse mais ne pense pas à l'éteindre (pour couper le GPS), qu'il monte dans une voiture qui possède aussi un GPS (il a vraiment tué douze personnes, ce mec-là ? Elles sont tombées dans les escaliers devant lui, ce n'est pas possible...), mais heureusement la foule est encore plus idiote que lui (puisque tout le monde voit un mec en cagoule qui descend d'une limousine d'où la chanteuse signale qu'il y a un tueur, et personne ne dit rien...), et les flics sont les champions, puisqu'au lieu d'appréhender le tueur dès qu'il entre dans le domicile, ils laissent l'épouse s'en approcher, sortent un petit taser au lieu de le flinguer (ce qui coûte la vie au collègue...).
On n'est pas plus convaincus par la dernière scène qui nous prend pour des jambons (c'est McGyver, ce mec). Enfin, la part que prend le concert dans le film est démesurée, on perd souvent le peu de tension qu'il y a, le temps manque au tueur pour tenter de faire des scènes "choc" (on pensait naïvement qu'il allait agresser des gens pour narguer la police, pour détourner l'attention, pour créer un mouvement de panique qui pousse les gens à s'enfuir pour leur vie - car on met au défi une centaine de policiers d'arrêter des dizaines de milliers de spectateurs qui foncent pour leur vie... Le fait qu'il ne tente pas de se servir de son côté malsain est totalement contre-productif, il aurait pu être un voleur d'orange, c'aurait été le même film). On sauve quand même les deux seules scènes qui instaurent un poil de tension (celles spoiler: de la salle de bain et de la voiture dans le garage, qui tente même "une résolution à la Vendredi 13, avec la victime qui imite la mère du tueur", ça nous a fait rire
), dans un film autrement très plat. On a bien compris que Papounet Shyamalan était fier de ses filles (mais celle-ci s'en sort bien, contrairement à celle qui nous a pondu l'atroce Les Guetteurs), ce qui reste toujours un peu touchant, ceci s'ajoutant à quelques scènes sympas qui sauventTrap de la chute "shymesque" qu'est son final complètement décérébré.
). On ne jette donc pas complètement ce Trap dans la fosse, puisqu'il possède quelques qualités qui le font passer péniblement à travers la salle, jusqu'à ce qu'il s'effondre comme une Shy'm : la fin est une suite d'inepties grossières. Qu'on pense au méchant spoiler: qui veut descendre de la voiture de la chanteuse alors qu'elle connaît son nom, a vu son visage et sait où il habite, qu'il prend le téléphone de la chanteuse mais ne pense pas à l'éteindre (pour couper le GPS), qu'il monte dans une voiture qui possède aussi un GPS (il a vraiment tué douze personnes, ce mec-là ? Elles sont tombées dans les escaliers devant lui, ce n'est pas possible...), mais heureusement la foule est encore plus idiote que lui (puisque tout le monde voit un mec en cagoule qui descend d'une limousine d'où la chanteuse signale qu'il y a un tueur, et personne ne dit rien...), et les flics sont les champions, puisqu'au lieu d'appréhender le tueur dès qu'il entre dans le domicile, ils laissent l'épouse s'en approcher, sortent un petit taser au lieu de le flinguer (ce qui coûte la vie au collègue...).
On n'est pas plus convaincus par la dernière scène qui nous prend pour des jambons (c'est McGyver, ce mec). Enfin, la part que prend le concert dans le film est démesurée, on perd souvent le peu de tension qu'il y a, le temps manque au tueur pour tenter de faire des scènes "choc" (on pensait naïvement qu'il allait agresser des gens pour narguer la police, pour détourner l'attention, pour créer un mouvement de panique qui pousse les gens à s'enfuir pour leur vie - car on met au défi une centaine de policiers d'arrêter des dizaines de milliers de spectateurs qui foncent pour leur vie... Le fait qu'il ne tente pas de se servir de son côté malsain est totalement contre-productif, il aurait pu être un voleur d'orange, c'aurait été le même film). On sauve quand même les deux seules scènes qui instaurent un poil de tension (celles spoiler: de la salle de bain et de la voiture dans le garage, qui tente même "une résolution à la Vendredi 13, avec la victime qui imite la mère du tueur", ça nous a fait rire
), dans un film autrement très plat. On a bien compris que Papounet Shyamalan était fier de ses filles (mais celle-ci s'en sort bien, contrairement à celle qui nous a pondu l'atroce Les Guetteurs), ce qui reste toujours un peu touchant, ceci s'ajoutant à quelques scènes sympas qui sauventTrap de la chute "shymesque" qu'est son final complètement décérébré.
Un tueur en série pris au piège par 300 policiers dans un concert de 30 000 personnes, arrivera-t-il à s'échapper. C'est l'histoire de ce film, "Trap" la dernière réalisation de M. Night Shyamalan.
Ça sort ce mercredi 2 août au cinéma et je vais vous dire pourquoi ça vaut le coup d'aller le voir.
Déjà pour les performances des interprètes de Cooper et Riley, le père/ le tueur en série, et sa fille.
Il faut souligner aussi la mise en scène, certains plans originaux, le comique de situation très bien géré. L'idée du concert fonctionne parfaitement avec l'utilisation de musique intradiégétique. À noter que la chanteuse du concert est dans la vraie vie la fille du réalisateur, la chanteuse Saleka.
Je vais en dévoiler un peu plus sur l'intrigue du film sans spoiler non plus.
Le film se divise enfaite en deux parties assez distinctes, la première moitié du film étant au concert, et je vous laisse découvrir l'autre.
c titre personnel, j'ai préféré la première partie, plus haletante, j'ai trouvé les acteurs plus juste, assez attachants, bien que les musiques originales de Saleka soient intéressantes, ( son père lui offrant un beau tremplin à l'international), j'ai trouvé son jeu d'acteurs bien plus faux.
Le film souffre aussi d'une coupure trop marquée entre les deux parties, de quelques faux raccords, et on peut se demander pourquoi certains personnages s'investissent autant et bêtement dans l'histoire et comment certaines actions passent inaperçues. La deuxième partie souffre trop de surenchère, qui causent un problème de rythme, le film aurait pu se conclure avant et peut-être pas sur une fin ouverte.
En bref, j'ai beaucoup aimé le concept, c'est innovant, Shyamalan arrive encore à se réinventer, il fait d'ailleurs un de ses meilleurs caméos dans ce film.
Ça sort ce mercredi 2 août au cinéma et je vais vous dire pourquoi ça vaut le coup d'aller le voir.
Déjà pour les performances des interprètes de Cooper et Riley, le père/ le tueur en série, et sa fille.
Il faut souligner aussi la mise en scène, certains plans originaux, le comique de situation très bien géré. L'idée du concert fonctionne parfaitement avec l'utilisation de musique intradiégétique. À noter que la chanteuse du concert est dans la vraie vie la fille du réalisateur, la chanteuse Saleka.
Je vais en dévoiler un peu plus sur l'intrigue du film sans spoiler non plus.
Le film se divise enfaite en deux parties assez distinctes, la première moitié du film étant au concert, et je vous laisse découvrir l'autre.
c titre personnel, j'ai préféré la première partie, plus haletante, j'ai trouvé les acteurs plus juste, assez attachants, bien que les musiques originales de Saleka soient intéressantes, ( son père lui offrant un beau tremplin à l'international), j'ai trouvé son jeu d'acteurs bien plus faux.
Le film souffre aussi d'une coupure trop marquée entre les deux parties, de quelques faux raccords, et on peut se demander pourquoi certains personnages s'investissent autant et bêtement dans l'histoire et comment certaines actions passent inaperçues. La deuxième partie souffre trop de surenchère, qui causent un problème de rythme, le film aurait pu se conclure avant et peut-être pas sur une fin ouverte.
En bref, j'ai beaucoup aimé le concept, c'est innovant, Shyamalan arrive encore à se réinventer, il fait d'ailleurs un de ses meilleurs caméos dans ce film.
30 000 spectateurs, 300 policiers et 1 tueur. Cooper, un père de famille (et accessoirement, tueur en série), se retrouve pris au piège lorsqu’il décide de se rendre à un concert avec sa fille…
C’est décidément la déconvenue chez la “Shyamalan Family”, 2 mois après le décevant premier film de sa fille Ishana (Les Guetteurs - 2024), c’est au tour du père (Knock at the Cabin - 2023) de se fourvoyer dans un thriller sur-explicatif (nous prendrait-il pour des ɔons au point de vouloir nous prémâcher l’intrigue à ce point ?). Ce huis clos lors d’un concert pour midinettes, à aucun moment il ne nous sera donné l’occasion d’y croire, tous les rebondissements paraissent tellement superficiels.
Côté interprétation, le film met en vedette celui que l’on n’attendait pas, à savoir Josh Hartnett (tombé en désuétude après avoir connu le succès entre les années 90 et 2000) et qui peine à convaincre dans son rôle de père de famille / serial killer. A part froncer les sourcils et faire les gros yeux, il tente tant bien que mal de jouer un double-rôle façon Dr Jekyll & Mr Hyde mais c’est peine perdu.
Du côté de l’intrigue, le réalisateur en fait des caisses pour pas grand chose, avec un nombre incalculable de rebondissements invraisemblables aussi ridicules les uns que les autres (quand on croit que c’est enfin fini, il y en a encore), sans parler des innombrables raccourcis narratifs ridicules. C’est d’autant plus regrettable car l’idée de départ (un huis-clos lors d’un concert, avec ce tueur pris au piège) était une idée très intéressante sur le papier, nous faisant irrémédiablement penser à Un tueur dans la foule (1976), sauf que le procédé est très mal appliqué et que les situations se suivent et se ressemblent toutes. Si bien qu’à la fin, on a cette désagréable impression d’avoir loupé le thriller tant attendu pour finalement assister à une opération marketing visant à mettre en lumière l’autre fille de M. Night Shyamalan, à savoir Saleka (qui interprète "Lady Raven" et qui est réellement une chanteuse de R&B), puisque les ¾ du film se déroulent dans la salle de concert et qu’elle y est de tous les plans).
Trap (2024) n’est qu’un énième pétard mouillé dans la filmographie de celui qui n’est plus que l’ombre de lui-même (ce réalisateur de génie du début des années 2000).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
C’est décidément la déconvenue chez la “Shyamalan Family”, 2 mois après le décevant premier film de sa fille Ishana (Les Guetteurs - 2024), c’est au tour du père (Knock at the Cabin - 2023) de se fourvoyer dans un thriller sur-explicatif (nous prendrait-il pour des ɔons au point de vouloir nous prémâcher l’intrigue à ce point ?). Ce huis clos lors d’un concert pour midinettes, à aucun moment il ne nous sera donné l’occasion d’y croire, tous les rebondissements paraissent tellement superficiels.
Côté interprétation, le film met en vedette celui que l’on n’attendait pas, à savoir Josh Hartnett (tombé en désuétude après avoir connu le succès entre les années 90 et 2000) et qui peine à convaincre dans son rôle de père de famille / serial killer. A part froncer les sourcils et faire les gros yeux, il tente tant bien que mal de jouer un double-rôle façon Dr Jekyll & Mr Hyde mais c’est peine perdu.
Du côté de l’intrigue, le réalisateur en fait des caisses pour pas grand chose, avec un nombre incalculable de rebondissements invraisemblables aussi ridicules les uns que les autres (quand on croit que c’est enfin fini, il y en a encore), sans parler des innombrables raccourcis narratifs ridicules. C’est d’autant plus regrettable car l’idée de départ (un huis-clos lors d’un concert, avec ce tueur pris au piège) était une idée très intéressante sur le papier, nous faisant irrémédiablement penser à Un tueur dans la foule (1976), sauf que le procédé est très mal appliqué et que les situations se suivent et se ressemblent toutes. Si bien qu’à la fin, on a cette désagréable impression d’avoir loupé le thriller tant attendu pour finalement assister à une opération marketing visant à mettre en lumière l’autre fille de M. Night Shyamalan, à savoir Saleka (qui interprète "Lady Raven" et qui est réellement une chanteuse de R&B), puisque les ¾ du film se déroulent dans la salle de concert et qu’elle y est de tous les plans).
Trap (2024) n’est qu’un énième pétard mouillé dans la filmographie de celui qui n’est plus que l’ombre de lui-même (ce réalisateur de génie du début des années 2000).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Quel dommage et quelle déception...j'attendais vraiment ce "Trap" et je sais pertinemment qu'avoir des attentes est le meilleur moyen d'être déçu. M. Night Shyamalan avait pourtant réussi à ramener l'excellent Josh Hartnett dans ce film au pitch prometteur, hélas comme pour le film de sa fille "Les Guetteurs", on ressort de la salle avec ce sentiment de gâchis et d'inachevé.
Dans les points positifs, on peut relever une photographie soignée, un Josh Hartnett excellent dans le rôle de ce père de famille spoiler: psychopathe
, une musique d'ambiance efficace, une très bonne mise en scène (avec des plans vraiment prenants) et un synopsis de base intéressant. Malheureusement, la promesse des 15 premières minutes et des trailers n'est pas du tout tenue. Le film va prendre peu à peu une direction inattendue et décevante. Beaucoup de choses ne sont pas ou peu développées, les rebondissements n'ont finalement pas tant d'impact que ça et surtout il n'y en a pas énormément !
Un des gros problèmes de ce film est le nombre incalculable de facilités scénaristiques...alors je veux bien fermer les yeux sur quelques unes, comme dans beaucoup de films, mais en avoir à ce point et des aussi grosses ? C'est simple, au bout de 20 minutes, on a le droit à une scène ridicule et qui permet au film de se lancer. Cela veut dire que sans cela, le film n'avance pas et c'est un énorme problème. spoiler: (l'employé visible dans la bande annonce qui dévoile toutes les informations à Cooper (alors qu'il ne le connait pas), plan de la police, code secret, etc...sérieux ?)
Il y également plusieurs autres facilités scénaristiques qui vont créer des incohérences flagrantes spoiler: (Comment ça se fait que les couloirs soient remplis de monde en plein concert ? Comment ça se fait que les caméras ne remarquent pas les actions de Cooper ? Comment ça se fait que Cooper et sa fille esquivent le contrôle d'identité juste avant que la fille monte sur scène ? Comment ça se fait que le chauffeur de la limousine accepte de laisser sa place à un gars des forces de l'ordre sans le connaitre et qui évidemment s'avère être Cooper ? Comment ça se fait que Lady Raven puisse déverrouiller l'appli sur le téléphone de Cooper ? Comment ça se fait qu'en 1 clic elle lance un live avec son compte ?? Je pourrais continuer encore longtemps tellement il y a de facilités/incohérences)
De plus, je m'attendais également à bien plus de péripéties lors du concert...finalement il n'y a pas tant d'interactions, de stratagèmes mis en place par Cooper et c'est dommage car on aurait pu avoir un film tellement plus divertissant et captivant. Autre problème : on iconise certains personnages au début (dont le principal) mais au final pour ne rien en faire. Je m'explique spoiler: (Cooper qui est donc "le boucher" est présenté comme un tueur redoutable qui a commis des horreurs mais au final on ne le voit jamais tuer personne dans ce film, ce qui nous empêche de vraiment le craindre)
Heureusement que Josh Harnett joue très bien et que certains passages où l'on va s'attarder sur son expression faciale font leur effet. Je pense aussi au personnage de spoiler: (la profileuse qui est présentée comme la meilleure enquêtrice du pays limite, elle aurait déjà arrêté 10 tueurs en série. Au final, ce personnage est peu intéressant et sans aucune profondeur. Je m'attendais à ce que cette traque à distance entre les deux personnages soient le cœur du film, qu'il y ait même une confrontation à un moment mais non...d'ailleurs, lors de quelques scènes, Cooper semble l'éviter comme si elle allait le reconnaitre. Encore une piste non explorée)
Pour conclure, ce film est une vraie déception...peut-être que je l'attendais trop vu la bande annonce hyper prometteuse. Le film a des qualités c'est sûr, mais trop de défauts en font un film banal et oubliable. Le concept était très intéressant mais mal exploité hélas. Comme la sensation d'avoir vu (comme pour les guetteurs) le croquis d'un bon film...
Dans les points positifs, on peut relever une photographie soignée, un Josh Hartnett excellent dans le rôle de ce père de famille spoiler: psychopathe
, une musique d'ambiance efficace, une très bonne mise en scène (avec des plans vraiment prenants) et un synopsis de base intéressant. Malheureusement, la promesse des 15 premières minutes et des trailers n'est pas du tout tenue. Le film va prendre peu à peu une direction inattendue et décevante. Beaucoup de choses ne sont pas ou peu développées, les rebondissements n'ont finalement pas tant d'impact que ça et surtout il n'y en a pas énormément !
Un des gros problèmes de ce film est le nombre incalculable de facilités scénaristiques...alors je veux bien fermer les yeux sur quelques unes, comme dans beaucoup de films, mais en avoir à ce point et des aussi grosses ? C'est simple, au bout de 20 minutes, on a le droit à une scène ridicule et qui permet au film de se lancer. Cela veut dire que sans cela, le film n'avance pas et c'est un énorme problème. spoiler: (l'employé visible dans la bande annonce qui dévoile toutes les informations à Cooper (alors qu'il ne le connait pas), plan de la police, code secret, etc...sérieux ?)
Il y également plusieurs autres facilités scénaristiques qui vont créer des incohérences flagrantes spoiler: (Comment ça se fait que les couloirs soient remplis de monde en plein concert ? Comment ça se fait que les caméras ne remarquent pas les actions de Cooper ? Comment ça se fait que Cooper et sa fille esquivent le contrôle d'identité juste avant que la fille monte sur scène ? Comment ça se fait que le chauffeur de la limousine accepte de laisser sa place à un gars des forces de l'ordre sans le connaitre et qui évidemment s'avère être Cooper ? Comment ça se fait que Lady Raven puisse déverrouiller l'appli sur le téléphone de Cooper ? Comment ça se fait qu'en 1 clic elle lance un live avec son compte ?? Je pourrais continuer encore longtemps tellement il y a de facilités/incohérences)
De plus, je m'attendais également à bien plus de péripéties lors du concert...finalement il n'y a pas tant d'interactions, de stratagèmes mis en place par Cooper et c'est dommage car on aurait pu avoir un film tellement plus divertissant et captivant. Autre problème : on iconise certains personnages au début (dont le principal) mais au final pour ne rien en faire. Je m'explique spoiler: (Cooper qui est donc "le boucher" est présenté comme un tueur redoutable qui a commis des horreurs mais au final on ne le voit jamais tuer personne dans ce film, ce qui nous empêche de vraiment le craindre)
Heureusement que Josh Harnett joue très bien et que certains passages où l'on va s'attarder sur son expression faciale font leur effet. Je pense aussi au personnage de spoiler: (la profileuse qui est présentée comme la meilleure enquêtrice du pays limite, elle aurait déjà arrêté 10 tueurs en série. Au final, ce personnage est peu intéressant et sans aucune profondeur. Je m'attendais à ce que cette traque à distance entre les deux personnages soient le cœur du film, qu'il y ait même une confrontation à un moment mais non...d'ailleurs, lors de quelques scènes, Cooper semble l'éviter comme si elle allait le reconnaitre. Encore une piste non explorée)
Pour conclure, ce film est une vraie déception...peut-être que je l'attendais trop vu la bande annonce hyper prometteuse. Le film a des qualités c'est sûr, mais trop de défauts en font un film banal et oubliable. Le concept était très intéressant mais mal exploité hélas. Comme la sensation d'avoir vu (comme pour les guetteurs) le croquis d'un bon film...
Déçue par ce film dont l’idée de départ donnait vraiment envie
Mais le film est mauvais tant le scénario ne tient pas la route , rien de crédible, ça en devient même risible
A croire que le réalisateur nous prend pour des idiots
Mais le film est mauvais tant le scénario ne tient pas la route , rien de crédible, ça en devient même risible
A croire que le réalisateur nous prend pour des idiots
À toucher le fond mais creuse encore , voilà comment on pourrait résumer Shyamalan actuellement.
Aucune tension , aucun suspens , les ficelles sont tellement grosses qu’on dirait des câbles de téléphérique. La fin est aussi ridicule que le comportement des agents du SWAT.
Un naufrage.
Aucune tension , aucun suspens , les ficelles sont tellement grosses qu’on dirait des câbles de téléphérique. La fin est aussi ridicule que le comportement des agents du SWAT.
Un naufrage.
Juste wow !
Shyamalan offre une expérience de dingue ! Il maîtrise parfaitement sa mise en scène et réussi à nous captiver dès les 1er secondes du film grâce à des plans intelligents et réfléchit.
Josh Hartnett est juste remarquable et réussi à nous glacer le sang en jonglant avec plusieurs émotions.
Également très bien écrit, le récit nous scotch du début à la fin !
Juste incroyable, du grand Shyamalan, foncer voir le film !
Top 2 de mes films préférés de l'année
Shyamalan offre une expérience de dingue ! Il maîtrise parfaitement sa mise en scène et réussi à nous captiver dès les 1er secondes du film grâce à des plans intelligents et réfléchit.
Josh Hartnett est juste remarquable et réussi à nous glacer le sang en jonglant avec plusieurs émotions.
Également très bien écrit, le récit nous scotch du début à la fin !
Juste incroyable, du grand Shyamalan, foncer voir le film !
Top 2 de mes films préférés de l'année
Nous pensions aller voir du grand Night Shyamalan digne du “6ème sens”, on s’est retrouvé dans la promotion à peine déguisée de sa fille Saleka Shyamalan ! 1h45 de torture auditive ou immersive (pour reprendre les biens pensants qui ont adoré cette blague cinématographique) pour ceux comme nous qui n’avons pas spécialement d’attrait pour toutes ses Taylor Swift en puissance.
On s’est senti volé par ce népotisme flagrant !
On nous y reprendra plus à payer pour du Shyamalan !!!!
On s’est senti volé par ce népotisme flagrant !
On nous y reprendra plus à payer pour du Shyamalan !!!!
Adrien J.
Divertissant certes, mais beaucoup trop grotesque et invraisemblable pour moi ! C’est plutôt bien réalisé et l’ambiance globale est sympa, mais l’intrigue prend rapidement une tournure dénuée de bon sens. Les facilités scénaristiques sont vraiment aberrantes…
En voyant la bande annonce, le casting, et le nom du metteur du scène, j'étais plutôt enthousiaste, mais en voyant la dernière partie du film j'ai vite redescendu. L'atmosphère et l'ambiance sont très bonnes. Le jeu d'acteur aussi. Mais tout les risques que prend le
spoiler:
tueur avec toute cette surveillance
est très peu crédible. Les caméras peuvent largement voir ce qui déclenche tout ces événements. Et le film a commis sa plus grande erreur la ou le spoiler: tueur a avoué a la chanteuse
qui il était. La tout ce qui était construit jusqu'à maintenant c'est écroulé. C'est franchement très bête de la part du réalisateur d'avoir fait ça. J'attendais ce film avec impatience, et ma déception n'en a été que plus grande.
est très peu crédible. Les caméras peuvent largement voir ce qui déclenche tout ces événements. Et le film a commis sa plus grande erreur la ou le spoiler: tueur a avoué a la chanteuse
qui il était. La tout ce qui était construit jusqu'à maintenant c'est écroulé. C'est franchement très bête de la part du réalisateur d'avoir fait ça. J'attendais ce film avec impatience, et ma déception n'en a été que plus grande.
Le Réalisateur joue très habilement avec nos nerfs en nous servant un survival - claustro ! C'est vraiment prenant de bout en bout ! Josh Harnett est redoutable à contre-role habituel ! c'est un très bon film !
Scénario en apparence simpliste mais qui cache en réalité une complexité sur la parenté.
La mise en scène nous plonge vraiment au coeur de l’histoire et les rebondissements nous retourne le sang à chaque fois.
La mise en scène nous plonge vraiment au coeur de l’histoire et les rebondissements nous retourne le sang à chaque fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse