menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
11 critiques
3
14 critiques
2
25 critiques
1
28 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sans queue ni tête, beaucoup plus proche de l'art contemporain que du cinéma au sens propre du terme. Sans doute est-ce réservé à l'élite intellectuelle, et sans doute sommes nous trop idiots pour y comprendre quoi que ce soit. Mais j'ai je crois tout de même cerné le principal : ce film est soporifique, élitiste, insensé, ennuyeux.
De là à prétendre que Rembrandt est une croûte, non, il n'y a pas lieu d'émettre une sentence aussi excessive. Mais de regretter que le talent de Pierre Schoeller s'est quelque peu égaré depuis L'exercice de l'État, cela, oui, cela peut s'entendre. Sur le thème du "on ne nous dit pas tout", appliqué ici au nucléaire, en lien avec l'inquiétante imprévisibilité du climat, le film met les pieds dans le plat avec force arguments, mais, en contrepartie, le scénario patauge entre intimité d'un couple, responsabilité morale et illuminations mystiques. Quant au fameux peintre néerlandais, il n'en peut mais, mêlé, bien contre son gré, le pauvre, à une histoire qui n'est pas de son temps. Camille Cottin, en lanceuse d'alerte au comportement erratique, a bien du mal à nous faire comprendre la psychologie de son personnage, mais elle a au moins un rôle à défendre, ce qui est moins le cas de Romain Duris, obligé de subir plus que capable d'agir. Sur le papier, Rembrandt ne manque pas d'ambition et attire l'attention sur un sujet tour de même un peu terrifiant, mais mal ou pas assez vulgarisé pour en faire un ressort dramatique passionnant. D'autant qu'il se mélange à d'autres bouts d'intrigues, soit superfétatoires, soit insuffisamment travaillés en profondeur. Comme une toile inachevée.
Ce film laisse une impression mitigée. Un bon casting, des interprétations de Romain Duris et Camille Cottin touchantes. Mais le scénario, qui allie crise de la quarantaine et prise de conscience écologique, s'avère tantôt cryptique, tantôt capillotracté. Quand à la mise en scène, évoquant le Règne animal ou Acide, en choisissant un rythme lent et des couleurs ternes, paraît déshumaniser son sujet, le rendant éthéré, voire soporifique, alors qu'un peu d'action n'aurait pas été de refus.
Message un peu confus et décousu. Tant dans son discours que dans sa réalisation. Je n’ai pas été spécialement touché. Pire, je crois que je m’y suis perdu alors que les intentions étaient bonnes et louables. Une belle photographie. La dernière partie du film m’a semblé un peu longue.
Ce film n'est pas inintéressant quant à sa thématique sur les risques du nucléaire en cas de catastrophe climatique
MAIS : confus et décousu, direction d'acteurs catastrophique - que Romain Duris est mauvais, récitant ses textes et campant un personnage très peu incarné -, musique envahissante, personnage de la fille inutile (et pourtant j'aime énormément Céleste Brunnquell). Rembrandt apparait un peu comme un cheveu sur la soupe et la fin est totalement absconse
MAIS : confus et décousu, direction d'acteurs catastrophique - que Romain Duris est mauvais, récitant ses textes et campant un personnage très peu incarné -, musique envahissante, personnage de la fille inutile (et pourtant j'aime énormément Céleste Brunnquell). Rembrandt apparait un peu comme un cheveu sur la soupe et la fin est totalement absconse
j'aimerai que le monde artistique développe une culture scientifique. Pour qu'on avance ensemble rationnellement et pas sous le coup de l'émotion. ce que ce film ne fait pas.
affiliation Greenpeace, amis de la terre. ONG anti-nucleaires avant même d'ett écolo.
affiliation Greenpeace, amis de la terre. ONG anti-nucleaires avant même d'ett écolo.
Film audacieux, tant par son contenu que dans sa forme.
L'image et l'esthétique du film sont magnifiques, Camille Cottin n'a jamais été aussi bien filmée.
Ce film questionne notre temps présent, en réussissant à articuler intime et politique. En suivant le parcours très personnel et intérieur d'une femme, on découvre un film sur le mystère de nos existences contemporaines et sur les dialogues possibles avec des temps passés et à venir. Au coeur de cela : un tableau de Rembrandt, comme métaphore de notre humanité.
L'image et l'esthétique du film sont magnifiques, Camille Cottin n'a jamais été aussi bien filmée.
Ce film questionne notre temps présent, en réussissant à articuler intime et politique. En suivant le parcours très personnel et intérieur d'une femme, on découvre un film sur le mystère de nos existences contemporaines et sur les dialogues possibles avec des temps passés et à venir. Au coeur de cela : un tableau de Rembrandt, comme métaphore de notre humanité.
Dommage... j'avais vraiment envie d'aimer ce film. Malheureusement le film passe à côté de son sujet et le talent de Camille Cottin et Romain Duris ne parvient pas à essuyer les maladresses d'écriture et de mise en scéne.
Ecolo bobo. Je n’aime pas du tout cette histoire. Pour la première fois, j’ai quitté la salle une heure avant la fin du film.
Après avoir été envoûtée par trois tableaux de Rembrandt, une ingénieure dans le nucléaire bascule à 180 degrés. La partie didactique sur le nucléaire m'intéressait bien car j'ai des lacunes dans le domaine. L'autre partie, plus longue et philosophique, est totalement absconse malgré l'investissement sérieux de Camille Cottin et Romain Duris dans la peau d'un couple qui s'éloigne.
un film assez étrange, qui demanderait quelques explications du réalisateur…..Est ce une histoire d’amour sur fond d’espionnage industriel ? Est ce une histoire d’espionnage sur fond de réchauffement climatique ? Toujours est il qu’il y a de l’amour, qu’il y a des centrales nucléaires,
Qu’il y a d’excellents acteurs ( Duris, Cotin, Podalydès) des paysages, peu de musique, une atmosphère post apocalyptique, et que l’on marche un peu dans le brouillard pendant 90 minutes…..C’est une curiosité qui peut attendre. À vous de voir….
Qu’il y a d’excellents acteurs ( Duris, Cotin, Podalydès) des paysages, peu de musique, une atmosphère post apocalyptique, et que l’on marche un peu dans le brouillard pendant 90 minutes…..C’est une curiosité qui peut attendre. À vous de voir….
Questionnant et embarrassant. j'ai aimé la partie questionnant le nucléaire et les aléas du climat. J'aurais aimé apprécier le reste, hélas non. Enlisé dans une mélasse mystique, un zeste de conflit étatique, un couple dépassé, beaucoup d'irrationnel dans un univers très scientifique, je cherche encore un sens à ce film.
Sujet excellent, rôles incarnés avec profondeur, scénario très bien construit (probablement très documenté) avec des jeux de couleurs, d’ombre et de lumière, de contraste, une grande subtilité et beaucoup de justesse. Un film magnifique 律♀️✨ un immense MERCI à toute l’équipe du film
Plus qu’un film, une alerte ! Le mot est percutant, riche de sens et d’humanité 懶
Plus qu’un film, une alerte ! Le mot est percutant, riche de sens et d’humanité 懶
Très bon film avec des acteurs fabuleux Camille Cottin et Romain Duris ainsi que les frères podalydes. Les scènes autour des questions sur le nucléaire sont très intéressantes ainsi que celles sur le leur vie mais on aurait pu se passer de rembrandt
spoiler:
En voyant la bande annonce, on s'attend à un thriller à la française, dans la droite ligne de Boîte Noire ou le Chant du Loup, appliqué à l'industrie nucléaire. Que nenni. Pendant tout le film, on attend désespérément la révélation d'un quelconque complot ou d'une vérité cachée. Rien de tout ça. On assiste simplement à la transition mystique d'une ingénieure nucléaire de très haut niveau vers une antinucléaire radicale, sur fond de crise de couple et de catastrophisme climatique, crédible mais peu perceptible ici.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse